Каичев Сергей Леонидович
Дело а-68/2022
В отношении Каичева С.Л. рассматривалось судебное дело № а-68/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 01 сентября 2022 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Макушинском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей АГАТАЕВОЙ О.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каичевым С.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.21 КоАП РФ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№12-68/2022
РЕШЕНИЕ
г. Макушино Курганской области 14 сентября 2022 года
Судья Макушинского районного суда Курганской области Агатаева Ольга Александровна,
с участием прокурора Абкадырова А.А.,
рассмотрев в здании Макушинского районного суда Курганской области (ул. Красная Площадь, 13а, г. Макушино, Курганская область) протест прокурора Макушинского района на постановление заместителя начальника отдела полиции МО МВД России «Макушинский» о привлечении к административной ответственности Каичева С.Л. по ст. 20.21 КоАП РФ,
установил:
постановлением заместителя начальника отдела полиции МО МВД России «Макушинский» от 22.08.2022 №000624918 Каичев С.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с назначением штрафа в размере 510 рублей.
Как указано в постановлении, 15.08.2022 Каичев С.Л. находился в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.
В протоколе об административном правонарушении, указано, что Каичев С.Л. 15.08.2022 в 20 час. 00 мин. находился в общественном месте по адресу: ул. Советская, рядом с домом №20А в г. Макушино Курганской области в состоянии алкогольного опьянения: имел запах алкоголя изо полости рта, шаткую походку, невнятную речь, своими действиями оскорбил человеческое достоинство и общественную нра...
Показать ещё...вственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ.
В деле об административном правонарушении имеются следующие документы: протокол о доставлении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 16.08.2022, рапорт сотрудника полиции Сарсенова А.А., объяснение сотрудника полиции.
Прокурор Макушинского района обратился в суд с протестом на данное постановление, просит его отменить, дело по данному административному правонарушению вернуть на новое рассмотрение, мотивируя его тем, что факт нарушения правонарушителя в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, другими доказательствами не подтверждается.
В судебном заседании прокурор поддержал протест, дав пояснения в соответствии с доводами протеста.
Представитель МО МВД России «Макушинский», лицо привлеченное к административной ответственности, в суд не явились, о времени проведения судебного заседания надлежащим образом извещены.
Исследовав представленные материалы, суд считает протест обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При квалификации административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо точное установление факта состояния опьянения, а также наличие квалифицирующего признака - состоянии алкогольного опьянения было оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Также алкогольное опьянение следует отличать от факта употребления алкоголя без признаков опьянения, во втором случае административная ответственность не наступает.
Согласно ч.ч.1-3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Одним из доказательств нахождения правонарушителя в состоянии опьянения является – медицинское освидетельствование.
Доказательства нахождения привлекаемого лица в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность в материалах административного дела отсутствуют. Не доказаны обстоятельства, на основании которых было вынесено постановление по делу об административном правонарушении. Особенность объективной стороны рассматриваемого правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в частности, если поведение лица в состоянии опьянения явно нарушает общепризнанные нормы, нарушитель находится в общественном месте в неприличном виде, из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться.
Таким образом, допущенные нарушения административного законодательства являются существенными, поэтому постановление должностного лица подлежит отмене, дело подлежит направлению на новое рассмотрение в МО МВД России «Макушинский».
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 Ко АП РФ,
решил:
протест прокурора Макушинского района Курганской области удовлетворить.
Постановление заместителя начальника отдела полиции МО МВД России «Макушинский» от 18.08.2022 №000624918 о привлечении к административной ответственности Каичева С.Л. по ст. 20.21 КоАП РФ отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в МО МВД России «Макушинский».
Решение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня получения в Курганский областной суд через Макушинский районный суд Курганской области.
Судья О.А. Агатаева
Свернуть