Каинбеков Низами Дустарханович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2014 г. с. Магарамкент

Магарамкентский районный суд РД в составе:

председательствующего судьи Мурадова Г.И.

при секретаре Исакове М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Каинбекову ФИО6 о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с исковым заявлением к Каинбекову Н.Д. о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указывая, что между ООО «Кавказрегионгаз» и Каинбековым Н.Д.. заключен публичный договор газоснабжения. Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ согласно нормам потребления природного газа, установленным Постановлением (Распоряжением) Правительства РД от 29.12.2007 г. № 366 «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения», в соответствии с ценами, установленными Постановлениями РЭК РД « О ценах на природный газ, реализуемый населению РД». Согласно п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных 21.07.2008 г. № 549 Постановлением Правительства РФ и п.1 ст. 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Однако в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи с чем, за последним за неоплату поставленного газа в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 52 326 рублей. Ответчику были направлены претензии, о том, что у не...

...го возникла задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в случае неоплаты взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления в суд задолженность не погасил.

В судебном заседании представитель истца Арабханов З.К. исковые требования поддержал полностью и пояснил, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ договор между сторонами считается заключенным с момента первого фактического подключения (отбора газа) абонента в установленном порядке к присоединенной газовой сети. Ответчик еще до создания ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», т.е. до ДД.ММ.ГГГГ имел договор с ЗАО «Дагестанрегионгаз» и пользовался газом. ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» на основании базы данных полученных от ЗАО «Дагестанрегионгаз» продолжил начисление за использованный газ и дал объявление о заключении публичного договора в средствах массовой информации. Согласно ст.426 ГК РФ коммерческая организация, каковым является ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» вправе заключать с потребителями газа публичный договор по поставке природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, на основании которого поставщик поставлял абоненту природный газ, а абонент в свою очередь в срок и в полном объеме на основании ст. 486 ГК РФ обязан оплачивать данный товар. Согласно Постановлению Правительства №549 от 21.07.2008 г. абонент должен оплачивать потребленный газ в установленный срок, в полном объеме и вовремя сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, т.к. в случае если абонент в установленный договором срок не представит поставщику газа сведения о показаниях приборов учета газа, объем потребленного газа определяется в соответствии с нормативами потребления газа. О требованиях упомянутого Постановления абоненты ЭГЭ Магарамкентского района РД неоднократно информировались через местное телевидение, объявления и т.д. Ответчику были направлены претензии, о том, что у него возникла задолженность на указанную сумму с предупреждением, что в случае неоплаты взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке. Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления в суд задолженность не погасил.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за использованный газ в размере 52 326 рублей и государственную пошлину в размере 1 770 рублей.

Ответчик Каинбеков Н.Д. исковые требования признал частично и просил суд при определении суммы задолженности за использованный газ учесть сроки исковой давности и исключить период, по которому прошел срок исковой давности, сумму образовавшейся задолженности за потребленный им газ после исключения периода исковой давности он согласен оплатить.

Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны и оценив все это в совокупности, суд находит исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежащими удовлетворению частично.

Так, из искового заявления и приложенного к нему расчета усматривается, что за ответчиком Каинбековым Н.Д. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность за потребленный природный газ в размере <данные изъяты> рублей.

В ходе судебного заседания ответчиком Каинбековым Н.Д. заявлено ходатайство о применении сроков исковой давности и исключении из периода взыскания задолженности, периода- до ДД.ММ.ГГГГ, по которому срок исковой давности истек.

Тем самым, расчет задолженности ответчика необходимо произвести за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно показаниям прибора учета газа ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ им потреблен газ в объеме 13 586 кб.м., с учетом средней цены газа за указанный период <данные изъяты> рублей, сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей. Сумма в размере <данные изъяты> рублей оплачена ответчиком в кассу истца. На настоящий момент сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика Каинбекова Н.Д. за потребленный газ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» подлежит взысканию долг в размере <данные изъяты> рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.

Взыскать с Каинбекова ФИО7 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» сумму задолженности за поставленный газ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Взыскать с Каинбекова ФИО8 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

В остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца со дня его вынесения.

Решение вынесено и напечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: