logo

Кайдачаков Игнат Васильевич

Дело 2-224/2012 ~ М-209/2012

В отношении Кайдачакова И.В. рассматривалось судебное дело № 2-224/2012 ~ М-209/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Бейском районном суде в Республике Хакасия РФ судьей Сорогиной О.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кайдачакова И.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайдачаковым И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-224/2012 ~ М-209/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.04.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Республика Хакасия
Название суда
Бейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сорогина О.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.05.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Кайдачаков Василий Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кайдачаков Игнат Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чебодаева Вартвара Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бердник Кристина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Бейский филиал ГУП РХ УТИ
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Нотариус Бейского нотариального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление ФС государственной регистрации кадастра и картографии
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-224/2012г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Бея Бейский район Республика Хакасия 05 мая 2012 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи Сорогиной О.Ю.,

при секретаре Гировой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайдачакова В.В. к Кайдачакову И.В., Чебодаевой В.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд, с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер его отец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти осталось принадлежащее ему имущество в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Правоустанавливающих документов на домовладение нет, право собственности при жизни наследодатель не зарегистрировал. Наследниками по закону являются истец, а также другие дети сын Кайдачаков В.В. и дочь Чебодаева В.В., от причитающейся им доли наследства они отказались, к нотариусу за принятием наследства никто не обращался. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования, на жилой дом расположенный по адресу: <адрес> после умершего ФИО1.

В судебном заседание истец Кайдачаков В.В. и его представитель ФИО10 действующая по доверенности, заявленные исковые требования поддержали, по основаниям изложенным в иске. Просят суд признать за истцом в порядке наследования право собственности на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>

Ответчики Кайдачаков И.В. и Чебодаева В.В., в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствии, исковые требования признают добровольно в полном объеме, просят иск удовлетворить и признать за истцом право собственности в порядке наследование на имущество ...

Показать ещё

...в виде: жилого дома расположенного по адресу: <адрес> на недвижимое имущество не претендуют и отказываются от своей доли в пользу истца, о чем представили суду письменные заявления, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу п.п. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Третье лицо - нотариус Бейского нотариального округа ФИО2. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе не заводилось.

Третье лицо – Бейский филиал ГУП РХ УТИ в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о дне и месте слушания дела был уведомлен своевременно с вручением копии искового заявления, каких либо возражений по существу заявленных требований суду не представил.

Представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РХ ФИО3 действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставив суду письменное пояснение, указав, что удовлетворение требований возможно, если истец предоставит доказательства свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц и ответсчиков.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, суд на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ приходит к выводу, что признание иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт смерти наследодателя подтверждается свидетельством о смерти, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8). Согласно выписки их похозяйственной книги жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, числится по праву собственности за ФИО1 с <данные изъяты> года (л.д.7).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества, а именно жилой дом по адресу: <адрес>, не имеется.

Из технического паспорта здания (строения) на жилой дом расположенного по адресу: <адрес>, следует, общая площадь дома – <данные изъяты> квадратных метра, в том числе жилая – <данные изъяты> квадратных метра (л.д.13-22).

В соответствии со ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Исходя из вышеизложенного, у суда имеются основания принять признание иска ответчиками и признать за Кайдачаковым В.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Признать Кайдачакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследником принявшим наследство на праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кайдачаковым В.В., в порядке наследования право собственности на :

- жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий: судья О.Ю. Сорогина.

Свернуть
Прочие