Кайнова Галина Константиновна

ДД.ММ.ГГГГ г. Н. Новгород

Приокский районный суд г. Н. Новгорода в составе: председательствующего судьи Волковой И.Ю., при секретаре Смирновой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайнова В.В. к гаражному кооперативу «С.», администрации г. Н. Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Кайнов В.В. обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «С.», администрации г. Н. Новгорода с требованиями об установлении факта принятия наследства, признании за ним права собственности на нежилое помещение - гараж № площадью ... кв. м., расположенный в гаражном кооперативе «С.» по <адрес>.

В обоснование иска ссылается на то, что гаражный бокс № в ГК «С.» принадлежал его отцу. После смерти отца открылось наследство. Наследниками к имуществу умершего являются жена -Кайнова Г.К. и сын - Кайнов В.В. В установленный законом срок истец к нотариусу не обратился с заявлением о принятии наследства. Нотариусом было отказано истцу в проведении нотариальных действий в связи с пропуском срока вступления в права наследства. Истец утверждает, что после смерти отца фактически вступил в права наследства, открыто и добросовестно владеет, пользуется гаражом № в ГК «С.». Пай в гаражный кооператив выплачен им полностью, задолженности по взносам не имеет. Просит признать за ним право собственности на нежилое помещение - гараж № площадью ... кв. м., расположенный в гаражном кооперативе «С.» по <адрес>.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела надлежащи...

...м образом извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики - представители администраций Приокского района г. Н. Новгорода и г. Н. Новгорода в судебное заседание не явились, о слушании дела надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ГК «С.» о слушании дела надлежащим образом извещена, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, иск признал.

Треть лицо Кайнова Г.К.о слушании дела надлежащим образом извещена, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по иску не возражала.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «1. право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

4. член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, то есть признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства. Однако следует иметь в виду, что действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследником в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истцом были приняты меры по сохранности наследственного имущества, истец производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества - гаража, применялись меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Истцом представлен технический паспорт гаража № по <адрес> ГК «С.», площадь гаража составляет ... кв.м..

Согласно справки Приокского отделения Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» регистрация права собственности на гараж № по указанному адресу не проводилась.

Согласно Устава Гаражного Кооператива «С.», ГК создан в организационно-правовой форме потребительский кооператив по решению граждан на основании действующего законодательства, именуемый в дальнейшим кооператив, является некоммерческой организацией.

Кооператив создается с целью удовлетворения членов кооператива гаражами (боксами) для содержания и хранения автотранспорта и является добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей членов кооператива путем объединения его членами имущественных паевых взносов (п.1.3 Устава).

Место нахождение кооператива: <адрес> (п.1.5 Устава).

Члены кооператива имеют право: получить в пользование земельный участок под гараж-бокс (п.3.2 Устава).

Согласно решения Исполкома Горсовета от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок в микрорайоне <адрес>, для размещения гаражей расположенных на участках индивидуальной застройки коммунальному отделу Приокского райисполкома в бессрочное пользование земельный участок площадью ... га на продолжении <адрес> под строительство гаражей боксового типа.

На основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ был создан кооператив гаражей индивидуальной застройки «С.» на продолжении <адрес> под строительство гаражей боксового типа.

Как следует из исполнительной съемки, гараж № расположен в границах предоставленного ГК «С.» на законных основаниях земельного участка.

Учитывая, что гараж № предоставлен отцу истца на законных основаниях, расположен на земельном участке, выделенному ГК «С.» под индивидуальные гаражи боксового типа, истец является наследником к имуществу умершего отца, который осуществил постройку гаража, паевой взнос выплачен полностью, другие наследники - мать истца не претендует на спорное недвижимое имущество, за истцом должно быть признано право собственности на спорный гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.6 и 56, 194-198 ГПК РФ судья,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кайновым В.В. за К***В.К., умершим ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кайновым В.В. право собственности на нежилое помещение - гараж № общей площадью ... кв. м., расположенный в гаражном кооперативе «С.» по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение 1 месяца через Приокский районный суд.

Судья Приокского районного суда

г.Нижнего Новгорода - И.Ю.Волкова

.

.

.

.

.

.

.