logo

Кайыров Серик Озбекович

Дело 5-3312/2017

В отношении Кайырова С.О. рассматривалось судебное дело № 5-3312/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Шелестовым А.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кайыровым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-3312/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Шелестов Андрей Николаевич
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
18.07.2017
Стороны по делу
Кайыров Серик Озбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2017 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Шелестов А.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кайырова С.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

18 июля 2017 года в 26 гарнизонный военный суд для рассмотрения по существу поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кайырова С.О.

Исследовав при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении представленные материалы, прихожу к выводу о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, составивший протокол, по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Из материалов дела следует, что протокол №) от 13 июля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кайырова С.О. не содержит сведений о лице, которому было передано управление, а именно фамилию, имя и отчество. Также в пр...

Показать ещё

...отоколе не указаны сведения о результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которому было передано управление.

Кроме того, из текста протокола не представляется возможным установить место работы лица, привлекаемого к административной ответственности, так как указана лишь аббревиатура «ЦПК». В строке место и время рассмотрения административного правонарушения дата «18.07.2017г.» содержит в цифре «8» незаверенное ни должностным лицом, составившим протокол, ни лицом, привлекаемым к административной ответственности, исправление.

В протоколе отсутствуют данные о том, владеет ли лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу.

К материалам дела не приложены оригинал или копия, заверенная надлежащим образом, протокола об отстранении от управления транспортным средством, а также копия видеозаписи, прилагаемая к акту освидетельствования на состояние опьянения № от 13 июля 2017 года.

Согласно разъяснениям, данным в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», существенным недостатком протокола об административном правонарушении является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иные сведения в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Таким образом, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что протокол №) от 13 июля 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кайырова С.О. вопреки требованиям ст. 28.2 КоАП РФ составлен должностным лицом ОВ ДПС ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» с существенными недостатками, а материалы представленного дела не содержат вышеуказанные сведения, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела, что в свою очередь препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в судебном заседании.

В связи с чем указанный протокол и приложенные к нему материалы подлежат возвращению в орган, которым составлен протокол об административном правонарушении для устранения выявленных недостатков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28.2, 29.1, 29.4 и 29.12 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

протокол № от 13 июля 2017 года об административном правонарушении с приложенными к нему материалами по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кайырова С.О., – возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России на комплексе «Байконур» для устранения выявленных недостатков.

Судья А.Н. Шелестов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие