logo

Какоев Султан Исмаилович

Дело 9-2/2025 ~ М-53/2025

В отношении Какоева С.И. рассматривалось судебное дело № 9-2/2025 ~ М-53/2025, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ессентукском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Ивановой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Какоева С.И. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 января 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какоевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2/2025 ~ М-53/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) →
по договору ОСАГО
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Ессентукский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
13.01.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Какоев Исмаил Султанович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
СПАО "Ингосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скляров Артем Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Какоев Султан Исмаилович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 9-2/2025О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

“13“ января 2025 года г. Ессентуки

Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Иванова Е.В.,

изучив исковое заявление Какоева Исмаила Султановича к Склярову Артему Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Какоев И.С. обратился в суд с иском к Склярову А.В. о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Ессентукского городского суда ввиду следующего.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации, ее статей 46, 123 ...

Показать ещё

...и 128.

В силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении указано, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Однако согласно сведениям адресно-справочной службы ГУ МВД России по Ставропольскому краю, ответчик Скляров А.В. с 14.12.2024 г. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Ессентукского городского суда.

Правила об исключительной подсудности на правоотношения сторон не распространяются.

При таких обстоятельствах дело неподсудно Ессентукскому городскому суду.

С настоящим иском истец вправе обратиться в Промышленный районный суд г.Ставрополя по месту нахождения ответчика.

В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья

определил :

возвратить исковое заявление Какоева Исмаила Султановича к Склярову Артему Владимировичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП.

Разъяснить истцу, что с настоящим иском он вправе обратиться в Промышленный районный суд г.Ставрополя по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение 15 дней.

Судья - Е.В.Иванова

Свернуть
Прочие