Недовесов Александр Иванович

Дело № 12-138/21

РЕШЕНИЕ

09.07.2021 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Сахно С.Я.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Недовесова Александра Ивановича на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от 16.04.2021 г. Недовесов А.И. признан виновным в совершении 10.03.2021 г. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Недовесов А.И. обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что состав правонарушения в его действиях отсутствует, поскольку ему не было известно, что он стал участником ДТП, при этом материалы дела не содержат доказательств причинения повреждений имущества потерпевшего в результате наезда на него автомашины под его, Недовесовым А.И., управлением. Просит постановление по делу отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Недовесов А.И. и представитель потерпевшего ООО «Розенталь Групп» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены, Недовесов А.И. причины неявки суду не сообщил, заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в удовлетворении которого судьёй было отказано; представитель потерпевшего просит рассмотреть дело в его отсутствие, о чём направил соответствующее заявление, в соответствии с положениями ст.ст. 25.1, 25.2 КоАП РФ, ...

...неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Изучив материалы дела, судья полагает необходимым в удовлетворении жалобы отказать по следующим основаниям:

Факт привлечения Недовесова А.И. к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, следует из материалов дела, жалоба подана Недовесовым А.И. с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении, последний составлен в связи с совершением Недовесовым А.И. правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Судья приходит к выводу о том, что мировым судьёй при рассмотрении дела об административном правонарушении были соблюдены требования КоАП РФ, сделан обоснованный вывод о наличии вины Недовесова А.И. в совершении указанного правонарушения, в том числе с учётом содержания исследованной мировым судьёй видеозаписи камеры наблюдения, представленной потерпевшим, из которой с очевидностью следует факт осведомлённости Недовесова А.И. о ДТП, происшедшем при управлении им транспортным средством, и пояснений Недовесова А.И. в судебном заседании мирового судьи в отношении названной видеозаписи.

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что мировым судьёй дана надлежащая оценка обстоятельствам совершения названного административного правонарушения и имеющимся доказательствам, с которой судья полагает необходимым согласиться, поскольку наличие события и состава административного правонарушения нашло своё подтверждение в судебном заседании.

Выводы мирового судьи, изложенные в постановлении, основаны на анализе действующего законодательства и материалах дела, и оснований для признания их неправильными не имеется.

Таким образом, судья не находит оснований для отмены принятого по делу постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока от 16.04.2021 г. оставить без изменения, жалобу Недовесова Александра Ивановича – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном гл. 30 КоАП РФ.

Судья :