Какорин Михаил Александровича
Дело 2а-2094/2019 ~ М-1554/2019
В отношении Какорина М.А. рассматривалось судебное дело № 2а-2094/2019 ~ М-1554/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Ионовым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Какорина М.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какориным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дело №
г. Великий Новгород
18 апреля 2019 года
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,
при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Столяровой Ю.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к Какорину М.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,
у с т а н о в и л :
Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Какорину М.А. о взыскании в доход бюджета задолженности в общей сумме 4 775,71 руб., в том числе: транспортный налог за 2016 год в размере 4 760 руб., пеня по транспортному налогу в сумме 15,71 руб., просила восстановить срок на подачу административного искового заявления о взыскание с Какорин М.А. задолженности.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещались надлежащим образом.
Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2016 году являлся собственником транспортного средства.
Соответственно, в силу статьи 45, статей 356 – 358 НК Российской Федерации, ответчик являлся плательщиком транспортного налога и был обязан самостоятельно исполнить предусмо...
Показать ещё...тренную законодательством обязанность по уплате данного налога.
Представленный Инспекцией расчет задолженности, в том числе по пеням, судом проверен и признан верным как соответствующий положениям закона.
Инспекцией в адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление, а в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 45, статей 69, 70 НК Российской Федерации, было направлено требование об уплате налога.
Между тем предусмотренный частью 2 статьи 48 НК Российской Федерации и частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации срок для обращения в суд с административным исковым заявлением Инспекцией не соблюден.
Требование № об уплате налога направлено административному ответчику со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ. Однако заявление о вынесении судебного приказа подано Инспекцией мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного шестимесячного срока. После вынесения указанным мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в суд с настоящим административным иском ДД.ММ.ГГГГ, т.е. опять же по прошествии значительного времени.
Обращаясь к суду с просьбой восстановить указанный срок обращения в суд, Инспекция не приводит никаких доводов (и тем более доказательств), обосновывающих уважительность причин пропуска данного срока.
В связи с этим административный иск не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области
р е ш и л :
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Новгородской области к Какорину М.А. о взыскании в доход бюджета задолженности в общей сумме 4 775,71 руб. оставить без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме 18 апреля 2019 года.
Судья Новгородского районного суда Новгородской области
И.А. Ионов
Решение принято в окончательной форме 18 апреля 2019 года.
Свернуть