Какулин Сергей Викторович
Дело 5-772/2021
В отношении Какулина С.В. рассматривалось судебное дело № 5-772/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Андриановой Ю.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Какулиным С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
УИД 58RS0018-01-2021-001288-22 Дело № 5-772/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 марта 2021 года г. Пенза
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Андрианова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда административное дело по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Какулина Сергея Викторовича, Дата года рождения, гражданина Данные изъяты, Данные изъяты, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес ,
УСТАНОВИЛ:
Какулин С.В. 14февраля 2021 года в 13 часов 00 минут, находился в общественном месте в ТЦ «ЦУМ», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 73, не имея лицевой гигиенической маски, чем нарушил п. 3.11.1 постановления Губернатора Пензенской области от 16 марта 2020 года № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (далее - Постановление) и пп.«а» п.3 «Правил поведения, обязательных дляисполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417 (далее – Правила), за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, Какулин С.В. в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания от Какулина С.В. не поступало, в связи с чем, суд в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считае...
Показать ещё...т возможным рассмотреть делооб административном правонарушении в отсутствие Какулина С.В.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера (подпункт "а"); устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "м" данного пункта(подпункт "у"); с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом "а.2" ст. 10 указанного Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом "а.1" статьи 10 названного Федерального закона(подпункт "ф")(подпункт "ф").
Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера").
В связи с угрозой распространения в Пензенской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Федеральным законом от 30 марта 1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2003 года №794 «О единой государственной системе предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций», на основании Постановления Губернатора Пензенской области на территории Пензенской области был введён режим повышенной готовности.
Согласно пп.«а» п.3 «Правил, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.
Согласно п. 3.11.1 Постановления, на граждан Пензенской области возложена обязанность обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Частью 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
Факт совершения Какулиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 58 УВ №650486от 14 февраля 2021 года, о совершении Какулиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с которым онсогласился;
- объяснениями Какулина С.В. от 14 февраля 2021 года, согласно которым, 14 февраля 2021 года он находился вТЦ «ЦУМ», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 73, без лицевой гигиенической маски;
- объяснениями Т.С. от 14 февраля 2021 года, согласно которым, 14 февраля 2021 года в 13 часов 00 минут он находился в ТЦ «ЦУМ», где обратил внимание на гражданина, как впоследствии выяснилось Какулина С.В., который был без лицевой гигиенической маски на лице;
- рапортом инспектора ОРППСпОП №1 УМВД России по г. Пензе В.В. от 14февраля 2021 года, согласно которому, 14февраля 2021 года в 13 часов00 минут Какулин С.В. находился в общественном месте в ТЦ «ЦУМ» по адресу: г. Пенза, ул. Кирова, 73, не имея лицевой маски;
- фотоматериалом, на котором зафиксирован факт совершения Какулиным С.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Не доверять представленным доказательствам у суда оснований не имеется, они последовательны и соответствуют обстоятельствам дела.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что Какулин С.В. в нарушение установленных ограничительных мероприятий находился в общественном месте (ТЦ «ЦУМ», расположенном по адресу:г. Пенза, ул. Кирова, 73) без лицевой маски, тем самым нарушил пп.«а» п.3 Правил, и п. 3.11.1 Постановления, в связи с чем в действиях Какулина С.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельств, исключающих наступление ответственности за совершённое правонарушение, судом не установлено.
При назначении Какулину С.В. административного наказания в соответствии со ст.ст.4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхучитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающиеадминистративную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Какулина С.В., является признание вины.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности Какулина С.В.наличие смягчающего ответственность обстоятельства, принимая во внимание тот факт, что правонарушение Какулиным С.В. совершено в период угрозы распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю возможным назначить Какулину С.В.административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Какулина Сергея Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Ю.А. Андрианова
Свернуть