Калабин Павел Вячеславович
Дело 5-60/2022
В отношении Калабина П.В. рассматривалось судебное дело № 5-60/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Левобережном районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Саввиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.29 КоАП РФ
Дело об административном правонарушении № 5-60/2022
УИД 48RS0004-01-2022-000303-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2022 года город Липецк
Судья Левобережного районного суда города Липецка Саввина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.29 КоАП РФ, в отношении Калабина Павла Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карельской АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Прокуратурой Левобережного района города Липецка по поручению прокуратуры Липецкой области в период времени с 09 часов 00 минут 25.02.2022 года до 09 часов 00 минут 03.03.2022 года проведена проверка информации УФСБ России по Липецкой области о несоблюдении Калабиным П.В. требований законодательства о противодействии экстремисткой деятельности в связи с выявлением 20.01.2022 года факта распространения на открытой странице пользователя «№» (https://vk№) в социальной сети «Вконтакте» (http://vk.com) в разделе «Аудиозаписи» аудиоматериала под названием «<данные изъяты>», который решением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 16.02.2012 года признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов Минюста России п. 1227, а также аудиоматериала под названием «<данные изъяты> который решением Курганского городского суда от 04.10.2017 года признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов Минюста России п. 4308. Факт распространения названных экстремистских материалов задокументирован протоколом ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 20.01.2022 года в ходе исследования вышеуказанной страницы в сети Интернет. Вышеуказанный аккаунт используется ...
Показать ещё...жителем города Липецка Калабиным П.В., № года рождения. Опрошенный 21.01.2022 года старшим оперуполномоченным УФСБ России по Липецкой области Костиным А.С. Калабин П.В. факт размещения им с аккаунта https://vk№ вышеуказанного экстремистского материала признал, указал, что данные песни им были сохранены при использовании в социальной сети «Вконтакте». Точную дату размещения и сохранения данных песен не помнит.
Калабин П.В. в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал, суду пояснил, что указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении материалы были размещены на его странице в социальной сети «Вконтакте» им самим.
Выслушав объяснения Калабина П.В., помощника прокурора Голобородько А.А., поддержавшего доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину Калабина П.В. в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, полностью установленной и подтверждающейся собранными по делу доказательствами.
Согласно ч. 1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Как усматривается из материалов дела, в результате проведения мониторинга социальных сетей Интернета был выявлен факт размещения Калабиным П.В. на странице пользователя «Паша ФИО1» (https<адрес>) в социальной сети «Вконтакте» в разделе «Аудиозаписи» аудиоматериала под названием «Коловрат - Московские бритоголовые», который решением Коминтерновского районного суда города Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским и включен в федеральный список экстремистских материалов Минюста России п. 1227, а также аудиоматериала под названием «Русский Стяг - Солнечный крест», который решением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признан экстремистским и также включен в федеральный список экстремистских материалов Минюста России п. 4308, то есть Калабин П.В. допустил нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Диспозицией ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 года N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.
Ст. 12 вышеуказанного Федерального закона от 25.07.2002 года N 114-ФЗ установлен запрет на использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
В силу ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность. Информационные материалы признаются экстремистскими федеральным судом по месту их обнаружения, распространения или нахождения организации, осуществившей производство таких материалов, на основании заявления прокурора или при производстве по соответствующему делу об административном правонарушении, гражданскому или уголовному делу. Копия вступившего в законную силу решения о признании информационных материалов экстремистскими направляется судом в трехдневный срок в федеральный орган государственной регистрации. Федеральный орган государственной регистрации на основании решения суда о признании информационных материалов экстремистскими в течение тридцати дней вносит их в федеральный список экстремистских материалов. Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.
Согласно положениям данной нормы Федерального закона от 25.07.2002 года N 114-ФЗ и подп. 30.28 п. 7 Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года N 1313, Министерство юстиции Российской Федерации осуществляет функции по ведению и опубликованию федерального списка экстремистских материалов.
Ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ предусмотрено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Исходя из положений ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.
В силу ст. 26.11 КоАП РФ суд расценивает представленные материалы: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 03.03.2022 года, протокол ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования» от 20.01.2022 года с приложением скриншотов страниц, сохраненных на приложенном к протоколу диске, протокол опроса Калабина П.В. от 21.01.2022 года и другие материалы дела как надлежащие доказательства его виновности в совершении вменяемого правонарушения и приходит к выводу о том, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.
При указанных обстоятельствах действия Калабина П.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение длящегося административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его обнаружения (ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ).
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для вынесения в отношении Калабина П.В. постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по признакам ст. 20.29 КоАП РФ, установлены 20.01.2022 года, то на момент вынесения судебного акта срок давности привлечения его к административной ответственности не истек.
Исходя из положений ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, наделен правом оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Калабина П.В. составлено в соответствии с требованиями КоАП РФ, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе, в нем полно описано событие вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, в связи с чем оно также отвечает признакам допустимости доказательства по делу.
Совокупность перечисленных выше доказательств полно и объективно отражают событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и виновность Калабина П.В. в его совершении.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание Калабиным П.В. своей вины, привлечение к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить Калабину П.В. наказание в виде административного штрафа в его минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 20.29 КоАП РФ, в сумме 1 000 рублей, не усматривая правовых оснований для применения дополнительного наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения ввиду невозможности его установления, а также не находя правовых оснований для назначения ему наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Калабина Павла Вячеславовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Получателем штрафа считать: Управление федерального казначейства по Липецкой области (Управление административных органов Липецкой области), ИНН 4825043926, КПП 482601001, БИК 044206001, ОКТМО 42701000, расчетный счет 40101810200000010006 в отделении Липецк г. Липецк, КБК 03311601203010000140.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи жалобы в Левобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Е.А. Саввина
Свернуть