logo

Калабин Вячеслав Викторович

Дело 2а-2537/2024 ~ М-1422/2024

В отношении Калабина В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2537/2024 ~ М-1422/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Ивановой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калабина В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2537/2024 ~ М-1422/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Иванова Вера Владимировна
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
26.06.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Устиновского р-на г. Ижевска
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Калабин Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УГИБДД МВД по УР
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело №а-2537/2024

УИД № 18RS0005-01-2024-002988-54

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Ивановой В.В., при секретаре Новосельцевой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Устиновского района г. Ижевска УР в интересах неопределенного круга лиц к Калабину Вячеславу Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Устиновского района г. Ижевска УР в интересах неопределенного круга лиц (далее – административный истец) обратился в суд с административным иском к ответчику Калабину В.В. (далее – административный ответчик) о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

В силу ч. 3 ст. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) административное исковое заявление к гражданину, который в спорных публичных правоотношениях выступает в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно справки ОАСР УВМ МВД России по УР от 21.06.2024, административный ответчик Калабин В.В. с 30.04.2020 имеет постоянную регистрацию по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>; зарегистрирован по месту пре...

Показать ещё

...бывания по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Адрес постоянной регистрации административного ответчика относится к юрисдикционной территории Завьяловского районного суда Удмуртской Республики.

Таким образом, на момент подачи настоящего иска административный ответчик Калабин В.В. на юрисдикционной территории Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики не проживал, в связи с чем настоящее дело следует считать принятым к производству с нарушением правил территориальной подсудности.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 2 ч. 2 ст. 27 КАС РФ).

Учитывая место проживания ответчика, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 27, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное дело по административному исковому заявлению прокурора Устиновского района г. Ижевска УР в интересах неопределенного круга лиц к Калабину Вячеславу Викторовичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами по подсудности в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики (427000, Удмуртская Республика, с. Завьялово, ул. Речная, д. 17).

Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья В.В. Иванова

Свернуть

Дело 2а-2943/2024

В отношении Калабина В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-2943/2024, которое относится к категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Гараевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калабина В.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2943/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений) →
о прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Завьяловский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гараева Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Устиновского района
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Калабин Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Управление ГИБДД МВД по УР
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

№2а-2943/2024

УИД 18RS0005-01-2024-002988-54

Решение

Именем Российской Федерации

Решение в окончательной форме принято 30 августа 2024 года.

21 августа 2024 года с. Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республике в составе председательствующего судьи Гараевой Н.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Файзуллина Р.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Калабину ВВ о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

прокурор Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Файзуллин Р.В., действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Калабину В.В., в котором просил прекратить действие у административного ответчика права на управление транспортными средствами.

В обоснование заявленных требований указал, что Калабин В.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В, С» №, сроком до 04.04.2023, при этом, административный ответчик состоит на учете в лечебном учреждении с диагнозом <данные изъяты> имеет противопоказания к управлению транспортным средством.

В судебном заседании помощник прокурора Завьяловского района УР Бузанова В.Ю., действующая на основании поручения от 30 июля 2024 года, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом ...

Показать ещё

...заявлении.

В судебное заседание административный ответчик Калабин В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо МРЭО ГИБДД МВД по Удмуртской Республике в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, заинтересованного лица.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации).

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 и ратифицированной Указом Президиума ВС СССР от 29.04.1974 N 5938-VIII, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Согласно п. 1 ст. 1065 Гражданского кодекса РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В соответствии со ст. ст. 1 и 3 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее также – Федеральный закон № 196-ФЗ) в качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения упомянутый закон определяет приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижением тяжести от их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что Калабин В.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории В, С №, сроком до 04.04.2023. В соответствии с п. 5 Приложения N 14 к постановлению Правительства Российской Федерации от 12 марта 2022 г. N 353 "Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации" действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 г. по 31 декабря 2025 г., продлено на 3 года.

Калабин В.В. с октября 2014 года состоит на диспансерном учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты>

Пункты 1 и 4 ст. 23.1 Федерального закона № 196-ФЗ предусматривают, что медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, согласно которому заболевание шифр F 122 является медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для прекращения действия у Калабина В.В. права управления транспортными средствами, поскольку установление у последнего вышеназванного диагноза свидетельствуют о наличии у него медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами. Установление для гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о непосредственной угрозе для безопасности дорожного движения, пресечение которой направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Поскольку при установлении прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами продолжение действия права управления транспортными средствами противоречит основным принципам законодательства о безопасности дорожного движения, такая деятельность подлежит запрету посредством прекращения действия права на управление транспортными средствами.

При этом, суд учитывает, что доказательств снятия Калабина В.В. с диспансерного учета на основании заключения врачебно-консультативной комиссии в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением) в порядке, предусмотренном приказом Минздрава России от 30 декабря 2015 года N 1034н материалы дела не содержат и в суд не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования прокурора Устиновского района г. Ижевска Удмуртской Республики Файзуллина Р.В., действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Калабину ВВ о прекращении действия права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами, возникшего на основании водительского удостоверения № от 04 апреля 2013 года, до выздоровления и вынесения врачебной комиссией заключения об отсутствия медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, обязать Калабина ВВ сдать водительское удостоверение в МРЭО ГИБДД МВД по Удмуртской Республике.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Судья Н.В. Гараева

Свернуть

Дело 1-372/2024

В отношении Калабина В.В. рассматривалось судебное дело № 1-372/2024 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Стрижовой О.И. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 22 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-372/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2024
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Стрижова Ольга Игоревна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
22.11.2024
Лица
Барышников Сергей Станиславович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.11.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Барышникова Татьяна Павловна
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.11.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Калабин Вячеслав Викторович
Перечень статей:
ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.4 п.г УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
22.11.2024
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Антропов Сергей Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Гордеева Оксана Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Исмаилов Р.И.о
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Селезенев Василий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
пом. прокурора Индустриального района г. Ижевска Илларионова С.А., Гребенкина Н.Э., Слобожанин А.А., Михеева Д.Э.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

дело № 1-372/2024

УИД 18RS0004-01-2024-007170-74

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 ноября 2024 года г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Стрижовой О.И.,

при секретарях Краевой Ж.О., Мошкиной К.А., Агафоновой А.Д., Гордеевой П.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Илларионовой С.А., Гребенкиной Н.Э., Слобожанина А.А., Михеевой Д.Э.,

обвиняемых Барышниковой Т.П., Барышникова С.С., Калабина В.В.,

защитников – адвокатов Исмаилова Р.И.о., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-, Гордеевой О.Г., предъявившей удостоверение и ордер № от -Дата-, Антропова С.В., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-, Алиева Ф.А.о., предъявившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Барышниковой ФИО66, родившейся -Дата- в ..., гражданки РФ, имеющей среднее-специальное образование, состоящей в браке, детей не имеющей, официально не трудоустроенной, не военнообязанной, регистрации не имеющей, фактически проживающей: по адресу: ..., судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Барышникова ФИО67, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего высшее образование, состоящего в браке, детей не имеющего, официально не трудоустро...

Показать ещё

...енного, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

- 08 сентября 2021 года Устиновским районным судом г.Ижевска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

- 19 октября 2021 года Индустриальным районным судом г.Ижевска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 8 месяцев;

- 29 октября 2021 года Устиновским районным судом г.Ижевска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 1 год;

- 21 июня 2022 года Устиновским районным судом г.Ижевска по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, к 3 месяцам лишения свободы, с применением ст.70, 74 УК РФ, присоединена неотбытая часть наказания по приговорам от 19.10.2021 года, 29.10.2021 года, 08.09.2021 года, окончательно назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- 15 ноября 2022 года Индустриальным районным судом г.Ижевска по ст.158.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, присоединено наказание по приговору от 21.06.2022 года, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 30 декабря 2022 года освобожден по отбытию наказания,

осужденного:

- 23 октября 2023 года Устиновским районным судом г.Ижевска по ст.158.1 УК РФ (5 эпизодов), с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к 7 месяцам принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

Калабина ФИО68, родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, ограничено годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Барышникова Т.П., Барышников С.С. и Калабин В.В. покушались на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, при этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам.

В один из дней июня 2023 года у неустановленного лица (далее неустановленный соучастник), с целью получения дохода и стабильной финансовой выгоды от совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств возник преступный умысел на создание преступной группы, с целью совершения особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), с целью получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Осознавая, что успешная реализация такого преступного умысла возможна только при вовлечении в преступную группу иных лиц, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, неустановленный соучастник умышленно, из корыстных побуждений, разработал преступный план, и в один из дней июня 2023 года вовлек в преступную группу Калабина В.В., в один из дней июля 2023 года вовлек в преступную группу Барышникову Т.П. с целью совершения особо тяжких преступлений группой лиц по предварительному сговору в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики, и получения финансовой выгоды, при следующих обстоятельствах.

В один из дней июня 2023 года, неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет» в мессенджере «WhatsApp», предложило Калабину В.В. осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации и получать доход от такой деятельности.

Калабин В.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в один из дней июня 2023 года, посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласился на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счёт средств, добытых преступным путём.

В продолжение реализации задуманного умысла, в один из дней июля 2023 года, неустановленный соучастник, занимающийся незаконным сбытом наркотических средств на территории Российской Федерации, имея умысел на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств и получения источника дохода от преступной деятельности, в процессе переписки в сети «Интернет» в мессенджере «Telegram», предложил Барышниковой Т.П. осуществить действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Российской Федерации и получать доход от такой деятельности.

Барышникова Т.П., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в один из дней июля 2023 года, посредством сотового телефона с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), согласилась на предложение неустановленного соучастника, вступив тем самым с ним в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счёт средств, добытых преступным путём.

В один из дней июля 2023 года у Барышниковой Т.П., с целью облегчения совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на приискание соучастников преступной деятельности, реализуя который, в указанный период времени Барышникова Т.П. посвятила своего мужа Барышникова С.С. в свои преступные намерения и предложила ему совместно осуществлять действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств в значительных и крупных размерах с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником на территории Российский Федерации, и получения источника дохода за счет средств, добытых преступным путем.

Барышников С.С., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в один из дней июля 2023 года, согласился на предложение Барышниковой Т.П., вступив тем самым с ней в предварительный преступный сговор на совершение особо тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств – незаконных сбытов наркотических средств в значительном и крупном размерах бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору, и получение источника дохода за счёт средств, добытых преступным путём.

Согласно преступному сговору, роль неустановленного соучастника заключалась в следующем: незаконное приобретение в целях незаконного сбыта крупных партий наркотических средств, в том числе расфасованных партий, и их размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики, дача указаний Калабину В.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие крупных оптовых партий наркотических средств; дача указаний Калабину В.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на расфасовку крупных оптовых партий наркотических средств на более мелкие оптовые партии, их размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики, для дальнейшей передачи иным участникам преступной группы, в том числе Барышниковой Т.П. и Барышникову С.С., в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); получение от Калабина В.В. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания, изображения) о местонахождении оборудованных им оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами; дача указаний Барышниковой Т.П. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на изъятие оптовых партий наркотических средств, том числе оборудованных Калабиным В.В.; дача указаний Барышниковой Т.П. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на размещение наркотических средств в розничных тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»); получение от Барышниковой Т.П. с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») информации (текстовые описания, изображения) о местонахождении оборудованных ею и Барышниковым С.С. розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами; осуществление с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») незаконного сбыта бесконтактным способом наркотических средств путем предоставления информации об их местонахождениях приобретателям; осуществление денежных переводов Калабину В.В., Барышниковой Т.П. в качестве вознаграждения за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств.

Преступная роль Калабина В.В. заключалась в следующем: посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получение от неустановленного соучастника указаний на изъятие крупных оптовых партий наркотических средств из тайниковых закладок, оборудованных на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики, отыскание, изъятие крупных оптовых партий наркотических средств из тайниковых закладок, оборудованных на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики, их расфасовка на более мелкие оптовые партии и размещение в тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики, для дальнейшей передачи иным участникам преступной группы, в том числе Барышниковой Т.П. и Барышникову С.С., в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание, фотофиксация местонахождений оборудованных оптовых тайниковых закладок с наркотическими средствами и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставление данной информации неустановленному соучастнику для дальнейшей передачи иным участникам преступной группы, в том числе Барышниковой Т.П. и Барышникову С.С., в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям. В качестве вознаграждения Калабин В.В. получал от неустановленного соучастника денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики.

Преступная роль Барышниковой Т.П. заключалась в следующем: посредством мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») получение от неустановленного соучастника указаний на изъятие оптовых партий наркотических средств из тайниковых закладок, том числе оборудованных Калабиным В.В. на территории Удмуртской Республики, совместно с Барышниковым С.С. отыскание, изъятие наркотических средств из оптовых тайниковых закладок, том числе оборудованных Калабиным В.В., их размещение в розничных тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание, фотофиксация местонахождений оборудованных розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») предоставление данной информации неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям. В качестве вознаграждения Барышникова Т.П. получала от неустановленного соучастника денежные средства за незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики.

Преступная роль Барышникова С.С., согласно преступного сговора с Барышниковой Т.П., заключалась в следующем: совместно с Барышниковой Т.П. отыскание, изъятие наркотических средств из оптовых тайниковых закладок, том числе оборудованных Калабиным В.В. на территории Удмуртской Республики, их размещение в розничных тайниковых закладках на территории Российской Федерации, в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям; текстовое описание, фотофиксация местонахождений оборудованных розничных тайниковых закладок с наркотическими средствами и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), предоставление данной информации неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») приобретателям. В качестве вознаграждения за соучастие в незаконном сбыте наркотических средств Барышников С.С. получал от Барышниковой Т.П. часть денежных средств, полученных последней от неустановленного соучастника, за незаконный сбыт наркотических средств на территории Российской Федерации, в том числе Удмуртской Республики.

В период времени с одного из дней июня 2023 года по 31 августа 2023 года неустановленный соучастник, Калабин В.В., действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Российской Федерации, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности.

В период времени с одного из дней июля 2023 года по 22 августа 2023 года неустановленный соучастник, Калабин В.В., Барышникова Т.П. и Барышников С.С., действующие группой лиц по предварительному сговору, осуществляли незаконный сбыт наркотических средств в значительном и крупном размерах на территории Российской Федерации, бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), выполняя каждый принятые на себя преступные обязанности.

В указанный период Калабин В.В., Барышникова Т.П., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником и Барышниковым С.С., при совершении преступлений использовали средства совершения преступлений – мобильные телефоны, Барышникова Т.П. и Барышников С.С. – квартиру по месту их проживания по адресу: ....

Так, во исполнение совместного преступного умысла, в один из дней августа 2023 года, но не позднее 07 часов 11 минут 22 августа 2023 года при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере общей массой не менее 13,07 г, в упаковках массами: 0,24 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,15 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,14 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,26 г, 0,30 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,34 г, 0,28 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,29 г, которые поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, для передачи бесконтактным способом Барышниковой Т.П. и Барышникову С.С. в целях последующего незаконного сбыта на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Барышниковой Т.П. и Барышникову С.С., а также, дал им указание на изъятие наркотических средств.

В продолжение преступного умысла, не позднее 07 часов 11 минут 22 августа 2023 года Барышникова Т.П. и Барышников С.С., прибыли в указанное неустановленным соучастником место, где по указанию последнего изъяли из указанной тайниковой закладки, указанное выше наркотическое средство в указанной массе, в упаковках, которые в указанный период времени доставили в место хранения – квартиру по месту их проживания по адресу: ..., где стали незаконно хранить в целях реализации задуманного.

В продолжение совместного преступного умысла, 22 августа 2023 года до 07 часов 11 минут Барышникова Т.П. и Барышников С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего изъяли из указанной квартиры по месту их проживания, часть незаконно хранимых в целях незаконного сбыта веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере общей массой 1,75 г, расфасованное в упаковки массами: 0,24 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, которое стали незаконно хранить при себе, и, продолжая реализацию задуманного, 22 августа 2023 года не позднее 07 часов 11 минут Барышникова Т.П. и Барышников С.С. по указанию неустановленного лица, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, проследовали в Индустриальный район г. Ижевска Удмуртской Республики, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел, 22 августа 2023 года в период времени с 07 часов 11 минут до 07 часов 40 минут, Барышникова Т.П. и Барышников С.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, разместили незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин):

массой 0,24 г в тайниковую закладку, оборудованную в 07 часов 11 минут на участке местности у основания металлического столба, расположенного на расстоянии 1 метр слева от входной двери во второй подъезд ... по Воткинскому Шоссе ...,

массой 0,23 г в тайниковую закладку, оборудованную в 07 часов 14 минут на участке местности между бордюром и металлической конструкцией, расположенных на расстоянии 5 метров справа от входной двери в первый подъезд ... по Воткинскому Шоссе ...,

массой 0,24 г в тайниковую закладку, оборудованную в 07 часов 19 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метра слева от входной двери в третий подъезд ...А по Воткинскому Шоссе ...,

массой 0,25 г в тайниковую закладку, оборудованную в 07 часов 25 минут на участке местности, расположенном около конца бордюра, на расстоянии 1 метра справа от входной двери в третий подъезд ...,

массой 0,26 г в тайниковую закладку, оборудованную в 07 часов 33 минуты на участке местности за металлическим ограждением, на расстоянии 1,5 метра справа от входной двери в третий подъезд ...,

массой 0,27 г в тайниковую закладку, оборудованную в 07 часов 38 минут на участке местности у основания бордюра, расположенного на расстоянии 2 метра справа от входной двери в третий подъезд ...,

массой 0,26 г в тайниковую закладку, оборудованную в 07 часов 40 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метр слева от входной двери в четвертый подъезд ...,

осуществили фотофиксацию и текстовое описание местонахождения оборудованных ими тайниковых закладок с наркотическим средством, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Барышникова Т.П. и Барышников С.С. предоставили данную информацию неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Помимо этого, во исполнение единого преступного умысла, в один из дней августа 2023 года, но не позднее 07 часов 11 минут 22 августа 2023 года при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере общей массой не менее 13,07 г, в упаковках массами: 0,24 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,15 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,14 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,26 г, 0,30 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,34 г, 0,28 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,29 г, которые поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории Удмуртской Республики, для передачи бесконтактным способом Барышниковой Т.П. и Барышникову С.С. в целях последующего незаконного сбыта на территории г. Ижевска Удмуртской Республики, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Барышниковой Т.П. и Барышникову С.С. и дал им указание на изъятие указанных наркотических средств.

В продолжение совместного преступного умысла, не позднее 07 часов 11 минут 22 августа 2023 года Барышникова Т.П. и Барышников С.С., действующие в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, прибыли в неустановленное место на территории Удмуртской Республики, где по указанию последнего изъяли из тайниковой закладки, расположенной в неустановленном месте, указанные выше вещества общей массой не менее 13,07 г, в упаковках, которые в указанный период времени доставили в место хранения – квартиру по месту их проживания по адресу: ....

В продолжение совместного преступного умысла, 22 августа 2023 года до 07 часов 11 минут Барышникова Т.П. и Барышников С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего изъяли из квартиры по месту их проживания по адресу: ..., часть незаконно хранимых в целях незаконного сбыта веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере общей массой 1,75 г, расфасованное на упаковки массами: 0,24 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, которое стали незаконно хранить при себе, и, продолжая реализацию задуманного, 22 августа 2023 года в период с 07 часов 11 минут до 07 часов 40 минут Барышникова Т.П. и Барышников С.С. по указанию неустановленного лица, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно разместили вышеуказанные наркотические средства в тайниковые закладки на территории Индустриального района г. Ижевска Удмуртской Республики, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Оставшуюся часть незаконно хранимых в целях незаконного сбыта веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере общей массой 11,32 г, расфасованных на упаковки массами: 0,15 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,14 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,26 г, 0,30 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,34 г, 0,28 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,29 г, Барышникова Т.П. и Барышников С.С. продолжили незаконно хранить в квартире по месту своего проживания по адресу: ... целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

Кроме того, во исполнение совместного преступного умысла, в один из дней августа 2023 года, но не позднее 10 часов 05 минут 22 августа 2023 года при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере общей массой не менее 18,48 г, в упаковках массами: 0,49 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,53 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,45 г, которые поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории Российской Федерации, для передачи бесконтактным способом Калабину В.В., в целях последующего незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Калабину В.В. и дал указание на изъятие наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел, в указанный период времени, Калабин В.В., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, изъял из тайниковой закладки, оборудованной в неустановленном месте на территории Российской Федерации, указанные вещества в указанной массе, которые стал незаконно хранить при себе в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение совместного преступного умысла, в указанное время, Калабин В.В., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником, по указанию последнего, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, проследовал на участок местности под деревом, расположенным за деревянной постройкой, внутри которой родник, расположенной на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от северного угла ..., на котором разместил в тайниковую закладку, незаконно хранимые при себе в целях незаконного сбыта вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере общей массой не менее 18,48 г, в упаковках массами: 0,49 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,53 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,45 г, осуществил фотофиксацию и текстовое описание местонахождения оборудованной им тайниковой закладки с наркотическим средством, и в 10 часов 05 минут 22 августа 2023 года с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Калабин В.В. предоставил данную информацию неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В период с 10 часов 05 минут до 10 часов 18 минут 22 августа 2023 года неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), дал указание Барышниковой Т.П. и Барышникову С.С. на изъятие из тайниковой закладки, оборудованной Калабиным В.В. на участке местности под деревом, расположенным за деревянной постройкой, внутри которой родник, расположенной на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от северного угла ..., вещества, являющееся смесями, содержащем в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере общей массой не менее 18,48 г, в упаковках массами: 0,49 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,53 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,45 г, с целью их последующего незаконного сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 10 часов 18 минут до 13 часов 02 минут 22 августа 2023 года, Барышникова Т.П. и Барышников С.С., согласно указаниям неустановленного соучастника, изъяли из указанной тайниковой закладки, оборудованной Калабиным В.В. указанное вещество массой не менее 18,48 г, в упаковках, которые в период времени с 10 часов 18 минут до 13 часов 02 минут 22 августа 2023 года доставили в место хранения – квартиру по месту своего проживания по адресу: ..., где продолжили незаконно хранить их совместно и согласованно в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в составе группы лиц по предварительному сговору с Калабиным В.В. и неустановленным соучастником, для извлечения материальной прибыли.

В продолжение совместного преступного умысла, в период времени с 10 часов 18 минут до 13 часов 02 минут 22 августа 2023 года Барышникова Т.П. и Барышников С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Калабиным В.В. и неустановленным соучастником, по указанию последнего, изъяли из указанной квартиры, незаконно хранимые в целях незаконного сбыта указанные вещества, массой 16,54 г, расфасованные на упаковки массами: 0,46 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,53 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,47 г, 0,45 г, и, продолжая реализацию задуманного, в период времени с 13 часов 02 минут до 13 часов 51 минуты 22 августа 2023 года Барышникова Т.П. и Барышников С.С. по указанию неустановленного лица, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, проследовали в г. Воткинск Удмуртской Республики, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств.

Оставшуюся часть незаконно хранимых в целях незаконного сбыта веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере общей массой 1,94 г, расфасованных на упаковки массами: 0,49 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,47 г, Барышникова Т.П. и Барышников С.С. продолжили незаконно хранить в указанной выше квартире в целях последующего незаконного сбыта.

В ходе обыска по месту жительства Барышниковой Т.П. и Барышникова С.С. по адресу: ..., проведенного 23 августа 2023 года в период времени с 05 часов 12 минут до 06 часов 04 минут, были обнаружены и изъяты: вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в крупном размере общей массой 11,32 г, в упаковках массами: 0,15 г, 0,31 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,28 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,27 г, 0,25 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,14 г, 0,26 г, 0,28 г, 0,26 г, 0,30 г, 0,26 г, 0,25 г, 0,27 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,24 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,29 г, 0,25 г, 0,34 г, 0,28 г, 0,26 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г, 0,24 г, 0,29 г, 0,29 г, незаконно хранимые Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником и вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере общей массой 1,94 г, в упаковках массами: 0,49 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,47 г, незаконно хранимые Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с Калабиным В.В. и неустановленным соучастником.

В целях реализации совместного преступного умысла, 22 августа 2023 года в период времени с 13 часов 51 минуты до 14 часов 10 минут, Барышникова Т.П. и Барышников С.С., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Калабиным В.В. и неустановленным соучастником, разместили незаконно хранимое при себе в целях незаконного сбыта вещество, являющееся смесями, содержащем в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин:

массой 0,47 г в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности, расположенном на земле около отмостки северо-восточного угла ... Республики;

массой 0,45 г в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности у основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 10 метров в северном направлении от ... Республики и 5 метров в южном направлении от проезжей части ... Республики

осуществили фотофиксацию и текстовое описание местонахождения оборудованных ими тайниковых закладок с наркотическим средством, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Барышникова Т.П. и Барышников С.С. предоставили данную информацию неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

массой 0,49 г в тайниковую закладку, оборудованную на участке местности у основания дерева (березы), расположенной на расстоянии 4 метра в южном направлении от фасада ... Республики и 2 метра в северном направлении от проезжей части ... Республики,

осуществили фотофиксацию местонахождения оборудованной ими тайниковойх закладки с наркотическим средством, и с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») Барышникова Т.П. и Барышников С.С. намеревались предоставить данную информацию неустановленному соучастнику в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

22 августа 2023 года в период времени с 13 часов 51 минуты до 14 часов 10 минут Барышникова Т.П. и Барышников С.С., действуя группой лиц по предварительному сговору с Калабиным В.В. и неустановленным соучастником, по указанию неустановленного лица, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, разместили часть незаконно хранимых при себе веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в значительном размере общей массой 1,41 г, расфасованные на упаковки массами: 0,47 г, 0,45 г, 0,49 г в тайниковые закладки на территории г. Воткинска Удмуртской Республики, в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с Калабиным В.В. и неустановленным соучастником.

Оставшуюся часть незаконно хранимых в целях незаконного сбыта веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере общей массой 15,13 г в упаковках массами: 0,46 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,53 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,46 г Барышникова Т.П. и Барышников С.С. продолжили незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе группы лиц по предварительному сговору с Калабиным В.В. и неустановленным соучастником.

22 августа 2023 года в 14 часов 10 минут около ... Республики Барышникова Т.П. и Барышников С.С. были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

В ходе личного досмотра Барышниковой Т.П., проведенного 22 августа 2023 года в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 05 минут на лестничной площадке между 3 и 4 этажами единственного подъезда ... Республики, были обнаружены и изъяты свертки с веществами, являющимися смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере общей массой 10,80 г в упаковках массами 0,46 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,44 г, 0,53 г, 0,47 г, 0,51 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,50 г, 0,52 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,50 г, незаконно хранимыми Калабиным В.В., Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С., в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики.

В ходе личного досмотра Барышникова С.С., проведенного 22 августа 2023 года в период времени с 15 часов 22 минут до 15 часов 56 минут на лестничной площадке между 1 и 2 этажами единственного подъезда ... Республики, были обнаружены и изъяты свертки с веществами, являющимися смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере общей массой 4,33 г в упаковках массами 0,47 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,49 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,49 г, 0,46 г, незаконно хранимыми Калабиным В.В., Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С., в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики.

Таким образом, Барышникова Т.П., Барышников С.С. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющегося смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере, массами 0,24 г, 0,23 г, 0,24 г, 0,25 г, 0,26 г, 0,27 г, 0,26 г и в крупном размере, общей массой 11,32 грамма по независящим от них обстоятельствам, так как указанное наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции, участники преступной группы – Барышникова Т.П., Барышников С.С. были задержаны, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство приобретателям.

31 августа 2023 года в 17 часов 00 минут около ... Республики Калабин В.В. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

Таким образом, Калабин В.В., Барышникова Т.П., Барышников С.С. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере общей массой 15,13 грамм и в значительном размере общей массой 1,94 грамма, массой 0,47 грамм, 0,45 грамм, 0,49 грамм по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из свободного оборота сотрудниками полиции, участники преступной группы – Калабин В.В., Барышникова Т.П., Барышников С.С. были задержаны, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство приобретателям.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 25 августа 2023 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут на участке местности у основания металлического столба, расположенного на расстоянии 1 метр слева от входной двери во второй подъезд ... по Воткинскому Шоссе ..., был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой 0,24 г, незаконно хранимое Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 25 августа 2023 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут на участке местности между бордюром и металлической конструкцией, расположенных на расстоянии 5 метров справа от входной двери в первый подъезд ... по Воткинскому Шоссе ..., был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой 0,23 г, незаконно хранимым Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 25 августа 2023 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метра слева от входной двери в третий подъезд ...А по Воткинскому Шоссе ..., был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой 0,24 г, незаконно хранимым Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 25 августа 2023 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут на участке местности, расположенном около конца бордюра, на расстоянии 1 метра справа от входной двери в третий подъезд ..., был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой 0,25 г, незаконно хранимым Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 25 августа 2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут на участке местности за металлическим ограждением, на расстоянии 1,5 метра справа от входной двери в третий подъезд ..., был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой 0,26 г, незаконно хранимым Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 25 августа 2023 года в период времени с 13 часов 44 минуты до 14 часов 00 минут на участке местности у основания бордюра, расположенного на расстоянии 2 метра справа от входной двери в третий подъезд ..., был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой 0,27 г, незаконно хранимым Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 25 августа 2023 года в период времени с 14 часов 06 минут до 14 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метр слева от входной двери в четвертый подъезд ..., был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), в значительном размере массой 0,26 г, незаконно хранимым Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С. в целях незаконного сбыта с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору с неустановленным соучастником.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 23 августа 2023 года в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 32 минут на участке местности, расположенном на земле около отмостки северо-восточного угла ... Республики, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,47 г, незаконно хранимым Калабиным В.В., Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С., в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 23 августа 2023 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут на участке местности у основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 10 метров в северном направлении от ... Республики и 5 метров в южном направлении от проезжей части ... Республики, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,45 г, незаконно хранимым Калабиным В.В., Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С., в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного 22 августа 2023 года в период времени с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут на участке местности у основания дерева (березы), расположенной на расстоянии 4 метра в южном направлении от фасада ... Республики и 2 метра в северном направлении от проезжей части ... Республики, был обнаружен и изъят сверток с веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,49 г, незаконно хранимым Калабиным В.В., Барышниковой Т.П., Барышниковым С.С., в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики

Таким образом, Калабин В.В., Барышникова Т.П., Барышников С.С. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) по независящим от них обстоятельствам, так как указанное выше наркотическое средство было изъято из свободного оборота сотрудниками полиции в ходе проведения осмотров места происшествия и оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», участники преступной группы – Калабин В.В., Барышникова Т.П., Барышников С.С. были задержаны, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство приобретателям.

Кроме того, во исполнение совместного преступного умысла Калабина В.В. с неустановленным соучастником, в один из дней августа 2023 года, но не позднее 17 часов 00 минут 31 августа 2023 года при неустановленных обстоятельствах неустановленный соучастник, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, незаконно приобрел в целях незаконного сбыта вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере общей массой не менее 9,68 г, в упаковках массами: 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,55 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,48 г, которые поместил в тайниковую закладку в неустановленном месте на территории Российской Федерации, для передачи бесконтактным способом Калабину В.В. в целях последующего незаконного сбыта на территории Удмуртской Республики, о чем с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») сообщил Калабину В.В. и дал указание на изъятие наркотических средств.

Реализуя совместный преступный умысел, в один из дней августа 2023 года, но не позднее 17 часов 00 минут 31 августа 2023 года Калабин В.В., достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, а связанные с ним действия преследуются уголовным законодательством, осознавая преступность и наказуемость своих действий, из корыстных побуждений, действуя в рамках принятых на себя преступных обязанностей, изъял из указанной неустановленным соучастником тайниковой закладки, указанные вещества общей массой не менее 9,68 г, в упаковках, которые стал незаконно хранить при себе в целях последующего незаконного сбыта, для извлечения материальной прибыли.

В ходе личного досмотра Калабина В.В., проведенного 31 августа 2023 года в период времени с 17 часов 58 минут до 18 часов 48 минут на лестничной площадке 3 этажа первого подъезда ... Республики, были обнаружены и изъяты свертки с веществами, являющимися смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере общей массой 9,68 г, в упаковках массами: 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,55 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,48 г, незаконно хранимыми Калабиным В.В. в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, с целью последующего сбыта бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») на территории Удмуртской Республики.

Таким образом, Калабин В.В. и неустановленный соучастник, действующие группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт веществ, являющихся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, в крупном размере общей массой 9,68 г по независящим от них обстоятельствам, так как указанные наркотические средства были изъяты из свободного оборота сотрудниками полиции, участник преступной группы – Калабин В.В. был задержан, а неустановленный соучастник не смог незаконно сбыть указанное наркотическое средство приобретателям.

В судебном заседании Калабин В.В. вину в инкриминируемых деяниях признал в полном объеме, по обстоятельствам дела показал, что являлся индивидуальным предпринимателем, занимался запчастями, ввиду введения санкций, ковидных ограничений, финансовое положение ухудшились, деятельность перестала приносить доход, ИП закрыл, так как денежных средств не хватало, даже чтобы платить налоги. В июне 2023 года начал искать работу, нашел объявление, нужно было доставлять посылки, заработная плата составляла 40 000 рублей в неделю, для этого сфотографировался с паспортом, отправил фото. В начале августа 2023 года ему сообщили, что нужно будет ехать в г.Москву, перечислили деньги, он приобрел на них билеты, приехав в г.Москву, ему сообщили, что нужно добраться до станции «Нагатинская», по приезду сообщить. Приехав на место, он позвонил, сообщил, что добрался, ему отправили через мессенджер фото с местом, это оказалось кладбище, он дошел до указанного места, нашел коробку из-под сока, тогда понял, что что-то не так, но испугался, повез ее в г.Ижевск. приехав в г.Ижевск, сообщил об этом куратору, куратор сообщил, что содержимое коробки нужно разложить по указанным им местам. 22 августа 2023 года пришло сообщение, что нужно сделать «тайник» на ..., он сделал тайник, сфотографировал место, отправил отчет куратору. Кому предназначается «закладка» с наркотиком, кто ее заберет, он не знал, ранее с Барышниковыми, как и с куратором, знаком не был, понимал, что «тайниковые закладки» предназначались для сбыта, так как было много свертков. Отказаться от совершения данных действий не мог, так как боялся за себя и своих близких, поскольку направил куратору копию своего паспорта. 31 августа 2023 года по указанию куратора повез сверток, который у него оставался, чтобы оборудовать закладку, доехал до ТД «<данные изъяты>», дошел до ..., положил сверток, потом обратно забрал, прошел около 150 метров, задержали сотрудники полиции, провели обыск, изъяли сверток и мобильный телефон, сообщил сотрудникам полиции добровольно пароль. Общался с куратором через мессенджер «Ватсапп», по нему же отправлял фото с оборудованными закладками. От совершения данной деятельности мог добровольно отказаться, никто не мешал, хотел сделать закладки, и больше этим не заниматься. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, подтвердил, время, место, наркотик, его масса, месторасположение тайниковых закладок, указаны верно, вину полностью признал, раскаялся.

В судебном заседании Барышников С.С. вину в инкриминируемых деяниях не признал, по обстоятельствам дела, пояснил, что является потребителем наркотических средств, употребляет длительное время «героин», ежедневная доза составляет около 3-5 грамм. Барышникова Т.П. является его супругой, проживали совместно, Барышникова Т.П. также является потребителем наркотических средств, является зависимым лицом. 22 августа 2023 года совместно с Барышниковой Т.П. поехал в г.Воткинск, чтобы расклеить объявления о работе, были задержаны сотрудниками полиции, находились оба в состоянии наркотического опьянения, у него и у супруги при себе были наркотические средства, для личного употребления, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, изъят мобильный телефон и наркотические средства, мобильный телефон опечатан не был. В дальнейшем их доставили в отдел полиции г.Воткинска, держали все время в наручниках, не давали кушать, защитника не предоставили. Затем, Барышникову Т.П. увезли для проведения следственных действий, так как она является зависимым лицом, он предполагает, что сотрудники полиции предложили ей «дозу», в связи с чем, она дала признательные показания, тем самым оговорив его и себя, может запугали ее. Кроме того, пояснил, что Калабина В.В. он никогда не видел, в сговор с ним не вступал.

На основании пункта 1 части 1 ст.276 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании оглашались показания Барышникова С.С., который, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, показал следующее, что Барышникова Т.П. приходится ему супругой, с 2020 года начал употреблять наркотическое средство «героин», супруга начала употреблять наркотики в 2022 году. Наркотические средства приобретала супруга, так как он не умеет пользоваться социальными сетями. Вину в сбыте наркотических средств, путем оборудования «тайников с закладками» признает (л.д.48-49 том 7).

После оглашения показаний, Барышников С.С. не подтвердил их, пояснил, что подписывал эти показания без очков, не читал, был в состоянии наркотического опьянения. Кроме того, пояснил, что доказательства по делу являются недопустимыми, поскольку на момент их задержания, у оперативных сотрудников не было информации о причастности его и супруги к незаконному сбыту наркотических средств, так как не содержится в материалах дела. Места тайниковых закладок оперативные сотрудники показывали понятым, заранее зная, где они находятся. В момент задержания он и его супруга находились в состоянии наркотического опьянения, медицинское освидетельствование в отношении них не проводили

В судебном заседании подсудимая Барышникова Т.П. виновной себя в совершении указанных деяний признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным статьёй 51 Конституции РФ.

Оглашёнными в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаниями Барышниковой Т.П. установлены следующие обстоятельства.

Допрошенная в качестве подозреваемой и обвиняемой, Барышникова Т.П. показала, что Барышников С.С. приходится ей мужем, являются потребителями наркотических средств, проживали по адресу: ..., наркотики приобретала через Интернет, в июле 2023 года она нуждалась в денежных средствах, в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «Лаки» (в настоящее время «Джан») ей предложили устроиться курьером по продаже наркотических средств, она согласилась. Куратор данного магазина ей пояснил, что её работа будет заключаться в том, чтобы делать фотографии, ставить метку, где именно будет находиться закладка, и делать описание, на каком адресе она будет находиться. Оборудовать закладки она должна была с наркотическим средством «героин» и «метадон». Наркотические средства в основном она распространяла в г. Ижевске, несколько раз ездила в г. Воткинск. В распространении наркотических средств ей помогал её муж – Барышников С.С. В приложении «Телеграмм» с куратором списывалась только она, так как её муж плохо разбирается в социальных сетях и в Интернете.

Между собой, они распределили роли таким образом, что переписку с куратором, фотоизображения с нахождением и фотографии делает она, а муж только помогал оборудовать, то есть клал закладку, а фотографировала её, делала описание, и отправляла своему куратору она. За оборудование одной закладки ей начисляли 300 рублей, денежные средства приходили на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>», которая зарегистрирована на имя ее соседки ФИО69. Муж только один раз ездил с ней за оптовой партией наркотического средства. Сколько раз она сама ходила за оптовыми партиями наркотических средств, она не помнит, так как не считала, но неоднократно.

21 августа 2023 года около 23 часов куратор ей отправил фотографию с местонахождением оптовой партии - «мастер-клад», указав, что внутри «закладки» будет 70 свёртков наркотического средства «метадон», без указания массы. Партия была упакована в полимерный одноразовый пакет, в котором было 70 маленьких полимерных фольгированных свёртков. Данная закладка находилась по адресу: ..., за батареей, на лестничной площадке третьего этажа. За данной партией она с Барышниковым С.С. приехала на такси, как забрала партию, снова вызвала такси, и они уехали домой. Приехав домой, она пересчитала свёртки, их было 70 штук, два она оставила себе для личного употребления, а 68 штук упаковала в чёрную изоленту. На следующий день, они направились оборудовать закладки, взяли 29 свёртков, остальные она оставила дома, раскладывали «закладки» с ... до ..., все закладки сделали до 09 часов, около 10 часов куратор снова отправил ей фотографию с местонахождением оптовой партии «закладки» с наркотическим средством «героин» в количестве 50 свёртков, без указания массы, находилась по ..., под деревом за родником. Куратор пояснил, что 10 свёртков нужно будет обмотать в изоленту чёрного цвета, и «раскидать» в этом же районе, а оставшиеся 40 свёртков они должны были в тот же день оборудовать в г. Воткинске. Далее она попросила Барышникова снова поехать с ней, на что он согласился. Около 10 часов 30 минут они поехали на указанный адрес, по указанию куратора, 10 свёртков она обмотала в изоленту чёрного цвета, и по аналогичной схеме они разложили все «закладки», она отправляла фотографию с пояснениями куратору. Вернулись домой около обеда, оставшиеся свёртки она обмотала в изоленту чёрного цвета, 6 из которых она оставила себе для личного употребления. Примерно в обеденное время, они с Барышниковым поехали в г. Воткинск на такси «Мост». С собой по указанию куратора она взяла только «героин». Приехав в город, они вышли около какого-то дома, адрес которого она не знает, далее они прошли прямо до светофора и на светофоре повернули направо на ..., по которой поднимались, по пути следования, по вышеуказанной схеме оборудовали три «закладки» с наркотическим средством «героин», две из которых она сфотографировала и отправила куратору, а последнюю забыла сфотографировать, через некоторое время, их задержали сотрудники полиции, сопроводили на лестничную площадку многоквартирного дома, который расположен недалеко от места, где их задержали. На лестничной площадке в присутствии двоих понятых женского пола и женщины - сотрудника полиции в отношении неё провели личный досмотр. В ходе проведения личного досмотра ей разъяснили ее права, предложили добровольно выдать запрещённые предметы и вещества, в том числе наркотические средства, на что она пояснила, что у неё в рюкзаке в большом кармане, лежат россыпью свёртки с наркотическим средством, сотрудники изъяли у неё свёртки в количестве 22 штук, два мобильных телефона, банковские карты, упаковали. Вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, пояснила, что в ее пользовании находились две банковские карты, одна ПАО «<данные изъяты>» на имя ФИО70, с данной карты она осуществляла переводы денежных средств за приобретение наркотических средств для личного употребления, эти суммы составляли в среднем 2000-2200 рублей, также на данную карту поступали денежные средства от куратора, за оборудованные закладки, от суммы 4500-40000 рублей (л.д.137-140, л.д.229-230 том 6, л.д.144-145 том 6, л.д.198-200).

После оглашения показаний, Барышникова Т.П. подтвердила их, указав, что давала из добровольно, без оказания давления со стороны сотрудников полиции, время, место, вид и масса наркотика, в обвинительном заключении, изложены верно, вину признает, в содеянном раскаивается. Кроме того, сообщила, что Барышников С.С. совместно с ней занимался сбытом наркотических средств, оснований для его оговора она не имеет, в г.Воткинск он поехал вместе с ней для оборудования тайниковых закладок с наркотическими средствами, также на территории Индустриального района г.Ижевска она вместе с ним оборудовала тайники, сфотографировала их, отправила куратору. Переписку с куратором она вела со своего мобильного телефона, отправляла ему сообщения. Кроме того, по месту их жительства, был проведен обыск, она присутствовала при его проведении, сотрудники полиции изъяли весы, а также наркотические средства, которые предназначались для личного употребления и для дальнейшего сбыта, какие именно, пояснить не может. После ее задержания, был проведен личный досмотр, в ходе которого были изъяты наркотические средства, предназначенные для сбыта совместно с Барышниковым С.С. и два мобильных телефона. В дальнейшем, оба мобильных телефона были осмотрены сотрудниками полиции, в мессенджерах, установленных в телефонах, была обнаружена переписка с куратором, данную переписку вела она, сообщала о местах оборудованных тайниковых закладках, отправляла фотографии, получала от куратора информацию о местах изъятия «мастер-кладов», сведения, содержащиеся в протоколе осмотра мобильных телефонов, соответствуют действительности.

Подтвердила свои показания, Барышникова Т.П. и в ходе проведения между ней и Барышниковым С.С. очной ставки, указав, что в июне 2023 года, она и ее муж Барышников С.С. стали заниматься сбытом наркотических средств «метадон» и «героин», вела переписку с куратором Интернет-магазина она, за несколько дней до задержания они вместе разместили «закладки» с наркотиками в Индустриальном районе г. Ижевска, места она показывала в ходе проверки показаний на месте. При оборудовании «закладок» Барышников их размещал, а она фоторгафировала места «закладок», и впоследствии отправляла их куратору в программе «Телеграмм». За несколько дней до задержания они вместе по указанию куратора забрали оптовую «закладку» с наркотиками около родника по .... В день задержания они вместе по указанию куратора поехали в г. Воткинск для размещения там розничных «закладок». В г. Воткинске они успели сделать три «закладки», при этом ФИО71 делал «закладки», а она их фотографировала на свой телефон. После того, как они сделали три закладки, их задержали сотрудниками полиции. При ней и при Барышникове были обнаружены остатки «закладок» с наркотиками, которые они должны были разместить в г. Воткинске, но не успели, Барышников С.С. отказался от дачи показаний, воспользовался ст.51 Конституции РФ (том 7 л.д.71-73).

Кроме того, подтвердила свои показания Барышникова Т.П. при проведении с ее участием 01 ноября 2023 года проверки показаний на месте, указав на:

участок местности, расположенный на расстоянии 1 метр слева от входной двери во второй подъезд ... по Воткинскому Шоссе ..., у основания металлического столба;

участок местности, расположенный на расстоянии 2 метра слева от входной двери в третий подъезд ...А по Воткинскому Шоссе ... под камнем;

участок местности между бордюром и металлической конструкцией, расположенных на расстоянии 5 метров справа от входной двери в первый подъезд ... по Воткинскому Шоссе ...;

участок местности у основания бордюра, расположенного на расстоянии 2 метра справа от входной двери в третий подъезд ...;

участок местности, расположенный на расстоянии 1 метр слева от входной двери в четвертый подъезд ...;

участок местности за металлическим ограждением, на расстоянии 1,5 метра справа от входной двери в третий подъезд ...;

участок местности, расположенный около конца бордюра, на расстоянии 1 метра справа от входной двери в третий подъезд ...,

пояснила, что в указанных ею местах она совместно с Барышниковым С.С. оборудовала тайниковые закладки с наркотиком, в один из дней августа 2023 года.

Кроме того, указала на участок местности под деревом, расположенным за деревянной постройкой, внутри которой родник, расположенной на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от северного угла ..., где она совместно с Барышниковым С.С. в один из дней августа 2023 года забрали оптовую тайниковую закладку с наркотиками «героин», часть наркотика оставили дома, часть разместили в г.Воткинске, с оставшейся частью их задержали (том 6 л.д.164-175).

При проведении проверки показаний на месте, Барышникова Т.П. 24 января 2024 года указала, на:

участок местности, расположенный на земле около отмостки северо-восточного угла ... Республики,

участок местности у основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 10 метров в северном направлении от ... Республики и 5 метров в южном направлении от проезжей части ... Республики,

участок местности у основания дерева (березы), расположенной на расстоянии 4 метра в южном направлении от фасада ... Республики и 2 метра в северном направлении от проезжей части ... Республики,

пояснила, что в указанных ею местах, 22 августа 2023 года она совместно с Барышниковым С.С. оборудовала тайниковые закладки с наркотиком (том 6 л.д.180-184).

Допросив подсудимых, исследовав показания свидетелей и материалы уголовного дела, суд считает виновными Барышникова С.С., Калабина В.В., Барышникову Т.П. в совершении изложенных выше преступлений.

К такому выводу суд пришёл исходя из анализа как показаний подсудимых Барашниковой Т.П., Калабина В.В. об их участии в незаконном обороте наркотических средств, так и других доказательств.

Так, свидетель Свидетель №1, показания которой на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что проживает по адресу: ..., дом является одноподъездным, -Дата- находилась дома, около 15 часов, позвонили в дверь, на пороге стоял мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение, предложил принять участие в качестве понятой, при досмотре задержанной женщины, она согласилась, прошли в подъезд, где на лестничной площадке, между третьим и четвертым этажом находилась девушка сотрудник полиции, еще одна понятая и девушка, которую задержали. Ранее она данную девушку не видела, та ей не знакома. Сотрудник полиции разъяснила им права и обязанности понятых, а также разъяснила права задержанной. Перед началом личного досмотра девушке было предложено выдать запрещенные предметы, она пояснила, что в рюкзаке имеются свертки, обмотанные черной изолентой, с наркотическим средством, предназначенные для последующего сбыта. Затем сотрудник полиции досмотрела данную девушку, из рюкзака была изъята банковская карта, рулон черной изоленты, 22 свертка, обмотанные изолентой черного цвета, при вскрытии одного свертка внутри было вещество светлого цвета, еще из другого кармана рюкзака достали банковскую карту, два мобильных телефона. Все обнаруженное было упаковано в бумажные конверты, где все поставили свои подписи. Сотрудник полиции в ходе досмотра составила протокол, который огласила вслух, в нем все было написано верно, все участвующие лица расписались в нем, замечаний не поступало, задержанная девушка вела себя спокойно (том 6 л.д.107).

Свидетель Свидетель №2 показал, что проживает по адресу: ..., 22 августа 2023 года он находился дома, в дневное время, позвонили в дверь, на пороге стоял мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение, предложил принять участие в качестве понятого, при досмотре задержанного мужчины, он согласился, прошли в подъезд, где на лестничной площадке, между первым и вторым этажом находился мужчина сотрудник полиции, еще один понятой и мужчина, которого задержали, в котором он опознает Барышникова С.С., присутствующего в судебном заседании. Ранее он данного мужчину не видел, он ему не знаком. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, а также разъяснил права задержанному, предложил выдать запрещенные предметы. Затем сотрудник полиции досмотрел данного мужчину, из кармана сумки была изъята банковская карта, из кармана джинс свертки, обмотанные изолентой черного цвета, при вскрытии одного свертка внутри было вещество светлого цвета, мобильный телефон. Все обнаруженное было упаковано в бумажные конверты, где все поставили свои подписи. Сотрудник полиции в ходе досмотра составил протокол, который огласил вслух, в нем все было указано верно, все участвующие лица поставили подписи, замечаний не поступало, задержанный мужчина вел себя спокойно.

Свидетель Свидетель №3 сотрудник полиции, показал, что в августе 2023 года от следователя, поступило поручение на проведение оперативно-розыскного мероприятия «обследование участков местности», в рамках возбужденного уголовного дела в отношении Барышниковых, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, выехали на возможные места нахождения тайниковых закладок на территории г.Воткинска, с участием понятых, в ходе проведения осмотров, на ..., были найдены два «тайника» с закладками, внутри находились свертки, составили протоколы, отразили места закладок, все присутствующие поставили в нем подписи, замечаний ни от кого не поступало, изъятые свертки, были упакованы в бумажные конверты, вещества переданы на исследование.

Свидетель Свидетель №4, сотрудник полиции, в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3, по факту обнаружения на ... двух «тайниковых закладок», в рамках возбужденного уголовного дела в отношении Барышниковых. Кроме того, показал, что 23 августа 2023 года Барышников С.С., Барышникова Т.П. были доставлены в отдел полиции г.Воткинска, признаков опьянения у обоих не было, не просили провести в отношении них медицинское освидетельствование, физическая сила не применялась, давление, на них не оказывалось.

Свидетель Свидетель №5 показания которого на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показал, что проживает по адресу: ..., 23 августа 2023 года он проходил по ..., к нему подошел молодой человек в гражданской одежде, представился сотрудником полиции, предложил принять участие в качестве понятого, при проведении осмотра места происшествия, также присутствовала еще одна понятая, он согласился. У сотрудника полиции в телефоне была фотография, на которой был запечатлен тайник с закладкой, перед осмотром им разъяснили их права, они осмотрели фотографию, в ходе поисков нашли похожее место, где нашли тайник, который располагался у ..., находилась возле отмостки, был сверток в изоленте черного цвета, внутри которого, сверток, обмотанный в малярный скотч, внутри которого вещество. Все обнаруженное было упаковано в бумажный конверт, где все поставили свои подписи. Сотрудник полиции после осмотра составил протокол, который огласил вслух, в нем все было указано верно, все участвующие лица поставили подписи, замечаний не поступало, также сотрудник полиции все сфотографировал (том 6 л.д.106).

Так, свидетель Свидетель №6, показания которой на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что проживает по адресу: ..., 23 августа 2023 года находилась дома, около 05 часов, позвонили в дверь, на пороге стояла соседка из ... по имени ФИО12, в сопровождении мужчин, в дальнейшем она поняла, что это сотрудники полиции, они пояснили, что ФИО12 задержана по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, попросили ее и ее сестру, которая в этот момент находилась у нее дома, принять участие в качестве понятых, при проведении обыска в квартире ФИО12, они согласились, прошли в квартиру, в ходе обыска, были обнаружены два рулона изоленты черного цвета, ФИО12 пояснила, что формировала ей свертки для наркотиков, а также множество свертков из изоленты черного цвета, которые не разворачивались, ФИО12 пояснила, что в них находится наркотик метадон, для дальнейшего сбыта, также были обнаружены свертки из изоленты белого цвета, свертки из фольги, полимерный пакет с веществом, электронные весы. Все обнаруженное было упаковано в бумажные конверты, где все поставили свои подписи. Сотрудник полиции в ходе обыска составил протокол, который огласил вслух, в нем все было написано верно, все участвующие лица расписались в нем, замечаний не поступало (том 6 л.д.112).

Свидетель Свидетель №7 показал, что проживает по адресу: ..., 31 августа 2023 года он находился дома, около 18 часов, ему постучали в дверь, на пороге стоял мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение, предложил принять участие в качестве понятого, при досмотре задержанного мужчины, он согласился, прошли в подъезд на третий этаж, где на лестничной площадке, находился задержанный мужчина в наручниках, а также еще один понятой, кто-то из соседей. Ранее он данного мужчину не видел, он ему не знаком. Сотрудник полиции разъяснил им права и обязанности понятых, а также разъяснил права задержанному. Перед началом личного досмотра мужчине было предложено выдать запрещенные предметы, он пояснил, что при нем ничего нет. Затем сотрудник полиции досмотрел данного мужчину, из рюкзака был изъят сверток, внутри которого находились еще 20 сверток, при вскрытии одного свертка внутри было вещество светлого цвета, два мобильных телефона, банковские карты, множество ключей. Все обнаруженное было упаковано в бумажные конверты, где все поставили свои подписи. Сотрудник полиции в ходе досмотра составил протокол, который огласил вслух, в нем все было указано верно, все участвующие лица поставили подписи, замечаний не поступало, задержанный мужчина вел себя спокойно, жалоб не высказывал.

Свидетель Свидетель №8 суду показала, что Калабин В.В. приходится ей супругом, охарактеризовала его исключительно с положительной стороны, как доброго, заботливого, без вредных привычек, пояснила, что у него имеются заболевания, нуждается в регулярном лечении, в состоянии наркотического опьянения замечен не был, наркотики не употребляет, занимается продажей автозапчастей, для их приобретения уезжал в командировки. Обстоятельства, инкриминируемых деяний ей не известны, от сотрудников ОНК ей стало известно о задержании супруга

Свидетель Свидетель №9, показания которой на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что 25 августа 2023 года в дневное время она совместно со своей знакомой ФИО72 находились в районе улиц Воткинское Шоссе и Дзержинского ..., к ним подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, предложили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотров участков местности. Один из сотрудников полиции пояснил, что ими ранее были задержаны сбытчики наркотиков, у которых в ходе осмотра телефона обнаружены фотографии с возможными адресами закладок наркотиков, которые необходимо осмотреть на наличие наркотиков. У сотрудников полиции были при себе множество фотоизображений участков местности с описанием и адресами, и они все вместе ходили по данным адресам, осматривали участки местности. Всего было более 10 адресов, точное количество она не помнит, с сотрудниками полиции они нашли 7 закладок, которые располагались на ... и .... По результатам проведения осмотров участков, был составлен протокол, куда были внесены ее сведения и ФИО57, замечаний ни от кого не поступало, участвующие поставили подписи. Когда они нашли закладку, она представляла собой сверток из черной изоленты, сотрудники полиции сверток не вскрывали, упаковали его в бумажный конверт. Также они вместе с сотрудниками полиции обнаружили еще шесть аналогичных закладок, которые также представляли собой свертки из изоленты черного цвета, которые не вскрывались, упакованы в бумажные конверты (т.6 л.д.114).

Свидетель Свидетель №10, показания которой на предварительном следствии оглашены в судебном заседании с согласия сторон, показала, что 22 августа 2023 года она находилась дома, днем постучали в дверь, на пороге был мужчина, представился сотрудником полиции, предложил принять участие в качестве понятой, еще с одним понятым, мужчиной, они прошли к дому 101 ..., пояснили, что будет проводиться следственное действие, обследование территории, разъяснили права, показали телефон, по картинке с телефона, нашли у основания дерева у указанного дома сверток в изоленте черного цвета, упаковали в бумажный конверт (т.6 л.д.108-109).

Свидетель Свидетель №11, показала, что 25 августа 2023 года в дневное время она находилась на ..., к ней подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что ранее были задержаны лица по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, предложили поучаствовать в качестве понятой при проведении осмотров участков местности, она согласилась, сотрудники нашли второго понятого. У сотрудника находился мобильный телефон, в котором находились две фотографии, на которых имелись обозначения, координаты, при помощи данных обозначений, они все вместе ходили по данным адресам, осматривали участки местности. Всего они нашли 2 тайника, в которых находились свертки в изоленте черного цвета, внутри каждого, был сверток из скотча, внутри которого вещество, оба тайника располагались на .... По результатам проведения осмотров участков, был составлен протокол, куда были внесены ее сведения и понятых, замечаний ни от кого не поступало, участвующие поставили подписи, свертки были упакованы в бумажные конверты, на которых они также поставили свои подписи, сотрудники фотографировали места, найденных тайников. Заранее сотрудники полиции места расположения тайников не знали, поскольку, совместно с понятыми, забивали координаты в «Гугл карты», искали все вместе.

Свидетель Свидетель №12, показала, что ей около 10 лет знакомы Барышниковы ФИО73 и ФИО13, проживают в соседней квартире, на одной лестничной площадке с ее квартирой. Отношения она с Барышниковыми не поддерживала, просто здоровались при встрече. Когда Барышниковы только начали проживать вместе, из их квартиры постоянно слышались звуки скандалов и конфликтов, однако в последнее время шумы из их квартиры затихли, она не слышала, о том, что Барышниковы употребляют наркотики и причастны к сбыту наркотиков, ей неизвестно. Весной 2023 года, к ней в квартиру пришел Барышников ФИО74 и попросил у нее на время банковскую карту, пояснив, что ждет денежный перевод от родственников, а карты у него не имеется она сначала не хотела давать ему свою карту, но потом дала, так как данной картой она не пользовалась, никакие денежные средства на счет карты ей не приходили, смс-уведомления по данной банковской карте ей не приходят, она отключила данную услугу. Гражданам Таджикистана по данной карте она денежные средства не переводила, от данных лиц, ей на данную карту, денежные средства, не поступали, о переводах денежных средств в период с 05.06.2023 года по 22.08.2023 года ей ничего не известно.

Свидетель ФИО75., сотрудник полиции, показал, что в ОКОН имелась оперативная информация о том, что Барышников С.С. и Барышникова Т.П. причастны к незаконному обороту наркотических средств, в целях проверки указанной информации, в отношении указанных лиц, были запланированы оперативно-розыскные мероприятия. 22 августа 2023 года в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОКОН за покушение на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Воткинска были задержаны Барышникова Т.П., Барышников С.С., в ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что Барышников С.С. делал закладку, Барышникова Т.П. при помощи телефона делала фотоизображение. В отношении Барышниковых был проведен личный досмотр, с участием понятых, изъяты наркотические средства, мобильные телефоны, Барышников оказывал сопротивление, поэтому были применены специальные средства – наручники. Признаков опьянения у Барышниковых не было, вели себя адекватно. По результатам личного досмотра, были составлены протоколы, от присутствующих, в том числе, Барышниковых, замечаний не поступило, в протоколе были отражены IMEI мобильных телефонов, наименования. Наркотические средства им не подкидывали. Им были осмотрены мобильные телефоны, изъятые в ходе личного досмотра Барышниковой Т.П., была получена информация, о том, что через приложение «Телеграмм», в ходе переписки, Барышниковы получали от неустановленного лица указания по оборудованию тайников с наркотическими средствами, адреса расположения оптовых закладок с наркотиками, указания на изъятие данных оптовых закладок. В ходе личных досмотров Барышниковой Т.П., Барышникова С.С., оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» были изъяты наркотические средства, которые они намеревались незаконно сбыть посредством сети Интернет. После размещения розничных закладок с наркотическими средствами Барышникова Т.П. в программе «Telegram» отправляла куратору фотоизображения участков местности с адресами размещенных розничных закладок, в переписке имелись два фотоизображения участков местности, отправленные куратору непосредственно перед задержанием Барышниковых, с указанием адресов, расположенных на ... УР, впоследствии на данных участках местности сотрудниками ОКОН были изъяты наркотические средства. В мобильном телефоне Барышникова, информации интересующей следствие, обнаружено не было. Кроме того, в переписке Барышниковой с куратором имелось фотоизображение участка местности, отправленное куратором Барышниковой 22.08.2023 года, содержащее адрес оптовой закладки, расположенной в районе родника по ..., куратор дал ей указание на изъятие данной оптовой закладки с наркотиком героин.

Кроме того, в ОКОН имелась оперативная информация о причастности Калабина В.В. к незаконному обороту наркотических средств, с целью проверки указанной информации, было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. 31 августа 2023 года в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОКОН за покушение на незаконный сбыт наркотических средств был задержан Калабин В.В., в ходе личного досмотра которого, были изъяты наркотические средства, которые тот намеревался незаконно сбыть посредством сети Интернет. Им были осмотрены мобильные телефоны, изъятые у Калабина В.В. в ходе его личного досмотра. В ходе осмотра мобильного телефона «Хонор», изъятого у Калабина В.В., была обнаружена переписка в программе «WhatsApp» с неустановленным лицом – куратором Интернет-магазина, которому Калабин в программе «WhatsApp» отправлял адреса расположения оптовых закладок с наркотиками. В переписке им было обнаружено фотоизображение участка местности, отправленное Калабиным куратору 22.08.2023 года, содержащее адрес оптовой закладки, расположенной в районе родника по ..., идентичное фотоизображению, обнаруженному в ходе осмотра мобильного телефона Барышниковой Т.П. «Инфиникс», отправленному куратором Барышниковой Т.П. 22.08.2023 года. Также в мобильном телефоне «Хонор», изъятом у Калабина В.В., были обнаружены множество фотоизображений участков местности с адресами и указателями. Мобильные телефоны осматривались в режиме «Полёт», чтобы неустановленный соучастник не смог удалить сообщения. Изъятые в ходе личного досмотра Барышниковых, Калабина мобильные телефоны не были упакованы, поскольку осматривались через непродолжительное время после их задержания, с целью получения оперативной информации, возможности утраты доказательств, кроме того, мобильные телефоны были выданы добровольно.

Свидетель ФИО41, сотрудник полиции, показал, что в августе 2023 года в ОКОН имелась оперативная информация о том, что Барышников С.С. и Барышникова Т.П., Калабин В.В. причастны к незаконному обороту наркотических средств. В связи с получением оперативной информации, было принято решение о проведении в отношении указанных лиц, оперативных мероприятий «наблюдение» и «обследование помещений, зданий, сооружений», ОРМ в отношении Барышниковых было запланировано на 22 августа 2023 года.

22.08.2023 года после получения разрешения на производство ОРМ сотрудники ОКОН выехали к месту проведения ОРМ – к дому № по ..., где начали вести наблюдение, в дневное время под наблюдение были приняты Барышникова Т.П. и Барышников С.С., которые вышли из подъезда, сели в автомобиль такси и поехали в сторону г. Воткинска УР. Они на служебном автомобиле проследовали за Барышниковыми. По приезду в г. Воткинск УР, на одной из улиц, автомобиль такси остановился, после чего Барышниковы вышли из автомобиля и направились вдоль ... УР, они проследовали за ними. Он видел, что Барышниковы два раза ненадолго останавливались на ... УР, но в связи с тем, что расстояние между ними и Барышниковыми было большим, он не видел, что они делали. Далее Барышниковы подошли к дому № по ..., где он увидел, что Барышников С.С. положил какой-то предмет к дереву, после чего Барышникова Т.П. это место сфотографировала. В связи с тем, что имелось подозрение на то, что Барышниковы размещают розничные закладки на ... УР, ими было принято решение о их задержании. В 14 часов 10 минут 22.08.2023 года Барышниковы были ими задержаны около ... УР. После задержания Барышниковы были препровождены в единственный подъезд ... УР для проведения личных досмотров. Также, сотрудниками ОКОН было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого, был обследован участок местности около ... УР, где, предположительно, Барышниковы поместили закладку с наркотическим средством. В ходе указанного ОРМ около ... УР был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, который был упакован в бумажный конверт.

Личный досмотр Барышникова С.С. проводился в присутствии двух понятых мужского пола, разъяснены права, были обнаружены 9 свертков из изоленты черного цвета, был вскрыт один сверток, внутри него находился бумажный сверток, в котором находился полимерный пакет с веществом светлого цвета, были изъяты, упакованы. Также были изъяты банковская карта, мобильный телефон. По результатам проведения личного досмотра, был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие, замечаний ни от кого не поступило.

Также сотрудницей полиции женского пола был проведен личный досмотр Барышниковой Т.П., с участием двоих понятых женского пола, при котором он не присутствовал, впоследствии ему стало известно, что в ходе ее личного досмотра было обнаружено и изъято: 22 свертка из изоленты черного цвета, был вскрыт один сверток внутри него были обнаружены липкая лента-скотч белого цвета, в которой находился полимерный пакет с веществом светлого цвета; две банковские карты; рулон изоленты черного цвета; два мобильных телефона. 22 свертка из изоленты черного цвета были изъяты и упакованы в бумажный конверт, две банковские карты и рулон изоленты были упакованы во второй бумажный конверт, мобильные телефоны не упаковывались.

Изъятые в ходе личных досмотров Барышниковых, оперативно-розыскных мероприятий свертки с веществами были направлены на исследование, в последствии стало известно, что являются наркотическими средствами. Оперуполномоченным ОКОН ФИО76 были осмотрены мобильные телефоны, изъятые у Барышниковых. В ходе осмотра мобильных телефонов Барышниковой была обнаружена переписка с куратором, содержащая сведения о незаконном обороте наркотических средств, а также множество фотоизображений участков местности с указанием адресов в ... и ... УР. Следователем было возбуждено уголовное дело и вынесено постановление о производстве обыска по месту жительства Барышниковых по адресу: ..., в ОКОН, было направлено поручение о производстве обыска. Он, оперуполномоченный ФИО77 вместе с Барышниковой Т.П. проехали по указанному адресу с целью проведения обыска. В ходе обыска были обнаружены и изъяты: изолента черного цвета, свертки с веществом светлого цвета внутри, электронные весы, полимерные пакеты. Барышникова Т.П. пояснила, что все обнаруженное принадлежат ей и ее супругу, вещества в свертках являются наркотическими средствами, предназначены как для сбыта, так и для личного употребления, все изъятое было упаковано, по результатам был составлен протокол, все присутствующие поставили подписи, замечаний ни от кого не поступало.

В последующем, от следователя с г.Воткинска поступило поручение на отработку мест возможного размещения Барышниковыми тайниковых закладок с наркотическими средствами, находящихся в г. Ижевске. С целью исполнения поручения следователя он и оперуполномоченный ФИО42 выехали по адресам, обнаруженных в мобильных телефонах Барышниковой Т.П., адреса находились в Индустриальном районе г. Ижевска. Ими были приглашены понятые, с которыми они искали тайниковые закладки. Точное количество адресов он не помнит, всего они обнаружили и изъяли 7 тайниковых закладок с наркотиками, были изъяты, упакованы и направлены на исследование.

Кроме того, в ОКОН имелась информация о причастности Калабина к незаконному обороту наркотических средств, на 31.08.2023 года в отношении него было запланировано оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». В этот же день, после получения разрешения на производство ОРМ сотрудники выехали в район улиц Камбарская и Игринская г. Ижевска, выставили силы и средства, в последующем, под наблюдение, был принят Калабин В.В., который шел вдоль ... по направлению к .... В связи с тем, что имелась оперативная информация о том, что Калабин В.В. может хранить при себе наркотические средства с целью их дальнейшего сбыта, было принято решение о его задержании. Калабин В.В. был задержан, после чего был препровожден в подъезд ближайшего дома, где в присутствии понятых был проведен его личный досмотр. Все присутствующим были разъяснены права, в ходе личного досмотра Калабина был обнаружен сверток из липкой ленты белого цвета, в котором находились 20 свертков, также были изъяты два мобильных телефона, банковские карты, ключи, все изъятое было упаковано, кроме мобильного телефона «Айфон». По результатам проведения личного досмотра был составлен протокол, все присутствующие поставили в нем подписи, замечаний ни от кого не поступало. Также оперуполномоченным ФИО78 были осмотрены мобильные телефоны, изъятые в ходе личного досмотра Калабина. В ходе осмотра мобильного телефона «Хонор» была обнаружена переписка с неустановленным лицом о незаконном обороте наркотических средств, в том числе в переписке имелось фотоизображение, отправленное Калабиным В.В. куратору в день задержания Барышниковых, с указанием адреса «...». Идентичное фотоизображение с идентичным оформлением было обнаружено ранее в ходе осмотра телефонов Барышниковой Т.П. во входящем сообщении от куратора Барышниковой Т.П., отправленном в день задержания Барышниковых. Кроме того, во втором телефоне, изъятом у Калабина, были обнаружены фотоизображения различных участков местности с указанием адресов. Кроме того, в ходе обыска в гараже Калабина были обнаружены и изъяты электронные весы, по месту жительства изъяты два рулона липкой ленты белого цвета. Телефоны были осмотрены с согласия Калабина, предоставил пароль. Также пояснил, что им были допущены технические ошибки в актах, протоколе

Свидетель ФИО43 показала, что Калабин В.В. приходится ей зятем, охарактеризовала его исключительно с положительной стороны, как хозяйственного, доброго, заботливого, алкоголь и наркотики не употребляет. Кроме того, пояснила, что являлся индивидуальным предпринимателем, занимался автозапчастями. У Калабина В.В. имеются заболевания, нуждается в лечении, оказывает помощь ребенку, родственникам, по обстоятельствам дела, ей ничего не известно.

Свидетель ФИО44 показала, что Калабин В.В. приходится ей сыном, охарактеризовала исключительно с положительной стороны, как заботливого и любящего сына, готового прийти на помощь в любое время, по факту сбыта наркотических средств ей ничего не известно, как и по обстоятельствам уголовного дела, кроме того, показала, что Калабин имеет хронические заболевания, нуждается в медицинской помощи.

Свидетель ФИО45, врач-нарколог, показал, что работает в должности с 2004 года. Состояние наркотического опьянения не является состоянием невменяемости, человек отдает отчет своим действиям. В результате употребления наркотических средств, у человека возникает, как физическая, так и психологическая зависимость, в случае резкого прекращения употребления наркотиков, у некоторых людей, возникают боли в мышцах, галлюцинации, депрессивное состояние, у каждого человека, проявляется по разному. В связи с тем, что медицинское освидетельствование Барышникова С.С., Барышниковой Т.П. не проводилось, не может пояснить, находились ли они в момент задержания в состоянии наркотического опьянения.

Свидетель Свидетель №13 показала, что работает в должности старшего следователя СЧ СУ МВД по УР, в ее производстве находилось уголовное дело в отношении Барышникова С.С., Калабина В.В., Барышниковой Т.П., обвиняемых в незаконном сбыте наркотических средств. При выполнении требований ст.ст.215-217 УПК РФ, Барышников С.С. был ознакомлен с делом в полном объеме, тома были прошиты, пронумерованы, замечаний ни от обвиняемого, ни от его защитника не поступало. С постановлениями о назначении экспертиз по делу она ознакомила Барышникова С.С. одновременно с заключениями, разъяснила, что в случае возникновения дополнительных вопросов, он вправе заявить об этом ходатайство, данные ходатайства от Барышникова С.С. не поступали. С жалобами на действия сотрудников УНК, оперативных сотрудников г.Воткинска, Барышников С.С. не обращался, не сообщал и о незаконных методах расследования уголовного дела. В ФСБ, ОСБ, СУ СК для дачи пояснений по обращениям Барышникова С.С. ее не вызывали. В порядке ст.91 УПК РФ Барышниковы были задержаны 23 августа 2023 года в г.Воткинске УР, фактически задержаны 22 августа 2023 года.

В ходе судебного заседания ФИО47, эксперт ЭКЦ МВД по УР, показала, что по данному уголовному делу проводила физико-химическую экспертизу веществ, на основании постановления следователя, кроме того, были представлены сейф-пакеты, содержащие вещества «метадон», «героин» (вещества были установлены ранее заключением эксперта). Экспертиза проводилась только в отношении «героина», выводами установлено, что ранее объекты (присвоила номера), могли составлять единую массу, в отношении «метадона» исследование не проводилось, в связи с отсутствием методик. В заключении не указала хроматографию, поскольку не несет информационную нагрузку, не является обязательным требованием к заключениям.

Кроме того, вина подсудимых, подтверждается всей совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно:

- материалами проведения оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» (том 1 л.д.118-122, л.д.163-166).

- протоколом личного досмотра, согласно которому 22 августа 2023 года у Барышниковой Т.П. изъяты 22 свертка с веществом светлого цвета, два телефона и две банковские карты (том 1 л.д. 125);

- протоколом личного досмотра, согласно которому 22 августа 2023 года у Барышникова С.С. изъяты 9 свертков с веществом светлого цвета, телефон и банковская карта (том 1 л.д. 128).

- протоколом личного досмотра, согласно которому 31 августа 2023 года у Калабина В.В. изъяты 20 свертков из липкой ленты светлого цвета, два телефона и банковские карты (том 2 л.д. 169).

Согласно протоколу осмотра предметов, при осмотре мобильного телефона марки «Инфиникс», изъятого в ходе личного досмотра Барышниковой Т.П., обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» пользователя Барышниковой Т.П., имеющую учетную запись «Tata Tata (+7 №)@TataTata001» с неустановленным лицом, использующим учётную запись «РРР», в ходе которой имеются текстовые сообщения и фотографии с географическими координатами, свидетельствующие о причастности Барышниковой Т.П. к незаконному обороту наркотических средств. Также в мобильном приложении «Галерея» в папке «Корзина» обнаружены фотографии с географическими координатами, свидетельствующие о причастности Барышниковой Т.П. к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д.138-169).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен мобильный телефон «Редми», изъятый в ходе личного досмотра Барышниковой Т.П., обнаружено мобильное приложение «Телеграмм», содержится переписка Барышниковой Т.П., использующей учётную запись «Tata Tata (+7 №)@TataTata001» с неустановленным лицом, использующим учётную запись «РРР», в которой имеются текстовые сообщения и фотографии с географическими координатами, свидетельствующие о причастности Барышниковой Т.П. к незаконному обороту наркотических средств. Также в мобильном приложении «Галерея» в папке «Все фото» обнаружены фотографии с географическими координатами, свидетельствующие о причастности Барышниковой Т.П. к незаконному обороту наркотических средств (том 1 л.д.170-174).

22 августа 2023 года осмотрен мобильный телефон «Хонор», изъятый в ходе личного досмотра Барышникова С.С. (том 1 л.д.175-178).

Согласно протоколу осмотра предметов, осмотрен мобильный телефон «Хонор», изъятый в ходе личного досмотра Калабина В.В., в приложении «Галерея» обнаружены фотоизображения тайниковых закладок с наркотическими средствами. В мобильном приложении «WhatsApp» была обнаружена переписка Калабина В.В., использующего учётную запись «@@@@@@@@@ (+№)» с неустановленным лицом, использующим учётную запись «Ттт №)», в переписке имеются текстовые сообщения, а так же фотоизображения тайниковых закладок с наркотическими средствами. В ходе осмотра мобильного телефона марки «iPhone 12», информации, представляющей оперативный интерес, не обнаружено (том 2 л.д.173-206).

рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которых в ходе проведения осмотров мест происшествий, проведенных 25 августа 2023 года в период времени: с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут на участке местности у основания металлического столба, расположенного на расстоянии 1 метр слева от входной двери во второй подъезд ... по Воткинскому Шоссе ...; с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут на участке местности между бордюром и металлической конструкцией, расположенных на расстоянии 5 метров справа от входной двери в первый подъезд ... по Воткинскому Шоссе ...; с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метра слева от входной двери в третий подъезд ...А по Воткинскому Шоссе ..., с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут на участке местности, расположенном около конца бордюра, на расстоянии 1 метра справа от входной двери в третий подъезд ..., с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут на участке местности за металлическим ограждением, на расстоянии 1,5 метра справа от входной двери в третий подъезд ..., с 13 часов 44 минут до 14 часов 00 минут на участке местности у основания бордюра, расположенного на расстоянии 2 метра справа от входной двери в третий подъезд ..., с 14 часов 06 минут до 14 часов 20 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метр слева от входной двери в четвертый подъезд ..., при всех осмотрах были обнаружены и изъяты вещества похожие на наркотические, переданы на исследование (том 1 л.д.233, л.д.223, л.д.243, том 2 л.д.4, л.д.14, л.д.24, л.д.34).

рапортами об обнаружении признаков преступления, согласно которым в результате осмотра места происшествия, проведённых 23.08.2023 года: в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 32 минут на участке местности, расположенном на земле около отмостки северо-восточного угла ... Республики, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 32 минут на участке местности, расположенном на земле около отмостки северо-восточного угла ... Республики, в обоих случаях, были обнаружены и изъяты свёртки из изоленты чёрного цвета, внутри которых свёрток из белого малярного скотча с веществом обнаруженное и изъятое вещество направлено на исследование в ЭКЦ МВД по УР (том 1 л.д.200, 198)

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного 25.08.2023 года в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут на участке местности у основания металлического столба, расположенного слева от входной двери второго подъезда ... по Воткинскому Шоссе .... В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке местности обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета (том 1 л.д.224-225).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного 25.08.2023 года в период времени с 15 часов 25 минут до 15 часов 35 минут на участке местности в траве между бордюром и металлической конструкцией, расположенных с правой стороны от входной двери в первый подъезд ... по Воткинскому Шоссе .... В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке местности обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета (том 1 л.д.234-235).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного 25 августа 2023 года в период времени с 15 часов 10 минут до 15 часов 20 минут на участке местности, расположенного с левой стороны от входной двери в третий подъезд ...А по Воткинскому Шоссе ... под камнем. В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке местности обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета (том 1 л.д.244-245).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного 25.08.2023 года в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 05 минут на участке местности, расположенного с левой стороны от входной двери в третий подъезд ..., в траве. В ходе осмотра места происшествия на осматриваемом участке местности обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета (том 2 л.д.5-6).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного 25.08.2023 года в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 45 минут на участке местности за металлическим ограждением, справой стороны от входной двери третьего подъезда ..., обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета (том 2 л.д.15-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного 25.08.2023 года в период времени с 13 часов 44 минут до 14 часов 00 минут на участке местности у основания бордюра, расположенного у третьего подъезда ..., в траве, обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета (том 2 л.д.25-26).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного 25.08.2023 года в период времени с 14 часов 06 минут до 14 часов 20 минут на участке местности, расположенном с левой стороны от входной двери четвертого подъезда ..., в траве, обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета (том 2 л.д.35-36).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного 23.08.2023 года в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 32 минут, на участке местности, расположенном на земле около отмостки угла ... Республики, обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета, внутри которого свёрток из белого малярного скотча с веществом (том 1 л.д.201-203).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, проведенного 23.08.2023 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут на участке местности у основания бетонного столба, расположенного у ... Республики, был обнаружен и изъят свёрток из изоленты чёрного цвета, внутри которого свёрток из белого малярного скотча с веществом (том 1 л.д.213-215).

актом обследования, проведенного 22.08.2023 года с 14 часов 35 минут до 14 часов 50 минут, в ходе которого, обследован участок местности у основания дерева, расположенного примерно в 4 метрах от ... Республики, обнаружен и изъят сверток из изоленты чёрного цвета (том 1 л.д.131-134).

справкой об исследовании № от 26.08.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности у второго подъезда ... по Воткинскому Шоссе ..., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества на момент проведения исследования составила 0,24 г. (том 1 л.д.227).

справкой об исследовании № от 26.08.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у первого подъезда ... по Воткинскому Шоссе ..., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества, на момент проведения исследования составила 0,23 г. (том 1 л.д.237).

справкой об исследовании № от 26.08.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у третьего подъезда ...А по Воткинскому Шоссе ..., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества на момент проведения исследования составила 0,24 г. (том 1 л.д.247).

справкой об исследовании № от 26.08.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия у третьего подъезда ..., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества на момент проведения исследования составила 0,25 грамм (том 2 л.д.8).

справкой об исследовании № от 26.08.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке у третьего подъезда ..., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества на момент проведения исследования составила 0,26 грамм (том 2 л.д.18).

справкой об исследовании № от 25.08.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности у бордюра, расположенного у третьего подъезда ..., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества на момент проведения исследования составила 0,27 грамм (том 2 л.д.28).

справкой об исследовании № от 25.08.2023 года, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности, у четвертого подъезда ..., содержит в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), масса вещества на момент проведения исследования составила 0,26 грамм (том 2 л.д.38).

справкой об исследовании № от 23.08.2023 года вещество, представленное на исследование, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности у ... Республики, является смесью содержащей в своём составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), общей массой 0,47 грамм (том 1 л.д.205).

справкой об исследовании № от 23.08.2023 года, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности у ... Республики, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса вещества на момент проведения исследования составила 0,45 г. (том 1 л.д.217).

справкой об исследовании № от 22.08.2023 года, предоставленное вещество, изъятое в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности у ... Республики, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса вещества на момент проведения исследования составила 0,49 г. (том 1 л.д.136).

справкой об исследовании № от 22.08.2023 года, согласно которой изъятые в ходе личного досмотра Барышниковой Т.П. вещества являются смесями, содержащими в своем составе адетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), масса веществ на момент проведения исследования составила: 0,46 г; 0,49 г (том 1 л.д.127).

справкой об исследовании № от 22.08.2023 года, согласно которой, изъятые в ходе личного досмотра Барышникова С.С. вещества являются смесями, содержащими в своем составе адетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), масса веществ на момент проведения исследования составила: 0,47 г; 0,47 г. (том 1 л.д.130).

справкой об исследовании № от 01.09.2023 года, согласно которой было исследовано 6 из 20 представленных объектов (объекты 1-6), изъятых в ходе личного досмотра Калабина В.В., вещества являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, масса веществ на момент проведения исследования составила 0,50 г, 0,48 г, 0,49 г, 0,46 г, 0,46 г, 0,46 г (объекты 1-6) (том 2 л.д.171)

протоколом обыска, проведенного 23.08.2023 года в период времени с 05 часов 12 минут до 06 часов 04 минут по месту жительства Барышниковой Т.П., Барышникова С.С. по адресу: ..., в ходе которого было обнаружено и изъято: два рулона изоленты чёрного цвета, 39 свёртков в изоленте чёрного цвета, два свёртка из фольги, четыре свёртка из липкой ленты белого цвета, один тёмный полимерный пакет внутри которого вещество светлого цвета, электронные весы в корпусе чёрного цвета, бумажный свёрток с веществом светлого цвета, упаковочные материалы. Барышникова Т.П. пояснила, что все изъятое принадлежит ей, рулоны изоленты предназначались для упаковывания свёртков с наркотическими средствами, в свёртках и полимерных пакетах находятся наркотические средства «метадон» и «героин», которые принадлежат ей как для последующего сбыта путём оборудования тайников с закладками, так и для личного употребления, электронные весы предназначены для проверки массы свертков с наркотическими средствами, упаковочные средства предназначены для упаковки наркотических средств (том 2 л.д.86-89).

протоколом обыска, проведенного в гараже № ГСК «<данные изъяты>», расположенного по адресу: ..., в ходе которого обнаружены и изъяты электронные весы (том 2 л.д.223-225).

протоколом обыска, проведенного по месту жительства Калабина В.В. по адресу: ..., ул. ..., в ходе которого обнаружены и изъяты два рулона липкой ленты белого цвета (том 2 л.д.230-232)

Согласно заключения экспертов № от 10.11.2023 года, предоставленные на экспертизу вещества (объекты 1-7), изъятые в ходе 7 осмотров места происшествия на территории Индустриального района г. Ижевска, являются смесями, в состав которых входит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин). Представленные на экспертизу фрагменты полимерной липкой ленты чёрного цвета № могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами; фрагменты полимерной липкой ленты белого цвета № могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами; фрагменты белых полимерных пакетов № могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами; фрагменты чёрных полимерных пакетов № могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами; фрагменты прозрачных полимерных пакетов № могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами; фрагменты фольги серого (с металлическим блеском) цвета № могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами; фрагменты полимерных чёрных пакетов № могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами (том 3 л.д.35-51).

Согласно заключения эксперта № от 15.09.2023 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности, у ... Республики, является смесью, в состав которой входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (том 2 л.д.128-130).

Согласно заключения эксперта № от 15.09.2023 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия на участке местности у ... Республики, является смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. (том 2 л.д.118-120).

Согласно заключения эксперта № от 25.09.2023 года, предоставленные на экспертизу вещества (объекты 1-32), изъятые в ходе личных досмотров Барышникова С.С., Барышниковой Т.П., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности у ... Республики, являются смесями, в состав которых входят наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (том 2 л.д.100-103).

Согласно заключения экспертов № от 18.09.2023 года, предоставленные на экспертизу вещества (объекты 1-20), изъятые в ходе личного досмотра Калабина В.В., являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин. Массы веществ на момент проведения экспертизы составили: 0,47 г, 0,45 г, 0,46 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,43 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,48 г, 0,55 г, 0,48 г, 0,50 г, 0,48 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,49 г, 0,48 г (объекты 1-20 соответственно).

Группа № 1 из пятнадцати фрагментов бумажной липкой ленты белого цвета шириной 19 мм могла составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами.

Группа № 2 из шести фрагментов бумажной липкой ленты белого цвета шириной 25 мм могла составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами.

Группа № 3 из четырёх фрагментов бумажной липкой ленты белого цвета шириной 48 мм могла составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами.

Шесть фрагментов бумажной липкой ленты белого цвета шириной 25 мм (группа № 2) и рулон бумажной липкой ленты белого цвета с шириной ленты 25 мм могли составлять ранее единое целое в равной степени, как и могли составлять единое целое с другими аналогичными объектами (т.3 л.д.6-14).

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: сейф-пакет №, в котором согласно заключению экспертов № от 10.11.2023 года находятся вещества, являющиеся смесями, в состав которых входит наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин); сейф-пакет №, в котором согласно заключению экспертов № от 10.11.2023 года находятся 84 фрагмента полимерной липкой ленты чёрного цвета; 45 фрагментов полимерной липкой ленты белого цвета; 8 фрагментов белых полимерных пакетов; 30 фрагментов чёрных пакетов; 39 фрагментов прозрачных бесцветных полимерных пакетов; 54 фрагмента фольги серого (с металлическим блеском) цвета; 1 фрагмент полимерного белого и зелёного цветов; 1 фрагмент бумаги с изображением разных цветов с двух сторон; 2 мотка полимерной липкой ленты чёрного цвета «Изолента универсальная 20 метров»; 1 прозрачный полимерный пакет с контактной застёжкой и полосой синего цвета у горловины; электронные весы в корпусе полимерного материала чёрного цвета; 10 фрагментов чёрных полимерных пакетов, являющиеся упаковками от веществ, изъятых в ходе личного досмотра Барышниковой Т.П., в ходе личного досмотра Барышникова С.С., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе 2 осмотров места происшествия на территории ... УР, 7 осмотров места происшествия на территории ..., упаковки от наркотических средств, изъятых в ходе обыска по месту жительства Барышниковой Т.П., Барышникова С.С. по адресу: ...; вещества, которые согласно заключениям экспертов № от 15.09.2023 года и № от 15.09.2023 года (в ходе экспертизы № от 10.11.2023 года не исследовались), являются смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (том 3 л.д.57-58).

Согласно заключения эксперта № от 08.05.2024 года, вещества (объекты) изъятые в ходе личного досмотра Барышниковой Т.П., Барышникова С.С., в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на участке местности у ..., в ходе двух осмотров мест происшествий на территории ..., в ходе обыска по адресу: ..., могли ранее составлять единую массу (том 3 л.д.79-83).

протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет №, в котором, согласно заключению эксперта № от 08.05.2024 года находятся: вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин), вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, первоначальные упаковки от данных наркотических средств, сейф-пакет №, сейф-пакет №, бумажные свертки, фрагменты ленты, электронные весы (том 3 л.д.92-93).

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сейф-пакет №, в котором, согласно заключению эксперта № от 15.09.2024 года находится вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин; сейф-пакет №, в котором согласно заключению эксперта № от 15.09.2023 года находится вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (том 2 л.д.134-136).

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сейф-пакет №, в котором, согласно заключению эксперта № от 25.09.2023 года находятся: вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин (том 2 л.д.109-110).

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: сейф-пакет №, в котором, согласно заключению экспертов № от 18.09.2023 года находятся вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, изъятые в ходе личного досмотра Калабина В.В.; полимерный пакет черного цвета, внутри которого, согласно заключению экспертов № от 18.09.2023 года находятся объекты дактилоскопического и трасологического исследования (том 3 л.д.19-21).

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрены: выписка по банковской карте № (номер счета 40№) ПАО «<данные изъяты>», открытый -Дата- на имя Калабина В.В., согласно которой в период с 01.06.2023 года по 01.09.2023 года, на банковский счет поступали денежные средства: 10.06.2023 года от отправителя ФИО2 в сумме 30000 рублей, от отправителя ФИО3 в сумме 50000 рублей; 11.07.2023 года от отправителя ФИО4 в сумме 3500 рублей; 16.07.2023 года от отправителя ФИО3 в сумме 5000 рублей, в этот же день, от отправителя ФИО5 в сумме 3500 рублей, 14.08.2023 года от отправителя ФИО3 в сумме 10000 рублей, в сумме 20000 рублей, 15.08.2023 года от отправителя ФИО3 в сумме 7000 рублей, 16.08.2023 года от отправителя ФИО3 в сумме 30000 рублей, в сумме 30000 рублей, 19.08.2023 года от отправителя ФИО79 в сумме 4500 рублей, 21.08.2023 года от отправителя ФИО81 в сумме 14000 рублей, -Дата- от отправителя ФИО82 в сумме 1500 рублей, -Дата- от отправителя ФИО80 в сумме 10000 рублей.

В ходе осмотра мобильного телефона «Honor 9S», изъятого в ходе личного досмотра Калабина В.В., обнаружена переписка аккаунта «@@@@@@@@@» с контактом «Ттт» в программе «Telegram», в ходе которой аккаунт «@@@@@@@@@» просит перечислить ему «заработную плату» на банковскую карту №.

выписка по счету банковской карты ПАО «<данные изъяты> № (номер счета №), открытый -Дата- на имя Свидетель №12, согласно которой за период с -Дата- по -Дата- на банковский счет поступали, со счета перечислялись денежные средства: -Дата-, получателю ФИО3 в сумме 2100 рублей, 2200 рублей, -Дата- ФИО3 направлены денежные средства в сумме 2050 рублей, в этот же день, ФИО48 в сумме 2200 рублей, 2200 рублей, -Дата- ФИО48 в сумме 2200 рублей, -Дата- ФИО48 в сумме 2200 рублей, -Дата- ФИО48 в сумме 2200 рублей, 2200 рублей, -Дата- ФИО48 направлены денежные средства в сумме 2200 рублей, -Дата- ФИО48 в сумме 2200 рублей, 2200 рублей, -Дата- ФИО48 в сумме 2200 рублей, -Дата- ФИО48 в сумме 2200 рублей, -Дата- ФИО48 в сумме 2200 рублей, 2200 рублей, -Дата- ФИО48 в сумме 2200 рублей, 2200 рублей, -Дата- ФИО48 в сумме 2200 рублей, 2200 рублей, -Дата- ФИО48 в сумме 2200 рублей, в этот же день, ФИО49 в сумме 2200 рублей, -Дата- от отправителя ФИО48 поступили денежные средства в сумме 3000 рублей, 1000 рублей, -Дата- от ФИО48 поступили денежные средства в сумме 3500 рублей, -Дата- от отправителя ФИО48 поступили денежные средства в сумме 1500 рублей, -Дата- от ФИО48 поступили денежные средства в сумме 2000 рублей, в этот же день, от отправителя ФИО3 поступили денежные средства в сумме 1500 рублей, 2000 рублей, -Дата- от ФИО48 поступили денежные средства в сумме 6500 рублей, в этот же день, от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 6000 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 6000 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 6000 рублей, -Дата- от Фарзонаи Муродали поступили денежные средства в сумме 6000 рублей, в этот же день, от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 4500 рублей, -Дата- от отправителя ФИО3 поступили денежные средства в сумме 6000 рублей, 6000 рублей, -Дата- от отправителя ФИО3 поступили денежные средства в сумме 6000 рублей, 6000 рублей, 6000 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 6000 рублей, 6000 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 19000 рублей, -Дата- от отправителя ФИО3 поступили денежные средства в сумме 15000 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 18000 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 21000 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 15000 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 21000 рублей, в этот же день, ФИО6 ФИО16 направлены денежные средства в сумме 2200 рублей, -Дата- ФИО6 ФИО16 направлены денежные средства в сумме 2200 рублей, 2200 рублей, 2200 рублей, -Дата- от ФИО84 поступили денежные средства в сумме 7000 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 29000 рублей, -Дата- ФИО85 ФИО16 направлены денежные средства в сумме 2000 рублей, -Дата- от ФИО83 поступили денежные средства в сумме 17400 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 7000 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 4500 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 29000 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 24800 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 15300 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 15800 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 13000 рублей, -Дата- от ФИО3 поступили денежные средства в сумме 13200 рублей, -Дата- от отправителя ФИО3 поступили денежные средства в сумме 28500 рублей, -Дата- от отправителя ФИО3 поступили денежные средства в сумме 38700 рублей, -Дата- от ФИО87 поступили денежные средства в сумме 13600 рублей, -Дата- от отправителя ФИО86 поступили денежные средства в сумме 20000 рублей, -Дата- ФИО50 ФИО16 направлены денежные средства в сумме 2200 рублей, -Дата- от ФИО88 поступили денежные средства в сумме 25000 рублей.

В ходе осмотра мобильных телефонов «Infinix X669D», «Redmi 9A», изъятых в ходе личного досмотра Барышниковой Т.П., обнаружена переписка аккаунта «Tata Tata» с контактом «PPPP» в программе «Telegram», в ходе которой аккаунт «Tata Tata» просит перечислить ему «заработную плату» на банковскую карту №; телеграмм-каналы с перепиской, в которой потребителям предлагается перечислять денежные средства за приобретенные наркотические средства на банковскую карту на имя ФИО89 О, в мобильном телефоне «Redmi 9A», обнаружено фотоизображение кассового чека ПАО «<данные изъяты>» от -Дата- на сумму 2000 рублей с банковской карты ****7301 на банковскую карту ****2275, оформленную на имя ФИО91 О

На счет банковской карты № (номер счета 40№), открытой -Дата- на имя Калабина В.В. от отправителей ФИО92, ФИО3 также поступали денежные средства (том 3 л.д.235-244, том 4 л.д.1-22).

Согласно сведений, предоставленных ПАО «<данные изъяты>», на Барышникову Т.П., зарегистрирован абонентский № (том 4 л.д.32).

Согласно сведений ООО «<данные изъяты>» на Барышникову Т.П., зарегистрированы абонентские номера: № (том 4 л.д.38).

Согласно сведений, предоставленных ПАО «<данные изъяты>», на ФИО51, зарегистрирован абонентский № (т.4 л.д.36).

протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений мобильных телефонов с номерами IMEI № и № за период времени с 04 мая по -Дата-, в мобильном телефоне «Redmi 9A», находящимся в пользовании Барышниковой Т.П., находилась сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на ее имя. Согласно предоставленной детализации, 21.07.2023 года абонент находился на территории г. Воткинска и Воткинского района Удмуртской Республики; 27.07.2023 года абонент находился на территории г. Воткинска Удмуртской Республики; 29.07.2023 года абонент находился на территории г. Воткинска Удмуртской Республики; 02.08.2023 года абонент находился на территории г. Воткинска Удмуртской Республики; 05.08.2023 года абонент находился на территории г. Воткинска Удмуртской Республики; 09.08.2023 года абонент находился на территории Воткинского района Удмуртской Республики и г. Чайковский Пермского края, 11.08.2023 года абонент находился на территории г. Воткинска Удмуртской Республики; 22.08.2023 года абонент, находился в районе ... Республики.

В остальное время, в период времени предоставленной детализации, абонент, использующий мобильный телефон «Redmi 9A» IMEI №, находился на территории г. Ижевска.

Осмотрена детализация телефонных соединений мобильного телефона с номером IMEI № за период времени с 04 мая по 31 июля 2023 года. Мобильный телефон «Honor 9S» находился в пользовании Калабина В.В., в данном телефоне находилась сим-карта с абонентским номером №. Согласно представленной детализации, в период времени с 04 по 25 мая 2023 года абонент, находился на территории Удмуртской Республики; в период с 25.05.2023 года по 27.05.2023 года абонент, передвигался по маршруту: г. Ижевск - Завьяловский район Удмуртской Республики - Малопургинский район Удмуртской Республики – Можгинский район Удмуртской Республики - Алнашский район Удмуртской Республики – Республика Татарстан – Чувашская Республика – Нижегородская область – Владимирская область – Московская область – Владимирская область – Нижегородская область – Чувашская Республика – Республика Татарстан – Алнашский район Удмуртской Республики – Можгинский район Удмуртской Республики – Малопургинский район Удмуртской Республики – Завьяловский район Удмуртской Республики – г. Ижевск.

в период с 22.07.2023 года по 25.07.2023 года абонент, передвигался по маршруту: г. Ижевск - Завьяловский район Удмуртской Республики - Малопургинский район Удмуртской Республики – Можгинский район Удмуртской Республики - Алнашский район Удмуртской Республики – Республика Татарстан – Чувашская Республика – Нижегородская область – Владимирская область – Московская область – г. Москва – Московская область – Владимирская область – Нижегородская область – Чувашская Республика – Республика Татарстан – Алнашский район Удмуртской Республики – Агрызский район Республики Татарстан – Киясовский район Удмуртской Республики – Малопургинский район Удмуртской Республики – Завьяловский район Удмуртской Республики – г. Ижевск.

В остальное время в период времени предоставленной детализации абонент, использующий мобильный телефон «Honor 9S» IMEI №, находился на территории г. Ижевска. Сим-карты с номерами № зарегистрированы на Барышникову Т.П., № – ФИО52 (т.4 л.д.52-172).

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений абонентских устройств с номерами IMEI №, №, №, за период с 01 мая по 01 сентября 2023 года. Согласно сведений ООО «<данные изъяты>» телефонные аппараты с указанными номерами IMEI в указанный период времени использовались абонентами: №, зарегистрированы на Барышникову Т.П.

В ходе личного досмотра Барышниковой Т.П. были обнаружены и изъяты мобильные телефоны «Infinix X669D», IMEI: №, №, «Redmi 9A», IMEI: №, №; в ходе личного досмотра Барышникова С.С. был обнаружен и изъят мобильный телефон «Honor 7A», IMEI: №, №.

Согласно детализации, в период времени с 05 до 21 июля 2023 года мобильный телефон «Redmi 9A», находящийся в пользовании Барышниковой Т.П., телефон «Honor 7A», находящийся в пользовании Барышникова С.С., находились в районе г. Ижевска, Завьяловского и Малопургинского районов УР.

- 21, 27 и 29 июля 2023 года мобильные телефоны «Redmi 9A», «Honor 7A», находились на территории г. Воткинска УР.

- 02.08.2023 года мобильный телефон «Honor 7A», находящийся в пользовании Барышникова С.С., находился на территории г. Воткинска Удмуртской Республики.

- 05.08.2023 года в период с 09 часов 08 минут до 09 часов 33 минут мобильный телефон «Redmi 9A», находящийся в пользовании Барышниковой Т.П., находился на территории г. Воткинска УР; в аналогичный период времени – 05.08.2023 года в 09 часов 03 минуты мобильный телефон «Honor 7A», находящийся в пользовании Барышникова С.С., находился также на территории г. Воткинска УР; в аналогичный период времени – 05.08.2023 года с 09 часов 41 минуты до 10 часов 10 минут мобильный телефон «Infinix X669D», находящийся в пользовании Барышниковой Т.П., находился также на территории г. Воткинска УР.

- 07.08.2023 года в период с 17 часов 35 минут до 17 часов 58 минут мобильный телефон «Redmi 9A», находящийся в пользовании Барышниковой Т.П., находился на территории г. Воткинска УР; в аналогичный период времени –мобильный телефон «Honor 7A», находящийся в пользовании Барышникова С.С., находился также на территории г. Воткинска УР и Воткинского района УР.

- 09.08.2023 года в период с 13 часов 58 минут до 14 часов 58 минут мобильный телефон «Redmi 9A», находящийся в пользовании Барышниковой Т.П., находился на территории г. Чайковский Пермского края; в аналогичный период времени – 09.08.2023 года в период с 13 часов 59 минут до 15 часов 26 минут мобильный телефон «Honor 7A», находящийся в пользовании Барышникова С.С., находился также на территории г. Чайковский Пермского края; в аналогичный период времени – 09.08.2023 года с 13 часов 59 минут до 15 часов 30 минут мобильный телефон «Infinix X669D», находящийся в пользовании Барышниковой Т.П., находился также на территории г. Чайковский Пермского края и пос. Новый Воткинского района УР.

- 17.08.2023 года мобильный телефон «Redmi 9A», находящийся в пользовании Барышниковой Т.П., находился на территории г. Воткинска УР.

- 18.08.2023 года мобильный телефон «Redmi 9A», находящийся в пользовании Барышниковой Т.П., находился на территории г. Воткинска УР.

- 22.08.2023 года в период с 00 часов 42 минут до 10 часов 35 минут телефонные соединения по всем абонентским устройствам отсутствуют.

- 22.08.2023 года в период с 11 часов 21 минуты до 11 часов 36 минут мобильный телефон «Honor 7A», находящийся в пользовании Барышникова С.С., находился в районе ... и ...; в аналогичный период времени – 22.08.2023 года с 11 часов 25 минут до 11 часов 33 минут мобильный телефон «Infinix X669D», находящийся в пользовании Барышниковой Т.П., находился также на территории ....

- 22.08.2023 года после 15 часов 00 минут местоположение всех абонентских устройств не определяется (т.4 л.д.176-204).

- протоколом осмотра предметов (документов), в ходе которого осмотрена детализация телефонных соединений мобильных телефонов, предоставленная ПАО «Мегафон», согласно которой, абонентский № находился в пользовании Барышниковой Т.П.; мобильный телефон «Honor 7A» с номером IMEI № находился в пользовании Барышникова С.С., в период с 04 по 22 августа 2023 года, в указанном мобильном телефоне находилась сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на Барышникову Т.П. В ходе осмотра детализации установлено, что абонент, использующий мобильный телефон «Honor 7A» с номером IMEI №, находился: 09.08.2023 года на территории г. Чайковский Пермского края; 11 и 18 августа 2023 года на территории г. Воткинска Удмуртской Республики; 22.08.2023 года в районе ....

Кроме того, в ходе осмотра предметов – мобильного телефона «Infinix X669D» и мобильного телефона «Redmi 9A», изъятых в ходе личного досмотра Барышниковой Т.П., обнаружена переписка аккаунта «Tata Tata» в программе «Telegram» с контактом «РРРР», в которой имеется входящее сообщение, полученное 22.08.2023 года в 10 часов 18 минут от контакта «РРРР», содержащее два фотоизображения участка местности с нанесенными на него указателями в виде кругов, адресом и описанием, следующего содержания: «Ракетная 23, родник, за домиком родника, под чёрной штукой». Далее следуют указания от контакта «РРРР» аккаунту «Tata Tata» разместить 10 закладок на ..., остальные закладки разместить в г. Воткинске Удмуртской Республики.

Абонентские номера № принадлежат ФИО93, № принадлежит ФИО94.

Осмотрена детализация телефонных соединений мобильного телефона «Honor 9S» с номером IMEI № за период с 31.07.2023 года по 06.02.2024 года, находился в пользовании Калабина В.В., в период времени с 31.07.2023 года по 10.08.2023 года в указанном мобильном телефоне находилась сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на ФИО95, в период времени с 22 часов 50 минут 10.08.2023 года по 06.02.2024 года в указанном мобильном телефоне находилась сим-карта с абонентским номером №, зарегистрированная на ФИО96. В ходе осмотра детализации установлено, что абонент, использующий мобильный телефон «Honor 9S» находился: в период времени с 07.08.2023 года по 08.08.2023 года передвигается по маршруту: Московская область – г. Москва – Московская область – Владимирская область – Нижегородская область – Чувашская Республика – Республика Татарстан – Алнашский район Удмуртской Республики – Можгинский район Удмуртской Республики – Малопургинский район Удмуртской Республики – Завьяловский район Удмуртской Республики – г. Ижевск.

- 10.08.2023 года территории Малопургинского района Удмуртской Республики.

- 11 и 17 августа 2023 на территории г. Воткинска Удмуртской Республики.

- 31.08.2023 года в районе ... (том 4 л.д.207-250, том 5 л.д.1-83).

- протоколом осмотра предметов, проведенного 06.02.2024 года с участием обвиняемого Калабина В.В. и его защитников, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Хонор», в приложении «Галерея» обнаружены множество фотоизображений участков местности с указателями в виде стрелок и кругов красного цвета, нанесенных с помощью фоторедактора, изготовленные в период времени с 18.08.2023 года по 31.08.2023 года. В мессенджере «WhattsApp» обнаружена переписка с контактом «Ттт» за период с 10.08.2023 года по 31.08.2023 года, содержащая в том числе исходящие фотоизображения участков местности с указателями в виде кругов и стрелок красного цвета, некоторые из которых содержат изображения различных свертков, а также указания различных адресов, указатели в виде кругов и стрелок, указания адресов на фотоизображениях изготовлены при помощи фоторедактора. От дачи пояснений Калабин В.В. отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ (том 5 л.д.90-92, том 2 л.д.173-206).

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены:

мобильный телефон марки «Infinix», изъятый в ходе личного досмотра Барышниковой Т.П., в меню «Настройки» обнаружен адрес электронной почты: tatanabarysnikova41sun. Обнаружена папка «Галерея», в которой имеется папка «Telegram Images», в ходе просмотра которой обнаружена информация, связанная с незаконным оборотом наркотиков (фотоизображения участков местности с указателями в виде стрелок, точек, галочек и описанием), изготовленные в период времени с 17 по 22 августа 2023 года, в том числе, фотоизображения, изготовленные 22 августа 2023 года с описанием: «...»; «...»; «...»; «...»; «... «...»; «...».

В ходе осмотров мест происшествий, проведенных 25 августа 2023 года:

на участке местности у основания металлического столба, расположенного с левой стороны от входной двери второго подъезда ... по Воткинскому Шоссе ..., обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой 0,24 г;

на участке местности между бордюром и металлической конструкцией, в траве у первого подъезда ... по Воткинскому Шоссе ..., обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой 0,23 г.

на участке местности под камнем с левой стороны от входной двери третьего подъезда ...А по Воткинскому Шоссе ..., обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой 0,24 г.

на участке местности в траве с левой стороны от входной двери третьего подъезда ..., обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой 0,25 г.

на участке местности за металлическим ограждением в кустах, расположенных с правой стороны от входной двери третьего подъезда ..., обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой 0,26 г.

на участке местности у основания бордюра в траве, расположенного у третьего подъезда ..., обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой 0,27 г.

на участке местности, расположенном с левой стороны от входной двери четвертого подъезда ..., в траве, обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) в значительном размере массой 0,26 г.

Также в папке «Telegram Images» обнаружены 10 фотоизображений участков местности с указателями в виде галочек и описанием адресов в районе ..., изготовленные в период времени с 11 часов 12 минут до 11 часов 21 минуты 22.08.2023 года.

В мессенджере «Telegram», обнаружен аккаунт «Tata Tata», привязанный к абонентскому номеру +№, зарегистрирован и находился в пользовании Барышниковой Т.П. В контактах аккаунта «Tata Tata» обнаружены контакты: «РРРР», «Баха», «Сеженька Муж», Телеграмм-каналы с различными названиями.

Имеется переписка с контактом «РРРР», исходящие и входящие сообщения за период с 17 по 22 августа 2023 года, свидетельствующие о незаконном обороте наркотических средств, содержащие указания контакта «РРРР» на размещение тайниковых закладок в разных городах Удмуртской Республики (г. Ижевск, г. Воткинск).

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 23.08.2023 года в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 32 минут на участке местности, расположенном около ... Республики, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,47 г.

В ходе осмотра места происшествия, проведенного 23.08.2023 года в период с 11 часов 40 минут до 12 часов 00 минут на участке местности, расположенном около ... Республики, было обнаружено и изъято вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе наркотические средства диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, массой 0,45 г.

При просмотре переписки с контактом «Баха» (имя пользователя @Baha_shop999) установлено, что у данного контакта лицо, использующее аккаунт «Tata Tata», приобретало наркотические средства.

При просмотре переписки с контактом «Сеженька Муж» обнаружено исходящее сообщение, пересланное от контакта «РРРР» 19.08.2023 года, содержащее фотоизображение участка местности с указателем в виде круга и описанием, выполненными при помощи фоторедактора, содержание: «переулок хвойный 7, частный дом, напротив дома лес, метров 30 в лес, под тряпками в земле».

В мобильном телефоне «Infinix X669D» во внутренней памяти телефона, обнаружена папка «Telegram Images», в которой имеются многочисленные фотоизображения участков местности с указателями в виде стрелок, точек, кругов и адресами с описанием, выполненными при помощи фоторедактора, а также фотоизображения свертков, полимерных пакетов с веществами светлого цвета, веществ светлого и темного цвета на электронных весах с указанием веса.

Мобильный телефон марки «Redmi», в котором установлены сим-карты операторов сотовой связи Теле-2 №, МТС №. Обнаружена папка «Галерея», в которой имеются фотоизображения за период времени с 18.07.2023 года по 22.08.2023 года, в том числе фотоизображения участков местности с указателями в виде точек, галочек и описанием адресов, изготовленные при помощи фоторедактора.

Обнаружена программа «Telegram», с аккаунтом «Tata Tata», привязанный к абонентскому номеру +№, зарегистрирован и находился в пользовании Барышниковой Т.П. В контактах аккаунта «Tata Tata» обнаружены контакты: «РРРР», «Баха», «Сеженька Муж» (абонентский номер +№).

В переписке с контактом «РРРР» имеются исходящие и входящие сообщения за период времени с 03.07.2023 года по 22.08.2023 года, свидетельствующие о незаконном обороте наркотических средств, содержащие указания контакта «РРРР» на размещение тайниковых закладок в разных городах Удмуртской Республики и Пермского края (г. Ижевск, г. Воткинск, г. Глазов, г. Чайковский), аккаунт «Tata Tata» просит перечислить ей «заработную плату» на банковскую карту: № на имя ФИО11 ФИО15 З.

Кроме того, в осматриваемой переписке имеется входящее сообщение, полученное 22.08.2023 года в 10 часов 18 минут, содержащее два фотоизображения участка местности с нанесенными на него указателями в виде кругов, адресом и описанием, выполненными в фоторедакторе, следующего содержания: «...». Далее следуют указания от контакта «РРРР» аккаунту «Tata Tata» разместить 10 закладок на ..., остальные закладки разместить в ... Республики.

Кроме того, в осматриваемой переписке имеются исходящие сообщения:

- отправленное 22.08.2023 года в 14 часов 02 минуты, содержащее фотоизображение участка местности с указателем в виде точки и описанием: «...»;

- отправленное 22.08.2023 года в 14 часов 07 минут, содержащее фотоизображение участка местности с указателем в виде точки и описанием: «...».

В мессенджере «WhatsApp», обнаружена переписка с контактом «Али» (абонентский номер №) за период с 05 по 07 июля 2023 года о незаконном обороте наркотических средств.

В ходе осмотра мобильного телефона марки «Redmi 9A» обнаружена папка «Telegram Images», в которой имеются множество фотоизображений участков местности, в том числе:

- фотоизображение участка местности, идентичное фотоизображению участка местности с указателем в виде точки и описанием: «...», отправленному в 14 часов 02 минуты 22.08.2023 года, обнаруженному в переписке с контактом «РРРР» в программе «Telegram» в осматриваемом мобильном телефоне и в ранее осмотренном мобильном телефоне «Infinix X669D»;

- фотоизображение участка местности, идентичное фотоизображению участка местности с указателем в виде точки и описанием: «Ленина 80 черная иза», отправленному в 14 часов 07 минут -Дата-, обнаруженному в переписке с контактом «РРРР» в программе «Telegram» в осматриваемом мобильном телефоне и в ранее осмотренном мобильном телефоне «Infinix X669D»;

- фотоизображение кассового чека ПАО «<данные изъяты>» от 24.07.2023 года на сумму 2000 рублей с банковской карты ****7301 на банковскую карту ****2275, оформленную на имя ФИО97 О.

При просмотре других папок и приложений мобильного телефона, просмотре других папок внутренней памяти телефона информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено.

В ходе осмотра информация, имеющая значение для уголовного дела, фотографируется с экрана осматриваемого мобильного телефона (делаются скриншоты), прилагается к протоколу осмотра.

Мобильный телефон марки «Honor», на рабочем столе осматриваемого мобильного телефона обнаружена папка «Google Фото», в которой имеются фотоизображения веществ светлого цвета на электронных весах с указанием веса, изготовленные 22.08.2023 года в период времени с 09 часов 02 минут до 09 часов 08 минут. Папка с мессенджером «Telegram», при входе в который обнаружен аккаунт «сладкоежка сладкоежка», привязанный к абонентскому номеру +7 №, абонентский номер зарегистрирован на Барышникову Т.П., находился в пользовании Барышникова С.С. В контактах аккаунта «сладкоежка сладкоежка» обнаружен контакт «Джан_Мед7777» (имя пользователя @Jan_Med7777), с которым имеется переписка за период времени с 24.07.2023 года по 31.07.2023 года о незаконном обороте наркотических средств.

Во внутренней памяти телефона, в ходе осмотра которой обнаружена папка «Telegram Images», в которой имеются фотоизображения участков местности, в том числе с указателем в виде круга и описанием, выполненными при помощи фоторедактора, следующего содержания: «...». Аналогичное фотоизображение обнаружено при просмотре переписки с контактом «Сеженька Муж» в программе «Telegram» в ранее осмотренном мобильном телефоне «Infinix X669D», изъятом у Барышниковой Т.П., которое было переслано от контакта «РРРР» 19.08.2023 года в 16 часов 13 минут. Другой информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено.

Мобильный телефон «Honor», изъятый в ходе личного досмотра Калабина В.В., на рабочем столе осматриваемого мобильного телефона обнаружена папка «Галерея», в которой имеются множество фотоизображений участков местности за период времени с 18.08.2023 года по 31.08.2023 года, в том числе с указателями в виде стрелок, точек, кругов и описаниями адресов, изготовленными при помощи фоторедактора. Также в папке «Галерея» обнаружено фотоизображение участка местности с указателем в виде круга и описанием, выполненными при помощи фоторедактора, следующего содержания: «...», изготовленное 19.08.2023 года в 15 часов 49 минут. Аналогичное фотоизображение обнаружено при просмотре переписки с контактом «Сеженька Муж» в программе «Telegram» в ранее осмотренном мобильном телефоне «Infinix X669D», изъятом у Барышниковой Т.П., которое было переслано от контакта «РРРР» 19.08.2023 года в 16 часов 13 минут, а также в папке «Telegram Images» во внутренней памяти ранее осмотренного мобильного телефона «Honor 7A», изъятого у Барышникова С.С.

Также в папке «Галерея» обнаружены множество фотоизображений участков местности в районе ..., изготовленные 31.08.2023 года в период времени с 16 часов 29 минут до 16 часов 31 минуты, некоторые из которых с указателями в виде стрелок, кругов и описанием адреса: «...».

На рабочем столе обнаружен мессенджер «WhatsApp», при входе в который обнаружен аккаунт «@@@@@@@@@», в контактах которого обнаружен контакт «Ттт» (абонентский номер +7 № В истории звонков обнаружены множество входящих и исходящих звонков от контакта «Ттт». Также обнаружена переписка с контактом «Ттт» за период с 10.08.2023 года по 31.08.2023 года, содержащая сведения о незаконном обороте наркотических средств, указания контакта «Ттт» на размещение тайниковых закладок на территории г. Ижевска, а также исходящие сообщения, содержащие фотоизображения участков местности с указателями в виде стрелок, точек, кругов и описаниями адресов, изготовленными при помощи фоторедактора,

- фотоизображение участка местности с указателем в виде круга и описанием, выполненными при помощи фоторедактора, следующего содержания: «Переулок ...», отправленное 19.08.2023 года в 15 часов 54 минуты. Аналогичное фотоизображение обнаружено при просмотре переписки с контактом «Сеженька Муж» в программе «Telegram» в ранее осмотренном мобильном телефоне «Infinix X669D», изъятом у Барышниковой Т.П., которое было переслано от контакта «РРРР» 19.08.2023 года в 16 часов 13 минут, а также в папке «Telegram Images» во внутренней памяти ранее осмотренного мобильного телефона «Honor 7A», изъятого у Барышникова С.С.,

- два фотоизображения участка местности с нанесенными на него указателями в виде кругов, адресом и описанием, выполненными в фоторедакторе, следующего содержания: «...», отправленные 22.08.2023 года в 10 часов 05 минут. Аналогичные фотоизображения обнаружены при осмотре переписки аккаунта «Tata Tata» с контактом «РРРР» (получены аккаунтом «Tata Tata» от контакта «РРРР» 22.08.2023 года в 10 часов 18 минут) в ранее осмотренных мобильных телефонах «Infinix X669D» и «Redmi 9A», изъятых у Барышниковой Т.П.

Также в переписке имеется номер банковской карты, на которую аккаунт «@@@@@@@@@» просит перечислить ему «заработную плату»: №.

Во внутренней памяти телефона, обнаружена папка «Camera», в которой имеются множество фотоизображений участков местности, в том числе с указателем в виде круга и описанием, выполненными при помощи фоторедактора, следующего содержания: «...». Аналогичное фотоизображение обнаружено при просмотре переписки с контактом «Сеженька Муж» в программе «Telegram» в ранее осмотренном мобильном телефоне «Infinix X669D», изъятом у Барышниковой Т.П., которое было переслано от контакта «РРРР» 19.08.2023 года в 16 часов 13 минут, а также в папке «Telegram Images» во внутренней памяти ранее осмотренного мобильного телефона «Honor 7A», изъятого у Барышникова С.С., а также множество фотоизображений участков местности в районе ..., некоторые из которых с указателями в виде стрелок, кругов и описанием адреса: «...».

Также во внутренней памяти осматриваемого мобильного телефона обнаружена папка «Sent», в которой имеются множество фотоизображений участков местности, в том числе:

- фотоизображение участка местности с указателем в виде круга и описанием, выполненными при помощи фоторедактора, следующего содержания: «...», отправленное 19.08.2023 года в 15 часов 54 минуты. Аналогичное фотоизображение обнаружено при просмотре переписки с контактом «Сеженька Муж» в программе «Telegram» в ранее осмотренном мобильном телефоне «Infinix X669D», изъятом у Барышниковой Т.П., которое было переслано от контакта «РРРР» 19.08.2023 года в 16 часов 13 минут, а также в папке «Telegram Images» во внутренней памяти ранее осмотренного мобильного телефона «Honor 7A», изъятого у Барышникова С.С.,

- два фотоизображения участка местности с нанесенными на него указателями в виде кругов, адресом и описанием, выполненными в фоторедакторе, следующего содержания: «...», отправленные 22.08.2023 года в 10 часов 05 минут. Аналогичные фотоизображения обнаружены при осмотре переписки аккаунта «Tata Tata» с контактом «РРРР» (получены аккаунтом «Tata Tata» от контакта «РРРР» 22.08.2023 года в 10 часов 18 минут) в ранее осмотренных мобильных телефонах «Infinix X669D» и «Redmi 9A», изъятых у Барышниковой Т.П.,

- множество фотоизображений участков местности в районе дома № ..., некоторые из которых с указателями в виде стрелок, кругов и описанием адреса: «...».

Также во внутренней памяти осматриваемого мобильного телефона обнаружена папка «.thambnails», в которой имеются множество фотоизображений участков местности, в том числе множество фотоизображений участков местности в районе ..., некоторые из которых с указателями в виде стрелок, кругов и описанием адреса: «...».

По всей информации делаются фотоизображения, приложены к протоколу в виде фототаблицы.

Мобильный телефон марки «Айфон» изъятый у Калабина В.В., при просмотре информации, содержащейся в телефоне, информации, имеющей значение для уголовного дела, не обнаружено (том 5 л.д.93-247, том 6 л.д.1-73).

- протокол осмотра предметов, в ходе которого 18 октября 2023 года осмотрены: изъятые у Барышниковой Т.П. две банковские карты ПАО «<данные изъяты>», рулон изоленты черного цвета, банковская карта «<данные изъяты>» изъятая в ходе личного досмотра Барышникова С.С. (том 6 л.д.75-79).

- протокол осмотра предметов, в ходе которого 18 октября 2023 года осмотрены: изъятые у Калабина В.В. две банковские карты ПАО «<данные изъяты>», АО «<данные изъяты>», изъятые в ходе личного досмотра Калабина В.В. (том 6 л.д.81-83).

- ответом руководителя СО по Индустриальному району г.Ижевска СУ СК России по УР, согласно которому, в 2023, 2024 году, Барышников С.С. с жалобами в отдел не обращался, процессуальные проверки не проводились.

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов от 12 сентября 2023 года №, от 30 ноября 2023 года № Барышников С.С., в периоды инкриминируемого деяния и в настоящее время, признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое бы повлияло на его возможность отдавать отчет своим действия не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, достоверных сведений, о наличии у Барышникова С.С. наркотической зависимости, согласно материалам, представленным следствием и данным самоотчета, не обнаружено, наркотической зависимостью не страдает (том 7 л.д.142-143, л.д.151-152).

Согласно заключениям комиссии судебно-психиатрических экспертов от 14 сентября 2023 года №, от -Дата- №, Барышникова Т.П., в момент инкриминируемого правонарушения, в котором подозревается, и в настоящее время обнаруживала и обнаруживает признаки смешанного расстройства личности. Барышникова Т.П. обнаруживает признаки наркомании в виде синдрома зависимости от нескольких ПАВ, нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации. Могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том 7 л.д.5-7, л.д.15-18).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 20 сентября 2023 года № Калабин В.В., в периоды инкриминируемого деяния и в настоящее время, признаков какого-либо психического расстройства, в том числе временного, которое бы повлияло на его возможность отдавать отчет своим действия не обнаруживал и не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, признаков наркотической и алкогольной зависимости не выявляет (том 8 л.д.58-59).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 10 ноября 2023 года, у Барышниковой Т.П. установлены рубцы в проекции подкожных вен на обеих нижних конечностях, которые явились результатом заживления колотых ран, причиненных инъекционной иглой при внутренних манипуляциях (том 6 л.д.245).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 09 ноября 2023 года, у Барышникова С.С. объективных признаков телесных повреждений и каких-либо следов от внутривенных инъекций на момент осмотра не имеется (том 7 л.д.134).

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от 18 сентября 2023 года, у Калабина В.В. объективных признаков телесных повреждений и каких-либо следов от внутривенных инъекций на момент осмотра не имеется (том 7 л.д.134).

Таким образом, на основании приведённых выше согласующихся между собой доказательств, суд приходит к выводу о виновности Барышникова С.С., Барышниковой Т.П., Калабина В.В. в совершении изложенных выше преступлений.

Оценивая доказательства, представленные стороной обвинения, суд считает их допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для решения вопроса о виновности подсудимого.

Причин, которые бы указывали на заинтересованность свидетелей Свидетель №11, Свидетель №9, Свидетель №12, ФИО14 И.В., Свидетель №8, Свидетель №10, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №7, Свидетель №2, ФИО41, Свидетель №4, Свидетель №6, ФИО45, Свидетель №13, ФИО47 в оговоре подсудимых, наличие неприязни между ними, судом не установлено. Показания свидетелей относительно фактических обстоятельств дела объективно подтверждены материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколами личных досмотров, предметов и осмотров места происшествия, заключениясм экспертов.

Личный досмотр ФИО8, ФИО7, ФИО9 был проведён в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии понятых, незаинтересованных в исходе дела, с разъяснением им их прав и обязанностей. Порядок проведения досмотра в протоколах записан полностью, замечаний не поступило. Протокол был подписан, как сотрудником полиции, проводившим досмотр, так и понятыми, при этом никто, в том числе досматриваемые лица, не принесли на содержание протокола никаких замечаний.

Проведённые личные досмотры также соответствует положениям пункта 3 статьи 48 Федерального закона от 8 января 1998 N 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств наделены полномочиями производить личный досмотр граждан при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств.

Согласно материалам уголовного дела, свертки с веществом, изъятые у ФИО7, ФИО8, ФИО9 в ходе личного досмотра, обыска, а также свертки с веществом, изъятые в ходе осмотра места происшествия, оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были упакованы и опечатаны, упаковка была снабжена пояснительными надписями, указанное вещество в соответствии с пунктом 5 статьи 6 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» поступило на исследование, необходимое для установления в действиях ФИО7, ФИО8, ФИО9 признаков преступления.

Справки об исследовании содержат подробное описание упаковки поступившего на исследование вещества, согласно которому, на исследование поступили именно те вещества, которые были обнаружены в ходе личного досмотра у ФИО7, ФИО8, ФИО9, в ходе осмотров места происшествия, обыска, оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Указанные справки также содержат сведения о том, что после исследования объекты с первоначальной упаковкой были упакованы в сейф-пакеты, снабжены пояснительным текстом, подписью специалиста и оттиском круглой печати.

Оснований для признания недопустимым доказательством справок об исследовании не имеется, поскольку исследование веществ проводилось специалистами экспертно-криминалистического Центра МВД по УР в рамках доследственной проверки в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее - ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности») для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Заключения экспертов содержат подробное описание упаковки объектов, поступивших на исследование, полностью совпадающее с описанием первоначальной упаковки и упаковки после исследования, а также сведения об упаковке объекта после экспертного исследования. При этом, как справка об исследовании, так и заключения экспертов содержат одинаковое описание объектов, поступивших на исследование. При таких обстоятельствах исключается предоставление на исследование иных объектов.

Кроме того, заключения экспертов содержат подробное описание проведённых исследований, соответствуют требованиям действующего законодательства, не содержат выводов, исключающих друг друга, выполнены с применением действующих методик. Из вводной части заключений экспертов следует, что эксперты имеют соответствующее образование и значительный стаж экспертной работы, заключение экспертами дано после предупреждения их об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Оснований, для признания заключений экспертов, недопустимыми доказательствами, в связи с изложенным, не усматривается.

То обстоятельство, что Барышников С.С. не ознакомлен с постановлениями о назначении судебной химической экспертизы от 28 августа 2023 года и 08 сентября 2023 года, физико-химической судебной экспертизы от 28 августа 2023 года, комплексной (физико-химической, дактилоскопической, трасологической) судебной экспертизы от 02 сентября 2023 года не свидетельствует о существенном нарушении норм УПК РФ, влекущем недопустимость экспертных заключений в качестве доказательства по делу. С указанными постановлениями Барышников С.С. и его защитник были ознакомлены 02 и 16 ноября 2023 года, 12 февраля 2024 года, 25 января 2024 года, замечаний от указанных лиц не поступало, с ходатайством об ознакомлении с указанными постановлениями, ранее Барышников С.С. к следователю не обращался. Заключения экспертов №№ по делу являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Квалификация экспертов сомнений у суда не вызывает. Само по себе то обстоятельство, что с постановлениями следователя о назначении экспертиз Барышников С.С. не ознакомлен, не свидетельствует о нарушении его права на защиту, поскольку ничто не препятствовало ему и его защитнику после ознакомления с результатами экспертизы заявлять ходатайства, направленные на реализацию предусмотренных п.п.2-5 ч.1 ст.198 УПК РФ прав, правом заявить ходатайства, связанные с назначением и производством повторной экспертизы, а также оспорить результаты имеющихся в деле заключений экспертов.

Доводы стороны защиты и Барышникова С.С. о нарушении его прав в ходе допросов на стадии следствия (допрос в состоянии наркотического опьянения, отсутствие очков, удержание в наручниках) признаются судом несостоятельными, так Барышников С.С. давал показания с участием адвоката, удостоверившего содержание протоколов, в обстановке, в которой исключалась какая-либо возможность давления на него со стороны следователя либо иных лиц, разъяснялись права, по результатам составлен протокол, замечаний не поступило. Из содержания протоколов следует, что ни от Барышникова С.С., ни от его адвоката не поступало заявления, что Барышников С.С. находится в наркотическом опьянении и не может по состоянию здоровья, давать показания.

Доводы Барышникова С.С. об обратном не состоятельны, опровергаются протоколом его допроса в качестве подозреваемого от 23 августа 2023 года, кроме того, как сообщил в ходе судебного заседания свидетели ФИО41, ФИО14 И.В., у Барышникова С.С. признаков наркотического опьянения не было, вел себя адекватно, ходатайств о проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не заявлял. Кроме того, как сообщил в судебном заседании свидетель ФИО45, врач-нарколог, состояние наркотического опьянения, не исключает вменяемости.

Следственные действия, проведённые с участием Барышникова С.С., Барышниковой Т.П., Калабина В.В, протоколы их допросов составлены в полном соответствии с требованиями закона, им были разъяснены права, в том числе право, предусмотренное статьёй 51 Конституции РФ, были предупреждены, что их показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу. Допросы проведены с участием защитника, при этом ни от подсудимых, ни от защитников-адвокатов замечаний относительно незаконных методов следствия и состояния здоровья подсудимых, не заявлялось. Кроме того, протокол допроса Барышникова С.С. от 23 августа 2023 года не содержит сведений об его отказе от защитника – адвоката ФИО53 и заключение соглашения с адвокатом ФИО54, в связи с чем, оснований для признания нарушение права на защиту, при проведении следственных действий, судом не усматривается.

Помимо этого, в ходе судебного заседания исследовались сведения, предоставленные следственным отделом по Индустриальному району г.Ижевска СУ СК России по УР, согласно которых, в 2023 и 2024 годах, в следственный отдел жалоб, заявлений от Барышникова С.С. не поступало, следователь Свидетель №13, в чьем производстве находилось уголовное дело, также пояснила, что Барышников С.С. с жалобами на незаконные действия оперативных сотрудников не обращался, не сообщал о незаконных методах следствия, не просил исключить доказательства по делу, ходатайства о предоставлении защитника, с которым у него заключено соглашение, в следственную часть не поступали.

Оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Барышниковых и Калабина были проведены в соответствии с ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Основанием для его проведения явились поступившие сведения о признаках подготавливаемого противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела (п.1 ч.2 ст. 7 Закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ). При этом законом не предусмотрено специальной процедуры проверки достоверности такой информации кроме как проведения на ее основе оперативно-розыскного мероприятия в целях пресечения готовящегося преступления и выявления лиц, его подготавливающих. С учетом этой специфики и требований уголовно-процессуального закона полученные при проведении мероприятия результаты в ходе предварительного следствия были закреплены соответствующими доказательствами, полученными в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, отвечающими условиям относимости, допустимости и достоверности.

Вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие было оформлено в форме процессуальных документов, соответствующих требованиям, предъявляемым к доказательствам уголовно-процессуальным законом, которые содержат информацию о времени, месте и обстоятельствах задержания Барышниковой Т.П., Барышникова С.С., Калабина В.В., изъятия у них в ходе оперативно-розыскного мероприятия наркотического средства, а также телефонов, содержащих информацию о месте нахождения наркотических средств.

Отсутствие в материалах оперативно-розыскной деятельности сведений об источнике оперативной информации, проверявшейся сотрудниками полиции, послужившей основанием к проведению оперативно-розыскных мероприятий, отнесенных законом к государственной тайне, о недопустимости полученных в результате оперативных действий доказательств, не свидетельствует. Информация является конфиденциальной, предоставление сведений, в том числе об источнике, от которого она получена, не предоставляется возможной без разглашения сведений, составляющих тайну.

Размер наркотического средства, соответствует крупному и значительному согласно Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Согласно протоколам осмотра мобильных телефонов, изъятых у Барышниковой Т.П. (том 2 л.д.42-73, том 1 л.д.138-169, л.д.170-174), Калабина В.В. (том 2 л.д.173-206), Барышникова С.С. (том 1 л.д.175-179), указанные следственные действия производились в отсутствие понятых, но с применением в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 170 УПК РФ технических средств фиксации, о чем свидетельствуют приобщенные к протоколам фотографии, при таких обстоятельствах, нельзя согласиться с доводами Барышникова С.С. о недопустимости данных протоколов.

Кроме того, данные следственные действия не противоречат требованиям ч. 2 ст. 164.1 УПК РФ, в данном случае специальные знания для изъятия мобильных телефонов, не требовались.

Доводы стороны защиты об исключении из доказательств протоколов осмотров мобильных телефонов, поскольку при личном досмотре они были не упакованы, суд признает необоснованными, поскольку в соответствии с ч. 10 ст. 182 УПК РФ, а также ч. 1 и 3 ст. 184 УПК РФ, изъятые в ходе личного обыска предметы упаковываются и опечатываются только, в случае необходимости, то есть при отсутствии у этих предметов индивидуальных признаков, обеспечивающих их идентификацию. Между тем, у изъятых у Барышникова С.С., Барышниковой Т.П., Калабина В.В. телефонов были указаны IMEI, которые для всех телефонов являются индивидуальными, что исключает возможность их подмены.

Осмотр предметов и документов, производимый согласно ч. 1 ст. 176 УПК РФ в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, осуществляется в предусмотренном законом порядке, в том числе сопровождается составлением соответствующего протокола (ст. ст. 177, 180 УПК РФ).

Как следует из материалов уголовного дела и показаний свидетелей ФИО41, ФИО14 И.В., поскольку в отношении Барышникова С.С., Барышниковой Т.П., Калабина В.В имелась информация о том, что они причастны к незаконному сбыту наркотических средств и в отношении них проводилось оперативно-розыскное мероприятие, то при задержании у Барышникова С.С., Барышниковой Т.П., Калабина В.В. были изъяты имеющиеся при них мобильные телефоны, что было обусловлено необходимостью подтвердить или опровергнуть противоправный характер их действий.

В ходе осмотра мобильных телефонов, изъятых у Барышниковой Т.П., Калабина В.В., была обнаружена информация, содержание которой бесспорно свидетельствует о незаконной деятельности по сбыту наркотических средств с неустановленным лицом.

В судебном заседании Барышникова Т.П., Калабин В.В. не отрицали, что вели переписку в мессенджерах, установленных в мобильных телефонах с неизвестным лицом, подтвердили содержание, даты, фотоизображений, имеющиеся в переписке.

Вопреки доводам стороны защиты, сведений о внепроцессуальном доступе и вмешательстве в содержание памяти мобильных телефонов, которые были изъяты у обвиняемых, при их личном досмотре, оперуполномоченным ФИО14 И.В., материалы уголовного дела не содержат. Осмотр мобильных телефонов, без участия обвиняемых, не нарушает требования УПК РФ.

Согласно положениям ч.5 ст.165 УПК РФ, при производстве обыска в жилище в исключительном случае, не терпящем отлагательства, допускается его проведение на основании постановления следователя.

23 августа 2023 года подозревая Барышникова Т.П. обратилась к следователю с заявлением о производстве обыска по ее месту жительства, без участия защитника, ходатайство было удовлетворено, о чем в этот же день, следователем вынесено постановление (том 2 л.д.80).

Постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательств, по уголовному делу № по адресу: ..., вынесено 23 августа 2023 года следователем, в чьём производстве находилось данное уголовное дело, в этот же день, Барышникова Т.П. ознакомлена с указанным постановлением. При вынесении данного постановления у следователя имелись достаточные основания полагать, что по месту жительства Барышниковой Т.П., могут находиться наркотические средства, предметы и ценности, добытые преступным путем, а также иные предметы, имеющие значение для уголовного дела, которые могут быть уничтожены, сокрыты. Обстоятельства по делу, непродолжительный срок предварительного следствия, не позволяли следователю отложить производство данного следственного действия, что могло повлечь утрату имеющих значение для дела доказательств.

В соответствии со ст.182 УПК РФ, основанием для производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела. Обыск в жилище производится на основании судебного решения.

В соответствии с ч.5 ст.165 УПК РФ, в исключительных случаях, когда производство обыска не терпит отлагательства, указанное следственное действие может быть произведено на основании постановления следователя без получения судебного решения.

Обыск в жилище Барышниковой Т.П. по адресу: ..., был правомерно проведен оперуполномоченным ФИО41, на основании поручения следователя в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 38 УПК РФ (том 1 л.д. 82).

Постановлением Воткинского районного суда Удмуртской Республики от 25 августа 2023 года (том 2 л.д.91-92) производство обыска в жилище подозреваемой Барышниковой Т.П. признано законным, постановление не обжаловано, вступило в законную силу.

Следовательно, обыск произведен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства в присутствии проживающего в нем лица, понятых, по результатам составлен протокол, замечаний от присутствующих лиц не поступало, оснований, для проведения обыска с участием Барышникова С.С. у органов следствия, не имелось.

В рассекреченных материалах оперативно-розыскной деятельности и в показаниях свидетелей ФИО41, ФИО14 И.В. содержатся сведения о поступившей в отношении Барышникова С.С., Барышниковой Т.П., Калабина В.В. оперативной информации о их причастности к незаконной деятельности. Указанные свидетели последовательно изложили хронологию событий от момента получения оперативной информации, последующие организацию, проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и полученные в ходе его проведения результаты, которые совпадают с информацией рассекреченных материалов. Достоверность показаний свидетелей судом проверена, не вызывает сомнений. Осуществление сотрудниками полиции своих прямых должностных обязанностей в рамках служебной деятельности не может служить подтверждением доводам защиты о заинтересованности этих лиц в фальсификации уголовного дела при отсутствии тому каких-либо доказательств.

Из установленных в судебном заседании фактических обстоятельств следует, что умысел Барышниковой Т.П., Барышникова С.С., Калабина В.В. на совершение преступлений формировался вне зависимости от деятельности сотрудников правоохранительных органов, участвовавших в проведении оперативно-розыскного мероприятия. Барышникова Т.П., Барышников С.С., Калабин В.В. имели возможность отказаться от совершения действий противоправного характера, обстоятельств, свидетельствующих о том, что сотрудники полиции поставили их в положение, исключающее возможность отказаться от предполагаемых действий, судом не установлено.

При таких данных, проведение ОРМ «наблюдение» было фактически направлено на пресечение преступной деятельности Барышниковой Т.П., Барышникова С.С., Калабина В.В. по сбыту наркотических средств, что является одной из задач оперативно-розыскной деятельности и не противоречит требованиям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В материалах уголовного дела не содержится и судом не добыто данных о том, что у сотрудников полиции имелась необходимость для искусственного создания доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Таким образом, все указанные доказательства обвинения, подтверждающие виновность подсудимых получены с соблюдением норм УПК РФ.

Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что умысел подсудимых был направлен именно на сбыт наркотических средств.

Так, в судебном заседании подсудимые Барышникова Т.П., Калабин В.В. не отрицали, что в сети Интернет вели переписку с лицом, занимающимся распространением наркотиков, в ходе предварительного следствия Барышникова Т.П., в ходе судебного заседания Калабин В.В. подробно рассказывали об условиях и способах выполнения своей работы – действиях, связанных со сбытом наркотических средств.

Кроме того, содержание незаконных действий подсудимых по помещению в тайники наркотиков, хранение ими наркотических средств в размере, во много раз превышающем потребность даже наркозависимого лица в таких средствах, свидетельствует о том, что умысел подсудимых был направлен на сбыт наркотического средства и для этого они выполнили все действия, направленные на совершение преступления.

В судебном заседании также нашёл своё подтверждение квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору».

Судом установлен факт предварительного сговора Барышниковой Т.П., Калабина В.В. с неустановленным лицом, а затем Барышниковой Т.П. и с Барышниковым С.С. о сбыте наркотических средств и их непосредственное участие в процессе сбыта наркотических средств, согласно распределённым ролям. На наличие предварительного сговора между подсудимыми и неустановленным лицом на незаконный сбыт наркотических средств указывает содержание переписки, свидетельствующей о согласованности их действий, направленных на достижение общего преступного результата, где каждый из них действовал в рамках достигнутой договоренности и выполнял объективную сторону преступления, а также последующие совместные и согласованные действия подсудимых.

Кроме того, из исследованных судом доказательств следует, что покушения на незаконный сбыт наркотических средств совершены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», посредством которой Барышникова Т.П., Калабин В.В. (каждый в отдельности) вступили в предварительный преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств с неустановленным соучастником преступления, от которого впоследствии через сеть «Интернет» получали сведения о местонахождении партий наркотических средств, предназначенных для незаконного сбыта, которые по предварительному сговору Калабин В.В., Барышникова Т.П. с Барышниковым С.С. должны были забирать и раскладывать по тайникам-закладкам, фотографировать местонахождения этих закладок, и с указанием географических координат и текстовых пояснений направлять соучастнику для реализации через Интернет-магазин потребителям наркотических средств.

Об условиях предварительного сговора на сбыт наркотических средств именно с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» свидетельствует содержание переписки, имеющейся в телефонах, изъятых у Барышниковой Т.П., Калабина В.В.

С учётом, установленных по делу фактических обстоятельств дела, несмотря на то, что подсудимые вследствие их задержания сотрудниками полиции не успели направить неустановленному соучастнику информацию об оборудованных тайниковых закладках, не успели разложить всё наркотическое средство по тайникам-закладкам, сфотографировать их местонахождение, и направить неустановленному соучастнику не свидетельствуют о том, что Калабин В.В., Барышникова Т.П., Барышников С.С. не приступили к выполнению объективной стороны незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Соответственно, квалифицирующий признак в действиях подсудимых «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» суд считает установленным, поскольку именно о таком способе сбыта наркотических средств состоялся предварительный сговор между Барышниковой Т.П. и неустановленным лицом, Калабиным В.В. и неустановленным лицом, и для его реализации соучастниками было начато выполнение объективной стороны преступления.

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объёма наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний Калабина В.В., Барышниковой Т.П., Барышникова С.С. не следует.

Напротив, установленные судом фактические обстоятельства свидетельствуют о том, что Калабин В.В., поместил наркотическое средство в тайниковую закладку, расположенную под деревом, расположенным за деревянной постройкой, внутри которой родник, расположенный на расстоянии 30 метров в северо-западном направлении от северного угла ..., сообщил об этом неустановленному соучастнику, тот в свою очередь, путем направления сообщения в мессенджере «Телеграмм» сообщил Барышниковой Т.П. о месте нахождения тайниковой закладки, направил координаты, в последствии Барышникова Т.П., Барышников С.С., выполняя свою роль в преступлениях, получив путём изъятия из указанного тайника, оборудованного Калабиным В.В. партию наркотических средств, в дальнейшем распределили её по частям в тайниковые закладки для незаконного сбыта разным лицам и при различных обстоятельствах, а также хранили при себе и по месту жительства, для дальнейшего сбыта, что указывает о совершении ими отдельных преступлений.

При этом судом также установлено, что наркотическое средство должно было сбываться за денежное вознаграждение, размер которого зависел от количества оборудованных тайников-закладок.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 года "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными сильнодействующими и ядовитыми веществами" в ред. N 3 от 30.06.2015 года, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

По смыслу закона, сбыт наркотических средств - это незаконная деятельность лица, которая охватывает любые способы их незаконного распространения, общественная опасность которого и состоит в вовлечении широкого круга лиц - потребителей, здоровье которых и определено как один из объектов посягательства, предусмотренный главой 25 УК РФ.

Доводы Барышникова С.С. о том, что он хранил при себе наркотические средства для личного употребления, а не для последующего сбыта, не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания, опровергаются показаниями Барышниковой Т.П., которая пояснила, что Барышников С.С. вместе с ней занимался сбытом наркотических средств, свидетелей ФИО98., ФИО41, которые пояснили, что в ОКОН имелась информация, о том, что Барышников причастен к незаконному обороту наркотических средств, подтверждается материалами оперативно-розыскных мероприятий, протоколом личного досмотра, в ходе которого были изъяты 9 свертков в изоленте черного цвета, информаций, содержащейся в мобильных телефонах «Редми», «Инфиникс», изъятых в ходе личного досмотра Барышниковой Т.П., протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых были обнаружены свертки в изоленте черного цвета (упаковка аналогична сверткам, изъятым при личном досмотре), и признаются судом несостоятельными, обусловлены стремлением уменьшить степень своей ответственности за содеянное, суд относит к избранному способу защиты от предъявленного обвинения.

Масса наркотического вещества, во много раз превышающем потребность даже наркозависимого лица, которая была изъята у Барышникова С.С. при личном досмотре, исключает возможность его хранения только для личного употребления, свидетельствует о том, что умысел подсудимого был направлен на сбыт наркотического средства и для этого он умышленно выполнил все действия, направленные на совершение преступления.

Кроме того, совершенные Барышниковым С.С., Барышниковой Т.П., Калабиным В.В. преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, после чего наркотические средства, имеющиеся при них и в указанных выше закладках, были изъяты из незаконного оборота.

Преступления совершены по предварительной договоренности с неустановленным соучастником, состоявшейся до совершения данных преступлений, что между ними имело место распределение ролей. Барышниковым С.С., Барышниковой Т.П., Калабиным В.В. совместно с неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, выполняли объективную сторону преступлений, направленных на достижение единой преступной цели - на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и значительном размере.

Доводы Барышникова С.С. о том, что он сам употребляет наркотические средства, свидетельствуют о том, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств совершено им с прямым умыслом. Его умыслом охватывалось то, что, совершая указанные выше действия, он тем самым совершает незаконные операции, направленные на незаконный сбыт наркотических средств.

Кроме того, за основу доказательств виновности подсудимых суд принимает признательные показания Барышниковой Т.П., данные ей в ходе предварительного расследования, подтвержденными в ходе судебного заседания, а также показания Калабина В.В., данными в ходе судебного заседания, которым у суда нет оснований не доверять, показания даны в присутствии защитника, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и согласуются с другими доказательствами, мотивов для оговора, суд не усматривает.

Суд признает достоверными показания Барышникова С.С. в качестве подозреваемого, данные им в ходе предварительного следствия (л.д. 48-49 том 7), поскольку они согласуются между собой и другими доказательствами по делу, даны с соблюдением норм УПК, в присутствии защитника, замечаний от участников не поступало, мотивов для самооговора суд не усматривает. Оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

Довод Барышникова С.С. о подкидывании ему свертков с наркотическим веществом перед досмотром, суд считает несостоятельными. Из протокола личного досмотра Барышникова С.С., проходившего в присутствии двух понятых мужского пола следует, что его досмотр проходил в спокойной обстановке, ни психологического, ни физического давления, на Барышникова С.С. не оказывалось, было предложено добровольно выдать запрещенные предметы, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что Барышников С.С. добровольно сообщил, что при нем находятся 9 свертков в изоленте черного цвета, переданные ему Барышниковой Т.П., для того, «чтобы делал закладки», свертки с содержащимся внутри веществом светлого цвета, обнаружил сотрудник полиции, при проведении его личного досмотра, в присутствии указанных лиц, по результатам составлен протокол, замечаний от участников не поступило.

Таким образом, доводы подсудимого Барышникова С.С. об оказании на него давления и подкидывании наркотического средства сотрудниками полиции, своего подтверждения в судебном заседании не нашли.

Кроме того, суд признает несостоятельными доводы Барышникова С.С. об оговоре его Барышниковой Т.П., поскольку Барышникова Т.П. приходится ему супругой, сведений о ее личной заинтересованности не представлено, Барышниковой предъявлено обвинение по аналогичным фактам противоправной деятельности, о наличии конфликта между ними не сообщал, согласно заключения эксперта № от 30 ноября 2023 года Барышникова Т.П. могла в периоды совершения противоправных деяний по данному делу и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, могла и может самостоятельно осуществлять права и обязанности, совершать действия, направленные на реализацию процессуальных прав и обязанностей, принимать участие в следственных действиях, что свидетельствует о том, что Барышникова Т.П., принимая участие в следственных действиях, в том числе 23 августа 2023 года, осознавала в полном объеме их последствия.

Не нашел своего подтверждения и довод Барышникова С.С. о незаконности возбуждения уголовного дела, поскольку дело возбуждено при наличии поводов и оснований, уполномоченным на то должностным лицом, которым соблюдён порядок вынесения постановления о возбуждении уголовного дела, с соблюдением правил подследственности, при отсутствии обстоятельств, исключающих производство по делу, в сроки, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

При таких обстоятельствах действия Барышникова С.С., Барышниковой Т.П., (каждого) суд квалифицирует:

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, у основания металлического столба, расположенного на расстоянии 1 метр слева от входной двери во второй подъезд ... по Воткинскому Шоссе ...) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, между бордюром и металлической конструкцией, расположенных на расстоянии 5 метров справа от входной двери в первый подъезд ... по Воткинскому Шоссе ...) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метра слева от входной двери в третий подъезд ...А по Воткинскому Шоссе ...) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном около конца бордюра, на расстоянии 1 метра справа от входной двери в третий подъезд ...) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности за металлическим ограждением, на расстоянии 1,5 метра справа от входной двери в третий подъезд ...) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания бордюра, расположенного на расстоянии 2 метра справа от входной двери в третий подъезд ...) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метр слева от входной двери в четвертый подъезд ...) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения по адресу: ... наркотического средства) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном на земле около отмостки северо-восточного угла ... Республики) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 10 метров в северном направлении от ... Республики и 5 метров в южном направлении от проезжей части ... Республики) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания дерева (березы), расположенной на расстоянии 4 метра в южном направлении от фасада ... Республики и 2 метра в северном направлении от проезжей части ... Республики) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств при личном досмотре Барышникова С.С., Барышниковой Т.П.) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При таких обстоятельствах действия Калабина В.В., суд квалифицирует:

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения по адресу: ... наркотического средства массой 1,94 грамма) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном на земле около отмостки северо-восточного угла ... Республики) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 10 метров в северном направлении от ... Республики и 5 метров в южном направлении от проезжей части ... Республики) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания дерева (березы), расположенной на расстоянии 4 метра в южном направлении от фасада ... Республики и 2 метра в северном направлении от проезжей части ... Республики) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств при личном досмотре Барышниковых) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств при личном досмотре Калабина) - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Материалы уголовного дела, поведение подсудимых в период предварительного следствия и в судебном заседании, наряду с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов, не дают оснований сомневаться в психической полноценности каждого из подсудимых, поэтому они должны нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания каждому из подсудимых, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённых и условия жизни их семей.

Калабин В.В., Барышникова Т.П. совершили особо тяжкие преступления, судимости не имеют, к административной ответственности не привлекались.

Барышникова Т.П. с февраля 2018 года занесена в информационный регистр учета лиц с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя», на учете у врача психиатра в настоящее время не состоит, по архивным данным госпитализировалась с диагнозом: «Эмоционально неустойчивое расстройство личности», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживала с мужем, ссор, скандалов, шумных компаний не бывает, конфликтов с соседями не возникало, в состоянии опьянения замечена не была (л.д.40 том 7).

Калабин В.В. судимости не имеет, проживает с семьей, имеет на иждивении ребенка, занимается его воспитанием, состоит на учете у врача нарколога с октября 2014 года с диагнозом: «<данные изъяты>», с марта 2019 года по настоящее время: «Синдром зависимости от каннабиноидов» (л.д.41 том 8), на учете у врача психиатра не наблюдается, он и его родственники имеют заболевания, по месту жительства характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, посторонних домой не приводит, общественный порядок не нарушает, шумов и скандалов с его квартиры не слышали, в состоянии опьянения замечен не был (л.д.194 том 7), свидетелями по делу Калабиной А.И., Калабиной Т.В., Корневой В.А. характеризуется исключительно положительно.

Барышников С.С. совершил особо тяжкие преступления против здоровья населения и общественной нравственности, ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, на учете у врача нарколога не состоит, по месту отбытия наказания характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка содержания под стражей, объявлен выговор, поощрений не имел (л.д.191 том 7), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживал с женой, ссор, скандалов, шумных компаний не бывает, конфликтов с соседями не возникало, в состоянии опьянения замечен не был (л.д.194 том 7).

Обстоятельств, отягчающих наказание у каждого из подсудимых, судом не установлено.

Смягчающими наказание Калабину В.В. суд признаёт по каждому преступлению следующие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний, как у самого подсудимого, так и у его близких родственников (наличие инвалидности), нахождение на иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи близким, положительные характеристики. Кроме того, действия Калабина В.В. по выдаче пароля от мобильного телефона, в памяти которого содержалась доказательственная информация по делу, в качестве обстоятельства смягчающего наказание - активного способствования расследованию преступления (п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Смягчающими наказание Барышникову С.С. суд по каждому преступлению признаёт следующие обстоятельства: состояние здоровья и наличие заболеваний, как у самого подсудимого, так и у его близких родственников, удовлетворительную характеристику по месту жительства, признание вины, при даче показаний, в качестве подозреваемого в ходе предварительного следствия (л.д.48-49 том 7), поскольку суд берет их за основу приговора.

Смягчающими наказание Барышниковой Т.П. обстоятельствами суд признаёт: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и наличие заболеваний, как у самой подсудимой, так и у ее близких родственников (наличие хронических заболеваний, инвалидность бабушки), оказание помощи близким, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое состоит в активных действиях подсудимой, направленных на сотрудничество с правоохранительными органами, даче правдивых и полных показаний, участие в производстве следственных действий – проверке показаний на месте, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, удовлетворительную характеристику по месту жительства, участие близкого родственника в специальной военной операции.

Суд не установил достаточных оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступлений Калабиным В.В. в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, поскольку испытываемые подсудимым временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами, подсудимый мог заработать деньги и законным путём, но сам выбрал такой способ быстрого, по его мнению, заработка.

Санкции части 3 и 4 статьи 228.1 УК РФ предусматривают наказание исключительно в виде лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить при назначении наказания каждому из подсудимых положения статьи 64 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данные преступления, судом не установлено, как и не установлено достаточных оснований для изменения категории преступления (часть 6 статьи 15 УК РФ).

С учётом обстоятельств совершённых преступлений, суд считает, что исправление подсудимых может быть достигнуто только при назначении каждому из них наказания в виде реального лишения свободы, без применения положений статьи 73 УК РФ.

Несмотря на наличие у подсудимых заболеваний, основания для применения положений статьи 81 УК РФ отсутствуют.

Назначая наказание каждому из подсудимых, суд в соответствии с частью 1 статьи 66 УК РФ учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца и, определяя размер наказания, учитывает требования части 3 статьи 66 УК РФ, а также учитывает характер и степень фактического их участия в совершении преступления, значение участия каждого из них для достижения цели преступления (статья 67 УК РФ).

При наличии у подсудимых Барышниковой Т.П. Калабина В.В., смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ, отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд при определении размера наказания подсудимым, также руководствуется требованиями части 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, при наличии у Барышниковой Т.П., Калабина В.В. смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, с учётом поведения в период предварительного и судебного следствия, свидетельствующего о явном раскаянии в содеянном, с учётом сведений о состоянии здоровья и имущественном положении подсудимых и их родственников, влияния назначенного наказания на условия жизни их семьи, суд назначает за каждое преступление наказание ниже предела, установленного с учётом требований части 3 статьи 66 УК РФ и части 1 статьи 62 УК РФ.

Оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями части 3 и 4 статьи 228.1 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что наказание в виде лишения свободы повлияет на исправление подсудимых и является соразмерным содеянному.

Поскольку Барышниковым С.С. наказание по приговору от 23 октября 2023 года не отбыто, суд назначает наказание с применением правил, предусмотренных ст.69 ч.5 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ, при этом учитывает, что мобильные телефоны, изъятые у подсудимых в ходе личного досмотра, использовались ими в процессе преступной деятельности как средство связи в целях совершения преступления.

Таким образом, указанные телефоны являлись средством совершения преступления, и в силу пункта 1 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат конфискации.

Определяя вид исправительного учреждения, в котором осуждённые должны отбывать наказание, суд руководствуется пунктом «в», «б» части 1 статьи 58 УК РФ.

Поскольку подсудимым назначается наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым в целях исполнения приговора изменить меру пресечения Калабину В.В. с домашнего ареста на заключение под стражу, а Барышникову С.С., Барышниковой Т.П. оставить меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой труда защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Барышникову ФИО99 признать виновной в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, у основания металлического столба, расположенного на расстоянии 1 метр слева от входной двери во второй подъезд ... по Воткинскому Шоссе ...) в виде 3 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, между бордюром и металлической конструкцией, расположенных на расстоянии 5 метров справа от входной двери в первый подъезд ... по Воткинскому Шоссе ...) в виде 3 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метра слева от входной двери в третий подъезд ...А по Воткинскому Шоссе ...) в виде 3 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном около конца бордюра, на расстоянии 1 метра справа от входной двери в третий подъезд ...) в виде 3 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности за металлическим ограждением, на расстоянии 1,5 метра справа от входной двери в третий подъезд ...) в виде 3 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания бордюра, расположенного на расстоянии 2 метра справа от входной двери в третий подъезд ...) в виде 3 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метр слева от входной двери в четвертый подъезд ...) в виде 3 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения по адресу: ... наркотического средства) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном на земле около отмостки северо-восточного угла ... Республики) в виде 3 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 10 метров в северном направлении от ... Республики и 5 метров в южном направлении от проезжей части ... Республики) в виде 3 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания дерева (березы), расположенной на расстоянии 4 метра в южном направлении от фасада ... Республики и 2 метра в северном направлении от проезжей части ... Республики) в виде 3 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств при личном досмотре Барышникова С.С., Барышниковой Т.П.) в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Барышниковой Т.П. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания Барышниковой Т.П. под стражей с 23 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день, отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Барышникова ФИО100 признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ:

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, у основания металлического столба, расположенного на расстоянии 1 метр слева от входной двери во второй подъезд ... по Воткинскому Шоссе ...) в виде 6 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, между бордюром и металлической конструкцией, расположенных на расстоянии 5 метров справа от входной двери в первый подъезд ... по Воткинскому Шоссе ...) в виде 6 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 2 метра слева от входной двери в третий подъезд ...А по Воткинскому Шоссе ...) в виде 6 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном около конца бордюра, на расстоянии 1 метра справа от входной двери в третий подъезд ...) в виде 6 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности за металлическим ограждением, на расстоянии 1,5 метра справа от входной двери в третий подъезд ...) в виде 6 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания бордюра, расположенного на расстоянии 2 метра справа от входной двери в третий подъезд ...) в виде 6 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном на расстоянии 1 метр слева от входной двери в четвертый подъезд ...) в виде 6 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения по адресу: ... наркотического средства) в виде 7 лет лишения свободы.

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном на земле около отмостки северо-восточного угла ... Республики) в виде 6 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 10 метров в северном направлении от ... Республики и 5 метров в южном направлении от проезжей части ... Республики) в виде 6 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания дерева (березы), расположенной на расстоянии 4 метра в южном направлении от фасада ... Республики и 2 метра в северном направлении от проезжей части ... Республики) в виде 6 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств при личном досмотре Барышникова С.С., Барышниковой Т.П.) в виде 7 лет лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде 9 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст.71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Устиновского районного суда г.Ижевска от 23 октября 2023 года окончательно назначить Барышникову С.С. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Барышникову С.С. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания Барышникова С.С. под стражей с 23 августа 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день, отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Калабина ФИО101 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а, б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ:

по части 3 статьи 30, пунктам «а,б» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения по адресу: ... наркотического средства) в виде 5 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности, расположенном на земле около отмостки северо-восточного угла ... Республики) в виде 5 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания бетонного столба, расположенного на расстоянии 10 метров в северном направлении от ... Республики и 5 метров в южном направлении от проезжей части ... Республики) в виде 5 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30, пункту «а» части 3 статьи 228.1 УК РФ (по факту оборудования тайниковой закладки с наркотическим средством на участке местности у основания дерева (березы), расположенной на расстоянии 4 метра в южном направлении от фасада ... Республики и 2 метра в северном направлении от проезжей части ... Республики) в виде 5 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств при личном досмотре Барышникова С.С., Барышниковой Т.П.) в виде 6 лет лишения свободы;

по части 3 статьи 30 пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ (по факту обнаружения наркотических средств при личном досмотре Калабина) в виде 6 лет лишения свободы;

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Калабину В.В. до вступления приговора в законную силу изменить с домашнего ареста на заключение под стражу.

Взять Калабина В.В. под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.2 статьи 72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы, время содержания Калабина В.В. под стражей с 01 сентября 2023 года по 25 декабря 2023 года, и с 22 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день за один день, отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании части 3.4 статьи 72 УК РФ в срок отбывания наказания зачесть время нахождения Калабина В.В. под домашним арестом с 26 декабря 2023 года по 21 ноября 2024 года из расчёта два дня домашнего ареста за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: сейф пакеты 87127333, 75554536 46727804, с наркотическим средством – хранить до принятия процессуального решения по выделенному уголовному делу, сейф пакеты №, №, 75554224, №, №, № – уничтожить, полимерный пакет черного цвета, внутри которого, находятся объекты дактилоскопического и трасологического исследования (упаковки от наркотических средств, изъятых в ходе личного досмотра Калабина В.В., электронные весы, изъятые в ходе обыска в гараже Калабина В.В., 2 рулона липкой ленты белого цвета – уничтожить, выписки по банковским картам, диски, детализации – хранить при деле, банковские карты ПАО «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» - выдать по принадлежности, мобильные телефоны «iPhone 12», «Honor 7A» - выдать родственникам Калабина В.В., Барышникова С.С., мобильные телефоны марки «Infinix X669D», «Redmi 9А», «Honor 9S», конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Судья О.И.Стрижова

Свернуть

Дело 5-8741/2021

В отношении Калабина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-8741/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Гиззатуллиным Р.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-8741/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.07.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гиззатуллин Рамиль Илфатович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
03.08.2021
Стороны по делу
Калабин Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.6.3 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... 03 августа 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Гиззатуллин Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калабин В.В., ... года рождения, уроженца ..., Татарской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

... должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... и ... в отношении Калабин В.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Калабин В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

В силу части 1 статьи 6.3 КоАП РФ административным правонарушением является нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Согласно части 2 статьи 6.3 КоАП РФ правонарушением признаются те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постано...

Показать ещё

...вления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, - что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Федерального закона от ... № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон) соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Согласно статье 10 Закона граждане обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания.

На основании статьи 29 Закона в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... N 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ... N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019" постановлено обеспечить заполнение анкеты прибывающего на территорию Российской Федерации до прибытия на территорию Российской Федерации в целях обеспечения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации. В целях оперативного прохождения санитарно-карантинного контроля в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации обеспечить заполнение на Едином портале государственных и муниципальных услуг (далее - ЕПГУ) (https://www.gosuslugi.ru) анкеты для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация прибывающих в Российскую Федерацию" (https://www.gosuslugi.ru/394604) до вылета в Российскую Федерацию (при приобретении билета, но не позднее регистрации на рейс).

В течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации пройти лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и разместить информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1). До получения результатов лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР соблюдать режим изоляции по месту жительства (пребывания).

Прибывающим после ... из зарубежных стран на территорию Российской Федерации в дополнение к требованиям, изложенным в подпункте 2.2 настоящего пункта, необходимо пройти повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации с предоставлением сведений о результатах лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, заполнив форму "Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации" (https://www.gosuslugi.ru/400705/1).". Интервал между первым и повторным лабораторным исследованием на COVID-19 методом ПЦР должен составлять не менее суток (пункт 2.5).

Из протокола об административном правонарушении следует, что ... Калабин В.В. прибыл на территорию Российской Федерации из ОАЭ на самолете авиарейсом .... При этом, Калабин В.В. не выполнил пункт 2.5 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от ... N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-2019", не прошел повторное лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР в срок до 5 календарных дней со дня въезда на территорию Российской Федерации с предоставлением сведений о результатах лабораторного исследования.

Считаю вину Калабин В.В. в совершении указанного правонарушения установленной, поскольку она подтверждается материалами дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от ..., объяснениями Калабин В.В., сведениями о прибывающих в Российскую Федерацию из зарубежных стран, и другими материалами дела.

При назначении наказания учитывается характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность Калабин В.В., обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность и приходит к выводу о назначении ему наказание в виде штрафа.

Учитывая положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ, на основании оценки совокупности установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить размер административного штрафа ниже низшего предела, установив его в размере 7 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калабин В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ), ИНН 1655065057, КПП 165501001, Счет банка 40..., казн. Счет 03..., БИК банка 019205400, наименование банка: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН/ УФК по РТ, КБК 14..., ОКТМО 92644101, УИН 14..., назначение платежа: поступления штрафов за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

Разъяснить Калабин В.В., что согласно части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить Калабин В.В., что согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Р.И. Гиззатуллин

Свернуть

Дело 5-11045/2021

В отношении Калабина В.В. рассматривалось судебное дело № 5-11045/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Галимовым М.М. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-11045/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.09.2021
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галимов Мансур Минхабирович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.09.2021
Стороны по делу
Калабин Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... РТ 06 сентября 2021 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Галимов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Калабина Вячеслава Викторовича, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

... сотрудником полиции УМВД России по ... в отношении Калабина В.В. составлен протокол по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материалы дела переданы на рассмотрение в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Представитель УМВД России по ... в судебное заседание не явился.

Калабин В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, считаю доказанным совершение Калабиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на ли...

Показать ещё

...ц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ... ... «Об утверждении перечня социально значимых заболеваний и перечня заболеваний представляющих опасность для окружающих» коронавирусная инфекция внесена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

Отношения, возникающие в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения как одного из основных условий реализации предусмотренных Конституцией Российской Федерации прав граждан на охрану здоровья и благоприятную окружающую среду, регулируются Федеральным законом от ... N 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее – Закон).

В соответствии с пунктом 3 статьи 39 Закона соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации, Кабинетом Министров Республики Татарстан принято постановление от ... N 208 «О мерах по предотвращению распространения в ... новой коронавирусной инфекции» (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), из пункта 4 которого следовало, запретить до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки: с ... вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Из материалов дела следует, что ... в 09 часов 40 минут Калабин В.В. находился в ТЦ «Березка» в павильоне «Даймонд» по адресу: ..., без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Факт совершения Калабиным В.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, фототаблицей, объяснением Калабина В.В., из которого следует, что он находился в магазине «Березка» в павильоне «Даймонд» по адресу: ..., без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски), и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, считаю, что Калабин В.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, материальное положение и личность привлекаемого лица, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить Калабину В.В. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калабина Вячеслава Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии.

Судья М.М. Галимов

Свернуть

Дело 33-13775/2015

В отношении Калабина В.В. рассматривалось судебное дело № 33-13775/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 07 декабря 2015 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Кемеровском областном суде в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Третьяковой В.П.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калабина В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-13775/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Кемеровский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Третьякова Вера Павловна
Результат рассмотрения
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
24.12.2015
Участники
Калабин Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Анжеро-Судженского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья: Степанцова Е.В. Дело № 33-13775-2015

Докладчик: Третьякова В.П.

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 декабря 2015 года

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Третьяковой В.П.

судей Гордиенко А.Л., Пискуновой Ю.А.

при секретаре Беловодском А.А.

заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Третьяковой В.П.

гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации Анжеро-Судженского городского округа

на решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области

от 15 октября 2015 года

по иску К… к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л А:

К… обратился в суд с иском к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении жилого помещения.

Свои требования мотивировал тем, что он является инвалидом <данные изъяты> группы, 07.09.2007 года инвалидность ему установлена бессрочно в связи с хроническим … заболеванием, диагноз.. . При данном заболевании совместное проживание граждан в одной квартире невозможно. Жилья в собственности или на ином законном основании он не имеет, с 2003 года состоит на учете в Администрации Анжеро-Судженского городского округа в качестве нуждающегося в жилом помещении. Изначально его поставили на учет по категории «участник боевых действий в Чечне», в 2015 года на основании заявления включили в список внеочередников по категории «инвалид по заболеванию». По состоянию на 2015 год его общая очередь № №, по категории «в...

Показать ещё

...неочередник» № №.

В настоящее время он зарегистрирован в доме по адресу …, который принадлежит его родителям. Фактически он проживает в квартире по … вместе со своим несовершеннолетним ребенком и бывшей супругой, которая является собственником данной квартиры. В силу своего заболевания ему необходимо отдельное жилье, однако Администрация Анжеро-Судженского городского округа до настоящего времени его не предоставила, мотивируя отказ отсутствием достаточного финансирования.

Считает, что своим бездействием ответчик нарушает его жилищные права. Он относится к категории граждан, имеющих право на внеочередное обеспечение жилой площадью по договору социального найма, в связи с чем бездействие администрации Анжеро-Судженского городского округа, на которую законом возложена обязанность по предоставлению жилья в данном случае, является незаконным и необоснованным.

Просил обязать Администрацию Анжеро-Судженского городского округа предоставить ему благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим нормам, расположенное в черте г. Анжеро-Судженска, общей площадью не менее 33 кв.м., во внеочередном порядке (л.д. 2-4).

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15 октября 2015 года постановлено:

Исковые требования К… к администрации Анжеро-Судженского городского округа о предоставлении жилого помещения удовлетворить.

Обязать Администрацию Анжеро-Судженского городского округа предоставить К… благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, отвечающее санитарным и техническим нормам, расположенное в черте г. Анжеро-Судженска, общей площадью не менее 33 кв.м., во внеочередном порядке (л.д. 66-72).

В апелляционной жалобе Администрация Анжеро-Судженского городского округа просит решение суда отменить, указывая, что истец зарегистрирован по … в качестве члена семьи собственника (своих родителей). В силу ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником. Собственник жилого помещения по … возражений против проживания истца не имеет, препятствий для проживания по … у К… нет, данные обстоятельства истцом в судебном заседании не оспаривались.

В доме по … проживает одна семья, на каждого члена семьи приходится по 16 кв. метров, что выше учетной нормы общей площади исходя из которой граждане признаются нуждающимися в жилом помещении.

Таким образом, в силу п.4 ст.51 ЖК РФ истец не является нуждающимся в жилом помещении, что в свою очередь является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований (л.д.77-78).

К… принесены возражения на апелляционную жалобу (л.д. 82).

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась представитель истца К.О.Ш.

Представитель ответчика Администрации Анжеро-Судженского городского округа, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 327 ГПК РФ, судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на жалобу, заслушав представителя истца К.О.Ш., просившую решение суда оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы - отказать, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.

Перечень соответствующих заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире утвержден постановлением Правительства РФ от 16.06.2006 года №378. В данный перечень входят, в том числе, хронические и затяжные психические расстройства с тяжелыми стойкими или часто обостряющимися болезненными проявлениями (F00 -F99).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающими в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с ч. 5 ст. 57 ЖК РФ по договору социального найма жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.

Согласно Постановлению городского Совета народных депутатов г.Анжеро-Судженска № 471 от 30.06.2005 года в муниципальном образовании-Анжеро-Судженском городском округе установлена норма общей площади помещения, предоставляемого по договору социального найма - 33 квадратных метра на одиноко проживающего гражданина, 13 квадратных метра на 1 человека на семью из двух человек и более.

Как видно из материалов дела, объяснений сторон, справки серии МСЭ-2006 № … от 07.09.2007 года (л.д. 6), справки ВК № … от 16.03.2012 года (л.д. 8), К… является инвалидом <данные изъяты> группы по … заболеванию, бессрочно. Состоит на учете с диагнозом ….

Согласно справке ВК № … от 16.03.2012 года (л.д. 8) К… страдает … заболеванием, при котором невозможно совместное проживание граждан в одной квартире.

Согласно справке жилищного отдела администрации Анжеро-Судженского городского округа №… от 28.04.2015 года (л.д. 7) истец состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с 17.06.2003 года по категории «Участник боевых действий в Чечене», очередь №№.

Из уведомления администрации Анжеро-Судженского городского округа № 65 от 10.07.2015 года (л.д. 9), выписки из постановления Администрации Анжеро-Судженского городского округа № 65 от 10.07.2015 года (л.д. 9) следует, что К… включен в список внеочередников (инвалидов по заболеванию), общая очередь по состоянию на 2015 год № 634, по категории «внеочередник» № №.

Из паспорта истца (л.д. 5), справки МП «ЕРКЦ» от 25.09.2015 года (л.д. 33), домовой книги (л.д. 34-42), свидетельства о государственной регистрации права от 15.06.2011 года (л.д. 32) следует, что К… с 31.01.1992 года зарегистрирован по адресу … в доме, принадлежащем его отцу К.В.И. Кроме истца в этом доме зарегистрированы и проживают К.В.И., К.Л.Д., К.С.В., К.Г.И., Ш.Н.А.

Из материалов дела, объяснений представителя истца следует, что фактически К… проживает в квартире по адресу … вместе с бывшей супругой К.О.Ш. и детьми К.Д.В., К.Д.В.

Брак между К… и К.О.Ш. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 59).

В соответствии с договором купли-продажи квартиры от 30.09.2014 года (л.д. 53-55), свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 56-58) квартира по адресу … принадлежит на праве общей долевой собственности К.О.Ш., К.Д.В., К.Д.В., истец право собственности в этой квартире не имеет.

Из справки БТИ г. Анжеро-Судженска № … от 23.09.2015 года (л.д. 62), уведомления УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области № … от 30.09.2015 года (л.д. 51) следует, что иного жилья в собственности истец не имеет.

При таких данных суд первой инстанции при разрешении спора правильно исходил из того, что К… страдает хроническим … расстройством с тяжелыми стойкими или часто обостряющими болезненными проявлениями с кодом заболевания …, его совместное проживание с иными гражданами в одной квартире невозможно, поэтому согласно постановлению Правительства РФ от 16.06.2006 года №378, п.3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ ему должно быть предоставлено жилое помещение во внеочередной порядке.

Учитывая, что К… является нуждающимся в жилом помещении, состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с 2003 года, фактически проживает в одном жилом помещении с бывшей супругой и детьми, суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами права, обоснованно возложил на Администрацию Анжеро-Судженского городского округа обязанность предоставить истцу жилое помещение по договору социального найма, соответствующее санитарным и техническим требованиям в черте г. Анжеро-Судженска, общей площадью не менее 33 кв.м. во внеочередном порядке.

Доводы апелляционной жалобы о том, что К… не нуждается в жилом помещении, так как он зарегистрирован по … в качестве члена семьи собственника, соответственно, имеет право пользования этим жилым помещением, на законность решения суда не влияют, поскольку в силу приведенных выше норм права заболевание К… препятствует его совместному проживанию с кем-либо и является основанием для предоставления ему отдельного жилого помещения. Кроме того, истец не имеет в собственности жилых помещений, является нуждающимся в предоставлении жилья, включен постановлением Администрации Анжеро-Судженского городского округа № 65 от 10.07.2015 года в соответствующий список, а в указанном доме проживают еще две семьи.

На сегодняшний день К… проживает в квартире по адресу.. . Собственником этой квартире истец не является, по указанному адресу не зарегистрирован. Вместе с истцом в квартире проживает его бывшая супруга с детьми, то есть фактически К… проживает в квартире, занятой другой семьей.

Кроме того, К… состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с 2003 года.

Обеспечение жилыми помещениями инвалидов, вставших на учет до 1 января 2005 года, как следует из ч. 2 ст.17 ФЗ от 24.11.1995 года №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", финансируется за счет средств федерального бюджета и осуществляется в соответствии с положениями ст. 28.2 ФЗ №181-ФЗ, которая в свою очередь предусматривает возможность определения формы реализации данного права нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до предоставления им жилых помещений по договорам социального найма. Указанные граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях по основаниям, предусмотренным пп. 1, 3 - 6 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ, а также в случае утраты ими оснований, которые давали им право на получение жилых помещений по договорам социального найма до введения в действие ЖК РФ. Жилые помещения по договорам социального найма таким лицам предоставляются в порядке, предусмотренном ЖК РФ, с учетом приведенных в данном абзаце положений ч. 2 ст. 6 ФЗ от 29.12.2004 года №189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации".

Таким образом, за гражданами, не реализовавшими до 1 марта 2005 года право на обеспечение жилыми помещениями по договорам социального найма, независимо от времени их принятия на учет после указанной даты это право сохраняется.

При таких данных суд обоснованно обязал ответчика обеспечить истца жилым помещением по договору социального найма.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

При таких данных судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Администрации Анжеро-Судженского городского округа, доводы которой не опровергают правильность сделанных судом и подтвержденных материалами дела выводов, не содержат указания на новые, не исследованные судом первой инстанции, обстоятельства, проверены в полном объеме, но учтены быть не могут, так как не влияют на законность решения суда.

Руководствуясь ст. 327,1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 15 октября 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: В.П. Третьякова

Судьи: Ю.А. Пискунова

А.Л. Гордиенко

Свернуть

Дело 33а-6816/2017

В отношении Калабина В.В. рассматривалось судебное дело № 33а-6816/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Апелляция проходила 05 апреля 2017 года, где в результате рассмотрения определение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Татарстан РФ судьей Сибгатуллиной Л.И.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калабина В.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33а-6816/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.04.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Сибгатуллина Луиза Ильфатовна
Результат рассмотрения
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата решения
25.04.2017
Участники
Калабин Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
МКУ УЖП ИК МО Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 9а-222/2017 ~ М-1316/2017

В отношении Калабина В.В. рассматривалось судебное дело № 9а-222/2017 ~ М-1316/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где по результатам рассмотрения было отказано в принятии заявления. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Зыбуновой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калабина В.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 28 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9а-222/2017 ~ М-1316/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зыбунова Евгения Владимировна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в принятии заявления
заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке
Дата решения
28.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Калабин Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
МКУ "УЖП" ИК МО Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик

Дело 2а-5359/2017

В отношении Калабина В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-5359/2017, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Вахитовском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Аюповой Г.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калабина В.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-5359/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.05.2017
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Вахитовский районный суд г. Казани
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Аюпова Гузелия Фаридовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Дата решения
22.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Калабин Вячеслав Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
МКУ "УЖП" ИК МО Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИК МО г.Казани
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 1-17/2015 (1-278/2014;)

В отношении Калабина В.В. рассматривалось судебное дело № 1-17/2015 (1-278/2014;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Завьяловском районном суде Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Пермяковым А.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 14 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калабиным В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-17/2015 (1-278/2014;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.12.2014
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Завьяловский районный суд Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пермяков Антон Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
14.01.2015
Лица
Калабин Вячеслав Викторович
Перечень статей:
ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
13.01.2015
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Прочие