Калабухова Анна Николаевна

61RS0011-01-2024-001323-67 к делу №2-1095/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2024 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Прошиной Д.С.,

с участием:

- помощника Белокалитвинского городского прокурора Ростовской области Настоящего А.В.,

при секретаре судебного заседания Марусевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Белокалитвинского городского прокурора в интересах Калабуховой А.Н. к Обществу с ограниченной ответственность Управляющая Компания «Белокалитвинская», о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы,

установил:

Белокалитвинский городской прокурор в интересах Калабуховой А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, в обоснование заявленных исковых требований, указал, что Белокалитвинской городской прокуратурой проведена проверка деятельности ООО УК «Белокалитвинская», в ходе которой выявлены нарушения трудового законодательства, выразившиеся в следующем. Калабухова А.Н. на основании приказа о приеме на работу № 59 ООО УК «Белокалитвинская» принята на работу на должность рабочая по комплексной уборке зданий с 18.06.2018 года. В соответствии с Положением по оплате труда ООО УК «Белокалитвинская» выплата заработной платы за первую часть отработанного месяца - 25 числа этого месяца, за вторую часть месяца выплачивается 10 числа следующего месяца. Согласно справке о задолженности по заработной плате от 15.05.2024 года, полученной от ООО УК «Белокалитвинская», задолженность работодателя по заработной плате за период с 01.04.2024 года по 30.04.2024 года перед работником Калабуховой А.Н. составляет 12 038,22 руб. Указанные обстоятельства привели к обоснованному...

... обращению работника в органы прокуратуры для защиты нарушенных трудовых прав, в том числе в судебном порядке. После уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, Белокалитвинский городской прокурор просит суд взыскать с ООО УК «Белокалитвинская» в пользу Калабуховой А.Н. задолженность по заработной плате за период с 01.04.2024 года по 30.04.2024 года в размере 12 038,22 руб.; компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 09.05.2024 года по 05.06.2024 года в размере 359,54 руб.

В судебное заседание истец – Калабухова А.Н., не явилась, надлежащим образом уведомлялась о дате, времени месте судебного заседания посредством почтового отправления, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда, почтовый конверт приобщен к материалам гражданского дела, кроем того, представила в адрес суда письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, исковые требования городского прокурора удовлетворить частично, в части взыскания компенсации за задержку заработной платы.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО УК «Белокалитвинская», не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания посредством почтового отправления, в материалах гражданского дела имеется почтовое уведомление, кроме того, представил в адрес суда письменное ходатайство, из содержания которого следует, что с исковыми требованиями Белокалитвинского городского прокурора согласен частично, т.к. заработная плата за апрель выплачена в полном объеме 05.06.2024 года, что подтверждается реестром перечисляемой в банк заработной платы № 101 от 05.06.2024г. В связи с чем, просит рассмотреть гражданское дело по иску Белокалитвинского городского прокурора в интересах Калабуховой А.Н. к ООО УК «Белокалитвинская», о взыскании задолженности по заработной плате, без своего участия; удовлетворить иск в части взыскания компенсации за задержку выплаты заработной платы. Сумма компенсации составляет 359,54 руб.

Суд, с учетом мнения представителя истца – помощника Белокалитвинского городского прокурора Настоящего А.В., полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

В судебное заседание представитель истца Калабуховой А.Н. - помощник Белокалитвинского городского прокурора Настоящий А.В., явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд заявленные уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав представителя истца Калабуховой А.Н. - помощника Белокалитвинского городского прокурора Настоящего А.В., исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 37 Конституции РФ, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

В силу ст. 22 ТК РФ, работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров.

В силу ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.В силу ст. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно.

Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу № 59 от 18.06.2018 года, Калабухова А.Н. принята на работу в ООО УК «Белокалитвинская» в Участок по содержанию ЖФ на должность рабочий по комплексной уборке зданий; основное место работы, сокращенный рабочий день; с тарифной ставкой (окладом) 6 696 руб., надбавкой % прем.: 67 (л.д. 8).

Согласно Положению по оплате труда работников ООО УК «Белокалитвинская», выплата заработной платы работнику производится не реже чем каждые полмесяца в сроки и в порядке, установленном Положением и иными локальными нормативными актами. Выплата заработной платы за первую часть отработанного месяца выплачивается 25 числа этого месяца, за вторую часть месяца выплачивается 10 числа следующего месяца, путем выдачи работнику наличных денежных средств в кассе работодателя или перечислением на расчетный счет в банке указанный работников (л.д. 9).

Согласно приказу № 33 от 20.09.2023 года, на основании протокола внеочередного общего собрания участников ООО УК «Белокалитвинская» № 2 от 19.09.2023 года, Гусев К.С. вступил в должность директора ООО УК «Белокалитвинская» с 20.09.2023 года (л.д. 10).

Согласно справке о задолженности по заработной плате № б/н от 15.05.2024 года, ООО УК «Белокалитвинская» имеет задолженность перед Калабуховой А.Н. по выплате заработной платы за период с 01.04.2024 года по 30.04.2024 года в сумме 12 038,22 руб. (л.д. 7).

Согласно списку перечисляемой в банк зарплаты № 101 от 05.06.2024 года, Калабуховой А.Н. заработная плата за апрель 2024 года выплачена 05.06.2024 года в полном размере – 12 038,22 руб.

Согласно расчету компенсации за задержку выплаты зарплаты за апрель 2024 года, в силу ст. 236 ТК РФ, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы за период с 09.05.2024 года по 05.06.2024 года составляет 359,54 руб.

Суд учитывает, что в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, судом установлен факт несвоевременной выплаты заработной платы истцу и наличия задолженности по заработной плате по вине ответчика на момент подачи искового заявления в суд.

Представленный расчет компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, судом проверен, признан соответствующим фактическим обстоятельствам делам.

Суд, с учетом того, что заработная плата в настоящее время истцу выплачена в полном объеме, полагает, что заявленные Белокалитвинским городским прокурором исковые требования, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, подлежат частичному удовлетворению.

Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Белокалитвинского городского прокурора в интересах Калабуховой А.Н., о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Белокалитвинская» (ИНН № в пользу Калабуховой А.Н. (паспорт №) компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы за период с 09.05.2024 года по 05.06.2024 года в размере 359,54 руб.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая Компания «Белокалитвинская» (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Белокалитвинский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, т.е. с 24.06.2024 года.

Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2024 года.

Судья Д.С. Прошина

Именем Российской Федерации

г.Шацк 31 августа 2010 года

Судья Шацкого районного суда Рязанской области Шадрин Ю.И..

при секретаре Атаевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Оськина Алексея Николаевича, Калабуховой Анны Николаевны к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №10 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Оськин А.А., Калабухова А.Н. обратились в суд с указанным иском к Межрайонной ИФНС России №10 по Рязанской области, в обоснование своих требований указали, что Дата обезличенагода умер ФИО12. На момент смерти ему на праве собственности принадлежали земельный участок, общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ..., категория земель-земли населенных пунктов, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ...

Наследником по закону после смерти ФИО9 являлась его законная супруга ФИО13, которая фактически приняла наследство, но не оформила своих наследственных прав. ФИО14 умерла Дата обезличена года.

ФИО5 и ФИО4, являющиеся дочерьми наследодателей отказались от своей доли наследства в пользу Оськина Алексея Николаевича.

Истец- Оськин Алексей Николаевич, проживая и работая в ..., каждый отпуск проводит в доме родителей и всячески улучшает состояние дома и приусадебного участка. Он установил вокруг дома новый забор, подвел к дому воду и газ, укрепил фундамент дома, построил новый погреб. Оформление права собственности на жилой дом и земельный участок необходимо истцам для подвода в дом газа. К...

...роме этого он оплачивает коммунальные платежи, налоги на жилой дом и земельный участок.

Истец- Калабухова Анна Николаевна, также по возможности приезжает в дом родителей, помогает брату в обустройстве дома брату.

Иным путем, кроме обращения в суд, защитить их права собственников не представляется возможным.

В судебном заседании истцы- Оськин А.Н., Калабухова А.Н., просят признать за ними право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, общей площадью ... кв.м, с кадастровым номером ... и жилой дом общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., .... За истцом на ... части наследства, за истицей на ... часть наследства.

Ответчик, МИ ФНС России №10 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства на судебное заседание не прибыл, причину неявки не сообщил. Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Допрошенные поотдельности в судебном заседании свидетели- ФИО7, проживавшая в одном селе с наследодателями, ФИО6, дочь истицы, обе хорошо знающие истцов показали, что истцы после смерти родителей- ФИО9, ФИО3 фактически приняли наследство, т.к. провели ее похороны, приняли предметы домашнего обихода и обстановки, уплачивают налоги, коммунальные платежи. Содержат в порядке прилегающую территорию, ремонтируют дом. Они являются единственными наследниками, претендующими на наследство родителей. Другие наследники- ФИО5 и ФИО4, являющиеся дочерьми наследодателей отказались от своей доли наследства в пользу истца- Оськина А. Н.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что требования Оськина А.Н., Калабуховой А.Н. являются законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Из положений ч. 2 ст. 218 ГК РФ, следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с законом или завещанием.

Истцы, как дети наследодателей, в силу ч. 1 ст. 1141, ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди на наследство по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно положениям ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 2 указанной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Суд так же исследовал имеющиеся в материалах дела следующие доказательства:

Свидетельства о смерти ФИО9, ФИО15

Два свидетельства о рождении -ФИО10, ФИО16, где у обоих в графе родители указаны: отец- ФИО17 мать- ФИО18;

Свидетельство о заключении брака ФИО19 с ФИО8. Обоим после брака присвоены фамилии ФИО6;

Два нотариально заверенных заявления от ФИО5, ФИО4 в которых они сообщают, что на наследство родителей- ФИО3, ФИО9- не претендуют;

Свидетельство на право собственности на землю;

Кадастровая выписка о земельном участке;

Справка выданная администрацией ... сельского поселения о том, что жилой дом расположенный в ..., ... согласно похозяйственной книги зарегистрирован по праву собственности за ФИО9;

Выписка из реестра на жилой дом расположенный в ..., ... ...;

Квитанции по уплате за электроэнергию;

Справка выданная администрацией ... сельского поселения о том, что наследство после смерти ФИО9 принято истцами в установленный законом шестимесячный срок путем содержания дома и придомовой территории в надлежащем состоянии, распоряжения наследственным имуществом, уплаты страховых платежей, коммунальных платежей, пользованием предметами домашней обстановки;

Архивная справка выданная администрацией ... о том, что ФИО20 по день смерти Дата обезличенагода проживала и была зарегистрирована в ... сельского округа ... ...;

Архивная справка выданная администрацией ... о том, что ФИО21, по день смерти Дата обезличенагода проживал и был зарегистрирован в ... сельского округа ... .... Совместно с ним по день смерти Дата обезличенагода проживала и была зарегистрирована ФИО3.

Исследовав документы суд приходит к выводу, что все доказательства являются достоверными, а требования истца подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд,-

Р Е Ш И Л:

Признать, за Оськиным Алексеем Николаевичем право собственности на ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., категория земель- земли населенных пунктов, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО22, умершей Дата обезличенагода, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Дата обезличенагода ФИО9.

Признать, за Калабуховой Анной Николаевной право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., категория земель- земли населенных пунктов, выделенный для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования по закону после смерти ФИО23, умершей Дата обезличенагода, фактически принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после смерти Дата обезличенагода ФИО9.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Рязанский областной суд в 10- дневный срок.

Судья-подпись.

Копия верна.

Судья-

Решение вступило в законную силу Дата обезличенагода.

Судья- Ю.И. ШАДРИН