Калабушкина Наталья Владимировна

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2013 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Радикевич З.М.,

при секретаре Ефименко Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Калабушкиной Н. В. к Некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд», Пенсионному Фонду Российской Федерации о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

У С Т А Н О В И Л:

Калабушкина Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд» (МН «БПФ») о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, указав, что <дата обезличена> умер ее супруг <ФИО>1 проживавщий по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> Супруг был застрахован в МН «БПФ», в специальной части его индивидуального лицевого счета были учтены пенсионные накопления, которые она, как правопреемник, имеет право получить. Однако в течение установленного законом срока 6 месяцев она не обратилась с заявлением в МН «БПФ» поскольку не знала, что имеет право на получение пенсионных накоплений. Истец просит суд восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица <ФИО>1

Представитель МН «БПФ» Седельник А.В. направила в суд письменный отзыв, в котором указано, что гражданином <ФИО>1 был заключен с Фондом договор об обязательном пенсионном страховании от <дата обезличена> года, правопреемник по договору не указан. Правила выплаты предусматривают передачу после окончания финансового года, следующего за годом смер...

...ти застрахованного лица, средств его пенсионных накоплений в Пенсионный фонд Российской Федерации. Ввиду отсутствия обращений правопреемников по закону Фондом принято решение о передаче средств пенсионных накоплений <ФИО>1 в резерв ПФР, истцу необходимо обратиться за выплатой в территориальный орган Пенсионного Фонда Российской Федерации.

Судом в качестве соответчика был привлечен Пенсионный фонд Российской Федерации в г Краснотурьинске.

Представитель ГУ УПФ РФ в <адрес обезличен> направил в суд ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Североуральский городской суд, поскольку территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации являются самостоятельными юридическими лицами и истец проживает в <адрес обезличен>.

Ознакомившись с материалами гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец и застрахованное лицо фактически проживают в <адрес обезличен>, Пенсионный фонд РФ в <адрес обезличен> является самостоятельным юридическим лицом, на основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 33 Гражданско-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Калабушкиной Н. В. к Некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд», Пенсионному фонду Российской Федерации о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица по подсудности в Североуральский городской суд, расположенный по адресу: 624481, г. Североуральск, ул. Каржавина, 9.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий судья Радикевич З.М.

СОГЛАСОВАНО

Судья: З.М. Радикевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 27 ноября 2013 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

при секретаре Шарафутдиновой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калабушкиной Н. В. к Некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд» о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

У С Т А Н О В И Л:

Калабушкина Н.В. обратилась в суд с иском к Некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд» о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО3. В специальной части его индивидуального лицевого счёта застрахованного лица учтены пенсионные накопления, что подтверждается извещением о состоянии лицевого счёта. В течение срока, установленного ст. 36.21 ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» она не обратилась к ответчику, т.к. не знала о том, что у умершего есть пенсионные накопления и не знала, что имеет право на них. Просит восстановить ей срок для обращения в орган пенсионного обеспечения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО3

Истец Калабушкина Н.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Представитель Некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд» (далее - Фонд) в суд не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в отзыве по иску просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против восстановления указанного срока. В отзыве, кроме того, указано, что ФИО3 при жизни заключил с Фондом догово...

...р об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №, правопреемник указан не был. Ввиду отсутствия обращений правоприемников по закону Фондом принято решение о передаче средств пенсионных накоплений ФИО3 в резерв ПФР по обязательному пенсионному страхованию (пункт 20, подпункт А пункта 24 Правил выплаты НПФ), которое было исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель Пенсионного Фонда Российской Федерации, привлеченного к участию в деле в качестве соответчика, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС <адрес>, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о заключении брака №, выданному ОЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, умерший ФИО3 являлся мужем истца Калабушкиной Н.В.

Из перечисленных документов следует, что истец является правопреемником умершего ФИО3

Пенсионные накопления ФИО3 были размещены в Некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд».

Согласно ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 года № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам, указанным в соответствующем заявлении застрахованного лица, поданном в фонд. В заявлении также устанавливается, в каких долях следует распределить указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала, направленные на формирование накопительной части трудовой пенсии, включая доход от их инвестирования, в случае смерти застрахованного лица передаются фондом в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В случае отсутствия у умершего застрахованного лица правопреемников средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, передаются фондом в Пенсионный фонд Российской Федерации. Порядок передачи фондом в Пенсионный фонд Российской Федерации средств пенсионных накоплений в случае отсутствия правопреемников умершего застрахованного лица устанавливается Правительством Российской Федерации.

Выплата средств, учтённых на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

По заявлению правопреемника, пропустившего срок, установленный абзацем третьим настоящей статьи, срок обращения за указанной выплатой может быть восстановлен в судебном порядке.

В соответствии с п. 12 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон), в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учётом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях.

Суду не представлено доказательств того, что ФИО3 при жизни подавал заявление в Пенсионный Фонд о распределении своих пенсионных накоплений.

Согласно п. 6 ст. 16 Закона, в случае, предусмотренном пунктом 12 статьи 9 настоящего Федерального закона, лицам, указанным в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производится выплата указанных средств.

При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности:

1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям);

2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

В соответствии со ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» в случае смерти застрахованного лица, то есть лица, на которое распространялось обязательное пенсионное страхование и за которое уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии (мужчины и женщины 1967 года рождения и моложе, а также мужчины 1953 года рождения и женщины 1957 года рождения - за период с 2002 по 2005 года), правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляются выплаты средств пенсионных накоплений.

Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица в соответствии с п. 9 Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 № 741, осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в течение 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица. Этот срок установлен Федеральным законом от 09.05.2005 года № 48-ФЗ (вступил в силу 24.05.2005 года), внёсшим изменения в вышеназванный Федеральный закон от 24.07.2002 года № 111-ФЗ, который не содержит нормы об обратной силе закона. Поэтому правило шестимесячного срока распространяется только на правопреемников, чьё право на получение средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц наступило после вступления в силу Федерального закона от 09.05.2005 № 48-ФЗ (дата смерти застрахованного лица после 24.05.2005 года). Срок обращения за выплатой средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего установленный срок.

Аналогичные требования содержатся и в п. 8 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтённых на пенсионном счёте накопительной части трудовой пенсии, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.11.2007 года № 742.

Поскольку ответчик при получении сведений о смерти застрахованного лица - ФИО3 не принял меры об извещении истца о возможности получения средств пенсионных накоплений, оставшихся после смерти ее мужа, суд признает неосведомленность ФИО6 о наличии указанных средств уважительной причиной пропуска срока и считает необходимым его восстановить.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Калабушкиной Н. В. срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в печатном виде.

СУДЬЯ: САРМАНОВА Э.В.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г.Североуральск 31 марта 2014 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сармановой Э.В.,

с участием истца - Калабушкиной Н.В.,

при секретаре - Степановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калабушкиной Н. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ Калабушкана Н.В. обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Определением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Калабушкиной Н.В. принято к производству суда, по нему возбуждено гражданское дело.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году Калабушкина Н.В. уже обращалась в суд с аналогичным исковым заявлением, по которому было принято судебное решение.

Так, ДД.ММ.ГГГГ году Калабушкина Н.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к Некоммерческой организации социального обеспечения Межрегиональный негосударственный «Большой пенсионный фонд» о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Определением Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Пенсионный Фонд Российской Федерации, после чего определением этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ дело по иску Калабушк...

...иной Н.В. было передано по подсудности в Североуральский городской суд. Решением Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Калабушкиной Н.В. были удовлетворены, истцу был восстановлен срок для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Калабушкиной Н.В. вновь заявлено исковое требование к Пенсионному фонду российской Федерации о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям решение суда.

Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска, а наличие вступившего в законную силу решение суда по такому аналогичному спору является основанием обязательного прекращения производства по делу.

При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которые истец ссылался в первоначальном иске. Тождество оснований будет иметь место, если все фактические обстоятельства, на которые истец ссылается в новом исковом заявлении, входили ранее в основание иска, по которому уже был принят судебный акт.

Как следует из материалов дела, при обращении истца Калабушкиной Н.В. в суд в ДД.ММ.ГГГГ году с иском о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица к участию в деле в качестве соответчика был привлечен Пенсионный фонд Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске, при этом истец Калабушкина Н.В. в обоснование заявленных требований приводила доводы, аналогичные изложенным в настоящем иске,.

Именно эти обстоятельства были предметом судебного разбирательства и нашли отражение в решении Североуральского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по данному гражданскому делу, поскольку имеется вступившее в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу по иску Калабушкиной Н. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Североуральске о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

СУДЬЯ: САРМАНОВА Э.В.