Калач Константин Владимирович

Дело № 2а-2510/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Рощиной В.С.

при секретаре Терентьевой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 24 по Ростовской области к административному ответчику Калач К. В. о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России № 24 по Ростовской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением к административному ответчику Калач К. В. о взыскании недоимки по налогам и пени, в его обоснование указав, что за административным ответчиком зарегистрирован объект налогообложения: транспортное средство <данные изъяты> гос.номер №.

Согласно ст. 6 Областного закона «О региональных налогах и некоторых вопросах налогообложения в Ростовской области» по истечении налогового периода налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.363, п.1 ст. 397 НК РФ, уплата налога на имущество физических лиц производится не позднее 1 октября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 69 НК РФ были направлены требования об уплате сумм налога и пени: от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Однако данные требования не были исполнены налогоплательщиком в полном объеме: задолженность по налогам и пеням не была погашена. Данное обстоятельство явилось основанием для ...

...обращения в суд в порядке ст. 48 НК РФ с заявлением о взыскании недоимки и пени.

На основании изложенного, руководствуясь гл.32 КАС РФ, ст. 182, ст.286, ст. 353 КАС РФ, п.1 ст. 45, ст. 48, п. 6 ст. 75 НК РФ, административный истец МИФНС России № 24 по Ростовской области просит суд взыскать с Калач К. В., ИНН № недоимку за 2014 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 1560,00 руб., пеня в размере 304,90 руб., а всего на общую сумму 1864,90 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 24 по Ростовской области в судебное заседание не явился, через приемную Советского районного суда г. Ростова-на-Дону до начала судебного заседания поступило ходатайство МИФНС России № 24 по Ростовской области о прекращении производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска в виду отсутствия задолженности у Калач К.В.

Административный ответчик Калач К.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Дело рассмотрено в порядкеч. 2 ст.289 КАСРФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела и ходатайство об отказе административного истца от административного иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ МИФНС России № 24 по Ростовской области от административного искового заявления не противоречит Закону, другим федеральным законам, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что оснований для его не принятия отсутствуют, в связи с чем производство по делу следует прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных административных требований.

В силу ст. 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца МИФНС России № 24 по Ростовской области от административного иска к административному ответчику Калач К. В. о взыскании недоимки за 2014 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере 1560,00 руб., пени в размере 304,90 руб., а всего на общую сумму 1864,90 рублей, производство по делу - прекратить.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья