Калайчев Александр Семенович

Дело № 2-1091/2022 копия

УИД 33RS0003-01-2022-001460-69

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 октября 2022 года

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Пруцковой Е.А.,

при секретаре Васильевой О.А.,

с участием

истца Калайчева А.С.,

представителя истца Дадашова Э.Г.,

представителя ответчика Дьяковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Калайчева Александра Семеновича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости,

установил:

Калайчев А.С. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (далее – ГУ ОПФР по Владимирской области) о включении периодов работы в специальный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости.

В обоснование иска указал, что 09.02.2022 обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона о 28.12.2013 № 400-ФЗ. Решением ГУ ОПФР по Владимирской области от 16.02.2022 в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа.

Считая данный отказ незаконным, истец обратился в суд и просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости период с 28.03.1988 по 30.11.1990 работы в должности мастера деревообрабатывающего цеха и период с 01.06.1984 по 01.08.1984...

... прохождения военной службы по призыву, а также обязать ответчика назначить страховую пенсию по старости с 09.02.2022.

В судебном заседании истец Калайчев А.С. и его представитель Дадашов Э.Г., действующий на основании устного ходатайства, поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ ОПФР по Владимирской области Дьякова А.С., действующая на основании доверенности от 15.02.2022 № 22 (л.д. 26), возражала против удовлетворения требования по основаниям, приведенным в решении об отказе в назначении страховой пенсии по старости (л.д. 9-12) и в отзыве на исковое заявление (л.д. 16-17).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Электрокабель» Кольчугинский завод, привлеченное к участию в деле определением суда от 23.05.2022 (л.д. 27), извещенное о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 169), в суд представителя не направило, представило материалы по запросу суда.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Военный комиссариат Владимирской области, привлеченный к участию в деле протокольным определением суда от 14.07.2022 (л.д. 72-73), извещенный о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 170), в суд представителя не направил, ранее представил материалы по запросу суда, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, разрешение спора оставил на усмотрение суда (л.д. 79).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, МКУ «Архив Кольчугинского района», привлеченное к участию в деле протокольным определением суда от 01.09.2022 (л.д. 155), извещенное о дате и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 160), в суд представителя не направило, представило материалы по запросу суда.

Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания были своевременно размещены на сайте суда (л.д. 171).

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 09.02.2022 Калайчев А.С., ... года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона о 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ГУ ОПФР по Владимирской области от 16.02.2022 № 24271/22 в назначении пенсии отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа, который составил 03 года 05 месяцев 02 дня вместо требуемых 06 лет 03 месяца по достижении 58 лет (л.д. 9-12).

Период работы истца с 28.03.1988 по 30.11.1990 в должности мастера деревообрабатывающего цеха не включен в стаж работы, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, так как указанная должность, производство, цех Списками не предусмотрены. В справке, уточняющей льготный характер работы № 15/617 от 30.11.2021, данный период не указан.

Разрешая требования Калайчева А.С. о включении в специальный стаж периода работы с 28.03.1988 по 30.11.1990 в должности мастера деревообрабатывающего цеха УПТК, суд приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее также - Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Порядок и условия досрочного назначения страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ.

Пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии, и могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

Согласно пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее – Список № 2 от 26.01.1991);

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" (далее – Список № 2 от 22.08.1956), - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Согласно п. 3 названного выше Постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года N 665 исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В силу пункта 4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Разъяснения Минтруда РФ от 22 мая 1996 года N 5 право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью основных трудовых функций.

Аналогичные положения содержались в п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 29 и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 г. № 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР № 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. № 235.

Однако указанные положения Правил и разъяснений были утверждены после 01 января 1992 г., в связи с чем, данные требования могут быть предъявлены при оценке требования застрахованных лиц о включении в специальный стаж периодов работы только после 1 января 1992 г.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н, установлено, что в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Списком № 2 от 26.01.1991 в разделе XXVII. СТРОИТЕЛЬСТВО, РЕКОНСТРУКЦИЯ, ТЕХНИЧЕСКОЕ ПЕРЕВООРУЖЕНИЕ, РЕСТАВРАЦИЯ И РЕМОНТ ЗДАНИЙ, СООРУЖЕНИЙ И ДРУГИХ ОБЪЕКТОВ (код 22900000) в подразделе «Руководители и специалисты» (код 2290000б) поименованы «мастера строительных и монтажных работ» (код 2290000б-23419).

Списком № 2 от 22.08.1956, действовавшим до 01.01.1992, в разделе XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций» поименованы «мастера (десятники) и прорабы».

Таким образом, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда. При этом также учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.Учитывая изложенное, до 01.01.1992 правом на досрочное пенсионное обеспечение пользовались мастера, занятые на строительстве зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций, а с 01.01.1992 только мастера строительных и монтажных работ.

В соответствии с трудовой книжкой (л.д. 18-23) Калайчев А.С.:

- 26.10.1984 принят мастером участка № 24 №...;

- 01.06.1985 переведен в строительно-монтажный трест, созданный на базе №...;

- 01.06.1985 принят в порядке перевода на должность мастера участка № 24 СМУ-2 Кольчугинского СМТ завода им. С Орджоникидзе;

- 18.07.1986 переведен прорабом участка № 23 СМУ-2;

- 28.03.1988 в связи с введением новых условий оплаты труда назначен на должность мастера деревообрабатывающего цеха УПТК;

- 30.11.1990 уволен в связи с переводом в производственный кооператив «Березка».

Истцом также представлены:

- приказ №... от 26.10.1984 № 124 (л.д. 44 оборот), в соответствии с которым истец принят на должность мастера уч. № 24 №...

- личная карточка (л.д. 45-48);

- приказ от 11.12.1990 № 1290к об увольнении Калайчева А.С. с должности мастера деревообрабатывающего цеха №... (л.д. 53);

- алфавитная карточка (л.д. 55).

Из представленных документов следует, что истец с 26.10.1984 до 27.03.1988 работал в должностях мастера, прораба в №... а с 28.03.1988 по дату увольнения 30.11.1990 в должности мастера деревообрабатывающего цеха №....

Период работы истца с 26.10.1984 до 27.03.1988 в должностях мастера, прораба в №... включен ответчиком в специальный стаж Калайчева А.С. в бесспорном порядке как работа мастером, занятым на строительстве.

Во включении периода работы мастером деревообрабатывающего цеха №... с 28.03.1988 по 30.11.1990 отказано в связи с тем, что в данный период истец не был занят непосредственно на строительстве.

В соответствии с исторической справкой (л.д. 34) «№...» после неоднократных преобразований 04.05.2017 реорганизован путем присоединения к АО №... завод.

АО «№... завод в адрес ГУ ОПФР по Владимирской области была представлена уточняющая справка в отношении Калайчева А.С. от 20.11.2021 № 15/617 (л.д. 62), в которой работодатель подтвердил работу истца в особых условиях только за период с 26.10.1984 по 27.03.1988 – работа мастером, занятым на новом строительстве, сначала №... -2, а затем в №....

В данной справке также указано, что работодатель не может подтвердить период работы истца с 28.08.1988 по 30.11.1990.

Справка аналогичного содержания была представлена в адрес суда (л.д. 108).

Кроме того, АО «№...» Кольчугинский завод на запрос суда пояснил, что аббревиатура №... означает Управление производственно-технической комплектации, которое вместе со строительно-монтажным управлением входило в состав строительно-монтажного треста (л.д. 162-163).

Свои требования истец основывает, в том числе на справке АО «№... от 26.05.2022 № 15/289 (л.д. 33), из которой следует, что Калайчев А.С. работал в периоды:

- с 26.10.1984 по 31.05.1985 в строительно-монтажном управлении – 2 участок № 24 в должности мастера, занятого на новом строительстве, что соответствует Списку № 2, раздел XXIX;

- с 01.06.1985 по 30.11.1990 в строительно-монтажном тресте, №...-2, участка № 24 в должности мастера, занятого на новом строительстве, что соответствует Списку № 2, раздел XXIX.

Истцом в материалы дела также представлена справка ООО «№...» (далее – ООО №...») от 21.09.2006 № 163/1, подтверждающая работу Калайчева А.С. в период с 01.06.1985 по 30.11.1990 в строительно-монтажном тресте мастером, занятым на строительстве зданий и сооружений участка № 24 (строительство подсобного хозяйства) СМУ-2.

Между тем, сведения, содержащиеся в данных справках, противоречат первичным кадровым документам, а именно записям в трудовой книжке, личной карточке (л.д. 45-48), приказу от 11.12.1990 № 1290к об увольнении Калайчева А.С. с должности мастера деревообрабатывающего цеха УПТК (л.д. 53), алфавитной карточке (л.д. 55), а также справкам, представленным в ГУ ОПФР по Владимирской области и в суд.

Кроме того, согласно исторической справки в отношении ООО «№...» данное общество было создано только 09.10.1996, то есть после спорного периода работы истца, и 14.06.2005 объявлено банкротом. На постоянное хранение были оформлены приказы по личному составу, книги средней заработной платы, расчетные ведомости по заработной плате, лицевые счета рабочих и служащих только за период с 1996 по 2006 г.г. (л.д. 41).

В Перечне рабочих мест, наименований профессий и должностей предприятия, работникам которых в соответствии со Списками № 1 и 2 установлено льготное пенсионное обеспечение от 26.07.1998, представленном АО «№...» Кольчугинский завод (л.д. 121-143), должность мастера поименована в плавильном цехе № 1, прессовочно-молотильном цехе № 2, волочильных цехах № 3 и № 5, в прокатных цехах № 4, 4а, 6 и в СМУ.

В соответствии с выпиской из индивидуального лицевого счета Калайчева А.С. (л.д. 172-179), период его работы с 26.10.1984 по 27.03.1988 закодирован работодателем как работа в особых условиях труда, в то время сведения за спорный период с 28.03.1988 по 30.11.1990 работы в должности мастера деревообрабатывающего цеха УПТК сданы работодателем без кода особых условий.

Оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что в период с 28.03.1988 по 30.11.1990 истец занимал должность мастера деревообрабатывающего цеха Управления производственно-технической комплектации и не был занят непосредственно на строительстве, а значит указанный период не может быт включен в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Разрешая требования Калайчева А.С. о включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода с 01.06.1984 по 01.08.1984 прохождения военной службы по призыву, суд приходит к следующему.

В соответствии с записями в трудовой книжке Калайчев А.С. 13.10.1980 зачислен студентом в Северо-Кавказский горно-металлургический институт и окончил его 15.09.1984 (л.д. 19).

Истцом в материалы дела представлена справка Военного комиссара г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 24.01.2019 № 158 Калайчев А.С. проходил военную службу по призыву при в/ч №... в период с 01.06.1984 по 01.08.1984 в должности командира подразделения вооруженного комплексом баллистических ОТР (л.д. 24).

Между тем в ГУ ОПФР по Владимирской области была представлена справка Военного комиссара г. Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области от 15.12.2021 № 3205 иного содержания, а именно о том, что Калайчев А.С. в 1984 году проходил 45-дневные учебные военные сборы при в/№... (л.д. 67).

Для устранения возникших противоречий судом был направлен запрос в Военный комиссариат Владимирской области.

По запросу суда поступила информация о том, что Калайчев А.С. действительную военную службы в рядах Вооруженных Сил не проходил. В 1984 году проходил 45-дневные военные учебные сборы (л.д. 88-90).

Данные обстоятельства подтверждаются копией военного билета истца (л.д. 116-120).

В соответствии с пп. а п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при этом по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Согласно пп. к п. 109 данного Положения, кроме работы в качестве рабочего или служащего, в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Между тем, ни до периода прохождения военных сборов, ни после их окончания, истец не занимал должность, предусмотренную Списком № 2 от 22.08.1956, поскольку военные сборы проходили в период обучения истца в высшем учебном заведении, которое он окончил 15.09.1984, а на работу мастером был принят только 26.10.1984.

Кроме того, ранее действующее законодательство не отождествляло прохождение военных сборов с прохождением службы в составе Вооруженных Сил СССР.

Законом СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности", регулирующим вопросы прохождения службы до 1 марта 1993 г. (утратил силу на территории Российской Федерации с 1 марта 1993 г.), было предусмотрено, что воинская служба состоит из действительной военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил СССР; граждане, состоящие на действительной военной службе, именуются военнослужащими, а состоящие в запасе - военнообязанными; призываются на сборы военнообязанные, зачисленные в запас (статьи 5, 6, 49 - 51, 55).

По действующему до 1 марта 1993 г. законодательству время прохождения военных сборов не было отнесено к действительной военной службе и в выслугу лет для назначения пенсии не засчитывалось, а, соответственно, не должно засчитываться в страховой стаж.

В соответствии со ст. 78 Закона СССР от 12 октября 1967 г. N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил СССР засчитывается в их трудовой стаж.

Таким образом, законодательством, действующим в период прохождения истцом военных сборов, было предусмотрено включение в трудовой стаж только периода прохождения действительной военной службы в Вооруженных Силах СССР. Однако Калайчев А.С. такую службу не проходил, что прямо указано в военном билете.

В силу ст. 72 вышеуказанного Закона СССР за рабочими, служащими и колхозниками, призванными на сборы или привлеченными к командирским занятиям, сохраняется за время сборов (командирских занятий), включая и время следования в пути до воинской части и обратно, занимаемая должность (работа) и выплачивается им по месту работы средний заработок.

Из содержания вышеуказанной нормы следует, что за рабочими, служащими и колхозниками, призванными на сборы с отрывом от производства, сохранялась занимаемая должность, заработная плата, из которой производились соответствующие удержания. Однако истец к указанной категории граждан не относился. Как следует из материалов дела, истец проходил обучение в высшем учебном заведении.

Учитывая изложенное, период прохождения военных сборов не может быт включен в специальный стаж истца.

Принимая во внимание выводы данного решения, стаж Калайчева А.С., дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, в размере 03 года 05 месяцев 02 дня не дает ему право на получение страховой пенсии по старости ранее общеустановленного возраста, в связи с чем суд оставляет без удовлетворения требование истца о назначении досрочной страховой пенсии.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Калайчева Александра Семеновича (№...) к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда РФ по Владимирской области (№...) о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов с 28.03.1988 по 30.11.1990 и с 01.06.1984 по 01.08.1984 и досрочном назначении страховой пенсии по старости - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 26.10.2022.

Председательствующий судья Е.А. Пруцкова

Дело № 2-175/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2011 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Ануфриевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области к Калайчеву А.С. о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №3 по Владимирской области обратилась в суд с иском о взыскании с Калайчева А.С. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ... рублей, указав, что ответчик имеет в собственности недвижимое имущество, расположенное в г. Кольчугино по адресам: .... На основании Закона РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» и решения Кольчугинского Совета Народных депутатов от 29.06.2005 года № 693/44 «Об установлении налога на имущество физических лиц» Калайчеву А.С. за 2010 год начислен налог на имущество в сумме ... рублей. До настоящего времени сумма налога не уплачена, у Калайчева А.С. имеется задолженность в сумме ... рублей. На основании ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязательства ответчику начислены пени в сумме ... рублей.

Представитель Межрайонной ИФНС России №3 по Владимирской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя налоговой службы.

Ответчик Калайчев А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В суд представлены квитанции, подтв...

...ерждающие оплату недоимки по налогу на имущество в размере ... рублей и пени в размере ... рублей.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1,2,3 Закона РФ от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Ставки налога на строение, помещение и сооружение устанавливаются нормативными правовыми актами представленных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости.

По смыслу ст. 69 НК РФ при наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога, с указанием срока его исполнения, которое в случае невозможности его вручения направляется по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счёт имущества данного налогоплательщика, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что Калайчев А.С. имеет в собственности имущество, подлежащее налогообложению: ... и обязан был уплатить налог на имущество, исходя из ставки налога 1,0, установленной п.3 решения Кольчугинского Совета народных депутатов от 29.06.2005 года № 693/44 в сумме ... рублей. Ответчик не произвел уплату в установленный срок и имеет недоимку по указанному налогу в сумме ... рублей.

Из представленных налоговой службой материалов следует, что Калайчеву А.С. за 2010 год начислен налог на имущество: ... в сумме ... рублей. 12.05.2010 ему направлялось уведомление об уплате указанного налога по срокам 15.09.2010 г., 15.11.2010 г. равными суммами.

Калайчеву А.С. направлялось 24.09.2010 требование № ... об уплате налога в сумме ... рублей и предлагалось погасить задолженность до 11.10.2010, 25.11.2010 требование № об уплате налога в сумме ... рублей и предлагалось погасить задолженность в срок до 13.12.2010.

Кроме того, в связи с неисполнением обязательства об уплате налога в установленный срок, налоговым органом в соответствии с п.3 ст.75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки в сумме ... рублей.

Представленными ответчиком квитанциями подтверждена уплата недоимки по налогу на имущество за 2010 год в сумме ... рублей и пени в размере ... рублей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Владимирской области в удовлетворении исковых требований о взыскании с Калайчева А.С. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2010 год в сумме ... рублей и пени в размере ... рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий С.С.Колупаева