Каландаров Фарход Абдумиталипович
Дело 5-1609/2015
В отношении Каландарова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 5-1609/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каландаровым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 ноября 2015 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Черкашин В.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности кыргыза, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1 (далее правонарушитель), который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ и по 10.01.2015г. уклоняется от выезда за пределы территории РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток, срок пребывания истек ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушает п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту правонарушитель отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином <данные изъяты>, в предыдущий свой приезд на территорию РФ с 21.06.2014г. по 10.01.2015г. истек срок временного пребывания 18.11.2014г.; своевременно не выехал по окончании срока пребывания, так как отсутствовали денежные средства на приобретение билетов, оформлял пат...
Показать ещё...ент на осуществление трудовой деятельности на период с 03.09.2014г. по 03.11.2014г. На территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации нет.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 06.11.2015г.; объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, сведениями базы СПО «Мигрант-1», копией паспорта, копией миграционной карты.
Согласно данным СПО «Мигрант-1» правонарушитель въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент на осуществление трудовой деятельности на период с 03.09.2014г. по 03.11.2014г.
Из вышеизложенных материалов дела следует, что правонарушитель является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ 21.06.2014г., по окончании срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал с территории Российской Федерации, то есть уклонился от выезда.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания правонарушителю суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что правонарушитель подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения правонарушителю наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности кыргыза, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут) до исполнения настоящего постановления.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре) ИНН 8601027153, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК19211640000016020140, КОД ОКМТО 71871000, КПП 860101001.
На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья В.В. Черкашин
СвернутьДело 5-1604/2015
В отношении Каландарова Ф.А. рассматривалось судебное дело № 5-1604/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ханты - Мансийском районном суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Черкашиным В.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каландаровым Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 ноября 2015 года г. Ханты-Мансийск
Судья Ханты-Мансийского районного суда Черкашин В.В.,
с участием:
лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности кыргыза, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>А при проверке соблюдения миграционного законодательства, выявлен гражданин Кыргызстана ФИО1 (далее правонарушитель), который нарушил срок временного пребывания в виде уклонения от выезда за пределы РФ по истечении установленного законодательством срока пребывания 90 суток в период с 05.07.2015г. по настоящее время, срок пребывания истек 02.10.2015 года, в период с 03.10.2015г. по настоящее время уклоняется, чем нарушает п.1 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ.
В судебном заседании от использования права на защиту правонарушитель отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснив, что является гражданином Кыргызстана, в период пребывания на территории РФ с 05.07.2015г. истек срок временного пребывания 02.10.2015г., своевременно не выехал по окончании срока пребывания, так как отсутствовали дене...
Показать ещё...жные средства на приобретение билетов. На территории Российской Федерации близких родственников – граждан Российской Федерации нет.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее.
Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от 06.11.2015г.; объяснениями правонарушителя от ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, сведениями базы СПО «Мигрант-1», копией паспорта, копией миграционной карты.
Согласно миграционной карте серии 7114 № правонарушитель въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, установленный законом срок пребывания истек 02.10.2015г, срок пребывания не продлевался.Из вышеизложенных материалов дела следует, что правонарушитель является иностранным гражданином, въехал на территорию РФ 05.07.2015г. по окончании срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ не выехал с территории Российской Федерации, то есть уклонился от выезда.
Процессуальных нарушений по делу судом не установлено.
Действия правонарушителя суд квалифицирует по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания правонарушителю суд учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка. К обстоятельствам, смягчающим вину правонарушителя, суд относит признание своей вины. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая совокупность всех обстоятельств, суд считает, что правонарушитель подлежит наказанию в виде административного штрафа с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения правонарушителю наказания в виде выдворения за пределы территории РФ, суд не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, по национальности кыргыза, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного в <данные изъяты>, фактически проживающего по адресу: <адрес>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации с содержанием в Специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УФМС России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (на правах обособленного отдела) (с местом дислокации г. Сургут) до исполнения настоящего постановления.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК по ХМАО-Югре (Управление Федеральной миграционной службы России по ХМАО-Югре) ИНН 8601027153, счет №40101810900000010001 в РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047162000, КБК19211640000016020140, КОД ОКМТО 71871000, КПП 860101001.
На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.
Судья В.В. Черкашин
Свернуть