Каландаров Шамсуло Раджабалиевич
Дело 2-5179/2017 ~ М-3957/2017
В отношении Каландарова Ш.Р. рассматривалось судебное дело № 2-5179/2017 ~ М-3957/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Чкаловском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Егоровой В.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каландарова Ш.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каландаровым Ш.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-5179/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Екатеринбург
29 ноября 2017 года
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего судьи Егоровой В.Г.,
при секретаре Лопаткиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каландаров Шамсуло Раджабалиевич к обществу с ограниченной ответственностью «Суперфуд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,
с участием истца Каландарова Ш.Р.,
представителя истца Орзул Т.В.,
представителя ответчика Прусский М.М. (действует на основании решения единственного учредителя № ООО «Суперфуд», приказа №),
представителя ответчика Колтышева А.В. (действует на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),
УСТАНОВИЛ:
Каландаров Ш.Р. обратился в суд с иском к управляющему ООО «Суперфуд» Прусскому М.М. о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «Суперфуд» в должности повара холодного цеха столовой «Сели-поели». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не выплачивалась заработная плата. При трудоустройстве трудовой договор с истцом оформлен не был, запись в трудовую книжку не вносилась. С работодателем у истца была устная договоренность о почасовой оплате работы в размере 105 рублей в час. До ДД.ММ.ГГГГ заработная плата выплачивалась в полном объеме. По договоренности с работодателем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец после основной работы и в выходные дни выполнял дополнительную работу в качестве дворника и грузчика за минимальный размер оплаты труда. Оплату за совмещение основной и дополнительной работы истцу не произвели. Неправомерными действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях. ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требова...
Показать ещё...ния, просил установить факт трудовых отношений с ООО «Суперфуд», взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>, задолженность по заработной плате за выполнение совмещенной работы в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере <данные изъяты>, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за выполнение совмещенной работы в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, согласно которому:
1. Ответчик ООО «Суперфуд», обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Каландарову Шамсуло Раджабалиевичу остаток невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, перечисление денежных средств осуществляется по соглашению сторон.
2. Истец отказывается от иных исковых требований к ответчику в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении сторонами мирового соглашения. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, стороны не возражали против прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, руководствуясь ст.ст.39, ч.2 ст. 173, абз. 4 ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Мировое соглашение, заключенное между истцом Каландаровым Шамсуло Раджабалиевичем и обществом с ограниченной ответственностью «Суперфуд», в лице директора Прусских Михаила Михайловича по гражданскому делу по иску Каландаров Шамсуло Раджабалиевич к обществу с ограниченной ответственностью «Суперфуд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, утвердить на следующих условиях:
1.Ответчик ООО «Суперфуд», обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу Каландарову Шамсуло Раджабалиевичу остаток невыплаченной заработной платы и компенсации за задержку выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, перечисление денежных средств осуществляется по соглашению сторон.
2.Истец отказывается от иных исковых требований к ответчику в полном объеме.
Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, абзацем 5 ст. 220, 221 ГПК РФ.
Производство по гражданскому делу № 2-5179/2017 по иску Каландарова Шамсуло Раджабалиевича к обществу с ограниченной ответственностью «Суперфуд» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в апелляционную инстанцию Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: В.Г.Егорова
Свернуть