Каландарзод Мухамад Икболитоир
Дело 12-211/2011
В отношении Каландарзода М.И. рассматривалось судебное дело № 12-211/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 21 марта 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Санкт-Петербургском городском суде в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Широковой Е.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 марта 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каландарзодом М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело № 12-211/11
(в районном суде № 5-144/11) судья Литвинова И.А.
Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Царевой М.Ю., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 22 марта 2011 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2011 года в отношении
КАЛАНДАРЗОДЫ М.И., <дата> года рождения, уроженца и гражданина <...>,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 002861 09 марта 2011 г. в 17.00 гражданин Каландарзода М.И. у д.8 по Ропшинскому ш. был выявлен сотрудниками УВД Петродворцового района Санкт-Петербурга как гражданин <...> без документов, удостоверяющих личность и наличие регистрации в РФ. В первом квартале 2010 г. прибыл на территорию РФ через КПП «<...>». При проверке по базе данных УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области установлено, что гр. Каландарзода М.И. в постановке на миграционный учет не значится. По истечении определенного срока пребывания с территории РФ не выехал. Таким образом, гр. Каландарзода М.И. нарушил режим пребывания в РФ, что выразилось в уклонении от выезда с территории РФ по истечении определенного срока пребывания, и в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание в РФ. Требования регламентированы ст.5 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002...
Показать ещё... г.
Постановлением судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2011 г. Каландарзода М.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр для содержания иностранных граждан ГУВД Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Адвокат Акинфиев В.Г., осуществляющий защиту Каландарзоды М.И., обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления и прекращении производства по делу, указывая, что орган, составивший протокол об административном правонарушении, достоверно не установил личность Каландарзоды М.И., тогда как на самом деле лицо, привлекаемое к административной ответственности и находящееся в настоящее время в Центре для содержания иностранных граждан ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области является Каландарзода М.И., у которого имеется паспорт гражданина Республики <...>. Срок его пребывания в Российской Федерации установлен с 01.03.2011 г. по 01.06.2011 г., 02 марта 2011 г. он почтовым отправлением уведомил соответствующий орган о своем прибытии в место пребывания в Российской Федерации, в связи с чем находится на территории Российской Федерации на законных основаниях.
Каландарзода М.И. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлен, представил заявление о рассмотрении жалобы в его отсутствие.
В ходе рассмотрения жалобы защитник Акинфиев В.Г. поддержал изложенные в ней доводы, дополнив, что документы Каландарзоды М. находились у его родственников. Последний говорил, что прибыл в РФ в 2010 г., так как ему не был предоставлен переводчик. Почему в паспорте Каландарзоды М.Т. отсутствуют сведения о пересечении границы, соответствующие миграционной карте, защитник пояснить не смог. Защитой представлены паспорт Каландарзоды М.Т., миграционная карта и отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление судьи является законным и обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, Каландарзода М.И. был задержан без документов, удостоверяющих его личность, данные о которой были установлены со слов задержанного и удостоверены справкой, заверенной заместителем начальника МОБ УВД по Петродворцовому району Санкт-Петербурга.
В ходе составления протокола об административном правонарушении Каландарзода М.И. указал на владение им русским языком и отказался от услуг переводчика.
При таких обстоятельствах нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по делу не установлено.
В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по делу доказательства и установлено, что Каландарзода М.И. прибыл в РФ в первом квартале 2010 г.. Сведения о постановке его на миграционный учет в установленный законом с момента прибытия срок не представлены.
Указанные обстоятельства не опровергаются объяснениями самого Каландарзоды М.И.
Представленные защитником сведения о прибытии Каландарзоды М.Т. в Российскую Федерацию 01 марта 2011 г. через КПП «<...>» опровергаются совокупностью вышеизложенных доказательств по делу. Кроме того, в паспорте Каландарзоды М.Т. отсутствуют сведения о пересечении им границы Российской Федерации в указанное время, а содержащиеся в отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания сведения о сроке его пребывания не соответствуют требованиям ч.1 ст.5 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», поскольку срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.
При таких обстоятельствах судом обоснованно установлено нарушение Каландарзодой М.И. режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, и уклонении от выезда из нее по истечении срока пребывания, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, а наказание назначено с учетом данных о личности Каландарзоды М.И., характера совершенного правонарушения и его длительности, в связи с чем обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 11 марта 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Каландарзоды М.И. оставить без изменения, жалобу защитника Акинфиева В.Г. – без удовлетворения.
Судья Широкова Е.А.
Свернуть