Калашников Владимир Владивирович
Дело 2а-1145/2023 ~ М-1129/2023
В отношении Калашникова В.В. рассматривалось судебное дело № 2а-1145/2023 ~ М-1129/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Невьянском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Черепаниным М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калашникова В.В. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 21 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашниковым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Невьянск Свердловской области 21 декабря 2023 года
Невьянский городской суд Свердловской области
в составе председательствующего судьи Черепанина М.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Берсеневой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кангария» к судебному приставу-исполнителю Невьянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области Бусыгиной Е.И. о признании незаконным бездействия, Начальнику Невьянского РОСП – старшему судебному приставу Березину В.А., о признании незаконным бездействия,
установил:
ООО МКК «Кангария» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Невьянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области Бусыгиной Е.И., о признании незаконным бездействия в рамках исполнительного производства от 00.00.0000 ***-ИП, выраженное в не принятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований содержащихся в исполнительном документепредусмотренных ст.68, ч.1 ст.98 и ч.2 ст.99 ФЗ №229-ФЗ;, признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Невьянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области Бусыгиной Е.И., выраженное в нарушении требований ст.ст.64.1, 65, 67,89,98 ФЗ «Об исполнительном производстве», возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов административного истца;Признании незаконным бездействия начальника отделения – старшего судебного прис...
Показать ещё...тава выразившееся в не осуществлении контроля по своевременном и полному исполнению судебным приставом – исполнителем исполнительного производства ***-ИП, а также в неосуществлении контроля за деятельностью вверенного ему подразделения.
В судебное заседание административный истец представителя не направил, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Административный в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
Административный ответчик – Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области в судебное заседание представителя не направил, извещен о дате времени и месте проведения судебного заседания.
Заинтересованное лицо – Тухтарова Ю.О., в судебное заседание не явилось, извещено о дате, времени и месте проведения судебного заседания.
00.00.0000 в Невьянский городской суд Свердловской области поступило заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований
Исследовав представленное заявление, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, порядок и последствия отказа от административного иска представителю административного истца известны, что следует из заявление об отказе от иска, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194, ст.ст.197,198,199,202 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд
определил:
Принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Кангария» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Невьянского районного отделения судебных приставов УФССП России по Свердловской области Бусыгиной Е.И., о признании незаконным бездействия,Начальнику Невьянского РОСП – старшему судебному приставу Березину В.А., о признании незаконным бездействия
Производство по административному делу №2а-1145/2023 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий –
Свернуть