logo

Калашникова Инна Петровна

Дело 9-861/2018 ~ М-4055/2018

В отношении Калашниковой И.П. рассматривалось судебное дело № 9-861/2018 ~ М-4055/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Хабиной И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калашниковой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашниковой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-861/2018 ~ М-4055/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
финансовых услуг за исключением кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Советский районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хабина Ирина Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
07.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Калашникова Инна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-765/2018 ~ М-7592/2018

В отношении Калашниковой И.П. рассматривалось судебное дело № 9-765/2018 ~ М-7592/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Лисицыным Д.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калашниковой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 декабря 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашниковой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-765/2018 ~ М-7592/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: →
услуг кредитных организаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Центральный районный суд г. Челябинска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лисицын Денис Анатольевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Дата решения
11.12.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Калашникова Инна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-7416/2013 ~ М-6448/2013

В отношении Калашниковой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-7416/2013 ~ М-6448/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Селибовым А.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калашниковой И.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашниковой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-7416/2013 ~ М-6448/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Селибов Андрей Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Катаева Ирина Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОАО "СГ МСК"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калашникова Инна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-5035/2015 ~ М-2235/2015

В отношении Калашниковой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-5035/2015 ~ М-2235/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Хорошиловой Ж.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калашниковой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашниковой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5035/2015 ~ М-2235/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.02.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хорошилова Жанна Вячеславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Калашникова Инна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калашников Валерий Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 6 мая 2015 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Хорошиловой Ж.В., при секретаре Ефремовой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании ФИО2 прекратившим право пользования <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. В обоснование заявленного требования указала, что 18.04.2008г. между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. Истец является собственником указанной квартиры с 2013 года на основании договора дарения от 13.11.2013., в связи с чем, квартира не подпадает под режим совместной собственности супругов. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 12.06.2014г. на основании решения мирового судьи судебного участка № Камчатского края. В <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском зарегистрированы истец, ответчик и их дочь. В феврале 2014 года фактически брачные отношения между истцом и ответчиком прекратились, ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав все свои вещи. Ответчик добровольно с регистрационного учета не снимается. Ответчик не несет расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, никаких соглашений о порядке пользования квартирой между истцом и ответчиком не имеется. Сохранение за ответчиком регистрации по месту жительства в указанной квартире ограничивает право истца на распоряжение ею и влечет для истца необоснованные расходы на оплату коммунальных платежей за ответчика. Ссылаясь на прекращение се...

Показать ещё

...мейных отношений с ответчиком, просила признать ФИО2 прекратившим право пользования <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, в суд не явилась, заявлений, ходатайств не поступало.

В судебном заседании представитель истца с ограниченным объемом прав адвокат ФИО3, действующая на основании ордера № от 06.05.2015г., исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что договор дарения был заключен между матерью и дочерью – истцом по настоящему делу. При заключении договора дарения в квартире были зарегистрированы истец и ответчик, который ранее был зарегистрирован с согласия бывшего собственника – матери истца. Юридических оснований для сохранения права ответчика пользования спорной квартирой не имеется. Ответчик не является членом семьи как предыдущего собственника жилого помещения, так и истца. Договором дарения условие пользования ответчиком жилым помещением не предусматривалось.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, в суд не явилась, в телефонограмме, переданной суду, сообщил, что с исковыми требованиями согласен, в судебное заседание явиться не может.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ст. 288 ГК РФ, ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Прекращение права пользования жилым помещением возможно только после прекращения жилищного правоотношения в порядке, предусмотренном жилищным законодательством.

Как следует из содержания ч.ч. 1, 2, 4 ст.30 ЖК РФ наравне с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением имеют члены семьи собственника жилого помещения. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащем указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определённый срок на основании решения суда (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Как установлено в судебном заседании <адрес> в г.Петропавловск-Камчатский с 16.04.14г. принадлежит на праве собственности ФИО1, приобретенного ею на основании договора дарения от 13.11.2013г., без каких-либо ограничений либо обременений, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 16.04.2014 года сделана запись регистрации № №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю 16 апреля 2014 года и справкой Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю от 08.04.2015г. о содержании правоустанавливающих документов.; выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 8 апреля 2015 года.

Как следует из копии поквартирной карточки, выданной 6 апреля 2015 года Департаментом управления жилищным фондом администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, на регистрационном учете состоят ФИО1 с 25.09.2008г., дочь истца ФИО4 с 25.09.2008г., ФИО2 с 07.10.2008г., вселенный в жилое помещение в качестве члена семьи предыдущего собственника ФИО5

Решением мирового судьи судебного участка № Камчатского края от 12 августа 2014 года по делу № брак между ФИО1 и ФИО2, зарегистрированный 18 апреля 2008 года, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-МЛ № 571253, выданным Отделом ЗАГС г. Петропавловска-Камчатского Агентства записи актов гражданского состояния Камчатского края 6 октября 2014 года.

Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком, последний в связи с прекращением брачных отношений с собственником жилого помещения – истцом по настоящему делу, выехал из жилого помещение на другое постоянное место жительства.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик добровольно прекратил пользоваться жилым помещением истца, соглашение о пользовании спорным жилым помещением между сторонами не заключалось, учитывая позицию лиц, участвующих в деле, суд находит заявленное исковое требование о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Петропавловск-Камчатский, <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований, а равно, для сохранения права пользования ответчиком жилым помещением в порядке ч.4 ст.31 ЖК РФ, в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

судья Хорошилова Ж.В.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ ________________

Свернуть

Дело 2-899/2019 (2-4953/2018;) ~ М-4951/2018

В отношении Калашниковой И.П. рассматривалось судебное дело № 2-899/2019 (2-4953/2018;) ~ М-4951/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Амосовой Н.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калашниковой И.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 марта 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашниковой И.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-899/2019 (2-4953/2018;) ~ М-4951/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.12.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Амосова Наталья Леонидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.03.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Калашникова Инна Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Финансовая компания "Деловые инвестиции"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
НКО ПОВС "ГарантИнвест"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие