logo

Калашян Арутюн Сергеевич

Дело 2-4570/2024 ~ М-4472/2024

В отношении Калашяна А.С. рассматривалось судебное дело № 2-4570/2024 ~ М-4472/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Кулиевой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калашяна А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калашяном А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4570/2024 ~ М-4472/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кулиева Наталья Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
30.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Калашян Арутюн Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Склярова Лилия Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-4570/2024

УИД 26RS0001-01-2024-007192-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 30.08.2024

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кулиевой Н.В.,

при секретаре Черкашиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Промышленного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Калашян А. С. к Скляровой Л. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

Калашян А.С. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с вышеуказанным иском к Скляровой Л. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения, в связи с повторной неявкой истца в судебное заседание.

В судебное заседание истец Калашян А.С. и ответчик Склярова Л.Н. не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступало.

На основание ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть вопрос об оставлении иска без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебные заседания, назначенные на дата и дата истец Калашян А.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, не явился.

Таким образом, истец дважды не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вт...

Показать ещё

...оричному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В исковом заявлении, а также приложенных к нему документам, не содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Калашян А. С. к Скляровой Л. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Калашян А. С. к Скляровой Л. Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца и ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Н.В. Кулиева

Копия верна. Судья Н.В. Кулиева

Подлинник решения (определения) подшит

в материалах дела №

Судья Н.В. Кулиева

Свернуть
Прочие