logo

Кальбина Светлана Васильевна

Дело 2-939/2018 ~ М-728/2018

В отношении Кальбиной С.В. рассматривалось судебное дело № 2-939/2018 ~ М-728/2018, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новомосковском районном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Черниковой Н.Е. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кальбиной С.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальбиной С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-939/2018 ~ М-728/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Новомосковский районный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Черникова Наталья Евгеньевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Кальбина Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрация
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ПГСК 4/1
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2018 года г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Шурановой Е.В.,

с участием

представителя истца адвоката Нестеровой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-939/2018 по иску Кальбиной Светланы Васильевны к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

Кальбина С.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, обосновав свои требования тем, что постановлением главы администрации муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковского района № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив №, которому постановлением главы администрации муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № в бессрочное (постоянное) пользование с местоположением: <адрес> в районе санатория «Аленушка». Для строительства гаража ей был выделен земельный участок в ПГСК №. Строительство гаража производила самостоятельно за счет своих средств и своими силами. Истец до настоящего времени владеет и пользуется гаражом, несет расходы по его содержанию, хранит в нем автомобиль и личные вещи, оплачивает необходимые взносы в кооператив, членом которого является. Из-за отсутствия правоустанавливающих документов она не может зарегистрировать свое право собственности на гараж. Просит суд пр...

Показать ещё

...изнать за ней право собственности на гараж № общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по <адрес> ПГСК №.

В судебное заседание истец Кальбина С.В. не явилась, в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием своего представителя, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель истца адвокат Нестерова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ПГСК № прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности Кузьмина О.Б. в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных истцом требований не возражала.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.В силу ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением главы администрации муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковского района № от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован гаражно-строительный кооператив № по <адрес> в районе санатория «Аленушка» (л.д.9).

ПГСК № осуществлял свою деятельность согласно Устава по месту нахождения: <адрес> (л.д.10-16).

Постановлением главы администрации муниципального образования г.Новомосковск и Новомосковского района от ДД.ММ.ГГГГ № был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым № в бессрочное (постоянное) пользование с местоположением: <адрес> в районе санатория «Аленушка». (л.д.8).

Согласно сведениям о государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, крестьянских (фермерских) хозяйств ПГСК № прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Истец Кальбина С.В. являлась членом ПГСК №, задолженности по уплате членских взносов не имела, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной председателем ПГСК № (л.д.6, 34-35).

Как следует из технического паспорта здания, гараж № в ПГСК № имеет общую площадь № кв.м, согласно справке об инвентаризационной стоимости, стоимость гаража составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 7,18-21).

Из топографического плана следует, что гараж № расположен в границах ПГСК №, место размещения гаража согласовано с Управлением Архитектуры и Градостроительства города Новомосковска (л.д.22).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку земельный участок, на котором был построен гараж, был отведен для этих целей, за истцом надлежит признать право собственности на вышеуказанный гараж.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Кальбиной Светланы Васильевны к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за Кальбиной Светланой Васильевной право собственности на гараж №, расположенный по <адрес>, ПГСК №.

Вступившее в законную силу решение суда в трехдневный срок направить в Управление Росреестра по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца.

Решение принято 9 июня 2018 года.

Председательствующий

Свернуть
Прочие