Кальченко Сергей Павлович
Дело 3/1-35/2010
В отношении Кальченко С.П. рассматривалось судебное дело № 3/1-35/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 марта 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Вересом И.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальченко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-122/2010
В отношении Кальченко С.П. рассматривалось судебное дело № 3/2-122/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 20 апреля 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Ивакиным А.Ю.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальченко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-189/2010
В отношении Кальченко С.П. рассматривалось судебное дело № 3/2-189/2010 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июня 2010 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Крамаренко Л.Г.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальченко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-730/2014 ~ М-609/2014
В отношении Кальченко С.П. рассматривалось судебное дело № 2-730/2014 ~ М-609/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Ташлыковой Л.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кальченко С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальченко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-796/2015 ~ М-630/2015
В отношении Кальченко С.П. рассматривалось судебное дело № 2-796/2015 ~ М-630/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Емелиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Кальченко С.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальченко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
к делу № 2-796/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белая Калитва 13 мая 2015 года
Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе: председательствующего судьи Емелина А.Ю.
при секретаре Ерунцовой М.С..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-796/2015 по иску Белянина В.А. к Кальченко С.П. о взыскании долга по договору займа.
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указал, что 24 мая 2011 года Кальченко С.П. взял у него в долг 150000 рублей до 24 мая 2012 года.
В подтверждение обязательства была составлена расписка.
Ответчик долг в обусловленный срок не вернул. Не вернул долг до настоящего времени. Деньги отдавать отказывается, ссылаясь на их отсутствие.
Так как просрочка в отдаче долга составила 1034 календарных дня или 34 месяца и 6 дней, просит взыскать с ответчика кроме основной суммы долга еще проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 35543 рубля 75 копеек, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при обращении в суд 4910 рублей 88 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Смирнова Т.А. поддержала исковые требования своего доверителя, согласно оснований, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не прибыл, с почты получены сведения об отсутствии адресата по указанному адресу. В связи с этим представлять интересы ответчика был назначен адвокат Саушкин А.В., который исковые требования не признал и просил су...
Показать ещё...д отказать в удовлетворении иска.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Таким образом, закон прямо указывает, что договор займа заключается в письменной форме. Как установлено в судебном заседании между Беляниным В.А. и Кальченко С.П. при передаче денег была составлена расписка 24 мая 2011 года о получении последним 150000 рублей (л.д.19).
Деньги должны были быть возвращены ответчиком истцу 24 мая 2011 года, однако до настоящего времени не возвращены.
Поскольку деньги не были возвращены в срок, истец просит взыскать с ответчика проценты на сумму долга по 23 марта 2015 года за 1034 дня по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Ставка рефинансирования на день рассмотрения дела в суде составляет 8,25 % годовых. Эта сумма равна 35543 рубля 75 копеек. Истец указывает сумму процентов в размере 35543 рубля 75 копеек.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истец также просит взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы.
Согласно представленным доказательствам л.д. (4) истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 4910 рублей 88 копеек. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
1. Взыскать с Кальченко С.П. в пользу Белянина В.А. сумму долга по договору займа в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.
2. Взыскать с Кальченко С.П. в пользу Белянина В.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 35543 (тридцать пять тысяч пятьсот сорок три ) рубля 75 копеек.
3. Взыскать с Кальченко С.П. в пользу Белянина В.А. сумму государственной пошлины уплаченную при обращении в суд в размере 4910 (четыре тысячи девятьсот десять) рублей 88 копеек.
4. Всего взыскать с Кальченко С.П. в пользу Белянина В.А. 190454 (сто девяносто тысяч четыреста пятьдесят четыре) рубля 63 копейки.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 14 мая 2015 года.
Судья А.Ю. Емелин.
СвернутьДело 1-631/2010
В отношении Кальченко С.П. рассматривалось судебное дело № 1-631/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Ивакиным А.Ю. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 8 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Кальченко С.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
ИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Перечень статей:
- ст.105 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.09.2010
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЧЕНИЕ СРОКОВ ДАВНОСТИ уголовного преследования
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор