Калеуха Елена Александровна
Дело 2-433/2025 ~ М-310/2025
В отношении Калеухи Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-433/2025 ~ М-310/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борисоглебском городском суде Воронежской области в Воронежской области РФ судьей Строковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калеухи Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калеухой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 3604004606
- КПП:
- 360401001
- ОГРН:
- 1023600608338
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
УИД36RS0010-01-2025-000644-82
Дело № 2-433/2025
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Борисоглебск 28 мая 2025 года
Борисоглебский городско суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой Р.А.
при секретаре Рощупкиной Е.С.,
с участием истца Мачневой С.А.,
её представителя адвоката Серебрякова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мачневой Светланы Александровны к Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилой в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Мачнева С.А. обратилась в суд с иском, пояснив, что на основании выписки из похозяйственной книги, её матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: № расположенный на земельном участке общей площадью 3700 кв.м, расположенный по тому же адресу, с кадастровым номером: №, находящийся в бессрочном пользовании ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
Как утверждает истец, наследственное дело после смерти её матери не открывалось, она в установленный законом шести месячный срок после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращалась. Однако в течение данного 6-месячного срока ею как наследником по закону были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Ф...
Показать ещё...едерации фактическим принятием наследства.
В частности, после смерти своей матери - ФИО1 она вступила во владение и в управление следующим наследственным имуществом: жилым домом общей площадью 24 кв.м, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: №, а именно оплачивала коммунальные расходы, обеспечила сохранность имущества, поддерживала порядок в жилом доме. Своими действиями она приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Ссылаясь на статьи 218, 219, 223, 1110, 1111, 1112, 1113, 1114, 1153, 1154 ГК РФ, истец просит:
- Установить факт принятия Мачневой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
- Признать за Мачневой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером: №
В ходе рассмотрения дела истец уточнила свои исковые требования, дополнив из следующим требованием:
- Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, с кадастровым номером: №
Истец Мачнева С.А. и её представитель адвокат Серебряков О.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Возражений по иску не поступило.
Привлеченные судом в качестве третьих лиц Калеуха Е.А., Елесова З.А., Попова В.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о признании иска.
Выслушав объяснения истца и её представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Указанная норма регламентирует рассмотрение судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, если нет другой возможности, кроме судебной, получить, либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу положений статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство… Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст. 1154 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серия III-СИ №, выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении ФИО1 серии II -СИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Макашевским с/Советом Борисоглебского райЗАГСа, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО1 (II -СИ №), актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ выполнена Макашевским с/Советом Борисоглебского райЗАГСа.
Согласно открытой информации о реестре наследственных дел на сайте Нотариальной Палаты Российской Федерации наследственное дело к имуществу, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не заводилось (распечатка с сайта).
Помимо истца, наследниками к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются дочери Калеуха Елена Александровна, Елесова Зоя Александровна, Попова Валентина Александровна, не претендующие на наследство.
Истец утверждает, что она фактически приняли наследство после смерти матери, поскольку после смерти матери осуществляла уход за наследственным домом, придомовой территорией, оплачивала коммунальные услуги.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3. и ФИО4 – односельчане истца, пояснили, что хорошо знают с детства семью ФИО1 всех её детей. Сразу после её смерти Мачнева С.А. осуществляла уход за наследственным домом, окашивали вокруг дома траву, установили новый забор. Другие дети наследодателя на появлялись там.
У суда имеются основания установить факт принятия Мачневой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения
В соответствии с выпиской из похозяйственной книги от 21.01.2025 №, выданной помощником главы администрации БГО ВО (по селу Макашевка) ФИО5 по данным похозяйственных книг, заложенной в 1973-1975 гг., лицевой счет №, 1976-1979 гг. л/с №, 1980-1982 гг. л/с №, 1983-1985 гг. л/с №, 1986-1990 гг л/с №, 1991-1996 гг. л/с №, 1997-2001 гг. л/с 516, 2002-2008 гг. л/с № ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, значилась собственником жилого дома постройки 1970 года, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (ранее б/н).
Согласно Закону РСФСР от 19 июля 1968 года «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР», похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящемся в их личном пользовании недвижимом имуществе.
Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утвержденной Приказом МХК РСФСР 21 февраля 1968 года № 83, установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежат.
Запись в похозяйственной книге подтверждает право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25 мая 1960 года, Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13 апреля 1979 года № 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года № 69, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07 июля 2003 года № 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве» учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.
Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (ныне не действующий), права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации.
Ныне действующий Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 14.02.2024) «О государственной регистрации недвижимости» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.05.2024) предусматривает, что права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей (ст. 69).
Таким образом, в силу вышеприведенных норм ФИО1 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (ранее б/н), поэтому имеются основания для включения данного жилого дома в состав её наследственного имущества.
Поскольку Мачнева С.А. фактически приняла наследство, её права на наследственное имущество никем не оспариваются, суд считает возможным признать за Мачневой С.А., право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мачневой Светланы Александровны удовлетворить.
Установить факт принятия Мачневой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Включить в состав наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.
Признать за Мачневой Светланой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт гражданина РФ серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения №), право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону имущества матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий - п/п
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2025 года
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть