Калимуллин Фанис Лифхатович
Дело 2-1884/2025 (2-15983/2024;) ~ М-13370/2024
В отношении Калимуллина Ф.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1884/2025 (2-15983/2024;) ~ М-13370/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Набережночелнинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Акимовой Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калимуллина Ф.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калимуллиным Ф.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- ИНН:
- 7713056834
- ОГРН:
- 1027739431730
Дело №2-1884/2025
УИД:16RS0042-03-2024-014624-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 февраля 2025 года город Набережные Челны
Республики Татарстан
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Акимовой Е.А.,
при помощнике судьи Чудиновой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камалдинова Ивана Олеговича к Калимуллину Фанису Лифхатовичу о взыскании ущерба, расходов,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 232246 рублей, расходов по оплате экспертных услуг в размере 13000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 7967 рублей, расходов по оплате юридических услуг в размер 30000 рублей.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, до начала судебного заседания представлено ходатайство об отказе от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 Гражданс...
Показать ещё...кого процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ истца от иска является его правом, совершен добровольно и выражен в письменном заявлении, что свидетельствует о том, что в настоящее время спор отсутствует.
В данном случае отказ от иска может быть принят судом, так как не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены, понятны. Суд считает, что имеется достаточно оснований для принятия судом отказа истца от иска и прекращения производства по делу, так как принятие отказа от иска не противоречит закону, а прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов иных лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ от иска Камалдинова Ивана Олеговича по гражданскому делу по иску Камалдинова Ивана Олеговича к Калимуллину Фанису Лифхатовичу о взыскании ущерба, расходов.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Камалдинова Ивана Олеговича к Калимуллину Фанису Лифхатовичу о взыскании ущерба, расходов прекратить в связи с отказом от иска.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное определение изготовлено 05 февраля 2025 года.
Судья копия Акимова Е.А.
Свернуть