logo

Калинцев Виктор Сергеевич

Дело 2-4002/2013 ~ М-3683/2013

В отношении Калинцева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-4002/2013 ~ М-3683/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Парфеновым А.П в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калинцева В.С. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калинцевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4002/2013 ~ М-3683/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Парфенов А.П
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Жихарев Иван Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Третьяков Евгений Валерьевич (ООО "Архангельское бюро оценки")
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Калинцев Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 2-960/2015 (2-10069/2014;) ~ М-9490/2014

В отношении Калинцева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-960/2015 (2-10069/2014;) ~ М-9490/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Парфеновым А.П в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калинцева В.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 января 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калинцевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-960/2015 (2-10069/2014;) ~ М-9490/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Парфенов А.П
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.01.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Калинцев Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Росгосстрах"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Петрушева Лариса Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 5-24/2012

В отношении Калинцева В.С. рассматривалось судебное дело № 5-24/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Кармановым А.Л. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 января 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калинцевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-24/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2012
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Карманов Александр Львович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
23.01.2012
Стороны по делу
Калинцев Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-24/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Архангельск 23 января 2012 года

Судья Ломоносовского районного суда г. Архангельска Карманов А.Л.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Калинцева В.С.,

его защитника - Токаревой Н.В.

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

Калинцева В.С., ...

УСТАНОВИЛ:

09 декабря 2011 года, в 14 часов 25 минут, в районе выезда с механического завода на ... шоссе в г. Архангельске Калинцев, управляя автомобилем марки «Мазда» ..., при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем марки «Лада 217230 Приора» ..., владелец В.. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в котором автомобиль марки «Лада 217230 Приора» ... получил механические повреждения. Водитель Калинцев в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В отношении Калинцева по данному факту составлен протокол об административном правонарушении ... от 23 января 2012 года.

В судебном заседании Калинцев не отрицал факт совершения им при вышеуказанных обстоятельствах наезда на автомобиль потерпевшего и оставление места ДТП, объяснил свои действия тем, что не заметил произошедшего ДТП.

Суд приходит к выводу, что виновность Калинцева подтверждается протоколом об административном правонарушении и совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств - письменными объяснениями потерпевшего, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой на автомобиле марки «Лада 217230 Приор...

Показать ещё

...а» ... повреждены передний бампер, решетка радиатора, актом технического осмотра транспортного средства и фотографиями к нему, согласно которого на автомобиле марки «Мазда» ... имеются потертости заднего бампера, рапортами инспекторов ГИБДД.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, дополняют друг друга, существенных противоречий не имеют и прямо указывают на то, что 09 декабря 2011 года, в 14 часов 25 минут, в районе выезда с механического завода на ... шоссе в г. Архангельске Калинцев, управляя автомобилем марки «Мазда» ..., при движении задним ходом допустил столкновение с автомобилем марки «Лада 217230 Приора» ..., владелец В., после чего покинул место ДТП.

Суд отвергает доводы Калинцева о том, что он не заметил произошедшего ДТП. В соответствии с п.п. 1 п. 10 Правил сдачи квалификационных экзаменов и выдачи водительских удостоверений, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 декабря 1999 года № 1396, к сдаче и выдаче водительских удостоверений допускаются лица, прошедшие медицинское освидетельствование и имеющие медицинскую справку установленного образца о годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий. Калинцев прошел медицинское освидетельствование и по состоянию здоровья был допущен к управлению транспортными средствами, следовательно, состояние здоровья позволяло ему при надлежащей внимательности, осмотрительности и ответственности почувствовать и заметить произошедшее с его участием дорожно-транспортное происшествие и выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Характер имеющихся на автомобиле потерпевшего повреждений, установленные по показания потерпевшего и самого Калинцева обстоятельства произошедшего, в том числе факт того, что Калинцев после столкновения выходил из своего автомобиля и осматривал его на предмет наличия повреждений, в то время как потерпевший указывал ему на произошедшее столкновение, объективно указывают на то, что не заметить столкновения транспортных средств Калинцев не мог.

В соответствии с п.4 ст.22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативных правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации, которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Являясь участником дорожного движения, Калинцев в силу требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Калинцев в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Калинцева, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, его имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанного, суд считает необходимым определить Калинцеву такой вид наказания как административный арест, но, учитывая его возраст, состояние здоровья, наличие смягчающего ответственность обстоятельства, - в соответствующем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1- 4.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Калинцева В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста ...

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 23 января 2012 года с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Л. Карманов

Свернуть

Дело 2-251/2014 ~ М-150/2014

В отношении Калинцева В.С. рассматривалось судебное дело № 2-251/2014 ~ М-150/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноборском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Куликовой А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калинцева В.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калинцевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-251/2014 ~ М-150/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Красноборский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Анна Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.04.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Алсуфьева Елена Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калинцев Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ УПФ РФ в Верхнетоемском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело 12-43/2016

В отношении Калинцева В.С. рассматривалось судебное дело № 12-43/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 26 мая 2016 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Красноборском районном суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Куликовой А.Б.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калинцевым В.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-43/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.05.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Красноборский районный суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Куликова Анна Борисовна
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
24.06.2016
Стороны по делу
Калинцев Виктор Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие