Калиниченко Антон Олегович

Дело № 5-324/2020

УИД: 61RS0013-01-2020-000826-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 года г. Гуково Ростовской области

Судья Гуковского городского суда Ростовской области И.Г. Петриченко, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении

Калиниченко А.О., <данные изъяты>,

установил:

Калиниченко А.О. 30.04.2020 в 21.15 часов в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 режима повышенной готовности, игнорируя п.п. «а,б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 417 от 02.04.2020, в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у,ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, находился в общественном месте, не по месту своего проживания (пребывания), в районе <адрес>, что далее 500 метров от места его проживания, не имея оснований, предусмотренных п.п. 3.1, 3.2 Постановления Правительства Ро...

...стовской области от 05.04.2020 № 272.

При составлении протокола об административном правонарушении Калиниченко А.О. были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции.

Калиниченко А.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При составлении протокола об административном правонарушении вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, признал полностью. Согласно заявлению от 30.04.2020, Калиниченко А.О. просит рассмотреть дело в его отсутствие. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Калиниченко А.О.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно п.п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», органы государственной власти субъектов Российской Федерации устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «м» настоящего пункта; с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» статьи 10 настоящего Федерального закона, могут устанавливать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации в соответствии с подпунктом «а.1» статьи 10 настоящего Федерального закона.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (п. «м» ч. 1 ст. 11 ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994 № 68-ФЗ).

Согласно п.п. «а», «б» п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций с 00 час. 00 мин. 17.03.2020 до особого распоряжения.

Постановлением Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции COVID – 19» определены санитарно-гигиенические и противоэпидемические мероприятия по предотвращению распространения указанной инфекции, а также правила поведения граждан. В частности п.п. 3, 3.1 указанного постановления предусматривается, что граждане обязаны, за исключением граждан, указанных в подпункте 3.2 настоящего пункта, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; ухода за близкими родственниками, признанными недееспособными или ограниченно дееспособными, либо находящимися на иждивении, либо нуждающимися в постоянном постороннем уходе, либо близкими родственниками в возрасте старше 65 лет или имеющими хронические заболевания, указанные в приложении N 2 к настоящему постановлению; доставки продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, указанных в приложении N 1 к настоящему постановлению, близким родственникам в возрасте старше 65 лет или имеющим хронические заболевания, указанные в приложении N 2 к настоящему постановлению; следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Ростовской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки). Следование к месту (от места) осуществления деятельности, перемещение в целях осуществления деятельности, предусмотренной настоящим абзацем, возможны только при наличии справки по форме согласно приложению N 3 к настоящему постановлению; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением. К ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг также относится ближайший розничный рынок; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

В пункте 3.2 данного постановления Правительства Ростовской области предусмотрена обязанность граждан в возрасте старше 65 лет, а также граждан, имеющих хронические заболевания, указанные в приложении N 2 к настоящему постановлению, не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим постановлением. К ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг также относится ближайший розничный рынок; выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания); выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и вина Калиниченко А.О. в его совершении подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от 30.04.2020 в отношении Калиниченко А.О. (л.д.1);

- рапортом УУП ОМВД России по г. Гуково от 30.04.2020 с фототаблицей (л.д.2,4);

- объяснением Калиниченко А.О. от 30.04.2020 (л.д.3).

Действия Калиниченко А.О. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Калиниченко А.О., судья признает признание вины в совершении административного правонарушения, отраженное в протоколе об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Калиниченко А.О., судья не усматривает.

При назначении административного наказания Калиниченко А.О. судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельство, смягчающее его административную ответственность. С учетом изложенного Калиниченко А.О. следует назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья

постановил:

признать Калиниченко А.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель платежа ОМВД России по г. Гуково Ростовской области, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, расчетный счет 40101810303490010007, БИК 046015001, КПП 614401001, ИНН 6144002779, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 60715000, УИН 18880461201100209069.

Копию настоящего постановления направить должностному лицу, составившему административный протокол, в течение трех дней со дня вынесения данного постановления для сведения, а также Калиниченко А.О. – для сведения и исполнения.

Разъяснить Калиниченко А.О., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья И.Г. Петриченко

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2018 г. г. Цхинвал

Владикавказский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Захарчука С.И., при секретаре судебного заседания Коробенко Д.Э., с участием государственного обвинителя старшего помощника военного прокурора войсковая часть полевая почта № <данные изъяты> Михайлова Р.С., подсудимого Калиниченко А.О., защитника Абасова А.М., в открытом судебном заседании в расположении войсковой части полевая почта № рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению военнослужащего в/ч пп № <данные изъяты>

Калиниченко Антона Олеговича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием суд

установил:

Калиниченко, проходя военную службу по контракту, желая отдохнуть от военной службы, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, 9 января 2018 г. без уважительных причин не явился из отпуска к установленному сроку – 8 ч. 30 м. на службу в в/ч пп №, дислоцированную <адрес>, а остался проживать по месту жительства матери в <адрес>, где проводил время по своему усмотрению. В 1 ч. 30 м. 4 февраля 2018 г. Калиниченко самостоятельно явился в расположение в/ч пп №.

Подсудимый Калиниченко виновным себя в совершении изложенного преступного бездействия признал, дал показания, полностью соответствующие изложенному выше, и пояснил, что не явился в установленный срок на службу из отпуска с целью временно уклониться от прохождения военной службы и провести время с матерь...

...ю.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд приходит к убеждению, что виновность Калиниченко в совершении вышеназванного неправомерного бездействия подтверждается совокупностью следующих, исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно копии контракта Калиниченко в марте 2017 г. заключил контракт о прохождении военной службы.

Свидетели ФИО14 и ФИО15, каждый в отдельности, суду показали, что Калиниченко 9 января 2018 г. к 8 ч. 30 м. не прибыл на службу из отпуска в в/ч пп №, причин неявки не сообщил. В 1 ч. 30 м. 4 февраля 2018 г. Калиниченко самостоятельно явился в расположение в/ч пп №.

По заключению военно-врачебной комиссии Калиниченко годен к военной службе.

Таким образом суд приходит к убеждению, что Калиниченко, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска в период с 8 ч. 30 м. 9 января до 1 ч. 30 м. 4 февраля 2018 г. Поскольку при этом Калиниченко отсутствовал на службе продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, то содеянное им суд квалифицирует по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания Калиниченко суд принимает во внимание, что по военной службе он командованием характеризуется в целом с удовлетворительной стороны. Обстоятельством, смягчающим наказание Калиниченко, суд признает его явку с повинной.

Оснований для изменения меры пресечения в отношении Калиниченко до вступления приговора в законную силу не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Калиниченко Антона Олеговича виновным в неявке в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, совершенной военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения по военной службе сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства 10% его ежемесячного денежного довольствия.

Меру пресечения в отношении осужденного Калиниченко – подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Председательствующий С.И. Захарчук