Калиниченко Арина Юрьевна

Дело № 2-524/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Федченко В.И., при секретаре Абрамовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калиниченко А.Ю. к Российскому Союзу Автостраховщиков, Деметрашвили А.Т. о взыскании компенсационной выплаты, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому Союзу Автостраховщиков (далее РСА), в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсационную выплату в размере 498630,00 руб., штраф в размере 50% от удовлетворенных требований материального характера, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000,00 руб.. С Деметрашвили А.Т. просила взыскать в свою пользу в счет компенсации морального вреда 5000,00 руб..

В обоснование заявленных требований истец указала, что 30.10.2016 г. в 19 час. 05 мин. на а/д <адрес>, 889 км. + 620 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Деметрашвили А.Т., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № допустил наезд на пешехода Губайдулина Ю.И., переходившего проезжую часть дороги в неустановленном месте. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Губайдулину Ю.И. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Дем...

...етрашвили А.Т. в установленном законом порядке застрахована не была.

02.12.2016 г. зам.начальника СО ОМВД РФ по г.Новошахтинску в связи с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Калиниченко А.Ю. является дочерью погибшего Губайдулина Ю.И. (свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским отделом ЗАГС Ростовской области). Калиниченко А.Ю. на погребение Губайдулина Ю.И. понесены расходы в сумме 23630,00 руб..

Калиниченко А.Ю. считает, что в соответствии с п.6 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» имеет право на получение компенсационной выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего в размере 475000,00 руб. и расходов на погребение в размере 23630,00 руб..

Калиниченко А.Ю. 09.12.2016 г. в адрес РСА по почте направила все документы, необходимые для производства компенсационной выплаты, эти документы были получены 20.12.2016 г., однако компенсационная выплата произведена не была.

12.01.2017 г. Калиниченко А.Ю. в адрес РСА направила претензию с требованием производства компенсационной выплаты, эта претензия в РСА была получена 18.01.2017 года, и требования претензии не исполнены.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила заявление, в котором просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель истца Самсонов А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании исковые поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Исковые требования к Деметрашвили А.Т. о взыскании в счет компенсации морального вреда 5000,00 руб. не поддержал, просил суд названные исковые требования не рассматривать, так как истец намерен урегулировать спор с Деметрашвили А.Т. во внесудебном порядке.

Представитель ответчика Российского Союза Автостраховщиков в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее в адрес суда представил возражения, в которых просил оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Деметрашвили А.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., полагавшей исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Согласно п.б ч.2 ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.

Согласно ч.1 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Рассматривать требования о компенсационных выплатах, осуществлять компенсационные выплаты и реализовывать право требования, предусмотренное статьей 20 настоящего Федерального закона, могут страховщики, действующие за счет профессионального объединения страховщиков на основании заключенных с ним договоров.

К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Соответствующие положения применяются постольку, поскольку иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом и не вытекает из существа таких отношений.

Согласно абз.1 ч.2 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что компенсационные выплаты устанавливаются: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.1 п. «г» ст.18 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Согласно п.6 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).

Согласно ч.3 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что до предъявления к профессиональному объединению страховщиков иска, содержащего требование об осуществлении компенсационной выплаты, потерпевший обязан обратиться к профессиональному объединению страховщиков с заявлением, содержащим требование о компенсационной выплате, с приложенными к нему документами, перечень которых определяется правилами обязательного страхования.

В силу ч.4 ст.19 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что профессиональное объединение страховщиков рассматривает заявление потерпевшего об осуществлении компенсационной выплаты и приложенные к нему документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня их получения. В течение указанного срока профессиональное объединение страховщиков обязано произвести компенсационную выплату потерпевшему путем перечисления суммы компенсационной выплаты на банковский счет потерпевшего или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу или личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В судебном заседании установлено, что 30.10.2016 г. в 19 час. 05 мин. на а/д <адрес>, 889 км. + 620 м. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого водитель Деметрашвили А.Т., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный номер № допустил наезд на пешехода Губайдулина Ю.И., переходившего проезжую часть дороги в неустановленном месте. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Губайдулину Ю.И. были причинены телесные повреждения, от которых он скончался на месте дорожно-транспортного происшествия. На момент совершения дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Деметрашвили А.Т. в установленном законом порядке застрахована не была.

02.12.2016 г. зам.начальника СО ОМВД РФ по г.Новошахтинску в связи с обстоятельствами дорожно-транспортного происшествия вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Калиниченко А.Ю. является дочерью погибшего Губайдулина Ю.И. (свидетельство о рождении № выдано ДД.ММ.ГГГГ Новошахтинским отделом ЗАГС Ростовской области). Калиниченко А.Ю. на погребение Губайдулина Ю.И. понесены расходы в сумме 23630,00 руб..

Калиниченко А.Ю. 09.12.2016 г. в адрес РСА по почте направила все документы, необходимые для производства компенсационной выплаты, эти документы были получены 20.12.2016 г., однако компенсационная выплата произведена не была.

12.01.2017 г. Калиниченко А.Ю. в адрес РСА направила претензию с требованием производства компенсационной выплаты, эта претензия в РСА была получена 18.01.2017 года, и требования претензии не исполнены.

Таким образом, с учетом того, что судом установлено наличие страхового случая и то, что обязанность производства компенсационной выплаты лежит на РСА а также то, что РСА не принимало надлежащие меры к производству компенсационной выплаты, суд считает, что Калиниченко А.Ю. не может быть отказано в осуществлении компенсационной выплаты, и ее исковые требования в части взыскания денежных средств в размере 498630,00 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз.3 ст.16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере 50 % от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приведенными в пункте 66 постановления от 29 января 2015 года N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", предусмотренные Законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция и штраф применяются и к профессиональному объединению страховщиков (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Принимая во внимание, что факт неисполнения в добровольном порядке предъявленных истцом к ответчику требований об осуществлении компенсационной выплаты установлен, в добровольном порядке в выплата ответчиком не произведена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50% от вышеуказанной суммы компенсационной выплаты, присужденной судом в его пользу, то есть 249315,00 руб. (498630,00:2=249315,00).

Суд критически относится к доводам ответчика о необходимости оставления искового заявления на основании ст.222 ГПК РФ без рассмотрения о взыскании возмещения по ДТП, по мотивам несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного п.3 ст.19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", так как истец во внесудебном порядке обращался в РСА с заявлением о наступлении страхового случая, а также претензией, с приложением всех необходимых документов; ответчик компенсационную выплату истцу не произвел, а необходимость повторного обращения в РСА по материалам дела не усматривается.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы по оплате экспертных услуг в размере 7000,00 руб., и эти расходы подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом оплачены услуги представителя в сумме 30000,00 руб., что подтверждается договором на оказание услуг от 02.12.2016 г., распиской о получении денежных средств в размере 30000,00 руб. от 02.12.2016 г.

Суд находит, что предъявленный к взысканию с ответчика размер возмещения расходов на оплату услуг представителя обоснован, и подлежит удовлетворению с учетом принципа разумности и справедливости в размере 20000,00 руб..

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 10679 руб. 45 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Калиниченко А.Ю. компенсационную выплату в размере 498630 руб. 00 коп., штраф в размере 249315 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб. 00 коп., а всего 767945 руб. 00 коп..

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10679 руб. 45 коп..

В остальной части исковых требований - отказать.

С мотивированным решением суда стороны имеют право ознакомится начиная с 20.03.2017 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.

Судья : Федченко В.И.