Калиниченко Данил Викторович

28RS0004-01-2024-010259-63

дело № 1-1158/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Благовещенск 22 августа 2024 года

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего - судьи Крюкова А.С.,

при секретаре Эсальнике О.В.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора г. Благовещенска Сергеевой Д.С., Зимовец П.А.,

защитников – адвоката Тадевосяна А.С., представившего удостоверение *** и ордер *** от 09 июля 2024 года, адвоката Махно Е.В., представившего удостоверение *** и ордер *** от 09 июля 2024 года,

подсудимых Основина И.М., Калиниченко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Основина Ивана Михайловича, ***, несудимого, содержавшегося под стражей по настоящему делу с 13 марта 2024 года по 07 мая 2024 года, под домашним арестом с 08 мая 2024 года по 09 июля 2024 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

Калиниченко Данила Викторовича, ***, судимого:

- 14 декабря 2022 года Благовещенским районным судом Амурской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15000 рублей (штраф оплачен 20 февраля 2023 года),

содержавшегося под стражей по настоящему делу с 13 марта 2024 года по 09 июля 2024 года, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Основин И.М. и Калиниченко Д.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использовани...

Показать ещё

...ем информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

В первых числах февраля 2024 года Основин И.М. и Калиниченко Д.В., находясь по адресу: ***, осведомленные о высокодоходное преступной деятельности, связанной со сбытом наркотических средств, с целью получения прибыли, вступили в сговор между собой, направленный на осуществление сбыта наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), тем самым решили действовать совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой совместный преступный умысел 06 февраля 2024 года Основин И.М. и Калиниченко Д.В., находясь по тому же адресу, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», через зарегистрированный ими аккаунт в мессенджере «E…», установленном на мобильном телефоне марки «iPhone 8», принадлежащем Калиниченко Д.В., вступили в переписку с неустановленным лицом (далее - куратором), осуществляющим сбыт наркотических средств и зарегистрированным в мессенджере «E…» под именем «J…» (06 июня 2024 года материалы в отношении неустановленного лица выделены в отдельное производство и направлены в МО МВД России «Биробиджанский» для проведения доследственной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ).

Согласно достигнутой с куратором договоренности, Основин И.М. и Калиниченко Д.В. должны были получать крупные (оптовые) партии наркотических средств в местах (тайниках), указанных куратором, далее полученные наркотические средства делить (расфасовывать) на розничные партии и сбывать их путем осуществления «закладок» (размещая фасованные наркотики в тайники), на территории Амурской и Еврейской автономной областях. Для сбыта наркотических средств Основин И.М. и Калиниченко Д.В. должны были загружать на интернет сайт - анонимный фото-хостинг «g…» координаты с фотографиями сделанных ими «закладок», после чего сформированные на указанном сайте интернет ссылки размещать в онлайн нарко-магазине «Ю…», за что получать денежное вознаграждение, безналичным способом. Для реализации задуманного, Основин И.М. и Калиниченко Д.В. приискали для осуществления сбыта наркотических средств необходимые предметы, а именно: электронные весы, изоленту, зип-пакеты, фольгу. Полученные от куратора денежные средства в виде вознаграждения за сбыт наркотических средств, Основин И.М. и Калиниченко Д.В. договорились распределять между собой в равных долях.

21 февраля 2024 года около 16 часов 00 минут Основину И.М. и Калиниченко Д.В, находившимся на территории г. Биробиджана Еврейской автономной области и занимающимся сбытом наркотических средств путем «закладок», в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в мессенджере «E…», установленном на мобильном телефоне марки «iPhone 8», принадлежащем Калиниченко Д.В., от их куратора, зарегистрированного в указанном мессенджере под именем «J…», поступило очередное сообщение с заданием и указанием места нахождения (координаты) двадцати трех тайников, расположенных на территории Еврейской автономной области, с оптовыми партиями наркотических средств, в крупном размере, предназначенных для расфасовки на розничные партии и последующего сбыта путем «закладок» на территории г. Благовещенска Амурской области. Согласно ранее достигнутой с куратором договоренности, Основин И.М. и Калиниченко Д.В. согласились выполнить полученное от куратора задание по сбыту наркотических средств в крупном размере.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Основин И.М. и Калиниченко Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, в период с 20 часов 00 минут 21 февраля 2024 года до 14 часов 00 минут 22 февраля 2024 года, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, используя автомобиль марки «TOYOTA PREMIO» с государственно-регистрационным номером ***, принадлежащий Свидетель №1, неосведомленной о преступных намерениях Основина ИМ. и Калиниченко Д.В., забрали из двадцати трех тайников - «закладок», находящихся на участках местности с координатами: 48.815928 132.868748; 48.815916 132.868895; 48.815284 132.869347; 48.8155202 132.869442; 48.814849 132.870306; 48.81463 132.871171; 48.816135 132.871834; 48.816405 132.872007; 48.814796 132.871374; 48.816442 132.867288; 48.816428 132.867378; 48.8163 132.867821; 48.816216 132.868041; 48.809521 132.87754; 48.813636 132.876699; 48.813186 132.878239; 48.776022 132.931656; 48.775771 132.938426; 48.776956 132.935068; 48.778488 132.938017; 48.795068 132.896119; 48.795189 132.895054; 48.795165 132.894945, расположенных на территории г. Биробиджан Еврейской автономной области, двадцать три свертка с веществом, содержащем наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 181,78 грамм, при этом для удобства последующей перевозки указанного наркотического средства в г. Благовещенск Амурской области, Основин ИМ. и Калиниченко Д.В. в указанный период времени, находясь в автомобиле марки «TOYOTA PREMIO» с государственно-регистрационным номером ***, сформировали из двадцати двух найденных ими свертков, два больших свертка, обмотав их изолентой, а один сверток оставили в том виде, в котором они его приобрели, после чего Основин ИМ. поместил все свертки с наркотическим средством в свой рюкзак.

После этого, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), Основин ИМ. и Калиниченко Д.В., действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано между собой, в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 25 минут 22 февраля 2024 года, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством РФ порядка оборота наркотических средств и причинения вреда здоровью населения и желая их наступления, с целью последующего сбыта, приобретенного ими вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилмсткатинон), общей массой 181,78 грамм, храня его при себе, перевезли на автомобиле марки «TOYOTA PREMIO» с государственно-регистрационным номером ***, из г. Биробиджана Еврейской автономной области в квартиру 142 д. 49 по ул. Комсомольская г. Благовещенска Амурской области, где продолжили хранить указанное наркотическое средство, до момента изъятия.

22 февраля 2024 года в период времени с 18 часов 25 минут до 20 часов 45 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ***, преступные действия Основина И.М. и Калиниченко Д.В. пресечены сотрудниками ПУ ФСБ России по Амурской области и вещество, содержащее наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 181,78 грамм, изъято из незаконного оборота.

Таким образом, Основин И.М. реализовать свои совместные с Калиниченко Д.В. умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 181,78 грамм, не смогли и не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками ПУ ФСБ России по Амурской области.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, отнесен к наркотическим средствам, внесенным в список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого у Основина И.М. и Калиниченко Д.В. наркотического средства - мефедрона (4-метилметкатинона), составляет крупный размер его незаконного оборота.

Подсудимый Основин И.М. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия 10 июня 2024 года в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, из которых следует, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме. Подтверждает ранее данные им показания. В первых числах февраля 2024 года он и Калиниченко Д.В., находясь по месту их жительства по адресу: ***, нуждаясь в денежных средствах, решили устроиться на работу в наркомагазин в «Даркнете» курьерами наркотических средств. С указанной целью они начали просматривать с помощью своих телефонов в «Даркнете» различные онлайн «наркомагазины». В результате поиска они нашли магазин «Ю..», который продавал наркотические средства. На данном сайте они нашли объявление о возможности заработка путем работы «курьером» наркотических средств. Для работы курьером необходимо было зарегистрировать личный кабинет в данном онлайн магазине, после чего установить на телефон приложение «E…», в котором обратиться по указанному в объявлении адресу - пользователю. Установив на мобильный телефон марки «IPhone8» красного цвета принадлежащем Калиниченко Д.В. указанное приложение, они обратились к одному пользователю с вопросом о работе, после чего их перенаправили к куратору под ником «J…». Они не стали сообщать куратору, что на «работу» - заниматься сбытом наркотиков, они планируют вдвоем. В ходе переписки куратор «J…» объяснил им суть работы курьера, которая заключалась в «поднятии» наркотических средств в местах, указанных куратором, после чего фасовка наркотиков, и дальнейших их сбыт путем «закладок» на территории г. Благовещенска. Места, где они осуществили «закладки» необходимо было фотографировать, помечать координаты, загружать фотоснимки с координатами на анонимный фото-хостинг, после чего загружать полученную на данном сайте ссылку на «витрину» наркомагазина «Ю..». В дальнейшем покупатель наркотических средств оплачивал в магазине «Ю..» покупку наркотика и ему отправлялась интернет ссылка на сайт «g…», при переходе по которой открывался фотоснимок с координатами места «закладки». Оплата за данную деятельность составляла 800 рублей за «закладку». Денежные средства куратор переводил через онлайн магазин на сайте «Ю..» на созданный ими личный кабинет. Также ими была выслана подробная инструкция по работе наркокурьера, где были описаны способы работы и конспирации. Им так и не удалось вывести заработанные денежные средства, поскольку их личный кабинет по какой-то причине заблокировали. Изначально им поступали задания «поднимать» и делать «закладки» наркотических средств на территории г. Благовещенска. Наркотики были всегда синтетического происхождения «собака» (PVP) и мефедрон. Связь с куратором они поддерживали в приложении «E…». Заработанные денежные средства они планировали делить с Калиниченко Д.В. в равных долях. Спустя примерно неделю их работы куратор «J…» дал им задание выехать в г. Хабаровск, где необходимо осуществить «поднятие» большой партии наркотических средств, после чего привезти наркотик в г. Благовещенск, расфасовать и сбыть путем «закладок». Предметы, с помощью которых они осуществляли фасовку наркотиков: изоленту, зип-пакеты, фольгу он и Калиниченко Д.В. приобрели в г. Благовещенске в строительном магазине. Ювелирные весы они приобрели в г. Хабаровске, когда выезжали туда по заданию куратора. 18 февраля 2024 года куратор «J…» прислал им очередное задание в приложении «E…» о том, что необходимо выехать в Еврейскую автономную область (г. Биробиджан) «поднять» (забрать из тайника) наркотические средства, дальнейшие подробные действия куратор сказал, напишет им позже. Переписку все это время с куратором они вели поочередно с мобильного телефона Калиниченко Д.В. Получив указанное задание, 18 февраля 2024 года примерно в 18 часов он и Калиниченко Д.В., взяв автомобиль Свидетель №1 марки «Тойона премия» с номером ***, выехали в сторону Еврейской автономной области. По пути следования куратор прислал им сообщение с заданием, а именно им необходимо было забрать из тайников наркотические средства. Также куратор прислал координаты тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории г. Биробиджан. По приезду в г. Биробиджан (примерно в 01 час 19 февраля 2024 года по времени Еврейской автономной области) они сначала заселились в гостиницу (название гостиницы и адрес не помнит). После чего они стали «работать» на территории Еврейской автономной области, а именно поднимать большие «закладки» с наркотическими средствами, фасовать их на маленькие массой от 0,5 до 1 грамма, после чего делать «закладки» на территории г. Биробиджана. Фотографии с координатами сделанных ими «закладок» они, как и раньше загружали на сайт «g…» - анонимный фото-хостинг, после чего сформированные на сайте ссылки загружали на «витрину» нарко-магазина «Ю..» и отчитывались о проделанной работе куратору. 21 февраля 2024 года примерно в 16 часов 00 минут куратор прислал им в приложении «E…», установленном на телефоне Калиниченко Д.В., очередное задание - собрать 26 «закладок» с наркотическим средством - мефедроном на территории г. Биробиджана и его пригороде. Данные наркотические средства необходимо было привезти в г. Благовещенск, для дальнейшего сбыта путем «закладок». Куратор прислал в указанном приложении ссылки на сайт «g…», на котором были размещены фотографии с координатами «закладок». Таким образом, примерно в период времени с 20 часов 21 февраля 2024 года по 14 часов 22 февраля 2024 года он и Калиниченко Д.В., используя автомобиль Свидетель №1, собрали почти все «закладки», 3 «закладки» они найти не смогли. Данные «закладки» представляли собой свертки из изоленты. Собрав 23 «закладки» в 14 часов, находясь в машине, на территории г. Биробиджана, для удобства хранения и перевозки, они упаковали найденные свертки с наркотическим средством в два свертка, которые обмотали белой и черной изолентой. При этом один маленький сверток с наркотиком они упаковать забыли. Полученные 3 свертка с наркотиком они поместили в его рюкзак, который находился в салоне автомобиля. Далее они сообщили куратору о том, что не смогли найти 3 «закладки», в ответ получили команду выезжать обратно в г. Благовещенск. Переписку с куратором в указанное время в основном вел Калиниченко Д.В., а он управлял автомобилем, фасовку наркотиков, «поднятие» и «закладок» они делали совместно, при этом наркотические средства и предметы, предназначенные для их фасовки, хранились в его рюкзаке, который лежал на заднем сидении в салоне нашего автомобиля. Примерно в 18 часов 22 февраля 2024 года они приехали к дому по ***, после чего он взял из машины свой рюкзак черного цвета с надписью «рибок», в котором находились наркотические средства и предметы для их фасовки и они проследовали домой. Когда они зашли в подъезд, к ним подошли неизвестные мужчины и девушки. Мужчины представились сотрудниками ПУ ФСБ России по Амурской области и сообщили, что в квартире по адресу: *** будут проводиться оперативные мероприятия, после чего предъявляли ему и Калиниченко Д.В. постановление, разрешающее проведение ОРМ. Далее они проследовали в квартиру, где находилась Свидетель №1 В ходе проведения оперативных мероприятий в их квартире его и Калиниченко Д.В. попросили положить на пол рюкзаки и находящиеся при них вещи. В дальнейшем сотрудниками ФСБ были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством и предметы, предназначенные для их фасовки, находившиеся в его рюкзаке. Также сотрудники изъяли их телефоны, а также дома нашли 3 скрученные купюры и еще одни ювелирные весы. С помощью данных купюр Калиниченко Д.В. употреблял наркотические средства. О том, что он и Калиниченко Д.В. занимались сбытом наркотиков, Свидетель №1 возможно догадывалась, но он либо Калиниченко Д.В. ей об этом не говорил (том 1 л.д. 126-131).

Подсудимый Основин И.М. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

Подсудимый Калиниченко Д.В. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия 10 июня 2024 года в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, из которых следует, что примерно в первых числах февраля 2024 года он и Основин И.М., находясь по месту жительства по адресу: ***, нуждаясь в денежных средствах, решили устроиться на работу в нарко-магазин в «Даркнете» курьерами наркотических средств. С указанной целью они начали просматривать с помощью своих телефонов в «Даркнете» на интернет площадке «К…» различные онлайн «нарко-магазины». Для возможности выхода на данную площадку, они использовали VPN приложение. В результате поиска они нашли магазин «Ю..», на котором продавались наркотические средства. На данном сайте они нашли объявление о возможности заработка путем работы «курьером» наркотических средств. Для работы курьером необходимо было зарегистрировать личный кабинет в данном онлайн магазине, после чего установить на телефон приложение «E…», в котором обратиться по указанному в объявлении адресу - пользователю. Установив на принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone8» красного цвета указанное приложение, они обратились к одному пользователю с вопросом о работе, после чего их перенаправили к куратору под ником «J…». Они не стали сообщать куратору, что на «работу» - заниматься сбытом наркотиков, планируют вдвоем. В ходе переписки куратор «J…» объяснил им суть работы курьера, которая заключалась в «поднятии» наркотических средств в местах, указанных куратором, после чего фасовка наркотиков, и дальнейших их сбыт путем «закладок» на территории г. Благовещенска. Места, где они осуществили «закладки», необходимо было фотографировать, помечать координаты, загружать фотоснимки с координатами на анонимный фото-хостинг, после чего загружать полученную на данном сайте ссылку на «витрину» нарко-магазина «Ю..». В дальнейшем покупатель наркотических средств оплачивал в магазине «Ю..» покупку наркотика и ему отправлялась интернет ссылка на сайт «g…», при переходе по которой открывался фотоснимок с координатами места «закладки». Оплата за данную деятельность составляла 800 рублей за «закладку». Денежные средства куратор переводил через онлайн магазин на сайте «Ю..» на созданный ими личный кабинет. Также им была выслана подробная инструкция по работе наркокурьера, где были описаны способы работы и конспирации. Хочет отметить, что им так и не удалось вывести заработанные денежные средства, поскольку их личный кабинет по какой-то причине заблокировали. Изначально им поступали задания «поднимать» и делать «закладки» наркотических средств на территории г. Благовещенска. Наркотики были всегда синтетического происхождения «собака» (PVP) и мефедрон. Связь с куратором они поддерживали в приложении «E…». Заработанные денежные средства они планировали делить с Основиным И.М. в равных долях. Спустя примерно неделю работы куратор «J…» дал им задание выехать в г. Хабаровск, где необходимо было осуществить «поднятие» большой партии наркотических средств, после чего привезти наркотик в г. Благовещенск, расфасовать и сбыть путем «закладок». Предметы, с помощью которых они осуществляли фасовку наркотиков: изоленту, зип-пакеты, фольгу он и Основин И.М. приобрели в г. Благовещенске в строительном магазине. Ювелирные весы они приобрели в г. Хабаровске, когда выезжали туда по заданию куратора. До этого они использовали другие весы, которые у них изъяли дома 22 февраля 2024 года сотрудники ПУ ФСБ. 18 февраля 2024 года куратор «J…» прислал им очередное задание в приложении «E…» о том, что необходимо выехать в Еврейскую автономную область (г. Биробиджан), «поднять» (забрать из тайника) наркотические средства, дальнейшие подробные действия куратор сказал, напишет им позже. Переписку все это время с куратором они вели поочередно с его мобильного телефона. Получив указанное задание, 18 февраля 2024 года примерно в 18 часов он и Основин И.М., взяв автомобиль девушки Основина И.М. - Свидетель №1 марки «Тойона премия», они выехали в сторону Еврейской автономной области. По пути следования куратор прислал им сообщение с заданием, а именно им необходимо было забрать из тайников наркотические средства. Также куратор прислал координаты тайников «закладок» с наркотическими средствами на территории г. Биробиджан, данные наркотические средства необходимо было также расфасовать и сбыть путем «закладок». По приезду в г. Биробиджан (примерно в 01 час 19 февраля 2024 года по времени Еврейской автономной области) они сначала заселились в гостиницу (название и адрес гостиницы я не помнит). После чего они стали «поднимать» большие «закладки» с наркотическими средствами, фасовать их на маленькие массой от 0,5 до 1 грамма, после чего делать «закладки» наркотиков на территории г. Биробиджана. Отчет о проделанной работе они скидывали куратору. 21 февраля 2024 года куратор прислал им очередное задание собрать «закладки» с наркотическим средством - мефедроном на территории г. Биробиджана, которые необходимо было привезти в г. Благовещенск, для дальнейшего сбыта путем «закладок». Закладки были разные по 5 и 10 грамм. Координаты «закладок» куратор им прислал также в приложении, в виде ссылок на сайт «g…». В период с 21 по 22 февраля 2024 года он и Основин И.М. собрали 23 «закладки» по 5 и 10 грамм, при этом они не смогли найти еще 3 «закладки». Собрав указанные 23 «закладки» с наркотическими средствами 22 февраля 2024 года, находясь в машине в г. Биробиджане, для удобства хранения и перевозки, они упаковали найденные ими «закладки» в два больших свертка, которые обмотали белой и черной изолентой, при этом один маленький сверток они упаковать забыли. Упаковкой в два больших свертка занимался Основин И.М., он в это время сидел рядом в машине и помогал ему. Получившиеся 2 больших свертка и один маленький сверток с наркотическим средством Основин И.М. положил в свой рюкзак, который находился в автомобиле. Далее они сообщили куратору о том, что не смогли найти 3 «закладки», в ответ получили команду выезжать обратно в город Благовещенск, где уже в последующем должны были сбыть собранный ими наркотик. Переписку с куратором в указанное время в основном вел он, а Основин И.М. управлял автомобилем и подсказывал, как лучше ответить куратору. Фасовку наркотиков, «поднятие» и осуществление «закладок» они делали совместно. Наркотические средства и предметы, предназначенные для их фасовки, хранились в рюкзаке Основина И.М. Примерно в 18 часов 22 февраля 2024 года они приехали к дому по ***, после чего он взял из машины свои вещи и рюкзак, а Основин И.М. взял свой рюкзак с надписью «рибок», в котором находились наркотические средства и предметы для их фасовки. После чего они проследовали домой. Когда они зашли в подъезд и следовали к квартире, к ним подошли неизвестные мужчины и девушки. Мужчины представились сотрудниками ПУ ФСБ России по Амурской области и сообщили, что в квартире по адресу: ***, будут проводиться оперативные мероприятия, после чего предъявляли ему и Основину И.М. постановление, разрешающее проведение ОРМ. Далее они проследовали в их квартиру, где находилась Свидетель №1 В ходе проведения оперативных мероприятий в квартире его и Основина И.М. попросили положить на пол их рюкзаки и находящиеся при них вещи. В дальнейшем сотрудниками ФСБ были обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством и предметы, предназначенные для их фасовки, находящиеся в рюкзаке Основина И.М. Также сотрудники изъяли их телефоны, а также дома нашли 3 скрученные купюры и еще одни ювелирные весы. С помощью данных купюр он употреблял наркотические средства, а найденные весы они ранее использовали для взвешивания наркотиков, до того как купили новые в г. Хабаровске. О том, что он и Основин И.М. занимались сбытом наркотиков, Свидетель №1 возможно догадывалась, но он либо Основин И.М. ей об этом не говорил (том 1 л.д. 188-192).

Подсудимый Калиниченко Д.В. показания, данные в ходе предварительного следствия, подтвердил в полном объеме.

Кроме полного признания подсудимыми Основиным И.М. и Калиниченко Д.В. своей вины, их вина в судебном заседании также подтверждена следующими исследованными доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия 27 мая 2024 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ПУ ФСБ России по Амурской области. В его должностные обязанности входит: выявление, раскрытие и пресечение преступлений на территории Амурской области, в том числе преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В феврале 2024 года ему поступила оперативная информация о том, что неустановленные лица занимаются на территории Амурской области незаконным сбытом синтетических наркотических средств, путем «закладок». Первоначально удалось установить, что лица причастные к незаконному обороту наркотических средств организовали преступную схему распространения наркотиков на территории Амурской области, в частности имелась информация о том, что указанные лица приобретают крупные партии синтетических наркотиков, после чего сбывают их в г. Благовещенске путем осуществления тайников - «закладок». 16 февраля 2024 года удалось установить, что к указанной преступной деятельности может быть причастен житель г. Благовещенска Основин И.М. При проверке указанного лица на причастность к незаконному обороту наркотических средств было установлено его местожительство, расположенное по адресу: ***, а также получена оперативная информация о том, что по данному адресу могут храниться особо крупные партии наркотиков, предназначенные для сбыта. В связи с этим было получено постановление разрешающее проведение по месту жительства Основина И.М. ОРМ «Обследование...». Кроме того, имелась информация о том, что по данному адресу могли проживать и иные лица, а именно Калиниченко Д.В. и Свидетель №1 После чего было принято решение о проведении указанного оперативного мероприятия в ближайшее время. Вместе с тем, поступила информация о том, что Основин И.М. находится за пределами Амурской области, на территории Еврейской Автономной области, где, скорее всего последний приобрел крупную партию наркотических средств. 22 февраля 2024 года были получены данные о том, что Основин И.М. выехал из Еврейской Автономной области в г. Благовещенск, при этом при себе последний мог иметь крупную партию наркотических средств, в связи с чем было принято решение проводить ОРМ «Обследование» в этот день при возвращении Основина И.М. домой, поскольку по месту жительства последнего также могли находиться наркотические средства и предметы, предназначенные для их сбыта. Для проведения ОРМ, он обратился к Свидетель №8, и Свидетель №7 которым предложил принять участие в качестве специально приглашенных лиц в ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в квартире расположенной по адресу: ***. После чего, около 18 часов 22 февраля 2024 года он, специально приглашенные лица, а также сотрудники ПУ ФСБ России по Амурской области Свидетель №6 и Свидетель №5 прибыли по адресу: ***, Поскольку по их информации Основин И.М. еще не вернулся домой, было принято решение ожидать его в подъезде. Далее они зашли на первый этаж 6 подъезда. Спустя некоторое время, они увидели, как в подъезд зашли двое молодых мужчин, которые подошли к лифту, одним из них был Основин И.М. Вторым оказался Калиниченко Д.В., который также попадал в поле их зрения во время проверки причастности Основина И.М. к незаконному обороту наркотических средств. У Основина И.М. и Калиниченко Д.В. при себе были рюкзаки. Далее он подошел к Основину И.М. и Калиниченко Д.В. и предъявил служебное удостоверение, а также попросил представиться последних. Также он предъявил постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, где проживал Основин И.М., а также попросил всех проследовать к ней. У входной двери в квартиру Калиниченко Д.В. и Основин И.М. ознакомились с предъявленным постановлением, и заявили, что согласны на обследование указанной квартиры. Далее, он представил Основину И.М. и Калиниченко Д.В. специально приглашенных лиц, а также Свидетель №6 и Свидетель №5 в качестве участвующих лиц. Затем Основину И.М. и Калиниченко Д.В. были разъяснены их права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положение ст. 51 Конституции РФ - право не свидетельствовать против себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен законом, а также права, обязанности и порядок производства обследования. Калиниченко Д.В. и Основин И.М. заявили, что смысл и содержание ст. 51 Конституции РФ им понятны. Далее Калиниченко Д.В. и Основину И.М, был задан вопрос: «Кому принадлежит помещение, расположенное по адресу: ***?». На поставленный вопрос Основин И.М. ответил, что помещение принадлежит его родственнику, которое они совместно с Калиниченко Д.В. арендуют. Также Основину И.М. и Калиниченко Д.В. был задан вопрос: «Имеются ли у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в помещении расположенном по адресу: ***, предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен, либо ограничен, в частности наркотические средства?». В случае наличия таких предметов и веществ Основину И.М. и Калиниченко Д.В. было предложено их выдать. На поставленный вопрос Основин И.М. и Калиниченко Д.В. ответили, что при них и в помещении по указанному адресу предметов и веществ, оборот которых на территории РФ запрещен, в частности наркотических средств не имеется. После этого, все участвующие лица проследовали в квартиру, расположенную по адресу: ***, в которой находилась молодая девушка, которая представилась Свидетель №1 - девушкой Основина И.М. Он представился указанной девушке, предъявил служебное удостоверение и постановление судьи Амурского областного суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия - «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Свидетель №1 также были разъяснены права и задан вопрос: «Имеются ли у неё при себе, в принадлежащих ей вещах, а также в помещении расположенном по адресу: ***, предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен, либо ограничен, в частности наркотические средства?». В случае наличия таких предметов и веществ Свидетель №1 было предложено их выдать. На поставленный вопрос Свидетель №1 ответила, что при ней и в помещении по указанному адресу предметов и веществ, оборот которых на территории РФ запрещен, в частности наркотических средств не имеется. Далее Основину И.М. и Калиниченко Д.В. было предложено положить имеющиеся при них рюкзаки на пол в прихожей, а также выложить содержимое карманов, что Основин И.М. и Калиниченко Д.В. и сделали. После чего в рюкзаке, находившемся при Основине И.М., было обнаружено 3 свертка из цветной изоленты, полимерные зип-пакеты, моток пищевой фольги, а также коробка с ювелирными весами, металлической гирькой 50 гр., мерной ложечкой черного цвета, мерной ложечкой белого цвета и пластиковым пинцетом внутри. Далее он извлек содержимое двух больших свертков обмотанных цветной изолентой, в результате чего в них были обнаружены еще свертки из цветной изоленты более мелкого размера с каким-то содержимым. После чего Основину И.М., Калиниченко Д.В. и Свидетель №1 был задан вопрос: «Что находится в обнаруженных свертках, а также кому они принадлежат?», на что Основин И.М. и Калиниченко Д.В. ответили, что в указанных свертках находится наркотическое средство - мефедрон, которое они приобрели у неустановленного лица через «закладки» на территории г. Биробиджан Еврейской автономной области и привезли в г. Благовещенск с целью сбыта на территории Амурской области. В ходе дальнейшего обследования на полу в прихожей было обнаружено 2 мобильных телефона «Iphone 8» (красного цвета - принадлежащий Калиниченко Д.В. и розового цвета - принадлежащий Основину И.М.). При обследовании квартиры на тумбочке находящейся в комнате, расположенной слева от входной двери, были обнаружены; ювелирные весы, 3 купюры номиналом 5 рублей свернутые в трубочку. В ходе дальнейшего обследования квартиры иных запрещенных веществ обнаружено не было. Далее было произведено изъятие обнаруженных предметов, которые были упакованы в пакеты и опечатаны бумажными бирками, на которых расписались все присутствующие лица. После чего были составлены протоколы, которые предъявлялись всем присутствующим лицам, замечаний и дополнений никто не сделал, в связи с чем все лица подписали их, В ходе дальнейшего сбора информации и материалов на Основина И.М. и Калиниченко Д.В. было установлено, что сбытом наркотических средств они занимались совместно. Наркотические средства они приобретали в оптовых партиях на территории г. Благовещенска, г. Хабаровска, Еврейской автономной области через сеть «Интернет». В дальнейшей приобретенные оптовые партии Основин И.М. и Калиниченко Д.В. фасовали на мелкие партии, которые уже сбывали бесконтактным способом путем помещения их в тайники - «закладки». Причастность Свидетель №1, которая какое-то время проживала совместно с Основиным И.М., к незаконному обороту наркотических средств не подтвердилась (том 1 л.д. 220-224).

Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия 27 мая 2024 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что идентичны показаниям свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия 27 мая 2024 года (том 1 л.д. 210-214).

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия 27 мая 2024 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он является оперуполномоченным оперативного отдела ПУ ФСБ России по Амурской области. В процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности по направлению связанному с незаконным оборотом наркотических средств была получена информация о причастности к указанным незаконным действиям жителей г. Благовещенска Амурской области 20 февраля 2024 года удалось установить, что к указанной преступной деятельности может быть причастен житель г. Благовещенска Основин И.М. При проверке указанного лица на причастность к незаконному обороту наркотических средств было установлено его местожительство, расположенное по адресу: ***, а также получена оперативная информация о том, что там могут храниться особо крупные партии наркотиков, предназначенные для сбыта. В связи с этим было получено постановление разрешающее проведение по месту жительства Основина И.М. ОРМ «Обследование...». После чего было принято решение о проведении указанного оперативного мероприятия в ближайшее время, вместе с тем, нам поступила информация о том, что Основин И.М. находится за пределами Амурской области, на территории Еврейской Автономной области, где, скорее всего он приобрел крупную партию наркотических средств. 22 февраля 2024 года были получены данные о том, что Основин И.М. выехал из Еврейской Автономной области в г. Благовещенск, при это при себе он мог иметь крупную партию наркотических средств, в связи с чем было принято решение проводить ОРМ «Обследование» в этот день при возвращении Основина И.М. домой, поскольку по месту его жительства также могли находиться наркотические средства и предметы, предназначенные для их сбыта. Около 18 часов 22 февраля 2024 года он, специально приглашенные лица, а также сотрудники ПУ ФСБ России по Амурской области Свидетель №4 и Свидетель №5 прибыли по адресу: ***. Поскольку по нашей информации Основин И.М. еще не вернулся домой, было принято решение ожидать его в подъезде. Далее они зашли на первый этаж 6 подъезда. Спустя некоторое время, мы увидели, как в подъезд зашли двое молодых мужчин, которые подошли к лифту, одним из них был Основин И.М. Вторым оказался Калиниченко Д.В., который также попадал в поле нашего зрения во время проверки причастности Основина И.М. к незаконному обороту наркотических средств. У Основина И.М. и Калиниченко Д.В. при себе были рюкзаки. Далее Свидетель №4 подошел к Основину И.М. и Калиниченко Д.В. и предъявил служебное удостоверение, а также попросил их представиться. Также он предъявил им постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в квартире, где проживал Основин И.М., а также попросил всех проследовать к ней. У входной двери в квартиру Калиниченко Д.В. и Основин И.М. ознакомились с предъявленным постановлением, и заявили, что согласны на обследование указанной квартиры. Далее, Свидетель №4 представил Основину И.М. и Калиниченко Д.В. специально приглашенных лиц, а также его и Свидетель №5 в качестве участвующих лиц. Затем Основину И.М. и Калиниченко Д.В. были разъяснены их права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положение ст. 51 Конституции РФ - право не свидетельствовать против себя, своей супруги и других близких родственников, круг которых определен законом, а также их права, обязанности и порядок производства обследования. Калиниченко Д.В. и Основин И.М. заявили, что смысл и содержание ст. 51 Конституции РФ им понятны. Далее Калиниченко Д.В. и Основину И.М. был задан вопрос «Кому принадлежит помещении, расположенное по адресу: ***?». На поставленный вопрос Основин И.М. ответил, что помещение принадлежит его родственнику, которое они совместно с Калиниченко Д.В. арендуют. Также им был задан вопрос «Имеются ли у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в помещении расположенном по адресу: ***, предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен, либо ограничен, в частности наркотические средства?». В случае наличия таких предметов и веществ им было предложено их выдать. На поставленный вопрос Основин И.М. и Калиниченко Д.В. ответили, что при них и в помещении по указанному адресу предметов и веществ, оборот которых на территории РФ запрещен, в частности наркотических средств не имеется. После этого, все участвующие лица проследовали в квартиру, расположенную по адресу: ***, в которой находилась молодая девушка, которая представилась Свидетель №1 -девушкой Основина И.М. Свидетель №4 представился указанной девушке, предъявил служебное удостоверение и постановление судьи Амурского областного суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия - «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Свидетель №1 также были разъяснены права и задан вопрос: «Имеются ли у неё при себе, в принадлежащих ей вещах, а также в помещении расположенном по адресу: ***, предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен, либо ограничен, в частности наркотические средства?». В случае наличия таких предметов и веществ ей было предложено их выдать. На поставленный вопрос Свидетель №1 ответила, что при ней и в помещении по указанному адресу предметов и веществ оборот которых на территории РФ запрещен, в частности наркотических средств не имеется. Далее Основину И.М. и Калиниченко Д.В. было предложено положить имеющиеся при них рюкзаки на пол в прихожей, а также выложить содержимое карманов, что они и сделали. После чего в рюкзаке, находившемся при Основине И.М., было обнаружено 3 свертка из цветной изоленты, ювелирные весы в коробке, полимерные зип-пакеты, моток пищевой фольги. Далее он извлек содержимое двух больших свертков обмотанных цветной изолентой, в результате чего в них были обнаружены еще свертки из цветной изоленты более мелкого размера с каким-то содержимым. После чего Основину И.М., Калиниченко Д.В. и Свидетель №1 был задан вопрос - «Что находится в обнаруженных свертках, а также кому они принадлежат?», на что Основин И.М. и Калиниченко Д.В. ответили, что в указанных свертках находится наркотическое средство - мефедрон, которое они приобрели у неустановленного лица через «закладки» на территории г. Биробиджан Еврейской автономной области и привезли в г. Благовещенск с целью сбыта на территории Амурской области. В ходе дальнейшего обследования на полу в прихожей было обнаружено 2 мобильных телефона Iphone 8 (красного цвета - принадлежащий Калиниченко Д.В. и розового цвета - принадлежащий Основину И.М.). При обследовании квартиры на тумбочке находящейся в комнате, расположенной слева от входной двери, были обнаружены: ювелирные весы, 3 купюры номиналом 5 рублей свернутые в трубочку. В ходе дальнейшего обследования квартиры иных запрещенных веществ обнаружено не было. Далее было произведено изъятие обнаруженных предметов, которые были упакованы в пакеты и опечатаны бумажными бирками, на которых расписались все присевающие лица. После чего были составлены протоколы, которые предъявлялись всем присутствующим лицам, замечаний и дополнений никто не сделал, в связи с чем все лица подписали их (т. 1 л.д. 225-239).

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия 27 мая 2024 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 22 февраля 2024 года, она была приглашена сотрудником ПУ ФСБ России по Амурской области Свидетель №4 в качестве специально приглашенного лица для участия в проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно в квартире, расположенной по адресу: ***. После чего, 22 февраля 2024 года она, второе специально приглашенное лицо - Свидетель №8, а также сотрудники ПУ ФСБ России по Амурской области Свидетель №4, Свидетель №6 и Свидетель №5 прибыли по адресу: ***. Далее они зашли на первый этаж 6 подъезда. Спустя некоторое время, они увидели, как в подъезд зашли двое молодых мужчин, которые подошли к лифту. У каждого из мужчин при себе был рюкзак. Далее оперуполномоченный Свидетель №4 подошел к указанным мужчинам и предъявил служебное удостоверение, а также попросил представиться последних. Мужчины представились как Калиниченко Д.В. и Основин И.М. Также Свидетель №4 предъявил мужчинам постановление судьи на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно помещения, расположенного по адресу: ***, а также попросил всех проследовать к данной квартире. У входной двери в квартиру Калиниченко Д.В. и Основин И.М. ознакомились с предъявленным постановлением, и заявили, что согласны на обследование указанной квартиры. Далее, Свидетель №4 представил Основину И.М. и Калиниченко Д.В. ее и Свидетель №7 в качестве специально приглашенных лиц, а также Свидетель №6, и Свидетель №5 в качестве участвующих лиц. Затем Свидетель №4 разъяснил Основину И.М. и Калиниченко Д.В. их права и обязанности, порядок производства оперативно-розыскного мероприятия, а также положение ст. 51 Конституции РФ. Калиниченко Д.В. и Основин И.М. заявили, что смысл и содержание ст. 51 Конституции РФ им понятны. Далее в присутствии участвующих и специально приглашенных лиц оперативным сотрудником Свидетель №4 был задан вопрос Калиниченко Д.В. и Основину И.М.: «Кому принадлежит помещении, расположенное по адресу: ***?». На поставленный вопрос Основин И.М. ответил, что помещение принадлежит его родственнику, которое они совместно с Калиниченко Д.В. арендуют. Перед началом обследования в присутствии участвующих и специально приглашенных лиц оперативным сотрудником Свидетель №4 был задан Основину И.М. и Калиниченко Д.В. вопрос Имеются ли у них при себе, в принадлежащих им вещах, а также в помещении расположенном по адресу: ***, предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен, либо ограничен, в частности наркотические средства?». В случае наличия таких предметов и веществ Основину И.М. и Калиниченко Д.В. было предложено их выдать. На поставленный вопрос Основин И.М. и Калиниченко Д.В. ответили, что при них и в помещении по указанному адресу предметов и веществ, оборот которых на территории РФ запрещен, в частности наркотических средств не имеется. После этого, все участвующие лица проследовали в квартиру, расположенную по адресу: ***, в которой находилась молодая девушка, которая представилась Свидетель №1 - девушкой Основина И.М. Он представился указанной девушке, предъявил служебное удостоверение и постановление судьи Амурского областного суда на проведение оперативно-розыскного мероприятия - «обследование зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Свидетель №1 также были разъяснены права и задан вопрос: «Имеются ли у неё при себе, в принадлежащих ей вещах, а также в помещении расположенном по адресу: ***, предметы и вещества, оборот которых на территории РФ запрещен, либо ограничен, в частности наркотические средства?». В случае наличия таких предметов и веществ Свидетель №1 было предложено их выдать. На поставленный вопрос Свидетель №1 ответила, что при ней и в помещении по указанному адресу предметов и веществ, оборот которых на территории РФ запрещен, в частности наркотических средств не имеется. Такэе Свидетель №1 пояснила, что проживает в данной квартире совместно с Основиным И.М. и Калиниченко Д.В. Далее Основину И.М. и Калиниченко Д.В. было предложено положить имеющиеся при них рюкзаки на пол в прихожей, а также выложить содержимое карманов, что Основин И.М. и Калиниченко Д.В. и сделали. После чего в рюкзаке, находившемся при Основине И.М., было обнаружено 3 свертка из цветной изоленты, полимерные зип-пакеты, моток пищевой фольги. Далее оперативный сотрудник извлек содержимое двух больших свертков обмотанных цветной изолентой, в результате чего в них были обнаружены еще свертки из цветной изоленты более мелкого размера. После чего Основину И.М., Калиниченко Д.В. и Свидетель №1 был задан вопрос: «Что находится в обнаруженных свертках, а также кому они принадлежат?», на что Основин И.М. и Калиниченко Д.В. ответили, что в указанных свертках находится наркотическое средство - мефедрон, которое они приобрели у неустановленного лица через «закладки» на территории г. Биробиджан Еврейской автономной области и привезли в г. Благовещенск с целью сбыта на территории Амурской области. В ходе дальнейшего обследования на полу в прихожей было обнаружено 2 мобильных телефона «Iphone 8» (красного цвета - принадлежащий Калиниченко Д.В. и розового цвета - принадлежащий Основину И.М.). При обследовании квартиры на тумбочке, находящейся в комнате, расположенной слева от входной двери, были обнаружены: ювелирные весы, 3 купюры номиналом 5 рублей, свернутые в трубочку. В ходе дальнейшего обследования квартиры запрещенных веществ не обнаружено. Далее было произведено изъятие обнаруженных предметов, которые были упакованы в пакеты и опечатаны бумажными бирками, на которых расписались все присутствующие лица. После чего были составлены протоколы, которые предъявлялись всем присутствующим лицам, замечаний и дополнений никто не сделал, в связи с чем все лица подписали их (том 1 л.д. 215-219).

Из показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия 28 мая 2024 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что они идентичны показаниям свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия 27 мая 2024 года (том 1 л.д. 230-234).

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия 15 марта 2024 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что насколько ей известно, Основин И.М. наркотические средства не употреблял, во всяком случае, лично она последнего за употреблением наркотиков либо в состоянии наркотического опьянения не наблюдала. С Калиниченко Д.В. она познакомилась только в феврале 2024 года, в связи с чем знает последнего плохо и рассказать о нем ничего не может. Насколько ей было известно, Основин И.М. и Калиниченко Д.В. познакомились когда Основин И.М. работая в такси, подвез Калиниченко Д.В. Она знала, что Калиниченко Д.В. употребляет какие-то наркотические средства, но при каких обстоятельствах последний их приобретал ей неизвестно. О том, что Калиниченко Д.В. употреблял наркотические средства, последний рассказывал сам. После того, как она переехала к Основину И.М. она не замечала дома подозрительных предметов свидетельствующих о незаконном обороте наркотических средств. Также она никогда не видела, чтобы Основин И.М. и Калиниченко Д.В. что-то упаковывали дома. Насколько она помнит в феврале 2024 года Основин И.М. также «таксовал», так ей говорил сам Основин И.М., но чем тот занимался в это время на самом деле ей неизвестно. Также несколько раз Основин И.М. и Калиниченко Д.В. уезжали за пределы Амурской области, в Хабаровск и Биробиджан. Основин И.М. и Калиниченко Д.В. говорили, что уезжают туда по каким-то делам, при этом конкретно, чем последние занимались в это время, ей не известно. Для того, чтобы уехать в другой регион Основин И.М. брал ее машину марки «TOYOTA PREMIO» с государственно регистрационным номером ***. Данный автомобиль принадлежит ей и зарегистрирован на нее. В феврале 2024 года она стала догадываться о том, что Основин И.М. возможно занимается сбытом наркотиков совместно с Калиниченко Д.В., но разговор с Основиным И.М. на эту тему не заводила, поскольку хорошо знает характер последнего и что-то выяснять у того бессмысленно. Примерно 18 февраля 2024 года Основин И.М. и Калиниченко Д.В. сказали ей, что уехали в г. Биробиджан по делам. Для поездки Основин И.М. взял ее машину. Во время отсутствия Основина И.М. она находилась дома, но созванивалась и переписывались с последним, но чем тот занимался в это время, ей не известно. 22 февраля 2024 года Основин И.М. сказал, что возвращается домой. После чего вечером указанного дня, когда она находилась дома во входную дверь постучались в связи с чем она открыла ее. После того как она открыла дверь она увидела незнакомых ей мужчин, а также Основина И.М. и Калиниченко Д.В. Мужчины представились сотрудниками ПУ ФСБ России по *** и сообщили, что в их квартире будет произведено оперативное мероприятия по поиску запрещенных предметов. В это время у Основина И.М. и Калиниченко Д.В. находились при себе рюкзаки. В ходе проведения оперативных мероприятий в квартире, Основина И.М. и Калиниченко Д.В. попросили положить на пол рюкзаки и находящиеся при них вещи. В дальнейшем сотрудники ПУ ФСБ в рюкзаке, который был у Основина И.М., обнаружили свертки из изоленты, а также весы, пакетики, изоленту и фольгу. Основин И.М. и Калиниченко Д.В. пояснили, что в данных свертках находится наркотическое средство, что еще пояснили по этому поводу последние, она уже не помнит. Также сотрудники изъяли телефоны Основина И.М. и Калиниченко Д.В., а также в комнате, в которой проживал Калиниченко Д.В., нашли 3 скрученные денежные купюры и ювелирные весы. Указанные обнаруженные предметы она увидела впервые (том 1 л.д. 193-196).

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в ходе предварительного следствия 23 мая 2024 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она постоянно проживала в ***, но в настоящее время приехала к своей дочери МВ и проживает с ней по адресу: ***. Она помогает МВ с воспитанием младшей дочери. У нее имеется в собственности собственная квартира, расположенная по адресу: ***, ранее в данной квартире проживал ее сын Иванов Максим, но в январе 2024 года последний переехал в другой регион, в связи с чем квартира какое-то время пустовала. Основин И.М. приходится ей внуком. Ранее Основин И.М. проживал со своими родителями, но примерно с начала февраля 2024 года последний и его родители попросили ее дать Основину И.М. возможность пожить самостоятельно и предоставить для проживания ее квартиру, расположенную по ***. Поскольку ее квартира пустовала, она разрешила Основину И.М. пожить в ней, к тому же последний сказал, что сам будет оплачивать все коммунальные платежи. Насколько ей известно, в данной квартире Основин И.М. проживал со своей девушкой Свидетель №1 О Калиниченко Д.В. ей вообще ничего не известно, поскольку узнала о последнем только в связи с расследование данного уголовного дела. Может отметить, что она один раз приходила в квартиру, где проживал Основин И.М., но каких-либо подозрительных предметов там не видела. О том, что Основин И.М. занимался незаконным оборотом наркотических средств, она не знала (том 1 л.д. 205-207).

Из показаний свидетеля МВ, данных в ходе предварительного следствия 26 апреля 2024 года, и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что Основин И.М. приходиться ей сыном. Охарактеризовать Основина ИМ. может с положительной стороны, как доброго человека, отзывчивого, готового всегда помочь людям. Насколько она знает, Основин И.М. наркотические средства не употребляет. О том, что Основин И.М. был задержан сотрудниками ФСБ за незаконный оборот наркотических средств, она узнала после возбуждения в отношении последнего уголовного дела по данному поводу. До февраля 2024 года Основин И.М. постоянно проживал с ними, после чего стал проживать в квартире ее мамы ГП по адресу: ***. Данную квартиру предоставили Основину И.М. для самостоятельного проживания, при этом последний должен был оплачивать сам все коммунальные услуги. О том, что в какой-то момент в указанной квартире стал проживать Калиниченко Д.В., ей было не известно. О Калиниченко Д.В. ей вообще ничего не известно, поскольку узнала о нем только в связи с расследование данного уголовного дела. Может отметить, что она приходила в квартиру, где проживал Основин И.М., но каких-либо подозрительных предметов она там не видела. На протяжении длительного времени Основин И.М, встречается с Свидетель №1, примерно в начале февраля 2024 года она узнала, что последняя проживает в указанной квартире с Основиным И.М. Помимо учебы Основин И.М. подрабатывал в такси и доставщиком пиццы, об этом ей рассказывал сам Основин И.М. О том, что в феврале 2024 года Основин И.М. уезжал в Еврейскую автономную область, ей было неизвестно (т. 1 л.д. 202-204).

Свидетель Свидетель №2 суду показала, что про обстоятельства дела ей почти ничего не известно. Ее сын Калиниченко Д.В. работал вместе с Основиным, это ей известно со слов сына. Сын ей говорил, что они занимаются установкой камер. У нее еще есть дочь – инвалид. После окончания школы сын пошел работать. Калиниченко Д.В. добрый, доверчивый, никогда не отказывает в помощи, в том числе помогает материально.

В связи с наличием существенных противоречий, были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные ею в ходе предварительного следствия 21 марта 2024 года, из которых следует, что Калиниченко Д.В. приходиться ей сыном. Охарактеризовать Калиниченко Д.В. может с положительной стороны, как доброго, отзывчивого человека, готового всегда помочь людям. Употреблял ли Калиниченко Д.В. наркотические средства ей неизвестно, из вредных привычек у Калиниченко Д.В. имеется только курение сигарет. О том, что Калиниченко Д.В. был задержан сотрудниками ФСБ за незаконный оборот наркотических средств, она узнала после возбуждения в отношении последнего уголовного дела по данному поводу. До 2024 года Калиниченко Д.В. постоянно проживал с ними, но примерно в начале февраля 2024 года Калиниченко Д.В. стал периодически проживать совместно со своим другом Основиным И.М. на съемной квартире. Калиниченко Д.В. сам хотел проживать отдельно от родителей. Примерно с 2014 года Калиниченко Д.В, самостоятельно зарабатывал себе на жизнь, работал в фирме по установке окон и балконов, В связи с тем, что Калиниченко Д.В. хотел самостоятельно жить и работать тот не окончил училище, Основин И.М. ей знаком примерно с февраля 2024 года познакомил ее с последним Калиниченко Д.В., как ей сказал сам Калиниченко Д.В., они познакомились в общей компании. От Калиниченко Д.В. и Основина И. ей было известно, что они работали на «установке камер наблюдения», подробности работы последних ей не были известны. О том, что Калиниченко Д.В. и Основин И. уезжали совместно за переделы Амурской области, она узнала от Калиниченко Д.В. в феврале 2024 года. Как сказал Калиниченко Д.В. они с Основиным И. выезжали в Еврейскую автономную область по работе связанной с установкой видеокамер. Чем занимались Калиниченко Д.В. и Основин И.М., на самом деле ей не известно (том 1 л.д. 199-201).

Согласно протоколу осмотра предметов от 22 марта 2024 года были осмотрены изъятые 22 февраля 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в жилом помещении по адресу: ***, 23 свертка с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 181,78 гр. (масса вещества, оставшаяся после исследование 181,27 гр.). Осмотренные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том 2 л.д. 230-232).

Согласно протоколу осмотра предметов от 05 апреля 2024 года были осмотрены, изъятые 22 февраля 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ***, картонная коробка синего и белого цвета внутри которой находятся электронные ювелирные весы, металлическая гирька 50 г., мерная ложечка черного цвета, мерная ложечка белого цвета, пластиковый пинцет; рулон фольги; два мотка изоленты белого цвета; два мотка изоленты красного цвета; один моток изоленты черного цвета; 2 зип-пакета с этикеткой «ГРИППЕРЫ А426» в которых содержатся зип-пакеты меньшего размера; 2 зип-пакета с этикеткой «ГРИППЕРЫ 434» в которых содержатся зип-пакеты меньшего размера; электронные ювелирные весы; три денежные купюры номиналом 5 рублей с номерами «ЭГ 1917173», «ЬГ 0742765»и«ЭГ 1917171». Указанные предметы признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к уголовному делу (том 3 л.д. 20-23).

Согласно протоколу осмотра предметов от 15 апреля 2024 года с фототаблицей следует, что был осмотрен изъятый 22 февраля 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ***, мобильный телефон марки «iPhone 8» красного цвета номер MRRM2RU/A принадлежащий Калиниченко Д.В. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружена переписка Калиниченко Д.В. с Основиным И.М. в мессенджере «WhatsApp», в ходе которой они обсуждали деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотических средств. При осмотре мессенджера «E…» обнаружены переписки с пользователями «J…», «@...», «А…». Также обнаружена переписка с Основиным И.М., в ходе которой последний обсуждает с Калиниченко Д.В. свою деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, при этом 21 февраля 2024 года Калиниченко Д.В. отправляет Основину И.М. ссылки на интернет сайт «g…», при переходе по которым открываются фотографии с координаты мест нахождения «закладок» с наркотическими средствами на территории г. Биробиджана Еврейской автономной области. В ходе осмотра содержимого чатов с пользователями «J…», «@...», «А..» установлено, что с 06 февраля 2024 года Калиниченко Д.В. устроился работать наркокурьером, а пользователь «J…» является куратором указанной незаконной деятельности. Из содержания переписки также следует, что в период с 18 по 22 февраля 2024 года Калиниченко Д.В, находился в г. Биробиджане Еврейской автономной области и осуществлял сбыт наркотических средств. 21 февраля 2024 года куратор «J…» прислал Калиниченко Д.В. сообщение с интернет ссылками на сайт «g…», при переходе по которым открываются фотографии с координатами мест нахождения «закладок» с наркотическими средствами. По указанию куратора данные наркотические средства необходимо было собрать на территории г. Биробиджана Еврейской автономной области и привезти в г. Благовещенск Амурской области для сбыта. 22 февраля 2024 года Калиниченко Д.В. отправляет отчет, о том, что собрал 23 «закладки» и направляется в г. Благовещенск. При осмотре содержимого галереи в телефоне Калиниченко Д.В. обнаружены как его фотографии, так и фотографии Основина И.М., при этом на некоторых фотоснимках последние позируют с зип-пакетами с каким-то содержимым, а на фоне видны ювелирные весы, зипа-пакеты с содержимым и свертки из фольги и изоленты. Кроме того, обнаружены видеозаписи, на которых Основин И.М. и Калиниченко Д.В. занимаются фасовкой наркотических средств. На фотоснимках и видеозаписях за 19, 20 и 22 февраля 2024 года отмечено место и время их создания, а именно указан г. Биробиджан. Кроме того, в телефоне обнаружено установленное приложение «GPS Камера» с возможностью создания фотоснимков с геолакацией (координатами). Указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том 2 л.д. 2-52).

Согласно протоколу осмотра предметов от 16 апреля 2024 года с фототаблицей следует, что осмотрен изъятый 22 февраля 2024 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ***, мобильный телефон марки «iPhone 8» розового цвета номер MQ6J2RU/A принадлежащий Основину И.М. В ходе осмотра мобильного телефона обнаружена переписка Основина И.М. с Калиниченко Д.В. в мессенджере «WhatsApp» с Калиниченко Д.В., в ходе которой они обсуждают деятельность, связанную со сбытом наркотических средств. При осмотре мессенджера «Telegram» также обнаружена переписка с Основиным И.М. в ходе которой, помимо прочего обсуждалась деятельность по сбыту наркотических средств. В телефоне обнаружено установленное приложение «E…», но для его запуска потребовалась авторизация. В приложении «Заметки» обнаружен сохраненный текст в виде ссылок на сайт «g…», созданный 22 февраля 2024 года, данные ссылки аналогично ссылкам, которые пользователь «J…» прислал 21 февраля 2024 года Калиниченко Д.В. в приложении «E…». Кроме того, в «заметках» обнаружен текст, свидетельствующий о деятельности связанной с незаконным сбытом наркотических средств. При осмотре содержимого «Галереи» в телефоне Основина И.М. обнаружены фотографии и видеозаписи, на которых Основин И.М. и Калиниченко Д.В. занимаются фасовкой наркотических средств, а также другие фотоснимки подтверждающие причастность Основина И.М. к незаконному обороту наркотических средств. На фотоснимках и видеозаписях за 19, 20 и 22 февраля 2024 года отмечено место и время их создания, а именно указан г. Биробиджан. Указанный телефон признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том 2 л.д. 54-65).

Согласно протоколу осмотра предметов от 24 мая 2024 года с фототаблицей следует, что был осмотрен диск, содержащий детализацию соединений по абонентским номерам +*** (используемому Основиным И.М.) и +*** (используемому Калиниченко Д.В.) за период с 01 января 2024 года по 22 февраля 2024 года. В ходе осмотра детализации по абонентскому номеру +***, используемому Основиным И.М. установлено, что 18 февраля 2024 года Основин И.М. перемещался от базовых станций расположенных в г. Благовещенске и иных населенных пунктах Амурской области до базовых станций расположенных в Еврейской автономной области. В период с 18 по 22 февраля 2024 года абонентский номер Основина И.М. регистрировался базовыми станциями, расположенными в г. Биробиджане Еврейской автономной области. 22 февраля 2024 года абонентский номер перемещался из Еврейской автономной области в г. Благовещенск. В ходе осмотра детализации по абонентскому номеру +***, используемого Калиниченко Д.В. установлено, что в период с 19 по 21 февраля 2024 года абонентский номер регистрировался в районе базовых станций, расположенных на территории г, Биробиджана Еврейской автономной области. Указанный диск признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к уголовному делу (том 2 л.д. 210-219).

Согласно справке об исследовании эксперта ЭКЦ УМВД России по Амурской области № 101-хс от 01 марта 2024 года следует, что представленное на исследование в 23 (двадцати трех) свертках вещество (изъятое 22 февраля 2024 года в ходе ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ***), содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на момент исследования составила 181,78 гр. (том 1 л.д. 64-65).

Согласно заключению эксперта № 159-х от 22 марта 2024 года следует, что представленное на исследование в 23 свертках вещество, изъятое 22 февраля 2024 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: ***, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), на момент исследования составила 181,55 гр. Масса вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) после исследования составила 181,27 гр. (том 2 л.д. 225-227).

Согласно заключению эксперта № 101 от 21 марта 2024 года следует, что представленное на экспертизу картонная коробка бело-синего цвета с электронными весами внутри, изъятой 22 февраля 2024 года по адресу: ***, имеется след ногтевой фаланги пальца руки размерами 10x21 мм, пригодный для идентификации лица его оставившего (том 2 л.д. 240-244).

Согласно заключению № 149 от 07 мая 2024 года следует, что след ногтевой фаланги пальца руки размерами 10x21 мм обнаруженный на картонной коробке бело-синего цвета с электронными весами внутри, изъятой 22 февраля 2024 года по адресу: ***, оставлен указательным пальцем левой руки Калиниченко Д.В. (том 3 л.д. 3-6).

Согласно заключению № 171-х от 04 апреля 2024 года следует, что на поверхности представленных на экспертизу 2 (двух) электронных (ювелирных) весов и 3 (трех) денежных купюрах, изъятых 22 февраля 2024 года по адресу: ***, обнаружено наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) и производное наркотического средства - N-метилэфедрона, а именно PVP (a-PVP, альфа - PVP, a-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), в следовых количествах (том 3 л.д. 14-17).

Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 88 УПК РФ, суд находит вину подсудимых Основина И.М. и Калиниченко Д.В., каждого, в совершении преступления, установленной.

Судом установлено, что нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, направленных на получение и фиксацию доказательств, приведенных выше, при производстве предварительного расследования допущено не было, в связи с чем, эти доказательства являются допустимыми и их совокупность является достаточной для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

Свои выводы о виновности подсудимых Основина И.М. и Калиниченко Д.В. суд основывает на показаниях самих подсудимых, данных в ходе предварительного следствия, показаниях свидетелей Свидетель №6 Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, Свидетель №3, МВ, Свидетель №2, а также совокупности других исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой и лишены существенных противоречий.

Оснований сомневаться в правдивости и достоверности показаний свидетелей, у суда не имеется, поскольку они согласуются друг с другом, а также с показаниями самих подсудимых, и иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Показания допрошенных по делу свидетелей признаются судом допустимыми доказательствами, поскольку они были получены с соблюдением требований ст.ст. 187-190, 277, 278 УПК РФ. Кроме того, указанным лицам были в полном объеме разъяснены права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ, а также указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, - за дачу заведомо ложных показаний. Соответствие данных ими показаний содержанию протокола допроса, было подтверждено ими собственноручной подписью. Каких-либо замечаний, либо дополнений к содержанию указанных допросов, у данных свидетелей не имелось.

Суд полагает, что у указанных свидетеля отсутствуют разумные основания для несостоятельного обвинения подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений.

Оценивая показания подсудимых Основина И.М. и Калиниченко Д.В., суд признает их в качестве допустимых доказательств по данному уголовному делу, поскольку они были получены с соблюдением требований ст.ст. 47, 173, 174, 187-190 УПК РФ, в присутствии защитников, после разъяснения им всех процессуальных прав, в том числе права отказа от дачи показаний, а также предупреждения о возможности использования данных показаний в качестве доказательств по уголовному делу.

Сведений о том, что на Основин И.М. и Калиниченко Д.В. в ходе предварительного следствия оказывалось давление, с целью самооговора и искажения, даваемых ими показаний, судом не установлено.

Кроме того, суд, учитывая, что Основин И.М. и Калиниченко Д.В., являясь психически полноценными людьми, имевшими возможность предварительно получить необходимую консультацию у своих защитников, после разъяснения им всех процессуальных прав и обязанностей, не могли не осознавать характер и значение проводимых с ними следственных мероприятий.

При таких обстоятельствах, у суда отсутствуют какие-либо разумные основания подвергать сомнению законность полученных органами предварительного следствия доказательств в виде допроса Основина И.М. и Калиниченко Д.В.

Каких-либо существенных противоречий в оглашенных показаниях судом не установлено.

Оценивая показания подсудимых Основина И.М. и Калиниченко Д.В., и сопоставляя их с иными доказательствами, представленными сторонами, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными и соответствующими действительности.

При анализе и оценке иных собранных по данному уголовному делу доказательств, суд приходит к убеждению о том, что они получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, признаются им в качестве допустимых доказательств.

Оперативно-розыскные мероприятия по настоящему уголовному делу проведены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», а полученные в их результате сведения зафиксированы в соответствующих процессуальных документах с соблюдением положений уголовно-процессуального закона. Результаты проведённых оперативно-розыскных мероприятий приобщены к материалам данного уголовного дела в соответствие с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем суд принимает их результаты в качестве допустимых доказательств.

С учетом постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», в действиях подсудимых Основина И.М. и Калиниченко Д.В. имеет место квалифицирующий признак преступления «в крупном размере».

Суд приходит к выводу о том, что Основин И.М. и Калиниченко Д.В., совершая преступление, осознавали общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидели неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желали этого, то есть действовали с прямым умыслом.

В действиях подсудимых Основина И.М. и Калиниченко Д.В. имеет место квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», поскольку установлено, что перед совершением указанного преступления Основин И.М. и Калиниченко Д.В. заранее договорились о его совершении, распределив тем самым между собой роли.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» нашел свое полное подтверждение материалами дела, поскольку преступление совершалось подсудимыми с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, проанализировав собранные и исследованные по данному уголовному делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они являются достаточными доказательствами для признания подсудимых Основина И.М. и Калиниченко Д.В. виновными в совершении инкриминируемого им преступления.

На основании изложенного суд квалифицирует действия Основина И.М. и Калиниченко Д.В., каждого, по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для иной квалификации действий подсудимых у суда не имеется.

При назначении наказания Основину И.М. и Калиниченко Д.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, данные об их личности, состояние их здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на их исправление и условия жизни их семей, а также учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Кроме того, судом при назначении Основину И.М. и Калиниченко Д.В. наказания учитываются цели и мотивы совершённого ими преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, характер и степень фактического участия подсудимых в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений.

Преступление, совершенное Основиным И.М. и Калиниченко Д.В., в силу ст. 15 УК РФ, отнесено к категории особо тяжких, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.

Основин И.М. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей отрицательно, по месту учебы положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 50 от 10 апреля 2024 года Основин И.М. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (том 3 л.д. 31).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Основину И.М., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, его молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств Основину И.М., судом не установлено.

Калиниченко Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту содержания под стражей посредственно, по месту работы положительно, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению комиссии экспертов № 49 от 10 апреля 2024 года следует, что Калиниченко Д.В. наркоманией не страдает, в лечении от наркомании не нуждается (том 3 л.д. 38).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Калиниченко Д.В., суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, его молодой возраст, наличие на иждивении сестры инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств Калиниченко Д.В., судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждёнными и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Основиным И.М. и Калиниченко Д.В. преступления, данных о личности подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения Основину И.М. и Калиниченко Д.В., каждому, наказания в виде реального лишения свободы, так как их исправление возможно только в условиях изоляции от общества.

Суд полагает, что данный вид наказания будет соразмерным наказанием за содеянное ими и цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений – будут достигнуты.

Характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства их совершения и данные о личности Основина И.М. и Калиниченко Д.В., не приводят суд к убеждению о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем применения к ним условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ.

При этом суд, с учётом данных о личности подсудимых, считает возможным не применять к Основину И.М. и Калиниченко Д.В. дополнительные виды наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

При назначении наказания Основину И.М. и Калиниченко Д.В. суд руководствуется положениями ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 66 УК РФ.

По смыслу закона, если в результате применения статьи 66 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень их общественной опасности, в судебном заседании не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, способ совершения преступления, мотив, цель совершения деяния, другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности, а также данные о личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств в отношении Основина И.М. и Калиниченко Д.В., судом не усматривается оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, поскольку суд считает, что фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

В силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Основину И.М. и Калиниченко Д.В. назначается в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что Основину И.М. и Калиниченко Д.В. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд до вступления приговора в законную силу считает необходимым изменить избранную в отношении Основина И.М. и Калиниченко Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Основина Ивана Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Основину И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Основина Ивана Михайловича под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Основину И.М. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Основину И.М. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 марта 2024 года по 07 мая 2024 года, с 22 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Основину И.М. в срок отбытия наказания время применения меры пресечения в виде домашнего ареста с 08 мая 2024 года по 09 июля 2024 года из расчета два дня его применения за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Калиниченко Данила Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Калиниченко Д.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Взять Калиниченко Данила Викторовича под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Калиниченко Д.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Калиниченко Д.В. в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 13 марта 2024 года по 09 июля 2024 года, с 22 августа 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: документы, находящиеся в материалах дела, CD-R диски с видеозаписями, - хранить при уголовном деле; мобильный телефон марки «iPhone 8» красного цвета номер MRRM2RU/A, мобильный телефон марки «iPhone 8» розового цвета номер MQ6J2RU/A, электронные ювелирные весы, три денежные купюры номиналом 5 рублей с номерами «ЭГ 1917173», «ЬГ 0742765» и «ЭГ 1917171», - конфисковать, обратив их в собственность государства; картонная коробка синего и белого цвета, внутри которой находятся металлическая гирька 50 гр., мерная ложечка черного цвета, мерная ложечка белого цвета, пластиковый пинцет; рулон фольги; два мотка изоленты белого цвета; два мотка изоленты красного цвета; один моток изоленты черного цвета; 2 зип-пакета с этикеткой «ГРИППЕРЫ А426» в которых содержатся зип-пакеты меньшего размера; 2 зип-пакета с этикеткой «ГРИППЕРЫ 434», в которых содержатся зип-пакеты меньшего размера; 23 свертка с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 181,78 гр. (масса вещества, оставшаяся после исследование 181,27 гр.), – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждёнными Основиным И.М. и Калиниченко Д.В. - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии и участии своих защитников в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции, о чём они должны указать в своей расписке и в апелляционной жалобе.

После вступления приговора в законную силу он может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осуждённого, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу, в кассационном порядке, предусмотренном ч.2 ст. 401.3, ст. 401.7, 401.8 УПК РФ, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции.

В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления осуждённые вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

В случае пропуска срока или отказа в его восстановлении, а также если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции кассационная жалоба подаётся непосредственно в Судебную коллегию по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в порядке ч.3 ст. 401.3, ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий - судья А.С. Крюков

Свернуть