Калинин Петр Алексанрович
Дело 4/17-21/2017
В отношении Калинина П.А. рассматривалось судебное дело № 4/17-21/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 26 января 2017 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Фокинском городском суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Денисовым Д.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калининым П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
4/17-21/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Фокино Приморского края
04 апреля 2017 года
Фокинский городской суд в составе председательствующего судьи Денисова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Лунеговой Т.В.,
с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Манид Д.М.
защитника адвоката «Коллегии адвокатов им.В.Любарского» Поповой А.А., представившей удостоверение №1811 и ордер №10/30 от 06.03.2017,
начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Коломиец Д.Н.,
рассмотрев представление начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Коломиец Д.Н. от 24 января 2017 года о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей в отношении:
КАЛИНИНА П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>
осуждённого:
01.09.2016 приговором Находкинского городского суда Приморского края по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Начальником филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в суд направлено представление с вопросом о продлении условно осуждённому Калинину П.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей: в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные УИИ; в течение трёх месяцев со дня вступления постановления в законную силу трудоустроиться либо вст...
Показать ещё...ать на учёт в КГУП «Центр занятости населения»; в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу принять меры для получении регистрации на территории РФ.
В обоснование представления указано, что Калинин П.А., будучи условно осуждённым по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 01.09.2016, в нарушение возложенных на него судом обязательств, не явился 16.01.2017 на регистрацию в УИИ. 17.01.2017 из телефонного разговора с осуждённым установлено, что на регистрацию он не явился, так как работал. Калинин был вызван в УИИ для дачи письменного объяснения, однако не явился. 19.01.2017 Калинин проверен по месту жительства, где при опросе пояснил, что 16.01.2017 находился на работе на строительстве могильника м.Сысоева, но работает без оформления трудовых отношений в связи с чем, не может предоставить подтверждение документы с места работы. Начальник УИИ пришёл к выводу, что Калинин П.А. нарушил порядок и условия отбывания наказания по причине безответственного отношения к назначенному наказанию, в связи с чем полагает, что в отношении осуждённого необходимы дополнительные меры профилактического характера, с целью предупреждения совершения повторных нарушений и преступлений. Так как Калинин П.А. осуждён за совершение имущественных преступлений, при этом не трудоустроен, пришёл к выводу, что отсутствие дохода у условно осуждённого может стать причиной совершения им повторного преступления.
Начальник филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Коломиец Д.Н. в суде представление поддержал по изложенным в нём доводам, требования уточнил, в качестве дополнительных обязанностей просил в течение трёх месяцев со дня вступления постановления в законную силу принять меры к трудоустройству либо встать на учёт в КГУП «Центр занятости населения», а также в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу принять меры для получении регистрации на территории РФ.
Осуждённый Калинин П.А., своевременно и надлежащим образом извещённый о времени и месте слушания дела, в Фокинский городской суд не прибыл, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял. В судебное заседание 06.03.2017 Калинин П.А. также не явился, причину неявки не сообщил. Учитывая факты уклонения от явки в судебное заседания осуждённого Калинина П.А., суд постановил рассмотреть настоящее представление в отсутствие последнего при участии назначенного судом для его защиты адвоката Поповой А.А.
Защитник, адвокат Попова А.А. просила отказать в удовлетворении представления начальника УИИ, полагая его преждевременным и необоснованным. Калинин П.А. от контроля не скрывается, на регистрацию является.
Помощник прокурора ЗАТО г.Фокино Манид Д.М. в суде полностью поддержал представление, указал, что оно является законным и обоснованным, – имеются основания для его удовлетворения в полном объёме.
Исследовав письменные доводы начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и устные его пояснения, в том числе, уточнённые в судебном заседании, выслушав доводы защитника, а также заключение помощника прокурора, дав оценку представленным и исследованным в суде доказательствам, суд приходит к выводу, что рассматриваемое представление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором Находкинского городского суда Приморского края от 01.09.2016 Калинин П.А. осуждён по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в течение 20 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учёт в УИИ по месту жительства; являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц; не менять место жительства без уведомления УИИ; в течение одного месяца с момента вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и в последующем выполнять его рекомендации. Приговор вступил в законную силу 13.09.2016.
Материалами дела подтверждено, 30.09.2016 Калинин П.А. ознакомлен с условиями и порядком отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными приговором суда, предупреждён об ответственности за нарушение режима отбывания условного осуждения. Отобрана подписка, выдана памятка условно осуждённого. Также выдано на руки направление к наркологу.
В связи с переездом на постоянное место жительства в п.Дунай осуждённый Калинин П.А. поставлен на учёт в филиал по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, где 17.10.2016 ознакомлен с днём прохождения регистрации, а именно второй понедельник каждого месяца, порядком работы УИИ г.Фокино, предупреждён об ответственности за нарушения обязательств, возложенных на него судом.
Постановлением Фокинского городского суда от 30.11.2016 на Калинина П.А. возложена дополнительная обязанность - в течение трёх месяцев со дня вступления в законную силу настоящего постановления прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему: «О необходимости соблюдения порядка и условий отбывания испытательного срока и недопустимости совершения повторных преступлений».
Имеющимися в материалах документами подтверждено проведение профилактической и разъяснительной работы с осуждённым Калининым П.П.
Из регистрационного листа следует, что Калинин П.А. не явился без уважительной причина на регистрацию в УИИ 16.01.2017. В письменном объяснении от 19.01.2017 Калинин П.А. указал, что не явился на регистрацию, так как был на работе, где официально не трудоустроен.
Представленные в суде документы свидетельствуют о том, что 13.03.2017 Калинин П.А. в установленный день не явился на регистрацию в УИИ. В объяснении указал, что проспал и плохо себя чувствовал, к врачу не обращался, лечился самостоятельно. Так же он не явился в УИИ 27.03.2017, будучи заранее уведомлен о необходимости прибыть для прослушивания лекции психолога, что возложено на него указанным постановлением суда от 30.11.2016. Данное нарушение Калининым П.А. объяснено занятостью на работе.
Документы, подтверждающие уважительные причины неявок Калинина П.А. в указанных случаях в УИИ, суду не представлены.
На основании ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, указанного в ч. 1 ст. 74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Согласно ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.
Частью 2 ст. 190 УИК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения условно осуждённым указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований (условно осуждённые обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своём поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию), а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит соответствующее представление в суд.
Как следует из представленных материалов осуждённый Калинин П.А. неоднократно допускал нарушения возложенных на него судом обязанностей: дважды не явился в УИИ в назначенные дни – 16.01.2017, 13.03.2017; не прослушал лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему: «О необходимости соблюдения порядка и условий отбывания испытательного срока и недопустимости совершения повторных преступлений» для чего был вызван в УИИ 27.03.2017.
Учитывая вышеприведённые факты и требования Закона, а также принимая во внимание обстоятельства дела, сведения о личности условно осуждённого, суд считает, что имеются условия и основания для частичного удовлетворения представления начальника УИИ: о продлении условно осуждённому Калинину П.А. испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительных обязанностей: в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные УИИ; в течение трёх месяцев со дня вступления постановления в законную силу принять меры к трудоустройству либо встать на учёт в КГУП «Центр занятости населения»; в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу принять меры для получении регистрации на территории РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении КАЛИНИНА П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 01.09.2016, – удовлетворить частично.
Продлить КАЛИНИНУ П.А. испытательный срок, установленный приговором Находкинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – на 1 месяц.
Возложить на КАЛИНИНА П.А. дополнительные обязанности:
в течение двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц в дни, установленные УИИ;
в течение орех месяцев со дня вступления постановления в законную силу принять меры к трудоустройству либо встать на учёт в КГУП «Центр занятости населения»;
в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу принять меры для получении регистрации на территории РФ.
В остальной части представления – отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым Калининым П.А. – со дня вручения копии постановления.
В случае обжалования настоящего постановления, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.
Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.
Председательствующий судья
Д.В. Денисов
Свернуть