Калинина Лариса Львовна

№ 2-348/2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2013 года г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садриевой А.Ф.,

при секретаре Гниятуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Фаткуллина Хасана Сабитовича к Калининой Ларисе Львовне о взыскании суммы долга по займу,

У С Т А Н О В И Л:

Фаткуллин Х.С. просит взыскать в его пользу с Калининой Л.Л. задолженность по займу в сумме <данные изъяты> процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты за несвоевременный возврат денег в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы по оплате юридических услуг в сумме <данные изъяты>. и по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В обоснование своего требования истец Фаткуллин Х.С. иск поддержал и суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Калининой Л.Л. был заключен договор займа, о чем Калинина Л.Л. написала Расписку. Согласно указанному договору, он передал Калининой Л.Л. деньги в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> в месяц, которые та обязалась возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Но, до настоящего времени сумма задолженности не возвращена. Сумма процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за <данные изъяты> месяцев, составляет <данные изъяты> которую он уменьшает до <данные изъяты> Размер ставки рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> годовых. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> Просит взыскать с Калининой Л.Л. в его пользу сумму основного долга <данные изъяты> проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты> ...

...проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> По делу он понес судебные расходы: по оказанию юридической помощи в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> которые также просит взыскать с Калининой Л.Л. в его пользу.

Ответчик Калинина Л.Л. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка в получении судебной повестки и судебного извещения. Ходатайств от ответчика не поступало.

Свидетель ФИО1 суду пояснила, что она зарегистрирована в качестве <данные изъяты> Действительно Калинина Л.Л. работала у неё <данные изъяты> года ДД.ММ.ГГГГ назад. Недостачи у Калининой Л.Л. не было. После сдачи смены Калинина Л.Л. получила заработную плату и ещё попросила в долг деньги, чтобы расплатиться с кредитом, оплатить коммунальные платежи по квартире, так как зарплаты ей не хватало. Она отказала ей. Но Калинина Л.Л. уговорила её мужа дать ей деньги в долг, обещала работать и отдавать с заработной платы. Муж согласился и дал деньги по расписке. Калинина Л.Л. получила зарплату, деньги в долг по расписке и на работу больше не вышла. Муж искал Калинину Л.Л., ездил на квартиру, но не нашел. Соседи сказали, что в квартире Калининой Л.Л. отключили электичество за неуплату.

Выслушав доводы истца Фаткуллина Х.С., свидетеля ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Фаткуллина Х.С. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено, что стороны свободны в заключении договора.

Согласно ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.2 ст.408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращенном долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Договор займа Калининой Л.Л. в установленный срок не исполнен, что подтверждается фактом нахождения договора займа у Фаткуллина Х.С., представленного последним в суд, согласно которого займодавец передал заемщику ДД.ММ.ГГГГ деньги в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> в месяц. Заемщик Калинина Л.Л. обязалась возвратить займодавцу сумму займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возместить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В судебном заседании установлено, что основная сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не возвращена.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд принимает произведенный истцом расчет суммы процентов, подлежащих взысканию за пользование денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ибо он верен. Истец Фаткуллин Х.С. уменьшил сумму процентов до <данные изъяты>

Суд считает возможным уменьшить размер процентов до <данные изъяты> поскольку даже уменьшенная истцом сумма процентов до <данные изъяты> руб. превышает основной долг по займу.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что сумма займа Калининой Л.Л. в указанный в договоре займа срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, не возвращена, на сумму займа подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ.

Согласно справки Центрального банка Российской Федерации, с ДД.ММ.ГГГГ размер ставки рефинансирования составляет 8,25% годовых.

Следовательно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с Калининой Л.Л. в пользу Фаткуллина Х.С. подлежит взысканию проценты от невыплаченного в срок долга в сумме <данные изъяты>

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Фаткуллин Х.С. за оказание юридических услуг оплатил <данные изъяты> которые суд признает разумными.

Следовательно, судебные издержки - государственная пошлина в сумме <данные изъяты> за оказание юридических услуг в сумме <данные изъяты> руб., подлежат взысканию с Калининой Л.Л. в пользу Фаткуллина Х.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фаткуллина Хасана Сабитовича к Калининой Ларисе Львовне о взыскании суммы долга по займу - удовлетворить частично.

Взыскать с Калининой Ларисы Львовны в пользу Фаткуллина Хасана Сабитовича задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты за пользование займом за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> а также судебные расходы: за оказание юридической помощи в сумме <данные изъяты> по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Судья Садриева А.Ф.