logo

Калинина Зухра Мавлетовна

Дело 2а-704/2020 ~ М-680/2020

В отношении Калининой З.М. рассматривалось судебное дело № 2а-704/2020 ~ М-680/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Чишминском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Идрисовым Р.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калининой З.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калининой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-704/2020 ~ М-680/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в →
Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Чишминский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Идрисов Р.М.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС № 30
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Калинина Зухра Мавлетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-704/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2020 года п. Чишмы

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идрисова P.M.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мансуровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Калининой З.М. о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Калининой З.М. о взыскании недоимки по налогам и сборам, ссылаясь на то, что Межрайонная ИФНС России № по РБ обратилась с заявлениями о вынесении судебного приказа мировому судье. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ №а-770/2019 судебный приказ отменен. При этом задолженность налогоплательщиком полностью не погашена.

За должником Калининой З.М. ИНН № числится задолженность по уплате страховых взносов:

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 12958,06 руб.

Всего задолженность по страховым взносам – 12958,06 рублей, из них налоги и взносы – 12958,06 руб.

В период осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, Калининой З.М. начислены взносы за 2017 год

Вид платежа

Исчисленная сумма страховых взносов: 2017 год

Взыскиваемая сумма за 2017 год иску с учетом ч...

Показать ещё

...астичного погашения

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года

23400 руб. – налог (фиксированная сумма)

12958.06 руб.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года

4590,00 руб.

(фиксированная сумма)

0 руб.

Пунктом 15 ст.431 НК РФ закреплено, что в случае прекращения деятельности организации в связи с ее ликвидацией либо прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя до конца расчетного периода плательщики страховых взносов обязаны до дня подачи в регистрирующий орган заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией либо заявления о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией либо заявления о государственной регистрации физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя соответственно представить в орган контроля за уплатой страховых взносов расчет, по начисленными уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по день представления указанного расчета включительно.

Сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов, отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно п.7 ст.431 НК РФ плательщики, представляют расчет по страховым взносам не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом, в налоговый орган по месту нахождения организации и по месту нахождения обособленных подразделений организаций, которые начисляют выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, по месту жительства физического лица, производящего выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствуют реестры об отправке требований об уплате налога с отметкой почты.

Срок уплаты налога по требованию наступил. Требование об уплате налога в установленный для добровольного исполнения срок оставлено без исполнения.

Основанием взимания пени является статья 75 НК РФ.

В административном иске административный истец просит суд взыскать с налогоплательщика Калининой З.М., ИНН № недоимку по налогам: Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ): налог в размере 12958.06 руб.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик Калинина З.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ администрирование страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, а также на обязательное медицинское страхование осуществляет Федеральная налоговая служба.

Ст.20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 250-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» указывает, что на налоговые органы возлагаются, в том числе функции по контролю за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное социальное, медицинское страхование, а также взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по пени и штрафам, в том числе возникшей до 1 января, 2017 г.

Страховые взносы регламентируются главой 34 НК РФ.

Согласно ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями;

2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно статьи 420 НК РФ обложение страховыми взносами для плательщиков, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования:

1) в рамках трудовых отношений и по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются;

2) по договорам в пользу авторов произведений;

3) по договорам об отчуждении исключительного права на результаты интеллектуальной деятельности, издательским, лицензионным договорам о предоставлении права использования результатов интеллектуальной деятельности, в том числе вознаграждения, начисляемые организациями по управлению правами на коллективной основе в пользу авторов произведений по договорам, заключенным с пользователями.

Объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов.

За административным ответчиком Калининой З.М. ИНН № числилась задолженность по уплате страховых взносов:

Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2017 год в размере 12958,06 руб.

Всего задолженность по страховым взносам – 12958,06 рублей, из них налоги и взносы – 12958,06 руб.

Налогоплательщику в соответствии со ст. 69 НК РФ были выставлены и направлены требования об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, о чем свидетельствуют реестры об отправке требований об уплате налога с отметкой почты.

Административным ответчиком Калининой З.М. в суд представлены доказательства оплаты данных платежей на сумму 12958,06 руб., что подтверждается чек-ордером Башкирским отделением №* ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, поскольку в судебном заседании нашли свое подтверждение оплаты задолженности ответчиком Калининой З.М. перед МИНФС №, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Калининой З.М. о взыскании недоимки по налогам и сборам подлежит оставлению без удовлетворения.

В силу ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование административным ответчиком погашена во время рассмотрения административного дела, с административного ответчика Калининой З.М. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175,177,180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Калининой З.М. о взыскании недоимки по налогам и сборам отказать.

Взыскать с Калининой З.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Р.М. Идрисов

Свернуть

Дело 2а-304/2022 ~ М-306/2022

В отношении Калининой З.М. рассматривалось судебное дело № 2а-304/2022 ~ М-306/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Никитиным А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калининой З.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калининой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-304/2022 ~ М-306/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитин А.А.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.03.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 30 по Республике Башкортостан
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Калинина Зухра Мавлетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-304/2022

03RS0031-01-2022-000443-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2022 года

село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан к Калининой Зухре Мавлетовне о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Калининой Зухре Мавлетовне о взыскании задолженности, мотивируя тем, что Калинина З.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, являлась плательщиком единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2017 год. Исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан просит взыскать с ответчика недоимки по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2017 год в размере 4097 руб., пени в размере 60,20 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутств...

Показать ещё

...ие.

Административный ответчик Калинина З.М. на судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.

На основании ст. 289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по административному иску в отсутствии не явившихся лиц по делу.

Исследовав и оценив материалы настоящего дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Статья 346.29 НК РФ (в ред. 2017 года) предусматривает, что объектом налогообложения для применения единого налога признается вмененный доход налогоплательщика. Налоговой базой для исчисления суммы единого налога признается величина вмененного дохода, рассчитываемая как произведение базовой доходности по определенному виду предпринимательской деятельности, исчисленной за налоговый период, и величины физического показателя, характеризующего данный вид деятельности.

Согласно ст.346.32 НК РФ (в ред. 2017 года) уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.

Из материалов дела следует, что Калинина З.М. зарегистрирована в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ. Основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя № 304861126500018, в связи с чем состоял на учете в налоговом органе Межрайонной ИФНС России № 39 по Республике Башкортостан.

С ДД.ММ.ГГГГ Калинина З.М. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, номер записи в ЕГРИП о прекращении деятельности № 417028000072420.

Калинина З.М. осуществляла деятельность подлежащую налогообложению единым налогом на вмененный доход.

Калининой З.М. в налоговый орган представлена налоговая декларация по ЕНВД за 1 и 2 кварталы 2017 года. Согласно представленным налоговым декларациям сумма к уплате по ЕНВД за 1 квартал 2017 года составила 2 276 рублей, за 2 квартал 2017 года – 1 821 рублей, всего 4 097 рублей.

Налоговым органом налогоплательщику направлены требования №, № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за 2017 г.: на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 4 097 рублей, пени 60,20 рублей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (пункт 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ), следовательно, с данным требованием налоговый орган должен был обратиться не позднее 18.09.2019.

13.12.2019 определением мирового судьи судебного участка по Благоварскому району РБ был отменен судебный приказ №2а-1339/2018 от 22.06.29018 о взыскании с Калининой Зухры Мавлетовны задолженности в пользу УФК по Республике Башкортостан в размере 4 167,76 рублей.

П.3 ст.48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом статья 48 НК РФ не допускает возможности обращения налогового органа в суд за пределами срока, установленного НК РФ, за исключением случаев, когда такой срок восстановлен по ходатайству налогового органа.

В определении Конституционного Суда Российской Федерации от 30 января 2020 года №12-О разъяснено, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Положениями ст. 48 НК РФ и ч.1 ст.286 КАС РФ, действующей во взаимосвязи с положениями ст.48 НК РФ, установлено право уполномоченных органов обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, при условии, что требование контрольного орана об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

Приведенные нормы, регулирующие процедуру принудительного взыскания сумм налоговой задолженности с физических лиц, не предполагаю произвольного и бессрочного взыскания сумм налоговой задолженности.

Разрешая ходатайство административного ситца о восстановлении пропущенного срока, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку у налогового органа имелось достаточно времени для оформления административного искового заявления в установленном законом порядке, тем более, что Инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций. Каких-либо доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом не представлено, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч.1 ст.286 КАС РФ, пропущен налоговым органом без уважительных причин.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом срока для обращения в суд с требованиями о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход и отсутствии уважительных причин для его восстановления.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь статьями 13, 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявление межрайонной ИФНС России № 30 по Республике Башкортостан к Калининой Зухре Мавлетовне о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин

Свернуть

Дело 11-20/2020

В отношении Калининой З.М. рассматривалось судебное дело № 11-20/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 26 марта 2020 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Благоварском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Галиевым Ф.Ф.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калининой З.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калининой З.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-20/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.03.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Башкортостан
Название суда
Благоварский межрайонный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Галиев Ф.Ф.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
31.03.2020
Участники
АО "Банк Русский Стандарт"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Калинина Зухра Мавлетовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие