Калиныч Юрий Ильич
Дело 2-1264/2015 ~ М-1355/2015
В отношении Калиныча Ю.И. рассматривалось судебное дело № 2-1264/2015 ~ М-1355/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Собинском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Степановой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиныча Ю.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калинычем Ю.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1264/2015 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Собинка 25 декабря 2015 года
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
Судьи: Степановой И.В.
При секретаре: Мешковой Г.Е.
С участием представителя истца: Русских О.Е.,
Ответчика: Калиныч Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации МО Воршинское сельское поселение Собинского района к Калиныч Ю.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением по договору социального найма,
у с т а н о в и л:
Администрация МО Воршинское сельское поселение обратилась в суд с вышеуказанным иском к Калиныч Ю.И. по тем основаниям, что ответчик, является бывшим супругом Калиныч В.М. – нанимателя квартиры, расположенной по адресу <...>, состоящей в муниципальной собственности Воршинского сельского поселения; в указанной квартире ответчик не проживает 10 лет 11 месяцев; фактически проживает по адресу <...> года не предпринимал попыток вселиться в спорное жилое помещение, не выполняет обязанности, вытекающие из договора социального найма.
В качестве третьих лиц истец указал нанимателя спорной квартиры Калиныч В.М. и УФМС РФ по <...>.
В судебном заседании представитель истца Русских О.Е. иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить по заявленным основаниям.
Ответчик Калиныч Ю.И. иск признал, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.
Третье лицо Калиныч В.М. и представитель третьего лица - УФМС России по Владимирской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились; Калиныч В.М. представила заявление о рассмотрении ...
Показать ещё...дела в ее отсутствие, исковые требования администрации МО Воршинское сельское поселение поддержала в полном объеме.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные в дело письменные доказательства, заявление ответчика о признании иска, суд признает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Заявление о признании иска сделано ответчиком добровольно, с учетом фактических обстоятельств дела. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе третьих лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и признает необходимым иск удовлетворить. В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска суд признает необходимым взыскать с Калиныч Ю.И. госпошлину в доход местного бюджета, поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд. В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в частности, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом решение о признании Калиныч Ю.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу <...> является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судр е ш и л: Исковые требования администрации МО Воршинское сельское поселение удовлетворить. Признать Калиныч Ю.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу <...>. Взыскать с Калиныч Ю.И. госпошлину в доход местного бюджета в размере <...> рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Судья: подпись /И.В. Степанова/
Свернуть