Калиш Олег Борисович
Дело 2а-2772/2018 ~ М-2380/2018
В отношении Калиша О.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-2772/2018 ~ М-2380/2018, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Науменко М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калиша О.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калишем О.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-2772/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2018 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Науменко М.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области к Калиш Олегу Борисовичу о взыскании недоимки по и пени по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 4 по Белгородской области обратилась в суд с административным иском к Калиш О.Б. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год в сумме 3543 руб. 58 коп.
Истцом представлено суду заявление с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом от исковых требований, поскольку задолженность отсутствует.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).
Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращае...
Показать ещё...тся производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено названным Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по административному делу определяются по правилам, установленным ст. 195 названного Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Истцу понятны вышеизложенные последствия отказа от иска, что выражено в его письменном заявлении.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Отказ от иска совершен добровольно.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199, 291-294 КАС РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска и прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 4 по Белгородской области к Калиш Олегу Борисовичу о взыскании недоимки по и пени по транспортному налогу.
Разъяснить сторонам сущность, значение и последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 157, 194 и 195 КАС РФ, о том, что суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, и повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.А. Науменко
Свернуть