Калитин Павел Сергеевич

31RS0016-01-2024-001519-61 № 2-1895/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения

г. Белгород 30.05.2024

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Вавиловой Н.В.

при секретаре Бабиной В.О.

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калитиной Любови Владимировны к Калитину Павлу Сергеевичу, Бондаренко Татьяне Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Калитина Л.В. обратилась с иском к Калитину П.С., Бондаренко И.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти супруга ФИО8 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на следующее имущество: 1/5 доли в праве на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, гараж с кадастровым номером № по адресу: №, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк.

Судебные заседания назначались на 10 часов 00 минут 13.05.2024 и на 11 часов 30 минут 30.05.2024.

Стороны в судебные заседания не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, данных об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела без их участия не представили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы гражданского дела, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуа...

...льного кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Калитиной Любови Владимировны к Калитину Павлу Сергеевичу, Бондаренко Татьяне Сергеевне о признании права собственности в порядке наследования оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья

УИД 31RS0016-01-2024-005620-77 Дело № 2–4302/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 22.10.2024

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Жигуловой Е.Н.,

при секретаре Чурсиной Е.О.,

с участием представителя истца Кумпан Ю.В. (по доверенности), представителя ответчика администрации г. Белгорода Веснина П.Н. (по доверенности), в отсутствие истца Калитиной Л.В., ответчиков Калитина П.С., Бондаренко Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калитиной Любови Владимировны к Калитину Павлу Сергеевичу, Бондаренко Татьяне Сергеевне, администрации г. Белгорода о признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО15. После его смерти открылось наследство к его имуществу, состоящее в том числе из 1/5 доли жилого помещения – квартиры № 21, с кадастровым номером №, площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, пр. Ватутина, д. 12а.

Наследником имущества, оставшегося после смерти ФИО16., является супруга – Калитина Л.В. Дети наследодателя: дочь – Бондаренко Т.С. и сын – Калитин П.С. отказались от причитающейся им доли наследства, путем подачи соответствующих заявлений нотариусу.

Калитина Л.В. обратилась в суд с иском к Калитину П.С., Бондаренко Т.С., в котором просила признать за ней право собственности на 1/5 долю жилого помещения – квартиры № 21, с кадастровым номером №, площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, пр. Ватутина, д. 12а, в порядке наследования по закону после смерти ФИО17., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование исковых требований сослалась на те обстоятельства, что указанная доля в квартире после смерти супруга ФИО18. вошла, среди прочего имущества, в состав наследства. К имуществу умершего нотариусом Белгородского нот...

...ариального округа Белгородской области открыто наследственное дело, однако, в связи с тем, что право собственности на 1/5 долю в спорной квартире не было зарегистрировано за наследодателем, свидетельство о праве на наследство на упомянутую долю в квартире не выдано. Дочь и сын наследодателя отказались от причитающейся им доли наследства, иных наследников к имуществу умершего ФИО19. не имеется.

Определением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 12.09.2024 к участию в деле в качестве соответчика была привлечена администрация г. Белгорода, поскольку согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРН, правообладателем спорной квартиры является городской округ «Город Белгород».

Истец Калитина Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Кумпан Ю.В., который иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Калитин П.С. и Бондаренко Т.С в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не представили, возражений по заявленным требованиям не представили.

Представитель ответчика администрации г. Белгорода Веснин П.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований к администрации г. Белгорода, полагая, что администрация г. Белгорода является ненадлежащим ответчиком, поскольку принятое решение не может повлиять на имущественные права и обязанности администрации г. Белгорода. В части требований, заявленных к другим ответчикам, полагался на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о начавшемся судебном процессе.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о признании иска обоснованным и его удовлетворении.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруги и родители умершего.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства (последнему месту жительства наследодателя) заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. ст. 1113, 1115, п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Положения ст. 256 ГК РФ устанавливают, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества; имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью; в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п. 1, п. 2, абз. 2 п. 4).

Как установлено судом, истец Калитина Л.В. является супругой ФИО20., что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от 03.06.1978, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от 09.03.2023.

Ответчик Калитин П.С. является сыном умершего ФИО22., что подтверждается копией свидетельства о рождении № от 21.10.1980.

Ответчик Бондаренко Т.С. является дочерью умершего ФИО23., что подтверждается копией свидетельства о рождении № от 10.12.1982 и копией свидетельства о заключении брака № от 16.08.2013.

К имуществу умершего ФИО24. временно исполняющим обязанности нотариуса Белгородского нотариального округа Белгородской области Баженовой Н.Е открыто наследственное дело № 35493051-56/2023.

Как следует из материалов наследственного дела № 35493051-56/2023, Калитина Л.В. 19.08.2023, в установленный законом срок, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, дети наследодателя: дочь – Бондаренко Т.С. и сын – Калитин П.С. отказались от причитающейся им доли наследства, путем подачи соответствующих заявлений нотариусу (л.д. 31, 32, 33, гражданское дело № 2-1895/2024).

Иных наследников при рассмотрении дела не установлено.

При изложенных обстоятельствах, Калитина Л.В. является единственным наследником, принявшим наследство по закону после смерти супруга ФИО25., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку при жизни наследодателя право собственности на 1/5 долю жилого помещения – квартиры № 21, с кадастровым номером №, площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, пр. Ватутина, д. 12а, не зарегистрировано, свидетельство о праве на наследство на данный объект недвижимости нотариусом не выдано.

Как следует из материалов дела, на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде от 11.10.2013 квартира № 21, площадью 62,1 кв.м., расположенная по адресу: Белгородская область, г. Белгород, пр. Ватутина, д. 12а, передана безвозмездно в общую собственность: ФИО26. – 1/5 доли, Калитиной Л.В.– 1/5 доли, Калитину П.С. – 1/5 доли, Калитину К.П. – 1/5 доли, Калитину А.П. – 1/5 доли. Согласно п. 2 договора получатели приобретают право собственности (владения, пользования, распоряжения) на квартиру с момента регистрации в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области. В случае смерти получателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях (п.3).

Договор приватизации не подлежит государственной регистрации, однако в силу положений п. 1 ст. 131 ГК РФ переход права собственности на жилое помещение должен быть зарегистрирован в установленном законом порядке.

Как следует из пояснений представителя истца в судебном заседании, после получения спорной квартиры безвозмездно в общую собственность на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г. Белгороде от 11.10.2013 Калитиными переход права собственности на жилое помещение в управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области зарегистрирован не был.

Согласно выписке из реестра муниципальной собственности (жилищный фонд) от 10.09.2024 № 295р квартира № 21, расположенная по адресу: г. Белгород, пр. Ватутина, д. 12а, не является муниципальной собственностью и не включена в Реестр муниципального имущества городского округа «город Белгород».

Как следует из выписки из ЕГРН от 09.08..2024 № КУВИ-001/2024-202881626, правообладателем жилого помещения – квартиры № 21, с кадастровым номером №, площадью 62,1 кв.м., расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, пр. Ватутина, д. 12а, является городской округ «Город Белгород», государственная регистрация права собственности зарегистрировано 24.03.2023.

Как следует из материалов регистрационного дела на объект недвижимости – квартиру № 21, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Белгородская область, г. Белгород, пр. Ватутина, д. 12а, на основании Указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» в целях осуществления государственной регистрации права собственности за городским округом «Город Белгород» на жилые помещения, ранее переданные в собственность граждан в порядке приватизации, распоряжением администрации г. Белгорода от 29.12.2017 № 1531 внесены изменения в распоряжение администрации г. Белгорода от 18.08.2017 № 952 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества – жилых зданий и помещений, составляющих муниципальную собственность», в частности в перечень объектов недвижимого имущества – жилых зданий и помещений, составляющих муниципальную собственность, внесено жилое помещение – квартира № 21, расположенная по адресу: Белгородская область, г. Белгород, пр. Ватутина, д. 12а.

При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что доводы представителя администрации г. Белгорода о том, что администрация г. Белгорода является ненадлежащим ответчиком, подлежат отклонению.

Как следует из технического паспорта на спорное жилое помещение, сведения о собственниках отсутствуют.

Согласно представленным платежным документам лицевой счет № на квартиру № 21, расположенную по адресу: Белгородская область, г. Белгород, пр. Ватутина, д. 12а, открыт на ФИО27.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Право собственности на имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость, что следует из положений п. 11 постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Суд полагает, что отсутствие регистрации права собственности 1/5 долю жилого помещения – квартиры № 21, расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, пр. Ватутина, д. 12а, за наследодателем не может являться препятствием для признания за наследником истцом по настоящему гражданскому делу права собственности в порядке наследования по закону после смерти умершего супруга.

Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст. 1158 ГК РФ) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).

Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п. 1 ст. 1159 ГК РФ).

Судом установлено, что Калитиным П.С. и Бондаренко Т.С. были поданы нотариусу заявления об отказе от причитающейся им доли наследства.

Калитина Л.В. приняла наследство, обратившись к нотариусу 19.08.2023, в установленный законом срок, с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю спорной квартиры нотариусом не выдано, поскольку при жизни наследодателя право собственности на принадлежащую ему долю в спорной квартире за последним не зарегистрировано.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства.

Кроме того, в ходе рассмотрения дела установлено, что Калитина Л.В. с 08.01.1986 и по настоящее время зарегистрирована и проживает в спорной квартире, что подтверждается копией паспорта истца, несет бремя содержания квартиры, в подтверждение чего представлены квитанции об оплате коммунальных услуг, в том числе в юридически значимый период.

Как следует из пояснений представителя администрации г. Белгорода, хотя жилое помещение – квартира № 21, расположенная по адресу: Белгородская область, г. Белгород, пр. Ватутина, д. 12а, и внесено в перечень объектов недвижимого имущества – жилых зданий и помещений, составляющих муниципальную собственность, на основании Указа Президента Российской Федерации от 22.12.1993 № 2265 «О гарантиях местного самоуправления в Российской Федерации» в целях осуществления государственной регистрации права собственности за городским округом «Город Белгород» на жилые помещения, ранее переданные в собственность граждан в порядке приватизации, однако, данное жилое помещение не включено в Реестр муниципального имущества городского округа «город Белгород», что подтверждается предоставленной выпиской.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание вышеуказанные нормы материального права, разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194–199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Калитиной Любови Владимировны (паспорт №) к Калитину Павлу Сергеевичу (паспорт №), Бондаренко Татьяне Сергеевне (паспорт №), администрации г. Белгорода (ОГРН №, ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Калитиной Любовью Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/5 долю жилого помещения – квартиры № 21, с кадастровым номером №, площадью 62,1 кв.м, расположенной по адресу: Белгородская область, г. Белгород, пр. Ватутина, д. 12а, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Мотивированное решение составлено 19.11.2024.

Судья подпись Е.Н. Жигулова