Кальков Илья Игоревич

Дело № 22-2316/2023 Судья Бочкова М.А.

УИД 33RS0006-01-2022-002738-53 Докладчик Зябликов В.Ю.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2023 года г. Владимир

Владимирский областной суд в составе:

председательствующего Сладкомёдова Ю.В.,

судей Зябликова В.Ю. и Мальцевой Ю.А.,

при секретаре Леуш О.Б.,

с участием:

прокурора Байбиковой Д.В.

осужденного Калькова И.И.,

защитника-адвоката Ермакова К.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Калькова И.И. на приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 февраля 2023 года, которым

Кальков И.И., **** года рождения, уроженец ****, ранее не судимый,

осужден к наказанию в виде лишения свободы:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства ****, общей массой 2,56 грамма) на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства ****, общей массой 6,87 грамма) на срок 6 лет;

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства **** общей массой 2,69 грамма) на срок 6 лет.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Калькову И.И. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Калькову И.И. оставлена прежней в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу в зачетом в срок отбывания наказания в силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ времени задержания и содержания под ст...

Показать ещё

...ражей с 27 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Принято решение о вещественных доказательствах и о распределении процессуальных издержек.

Заслушав доклад судьи Зябликова В.Ю., изложившего содержание обжалуемого судебного решения и существо апелляционной жалобы, а также выступление осужденного Калькова И.И. и адвоката Ермакова К.А., полагавших необходимым приговор суда изменить и смягчить назначенное судом наказание, а также прокурора Байбиковой Д.В. об оставлении приговора без изменения, суд апелляционной инстанции

установил:

Кальков И.И. признан виновным в совершении трех покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационного-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Преступления совершены в период с 25 по 28 сентября 2022 года на территории г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции Кальков И.И. вину в совершенных преступлениях признал.

Судом постановлен указанный выше приговор.

В своей апелляционной жалобе (с учетом дополнений) осужденный Кальков И.И., выражая несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым. Указывает, что суд при назначении наказания не учел следующие обстоятельства: материальную и физическую помощь родственникам, их состояние здоровья и получение наград (спортивный разряд по самбо и дзюдо).

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Козлова А.А. считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Калькову И.И. наказание справедливым. Просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав мнения сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Выводы суда о виновности осужденного Калькова И.И. в совершении преступлений, за которые он осужден обжалуемым приговором, основываются на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании с участием сторон, получивших надлежащую оценку в судебном решении.

Так, из показаний Калькова И.И., данных в ходе предварительного расследования, следует, что 25 и 26 сентября 2022 года он согласился на предложения ***, поступившие ему в сети Интернет, о сбыте наркотических средств. Также он предложил Свидетель №2 совершать с ним сбыт наркотических средств, на что она согласилась. После получения информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, они проследовали к указанному месту, где ими были обнаружены сверки с веществом. Свертки с наркотическим средством, обнаруженные 25 сентября 2022 года, были помещены ими в тот же день на территории ****, после чего информацию об этом он передал куратору. После этого, в тот же день, ему вновь от Александра пришла информация о местонахождении другого тайника с наркотическим средством. Вместе с Свидетель №2 проследовали к указанному месту, где ими были обнаружены сверки с веществом. Данные свертки, за исключением трех, которые остались у Свидетель №2 в сумке, они вновь разложили территории ГСК на ****, информацию о чем передали куратору. 26 сентября 2023 года от *** пришла новая информация о местонахождении тайника с наркотическим средством. Забрав вместе с Свидетель №2 данный наркотик, они разместили его по тайникам на ****. После чего он сообщил об этом куратору. При этом часть наркотика из указанной партии положили в пачку из-под сигарет, которая осталась в сумке Свидетель №2 На следующий день они были задержаны сотрудниками полиции.

Помимо показаний осужденного, его вина в совершении преступлений подтверждена иными доказательствами, а именно:

- показаниями свидетеля Свидетель №2, согласно которым 25 и 26 сентября 2022 года она, согласившись на предложение Калькова И.И. о сбыте наркотических средств, после получения информации о местонахождении тайника с наркотическим средством, совместно с ним проследовала к указанному месту, где ими были обнаружены сверки с веществом. Свертки с наркотическим средством, обнаруженные 25 сентября 2022 года, были помещены ими в тот же день на территории ****, после чего Кальков А.А. информацию об этом передал куратору. После этого, в тот же день, вновь пришла информация о местонахождении другого тайника с наркотическим средством. Вместе с Кальковым И.И. проследовал к указанному месту, где ими были обнаружены сверки с веществом. Данные свертки, за исключением трех, которые остались у нее в сумке, они вновь разложили территории ГСК на ****, информацию о чем Кальков А.А. передал куратору. 26 сентября 2023 года пришла новая информация о местонахождении тайника с наркотическим средством. Забрав вместе с Кальковым И.И. данный наркотик, они разместили его по тайникам на ****. После чего Кальков И.И. сообщил об этом куратору. При этом часть наркотика из указанной партии положили в пачку из-под сигарет, которая осталась у нее в сумке. 27 сентября 2023 года они были задержаны сотрудниками полиции;

- показаниями свидетеля Свидетель №1, в ходе которых тот изложил обстоятельства личного досмотра Калькова И.И., а также осмотра места происшествия 27-28 сентября 2022 года с участием Калькова И.И. и Свидетель №2;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что она изложила обстоятельства проведения личного досмотра Свидетель №2;

- протоколом личного досмотра Свидетель №2, в ходе которого были обнаружены 3 полимерных пакета с веществами, 2 билета на поезд, чек об оплате билетов;

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2022 года, в ходе которого осмотрен кабинет № 32 ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области. Изъяты 3 полимерных пакета с веществами, 2 билета на поезд, чек об оплате билетов;

- протоколом личного досмотра Калькова И.И. от 27 сентября 2022 года, согласно которому обнаружен мобильный телефон «****», банковская карта «Сбербанк»;

- протоколом осмотра места происшествия от 27 сентября 2022 года, из которого следует, что осмотрен кабинет № 47 ОМВД России по Вязниковскому району Владимирской области. Изъят мобильный телефон с IMEI ****, в котором обнаружены фотоизображения участков местности, а также банковская карта «Сбербанк»;

- протоколом осмотра места происшествия от 27-28 сентября 2022 года, согласно которому осмотрены участки местности в 50 метрах от ****, где изъято 17 свертков. Также на участке местности, расположенном в 50 метрах от **** изъято 27 свертков;

- заключением экспертизы от 26 октября 2022 года № 3/1094, согласно которой изъятые в ходе осмотра места происшествия 27-28 сентября 2022 года вещества являются наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 4,67 грамма (начальной массой 4,9 грамма); наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), общей массой 5,17 грамм (начальной массой 5,27 грамма); изъятое в ходе осмотра места происшествия 27 сентября 2022 года вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе a-пирролидиновалерофенон (a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,34 грамма (начальной массой 0,35 грамма), а также изъятое в ходе осмотра места происшествия 27 сентября 2022 года вещество является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин), общей массой 1,57 грамма (начальной массой 1,6 грамма);

- протоколами осмотров от 16 октября, 26 октября и 11 ноября 2022 года, согласно которым все изъятые предметы в рамках данного уголовного дела были осмотрены, в том числе мобильный телефон марки «Iphone 7», в котором обнаружена переписка с контактом, содержащая фотоизображения участков местности с координатами;

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 28 сентября 2022 года, согласно которому у Калькова И.И. и Вороновой К.И. получены образцы буккального эпителия;

- заключением эксперта № 523 - ДНК от 21 октября 2022 года, согласно которому на представленных упаковках от наркотических средств – отрезках изоленты и пакетах обнаружены клетки эпителия Калькова И.И. и Свидетель №2

- ответом ОП ПАО «ВымпелКом» г. Владимир от 17 октября 2022 года о принадлежности абонентского номера **** в период времени с 1 сентября 2022 года по 27 сентября 2022 года Калькову И.И.;

- а также иными доказательствами, анализ и надлежащая оценка которым дана в приговоре.

Суд первой инстанции дал правильную оценку выводам, изложенным в заключениях судебных экспертиз, поскольку они мотивированы и обоснованы, составлены без нарушений норм УПК РФ, ответы на вопросы даны в полном объеме с учетом полномочий и компетенции экспертов, основания и мотивы, по которым были сделаны соответствующие выводы, изложены в исследовательской и заключительной частях экспертиз. Каких-либо нарушений, которые влекли бы признание заключений экспертов недопустимым доказательством, не установлено.

Сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств оснований не имеется, поскольку каждое из них получено с соблюдением требований закона, согласуется между собой и подтверждается совокупностью других доказательств.

Все доказательства судом тщательно проанализированы, им дана надлежащая оценка в приговоре, а содержание проверяемых доказательств сопоставлено по совокупности и оценено в строгом соответствии со ст. 17, 87, 88 УПК РФ.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей обвинения в исходе дела, об оговоре ими осужденного, как и оснований для его самооговора, судом не выявлено.

В приговоре суд первой инстанции привел мотивы, по которым принял вышеперечисленные доказательства в качестве достоверных и допустимых. Выводы суда об этом подробно мотивированы в приговоре и являются правильными.

Суд апелляционной инстанции, анализируя показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, соглашаясь с выводами суда первой инстанции, признает доказательственное значение показаний указанных лиц, данных в ходе предварительного следствия, а также показаний указанных лиц, данных в суде в части, не противоречащей установленным обстоятельствам по делу.

Судебное следствие по данному уголовному делу также проведено в соответствии с требованиями процессуального закона, на основе состязательности и равноправия сторон, с достаточной полнотой и объективно. Стороны не были ограничены в праве представления доказательств, каждое из которых исследовано судом и получило свою надлежащую оценку.

Поскольку Кальков И.И. с использованием мессенджера **** в сети «Интернет» вступил в сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, через сеть «Интернет» получил от указанного лица информацию о закладках с наркотиками, которые в последующем раскладывал по тайникам и также с использованием сети «Интернет» передавал неустановленному лицу информацию о местах организованных закладок, действия Калькова И.И. по трем совершенным преступлениям, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, правильно квалифицированы как совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Надлежащая оценка судом первой инстанции дана и характеру действий осужденного, направленности умысла на совершение сбыта наркотических средств, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как его действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов и наркотические средства были изъяты из оборота. Предварительная договоренность о совместном совершении преступлений, согласованность и последовательность действий Калькова И.И., лица, в отношении которого постановлен обвинительный приговор, и куратора, направленных на достижение единого преступного результата, распределение ролей при совершении преступлений свидетельствуют о их совершении группой лиц по предварительному сговору.

Анализ и оценка исследованных в судебном заседании доказательств, приведенных в приговоре, и их совокупность позволили суду установить фактические обстоятельства и квалифицировать действия Калькова И.И. по:

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства ****, общей массой 2,56 грамма) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства ****, общей массой 6,87 грамма) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (в отношении наркотического средства ****, общей массой 2,69 грамма) как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении Калькову И.И. наказания суд в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Судом учтены данные о личности Калькова И.И., что он не судим, привлекался к административной ответственности, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется в целом удовлетворительно, неофициально работал.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому совершенному преступлению суд признал явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Иных обстоятельств, предусмотренных ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, для признания в качестве смягчающих наказание осужденному суд апелляционной инстанции не усматривает.

Оснований для признания в действиях Калькова И.И. смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, о чем мотивировано указано в решение суда первой инстанции, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

Таким образом, все известные на момент рассмотрения дела сведения о личности виновного, в том числе указанные в апелляционной жалобе осужденного Калькова И.И. об оказании помощи родственникам, их состоянии здоровья и получении спортивных наград, получили надлежащую и объективную оценку и в своей совокупности с иными данными учитывались судом при назначении наказания.

При этом признание судом смягчающими наказание обстоятельствами, не предусмотренными ч. 1 ст. 61 УК РФ, является правом, а не обязанностью суда.

Выводы суда о необходимости назначения Калькову И.И. за каждое из преступлений в качестве наказания именно лишения свободы, а также о возможности исправления осужденного только в условиях изоляции от общества в приговоре мотивированы, являются обоснованными и правильными, с которыми суд апелляционной инстанции соглашается.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности виновного, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст. 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности виновного, отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных виновным преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных деяний, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения осужденному наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ судом первой инстанции не установлено. Не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции.

Юридических оснований для применения ст. 53.1 УК РФ не имелось.

Требования ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ по каждому преступлению соблюдены.

Для отбывания наказания вид исправительного учреждения осужденному назначен верно в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы осужденного, назначенное Калькову И.И. наказание, как за каждое совершенное преступление, так и по совокупности преступлений, соответствует требованиям справедливости, является соразмерным содеянному и отвечает целям наказания, установленным ст. 43 УК РФ. Оснований для признания назначенного осужденному наказания несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, а также его смягчения, не имеется.

В соответствии с требованиями закона судом приняты решения о мере пресечения, о зачете в срок отбывания наказания времени фактического задержания осужденного и содержания его под стражей и о вещественных доказательствах.

Нарушений норм материального или процессуального права, влекущих на основании ст. 389.15 УПК РФ отмену или изменение приговора, в том числе и по доводам стороны защиты, судом апелляционной инстанции не усматривается.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

приговор Вязниковского городского суда Владимирской области от 17 февраля 2023 года в отношении Калькова И.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Калькова И.И. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 6 месяцев со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения. Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей Вязниковского городского суда Владимирской области по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу или представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Председательствующий Ю.В. Сладкомёдов

Судьи В.Ю. Зябликов

Ю.А. Мальцева

Свернуть

Дело № 1-34/2023

УИД: 33RS0006-01-2022-002738-53

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Бочковой М.А.

при секретаре судебного заседания Елагиной И.Г.,

с участием:

государственных обвинителей Лопина М.А., Рудакова Д.А., Козловой А.А.,

подсудимого Калькова И.И. и защитника – адвоката Жукова М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Калькова Ильи Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ 30 сентября 2022 года, содержащегося под стражей с 1 октября 2022 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кальков И.И. совершил три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

1. Около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты> предложило Калькову И.И., действующему в указанном приложении под ник-неймом «<данные изъяты> использующему для выхода в сеть интернет мобильный телефон марки «Айфон 7», идентификационный № - IMEI телефона — №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн...

Показать ещё

...» с абонентским номером «+№», находящемуся в <адрес> <адрес>, осуществить незаконный сбыт наркотических средств, а именно смесей, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере на территории <адрес> и <адрес>, на что Кальков И.И. дал свое согласие.

В свою очередь, Кальков И.И., находясь в указанное время в указанном месте совместно с Свидетель №2 (осужденной приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), предложил последней осуществить группой лиц по предварительному сговору, совместно с ним и неустановленным следствием лицом, действующим в информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>» незаконный сбыт указанных наркотических средств, на что Свидетель №2 дала свое согласие.

Согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», должно было предоставить Калькову И.И. информацию о точном местонахождении тайника с оптовой партией расфасованного наркотического средства, Кальков И.И., в свою очередь, группой лиц по предварительному сговору и совместно с Свидетель №2 должны были обнаружить тайник — закладку, после чего изъять из тайника-закладки данную оптовую партию наркотического средства, затем разместить расфасованное наркотическое средство в оборудованных ими тайниковых закладках на территории <адрес> и <адрес>, сфотографировать и осуществить текстовое описание местонахождения тайниковых закладок с наркотическим средством, с указанием их географических координат, после чего предоставить данную информацию неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства приобретателям бесконтактным способом через Интернет-магазин, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), за что Кальков И.И. и Свидетель №2 должны были получить от указанного неустановленного лица денежные средства.

Таким образом, между Кальковым И.И., Свидетель №2 и неустановленным лицом, действующим в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут была достигнута преступная договоренность о незаконном сбыте наркотических средств, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), в крупном размере с целью извлечения от данной деятельности преступного дохода.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут сообщило Калькову И.И. информацию о точном местонахождении тайника с оптовой партией расфасованных наркотических средств - смесей, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, в изолентах синего цвета, находящихся в районе ГСК, расположенного у <адрес>, с указанием географических координат точного местоположения оптовой партии наркотических средств: <данные изъяты>, которую Кальков И.И. и Свидетель №2 должны были изъять из тайника-закладки, после чего разместить расфасованные наркотические средства в оборудованных ими тайниковых закладках на территории <адрес> и <адрес>, сфотографировать и осуществить текстовое описание местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами с указанием их географических координат, после чего предоставить данную информацию неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом через Интернет-магазин с использованием информационно-телекоммуникационных сетей сети «Интернет» приобретателям наркотического средства.

Реализуя свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Кальков И.И., указав полученные им координаты точного местонахождения тайниковой закладки с оптовой партией расфасованного наркотического средства в инсталлированное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Айфон 7» идентификационный № - IMEI телефона — №, приложение «Google - карты», согласно договоренности, совместно с Свидетель №2 проследовали в ГСК, расположенный у <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут они обнаружили и с целью последующего незаконного сбыта изъяли из тайника по географическим координатам: <данные изъяты>, наркотические средства, а именно перемотанные фрагментами изоленты синего цвета не менее четырех свертков с находящимися внутри веществами в виде порошка и комков бежевого цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,94 грамма.

Далее, во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>» сообщило Калькову И.И. информацию о точном местонахождении еще одного тайника с оптовой партией расфасованного наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, находящегося у гаража в 30 метрах от <адрес>, с указанием географических координат точного местоположения оптовой партии наркотического средства: <данные изъяты>, которое Кальков И.И. и Свидетель №2 должны были изъять из тайника-закладки, после чего разместить его в оборудованных ими тайниковых закладках на территории <адрес> и <адрес>, сфотографировать и осуществить текстовое описание местонахождения тайниковых закладок с наркотическим средством с указанием его географических координат, после чего предоставить данную информацию неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, через Интернет-магазин, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), приобретателям наркотического средства.

Реализуя свой совместный с Свидетель №2 и неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Кальков И.И., продолжая незаконно хранить с целью сбыта перемотанные фрагментами изоленты синего цвета не менее четырех свертков с находящимися внутри веществами в виде порошка и комков бежевого цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 1,94 грамма, указав полученные им координаты точного местонахождения тайниковой закладки с оптовой партией расфасованного наркотического средства в инсталлированное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Айфон 7» идентификационный № - IMEI телефона — №, приложение «Google - карты», согласно договоренности, совместно с Свидетель №2 проследовали в ГСК, расположенный у <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут они обнаружили и с целью последующего незаконного сбыта изъяли из тайника по географическим координатам: <данные изъяты>, наркотические средства, а именно перемотанные фрагментами изоленты черного цвета не менее двух свертков с находящимися внутри веществами в виде порошка и комков светло - бежевого цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,62 грамма.

Затем в период времени с 13 часов 00 минут по 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Кальков И.И. и Свидетель №2 проследовали в ГСК на <адрес>, где Свидетель №2 доставала из находившейся при ней сумки и передавала Калькову И.И., а последний помещал в указанное время в тайники свертки с наркотическим средством, осуществлял фотографирование местонахождения указанных тайниковых закладок с наркотическими средствами с целью дальнейшего предоставления данной информации неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» в приложении («Телеграмм») в интернет – магазине («<данные изъяты>»), по следующим координатам:.

перемотанный изоляционной лентой синего цвета сверток с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков бежевого цвета - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой массой 0,53 грамма разместил на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

перемотанный изоляционной лентой синего цвета сверток с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков бежевого цвета - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,55 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

перемотанный изоляционной лентой синего цвета сверток с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков бежевого цвета - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,44 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

перемотанный изоляционной лентой синего цвета сверток с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков бежевого цвета - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,42 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>;

перемотанный изоляционной лентой черного цвета сверток с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков светло - бежевого цвета — смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,24 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

перемотанный изоляционной лентой черного цвета сверток с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков светло - бежевого цвета - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,38 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>.

Разместив указанные наркотические средства в тайниковых закладках на <адрес>, Кальков И.И. передал информацию о местонахождении оборудованных им с Свидетель №2 тайниковых закладках неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства приобретателям бесконтактным способом через Интернет-магазин, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»).

Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств Кальков И.И. и Свидетель №2 довести до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут у <адрес> <адрес> <адрес> Свидетель №2 и Кальков И.И. были задержаны сотрудниками полиции, после чего наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участках местности по координатам <данные изъяты> изъяты четыре свертка изоляционной ленты синего цвета с веществами в виде порошка и комков бежевого цвета - смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,44 грамма, 0,42 грамма общей массой 1,94 грамма.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участках местности по координатам <данные изъяты> изъяты два свертка изоляционной ленты черного цвета с веществами в виде порошка и комков светло - бежевого цвета - смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,24 грамма и 0,38 грамма, общей массой 0,62 грамма.

Общая масса изъятых сотрудниками полиции свертков с веществами в виде порошка и комков - смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила 2,56 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, изъятые (согласно постановлению о назначении экспертизы) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием Калькова И.И. и Свидетель №2, являются наркотическими средствами — смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ при поступлении на первоначальное исследование составляли 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,44 грамма, 0,42 грамма, 0,24 грамма и 0,38 грамма, общая масса — 2,56 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам – список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием № к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой 2,56 грамма, является крупным размером.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», предложило Калькову И.И., действующему в указанном приложении под ник-неймом «<данные изъяты>»), использующему для выхода в сеть интернет мобильный телефон марки «Айфон 7» идентификационный № - IMEI телефона — №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № находящемуся около кафе «Кристалл» у <адрес>, осуществить незаконный сбыт наркотических средств, на что Кальков И.И. дал свое согласие. В свою очередь Кальков И.И., находясь в указанное время в указанном месте совместно с Свидетель №2, предложил последней осуществить группой лиц по предварительному сговору, совместно с ним и неустановленным следствием лицом, действующим в информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», незаконный сбыт наркотических средств, на что Свидетель №2 дала свое согласие.

Согласно достигнутой договоренности, неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», должно было предоставить Калькову И.И. информацию о точном местонахождении тайника с оптовой партией расфасованного наркотического средства, Кальков И.И., в свою очередь, группой лиц по предварительному сговору и совместно с Свидетель №2 должны были обнаружить тайник — закладку, после чего изъять из тайника-закладки данную оптовую партию наркотического средства, затем разместить расфасованное наркотическое средство в оборудованных ими тайниковых закладках на территории <адрес> и <адрес>, сфотографировать и осуществить текстовое описание местонахождения тайниковых закладок с наркотическим средством, с указанием их географических координат, после чего предоставить данную информацию неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства приобретателям бесконтактным способом через Интернет-магазин, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), за что Кальков И.И. и Свидетель №2 должны были получить от указанного неустановленного лица денежные средства.

Таким образом, между Кальковым И.И., Свидетель №2 и неустановленным лицом, действующим в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», была достигнута преступная договоренность о незаконном сбыте наркотических средств из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), в крупном размере с целью извлечения от данной незаконной деятельности преступного дохода.

Реализуя свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из корыстных побуждений, в крупном размере с целью извлечения от данной деятельности преступного дохода, Кальков И.И., осознавая противоправность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 10 минут до 19 часов 15 минут, находясь около кафе «Кристалл», расположенного в <адрес>, с принадлежащего последнему указанного выше мобильного телефона марки «Айфон 7», идентификационный № - IMEI телефона — №, осуществил доступ в сеть «Интернет», где в приложении «Телеграмм» от неустановленного лица, действующего в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», ему поступило предложение осуществить сбыт наркотического средства — смесей, содержащих в своем составе наркотическое средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в изолентах светло - серого цвета, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с целью извлечения от данной деятельности преступного дохода.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», сообщило Калькову И.И. информацию о точном местонахождении тайника с оптовой партией расфасованных наркотических средств - смесей, содержащих в своем составе наркотическое средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), в изолентах светло - серого цвета, находящихся в 25 м от кафе «Кристалл» по <адрес> по географическим координатам <данные изъяты>, которую Кальков И.И. и Свидетель №2 должны были изъять из тайника-закладки, после чего разместить наркотические средства в оборудованных ими тайниковых закладках на территории <адрес> и <адрес>, сфотографировать и осуществить текстовое описание местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами с указанием их географических координат, после чего предоставить данную информацию неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, через Интернет-магазин, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), приобретателям наркотического средства.

Реализуя свой совместный с неустановленным лицом и Свидетель №2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кальков И.И., указав полученные им координаты точного местонахождения тайниковой закладки с оптовой партией расфасованных наркотических средств в инсталлированное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Айфон 7», идентификационный № - IMEI телефона — №, приложение «Google-карты», проследовал совместно с Свидетель №2 на участок местности, расположенный в 25 м от кафе «Кристалл» по <адрес> по географическим координатам: <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут обнаружили и с целью последующего сбыта изъяли из тайника наркотические средства, а именно перемотанные фрагментами изоленты светло-серого цвета свертки с находящимися внутри веществами в виде таблеток светло — синего цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 6,87 грамма, то есть в крупном размере, упакованные в не менее четырех свертках, перемотанных изоляционной лентой светло - серого цвета.

Продолжая реализацию своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств - смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 6,87 грамма, то есть в крупном размере, Кальков И.И. совместно с Свидетель №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, не посвящая в свой преступный умысел неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», около 19 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, но после незаконного изъятия из тайника указанных наркотических средств, находясь у кафе «Кристалл», расположенного в <адрес>, вскрыли три изъятые ими свертка, перемотанные фрагментами изоленты светло-серого цвета с находящимися внутри веществами в виде таблеток светло — синего цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), после чего из каждого из трех указанных свертков изъяли по одной таблетке светло — синего цвета, поместив изъятые ими вещества в виде таблеток светло — синего цвета - наркотические средства – смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой 1,60 грамма, в полимерный пакет, который Свидетель №2 убрала в находившуюся при ней женскую сумку, с целью дальнейшего их незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с Кальковым И.И., но без участия неустановленного лица, действующего в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «Айс Хаус».

После чего, действуя умышленно, во исполнении единого с указанным неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств - смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), указанные три свертка с находящимися внутри веществами в виде таблеток светло — синего цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), Свидетель №2 совместно с Кальковым И.И., находясь в указанное время в указанном месте, вновь упаковали в изоленту светло — серого цвета.

После этого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 15 минут по 19 часов 30 минут Кальков И.И. и Свидетель №2, незаконно храня в находившейся при Свидетель №2 сумке указанные не менее четырех свертков с вышеуказанными наркотическими средствами, проследовали к участку местности с географическими координатами: <данные изъяты> на <адрес>, где Свидетель №2 достала из находящейся при ней сумки и передала Калькову И.И., а последний поместил один из имеющихся у них свертков, обмотанных изоляционной лентой светло-серого цвета, с находящимся в нем веществами в виде трех таблеток светло — синего цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массами 0,54 грамма, 0,52 грамма и 0,52 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> на <адрес>, при этом Кальков И.И. осуществил фотографирование местонахождения указанной тайниковой закладки с наркотическими средствами.

Далее, в то же время и в том же месте Кальков И.И. поместил переданный ему Свидетель №2 из находящейся при ней сумки один из имеющихся у них перемотанных изоляционной лентой светло - серого цвета сверток с находящимся в нем веществами в виде трех таблеток светло — синего цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массами 0,53 грамма, 0,54 грамма и 0,52 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> на <адрес>, при этом Кальков И.И. осуществил фотографирование местонахождения указанной тайниковой закладки с наркотическими средствами.

Далее, в то же время и в том же месте Кальков И.И. поместил переданный ему Свидетель №2 из находящейся при ней сумки один из имеющихся у них перемотанных изоляционной лентой светло - серого цвета сверток с находящимся в нем веществами в виде двух таблеток светло — синего цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массами 0,53 грамма и 0,52 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> на <адрес>, при этом Кальков И.И. осуществил фотографирование местонахождения указанной тайниковой закладки с наркотическими средствами.

Далее, в то же время и в том же месте Кальков И.И. поместил переданный ему Свидетель №2 из находящейся при ней сумки один из имеющихся у них перемотанных изоляционной лентой светло - серого цвета сверток с находящимся в нем веществами в виде двух таблеток светло — синего цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массами 0,52 грамма и 0,53 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты> на <адрес>, при этом Кальков И.И. осуществил фотографирование местонахождения указанной тайниковой закладки с наркотическими средствами.

Разместив указанные наркотические средства в тайниковых закладках на <адрес>, Кальков И.И. передал информацию о местонахождении оборудованных им с Свидетель №2 тайниковых закладках неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства приобретателям бесконтактным способом через Интернет-магазин, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»).

После чего, Кальков И.И. и Свидетель №2 из личных корыстных побуждений намеревались незаконно сбыть оставшиеся у Свидетель №2 вещества в виде трех таблеток светло — синего цвета - наркотических средств – смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,54 грамма, 0,53 грамма и 0,53 грамма без участия до этого действующего с ними совместно неустановленного лица бесконтактным способом через тайники - закладки, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут у <адрес> <адрес> <адрес> были задержаны сотрудниками полиции и для проведения личного досмотра в указанный день в 17 часов 05 минут Свидетель №2 была доставлена в служебный кабинет № ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в находящейся при последней сумке обнаружены, а затем в ходе осмотра места происшествия в указанный день в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут изъяты вещества в виде трех таблеток светло — синего цвета - наркотические средства – смеси, содержащие в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,54 грамма, 0,53 грамма и 0,53 грамма, общей массой 1,60 грамма.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участках местности по координатам <данные изъяты> изъяты четыре свертка с веществами в виде таблеток светло — синего цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массами 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,54 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, 0,52 грамма, 0,53 грамма, общей массой 5,27 грамма.

Общая масса изъятых сотрудниками полиции свертков с веществами в виде таблеток светло — синего цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), которые Кальков И.И. группой лиц по предварительному сговору и совместно с Свидетель №2, а также которые Кальков И.И., Свидетель №2 и неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении («Телеграмм») в интернет – магазине («<данные изъяты>») намеревались незаконно сбыть, однако свой преступный умысел до конца осуществить не смогли по независящим от них обстоятельствам, составила 6,87 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, изъятые (согласно постановлению о назначении экспертизы) ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием Калькова И.И. и Свидетель №2 являются наркотическими средствами — смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Массы веществ при поступлении на первоначальное исследование составляли 0,54 грамма; 0,52 грамма; 0,52 грамма; 0,53 грамма; 0,54 грамма; 0,52 грамма; 0,53 грамма; 0,52 грамма; 0,52 грамма и 0,53 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, изъятые (согласно постановлению о назначении экспертизы) ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Свидетель №2, являются наркотическими средствами — смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Массы веществ при поступлении на первоначальное исследование составляли 0,54 грамма; 0,53 грамма; 0,53 грамма.

Общая масса наркотических средств — смесей, содержащих в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), при поступлении на первоначальное исследование составляла 6,87 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) относится к наркотическим средствам – список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием № к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 6,87 грамма, является крупным размером.

3. Кроме того около ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», предложило Калькову И.И., действующему в указанном приложении под ник-неймом «<данные изъяты>»), использующему для выхода в сеть интернет мобильный телефон марки «Айфон 7» идентификационный № - IMEI телефона — №, с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером №», находящемуся в <адрес> <адрес>, осуществить незаконный сбыт наркотических средств, а именно смесей, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере на территории <адрес>, на что Кальков И.И. дал свое согласие.

В свою очередь, Кальков И.И., находясь в указанное время в указанном месте совместно с Свидетель №2, предложил последней осуществить группой лиц по предварительному сговору, совместно с ним и неустановленным следствием лицом, действующим в информационно — телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», незаконный сбыт указанных наркотических средств, на что Свидетель №2 дала свое согласие.

Согласно достигнутой преступной договоренности, неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», должно было предоставить Калькову И.И. информацию о точном местонахождении тайника с оптовой партией расфасованного наркотического средства, Кальков И.И., в свою очередь, группой лиц по предварительному сговору и совместно с Свидетель №2 должны были обнаружить тайник — закладку, после чего изъять из тайника-закладки данную оптовую партию наркотического средства, затем разместить расфасованное наркотическое средство в оборудованных ими тайниковых закладках на территории <адрес>, сфотографировать и осуществить текстовое описание местонахождения тайниковых закладок с наркотическим средством, с указанием их географических координат, после чего предоставить данную информацию неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства приобретателям бесконтактным способом через Интернет-магазин, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), за что Кальков И.И. и Свидетель №2 должны были получить от указанного неустановленного лица денежные средства.

Таким образом, между Кальковым И.И., Свидетель №2 и неустановленным лицом, действующим в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», была достигнута преступная договоренность о незаконном сбыте наркотических средств из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), в крупном размере с целью извлечения от данной деятельности преступного дохода.

Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства, неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», около 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило Калькову И.И. информацию о точном местонахождении тайника с оптовой партией расфасованных наркотических средств - смесей, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, в крупном размере, в изолентах белого цвета, находящихся в лесном массиве в 132 метрах от <адрес>, с указанием географических координат точного местоположения оптовой партии наркотических средств: <данные изъяты>, которые Кальков И.И. и Свидетель №2 должны были изъять из тайника-закладки, после чего разместить наркотические средства в оборудованных ими тайниковых закладках на территории <адрес>, сфотографировать и осуществить текстовое описание местонахождения тайниковых закладок с наркотическими средствами с указанием их географических координат, после чего предоставить данную информацию неустановленному лицу, действующему в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», в целях последующего незаконного сбыта бесконтактным способом, через Интернет-магазин, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (сети «Интернет»), приобретателям наркотического средства.

Реализуя свой совместный с неустановленным лицом и Свидетель №2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени с 10 часов 00 минут по 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, но после получения информации о местонахождении тайника-закладки с оптовой партией расфасованного указанного наркотического средства, Кальков И.И., указав полученные им координаты точного местонахождения тайниковой закладки с оптовой партией расфасованных наркотических средств в инсталлированное в принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Айфон 7», идентификационный № - IMEI телефона — №, приложение «Google-карты», проследовал совместно с Свидетель №2 на <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 45 минут они обнаружили и с целью последующего незаконного сбыта изъяли из тайника по географическим координатам <данные изъяты> в лесном массиве в 132 метрах от <адрес>, наркотические средства, а именно перемотанные фрагментами изоленты белого цвета свертки с находящимися внутри веществами в виде порошка и комков светло — бежевого цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,69 грамма, то есть в крупном размере, упакованные не менее чем в 17 свертков, перемотанных изоляционной лентой белого цвета.

Продолжая реализацию своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств - смесей, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 2,69 грамма, то есть в крупном размере, Кальков И.И. совместно с Свидетель №2, действуя группой лиц по предварительному сговору, не посвящая в свой преступный умысел неустановленное лицо, действующее в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>», проследовали к месту жительства, то есть в <адрес>, где в период времени с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но после незаконного изъятия из тайника указанных наркотических средств, по 14 часов 23 минуты ДД.ММ.ГГГГ вскрыли изъятые ими свертки, перемотанные фрагментами изоленты белого цвета с находящимися внутри веществами в виде порошка и комков светло — бежевого цвета - наркотическими средствами – смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, после чего из указанных свертков частично изъяли указанные наркотические средства, массой 0,35 грамм, поместив изъятые ими вещества указанной массой в полимерный пакет, который Свидетель №2 убрала в пачку из-под сигарет марки «Винстон», поместив ее в находившуюся при ней женскую сумку, с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом через тайники — закладки указанного наркотического вещества группой лиц по предварительному сговору с Кальковым И.И., без участия неустановленного лица, действующего в сети «Интернет» в приложении «Телеграмм» в интернет – магазине «<данные изъяты>».

После чего, действуя умышленно, во исполнении единого с указанным неустановленным лицом преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств - смесей, содержащих в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, указанные выше семнадцать изъятых из тайника — закладки свертков, Свидетель №2 совместно с Кальковым И.И., находясь в указанное время в указанном месте, вновь упаковали в изоленту белого цвета.

Затем в период времени с 14 часов 23 минут по 15 часов 21 минуту ДД.ММ.ГГГГ Кальков И.И. и Свидетель №2, незаконно храня в находящейся при Свидетель №2 сумке указанные свертки с вышеуказанными наркотическими средствами, проследовали на <адрес>, где в период с 15 часов 21 минуты по 16 часов 45 минут Свидетель №2 доставала из находящейся при ней сумки и передавала Калькову И.И. по одному свертку, обмотанному изоляционной лентой белого цвета, с находящимся в нем веществом в виде порошка и комков светло - бежевого цвета - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а Кальков И.И. размещал их на участках местности со следующими координатами, осуществляя фотографирование местонахождения указанных тайниковых закладок:

поместил сверток с указанным веществом массой 0,12 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,14 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,12 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,09 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,10 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,12 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,12 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,11 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,25 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,13 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,10 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,12 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,15 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>

поместил сверток с указанным веществом массой 0,21 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,21 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,09 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

поместил сверток с указанным веществом массой 0,16 грамма на участке местности, имеющем географические координаты: <данные изъяты>,

После чего, Кальков И.И. и Свидетель №2 из личных корыстных побуждений намеревались незаконно сбыть бесконтактным способом путем оборудования тайников-закладок оставшееся у Свидетель №2 вещество в виде порошка и комков светло - бежевого цвета - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма без участия до этого действующего с ними совместно неустановленного лица, однако свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт указанных наркотических средств довести до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут у <адрес> <адрес> Свидетель №2 и Кальков И.И. были задержаны сотрудниками полиции до передачи сведений об организованных ими тайниковых закладках с наркотическим средством действующему с ними в сговоре неустановленному лицу, и для проведения личного досмотра в указанный день в 17 часов 05 минут Свидетель №2 была доставлена в служебный кабинет № ОМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в указанный день в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 10 минут в ходе проведения личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице в находящейся при последней сумке обнаружено, а затем в ходе осмотра места происшествия в указанный день в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут изъято вещество в виде порошка и комков светло - бежевого цвета - смесь, содержащую в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,35 грамма.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на участках местности по координатам 56<данные изъяты> на <адрес> изъяты семнадцать свертков изоляционной ленты белого цвета с веществами в виде порошка и комков светло - бежевого цвета - смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,12 грамма; 0,14 грамма; 0,12 грамма; 0,09 грамма; 0,10 грамма; 0,12 грамма; 0,12 грамма; 0,11 грамма; 0,25 грамма; 0,13 грамма; 0,10 грамма; 0,12 грамма; 0,15 грамма; 0,21 грамма; 0,21 грамма; 0,09 грамма и 0,16 грамма, общей массой 2,34 грамма.

Общая масса изъятых сотрудниками полиции свертков с веществами в виде порошка и комков светло - бежевого цвета - смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составила 2,69 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещества, изъятые согласно постановлению о назначении экспертизы ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием Калькова И.И. и Свидетель №2 являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы веществ при поступлении на первоначальное исследование составляли 0,12 грамма; 0,14 грамма; 0,12 грамма; 0,09 грамма; 0,10 грамма; 0,12 грамма; 0,12 грамма; 0,11 грамма; 0,25 грамма; 0,13 грамма; 0,10 грамма; 0,12 грамма; 0,15 грамма; 0,21 грамма; 0,21 грамма; 0,09 грамма и 0,16 грамма.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленные на экспертизу вещество, изъятое согласно постановлению о назначении экспертизы ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, проведенного с участием Свидетель №2, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,35 грамма.

Общая масса наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, составляла 2,69 грамма.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные, относится к наркотическим средствам – список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием № к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой 2,69 грамма, является крупным размером.

Подсудимый Кальков И.И. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, подтвердив показания, данные на следствии, показал, что периодически употребляет наркотические средства. У него в пользовании имеется мобильный телефон «Айфон 7», где установлено приложение «Телеграмм». Он работал в интернет-магазине «<данные изъяты>», который занимается распространением наркотических средств, его куратором является неизвестное лицо <данные изъяты> Суть работы заключалась в том, что от куратора посредством связи с сети «Телеграмм» он получает фотографии с координатами мест нахождения оптовых закладок с наркотическими средствами, которые «поднимает» и осуществляет их сбыт в указанных куратором местах. При этом с помощью инсталлированного в телефоне приложения «<данные изъяты> он делает фотографии закладок, отправляет их куратору, получает за каждую закладку денежное вознаграждение в криптовалюте, которую через обменные системы выводит на свой банковский счет.

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов в сети Интернет в приложении «Телеграмм» в интернет-магазине «<данные изъяты>» Александр предложил ему осуществить сбыт наркотического средства «соль» на территории <адрес> и <адрес>, на что он дал согласие, поскольку нуждался в денежных средствах. В свою очередь он предложил своей девушке Свидетель №2 совершать с ним сбыт наркотических средств, рассказал суть работы, на что она согласилась. На свой телефон он получил информацию о местонахождении тайника закладки с оптовой партией расфасованного наркотического средства «соль» с указанием географических координат. Указав полученные координаты в приложение Гугл-карты в своем телефоне, он совместно с ФИО15 проследовали к месту, где обнаружили и изъяли свертки в изоленте синего цвета, которые он передал ФИО15, а та убрала их в свою сумку. Они хотели идти домой, но получили еще один адрес с оптовой партией. По координатам они пришли к месту, где обнаружили и изъяли в тайниковой закладке сверток из изоленты черного цвета, в котором было маленькие свертки с наркотическим средством «соль». С указанными свертками они на электропоезде приехали в Вязники, проследовали в ГСК на <адрес>, где поместили в тайники свертки с наркотиком, сфотографировав на телефон места закладок и отправив их куратору. После того, как он отчитался за проделанную работу, от Александра поступило новое предложение совершить сбыт наркотических средств, на что он согласился, и на его предложение согласилась Свидетель №2 После этого ему на телефон пришла информация от Александра об оптовой партии наркотического средства – таблеток. Вбив координаты в своем телефоне, около 19 часов 15 минут они с ФИО15 обнаружили и изъяли из тайника оптовую закладку. Открыв сверток, внутри они обнаружили по три таблетки светло-синего цвета. Они решили три таблетки оставить себе с целью их последующего сбыта бесконтактным способом, чтобы вручить за это деньги, для чего изъяли из трех свертков по одной таблетке, которые ФИО15 положила к себе в сумку, а оставшиеся вновь упаковали в изоленту светло-серого цвета. После этого в период с 19 часов 20 минут по 19 часов 30 минут они с ФИО15 разложили свертки с наркотическим средством в виде таблеток в ГСК за кафе «Кристалл» по <адрес>. Он на свой телефон сфотографировал места закладок, а когда они возвращались домой в <адрес>, отредактировал их и отправил их куратору через приложение «Телеграмм».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов от Александра ему вновь поступило предложение совершить сбыт наркотических средств «соль», на что он согласился и согласилась ФИО15. Они поехали к месту тайниковой закладки по координатам, указанным Александром, где обнаружили и изъяли оптовую партию наркотического средства «соль» в изоленете белого цвета. Около 15 часов 45 минут он сфотографировал найденный сверток и отправил отчет куратору. Со свертком они вернулись домой, где вскрыли изъятые свертки, взяли из них часть наркотического средства с целью последующего сбыта без участия Александра, и положили его в полимерный пакетик, который ФИО15 убрала в пачку из-под сигарет «Винстон», а пачку – в свою сумку. На следующий день в период времени с 14 часов 23 минут по 16 часов 20 минут с указанными наркотическими средствами они проследовали на <адрес>, где на участке местности в разрушенной ферме разложили в тайники свертки с наркотическим средством «соль», сфотографировав их на телефон. Они хотели возвращаться в <адрес>, но около 16 часов 45 минут были задержаны сотрудниками полиции. В ходе досмотра у него был обнаружен мобильный телефон, в памяти которого находились фотографии с местами, где они с ФИО15 делали закладки с наркотическими средствами (т. 2 л.д. 84 – 92, 99 – 105, 118 – 120, 142 – 145).

Свои показания подсудимый Кальков И.И. подтвердил в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав участки местности, где они с ФИО15 забирали оптовые партии наркотических средств, и места, где раскладывали свертки с наркотическим средством в тайниках-закладках (т.1 л.д.132 - 137).

Допрошенная Свидетель №2, подтвердив показания, данные на следствии, показала, что ДД.ММ.ГГГГ Кальков И.И. предложил ей заниматься сбытом наркотических средств, пояснив, что наркотические средства для сбыта будут приобретать уже фасованными по меньшим партиям через приложение «Телеграмм» в магазине «<данные изъяты>», после чего необходимо будет раскладывать данные оптовые закладки по тайникам в местах, указанных куратором, получая за это денежное вознаграждение. Она согласилась на предложение Калькова, поскольку ей нужны были деньги. С Кальковым они распределили роли, согласно которым, используя его мобильный телефон и аккаунт в сети «Телеграмм», с которого они уже осуществляли приобретение наркотических средств и их сбыт, Кальков будет получать изображение с оптовыми закладками, после чего по полученным координатам на данных изображениях совместно с ним будут отыскивать тайники с наркотическим средством, далее осуществлять его сбыт также путем тайников-закладок с меньшими массами наркотиков, а вырученные денежные средства тратить на совместное проживание.

ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, Кальков И.И. при помощи телефона «Айфон 7» около 11 часов получил от куратора Александра заказ на сбыт наркотического средства, а именно, найти 10 свертков наркотического средства массой по 1 грамму каждый, по координатам в районе <адрес>, после чего сбыть их на территории <адрес> путем мелких тайников закладок. Они вместе поехали к месту, где в тайнике нашли сверток из изоленты синего цвета, в котором находилось 10 свертков с наркотическим средством «соль». Она убрала их в свою сумку, а Кальков отписался куратору, что обнаружил оптовую закладку. В это время Кальков получил еще один адрес с оптовой закладкой. Они вместе проследовали по указанным координатам, где обнаружили тайник со свертком изоленты черного цвета, внутри которого находились 10 маленьких свертков изолент черного цвета весом примерно по 0,5 гр., которые Кальков убрал в карман куртки. С указанными свертками около 17 часов 50 минут они приехали в ГСК к кафе «Кристалл» на <адрес>, где она доставала из сумки свертки, а Кальков прятал их в тайники в разных местах, фотографируя места закладок на свой телефон с помощью приложения «Камера 55». Она в это время следила за окружающей обстановкой, чтобы предупредить его в случае появления кого-либо. Сделав фотографии и обработав их, Кальков отписался куратору, что разложил по тайникам наркотическое средство. После этого ему на телефон прислали изображение с новым тайником закладкой с наркотическим средством. Кальков предложил ей забрать наркотическое средство пояснив, что это будут таблетки, на что она согласилась. Около 19 часов 15 минут они забрали из тайника сверток изоленты белого цвета, открыв который, обнаружили в нем пять свертков из изоленты белого цвета, в каждом было по три таблетки. Они с Кальковым решили достать из трех свертков по одной таблетке, с целью в последующем продать самостоятельно, которые упаковали в «пупырчатый» пакет и положили к ней в сумку. После этого у них осталось два свертка по три таблетки и три свертка по две таблетки, и один сверток, убранный в сумку. Там же, в ГСК у кафе «Кристалл», Кальков разложил свертки с таблетками, фотографировал локации их расположения, а она следила за окружающей обстановкой. Около 20 часов они уехали в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, получив сообщение в приложении «Телеграмм», они с Кальковым поехали на место, где нашли оптовую партию наркотического средства в белой изоленте – 20 свертков, каждый из которых весом по 0,5 гр., которые Кальков убрал к себе в карман куртки. Вернувшись домой, Кальков размотал изоленту, из нескольких находящихся внутри полимерных пакетиков пересыпал часть наркотика в другой пакет, который она убрала в пустую пачку из-под сигарет и положила ее в свою сумку. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 45 минут они приехали в <адрес>, чтобы разложить 20 свертков в тайники. На <адрес> она доставала из сумки свертки, которые Кальков раскладывал в тайники, фотографировал их, а она следила за окружающей обстановкой. После этого они вернулись на железнодорожный вокзал, где около 16 часов 45 минут к ним подошли сотрудники полиции, задержали и доставили в ОМВД России по <адрес>. В ходе досмотра у нее были обнаружены в сумке пакет с тремя таблетками и полимерный пакет с наркотиком «соль», два билета на электропоезд. Далее вместе с Кальковым и сотрудниками полиции они ездили по метам, где делали тайники закладки с наркотическими средствами. В ходе осмотра места происшествия были изъяты свертки в количестве 27 штук, на <адрес> и в районе ГСК у кафе «Кристалл», где они делали закладки ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 59 – 62, 63 – 64, 65 - 66).

Свои показания Свидетель №2 подтвердила в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, указав местонахождение оптовых тайников-закладок, а также участки местности, где они совместно с Кальковым И.И. раскладывали наркотические средства (т.1 л.д. 128 - 131).

В ходе очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Кальков И.И. подробно изложил обстоятельства совместной с Свидетель №2 деятельности по сбыту наркотических средств, а Свидетель №2 его показания подтвердила (т.1 л.д.121 - 127).

Показания свидетелей были оглашены с согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Свидетель Свидетель №1 подтвердил соблюдение процедуры личного досмотра Калькова И.И., в ходе которого у него был обнаружен мобильный телефон «Айфон 7», а также соблюдение процедуры осмотра места происшествия 27-ДД.ММ.ГГГГ с участием Калькова И.И. и Свидетель №2, в ходе которого были обнаружены и изъяты тайники-закладки с наркотическим средством. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на Калькова и ФИО15 не оказывалось (т. 1 л.д. 97 – 100).

Свидетель Свидетель №3 подтвердила соблюдение процедуры личного досмотра Свидетель №2, в ходе которого у нее в сумке были обнаружены в полимерном пакете три твердых вещества голубого цвета, полимерный пакет с порошкообразным веществом, два билета на электропоезд «Ковров 1 – Вязники» (т. 1 л.д. 101 – 102).

Вина Калькова И.И. в совершении преступлений подтверждается исследованными письменными доказательствами.

Протоколом о доставлении Свидетель №2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут она была задержана у <адрес> <адрес> по <адрес> <адрес> и в 17 часов 05 минут доставлена в ОМВД России по <адрес> для производства личного досмотра (т.1 л.д.28).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому в ходе личного досмотра Свидетель №2 ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 40 минут по 18 часов 10 минут в сумке розового цвета, находившейся при ней, обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось три твердых вещества голубого цвета, пачка из-под сигарет, внутри которой обнаружены два прозрачных пакета со следами порошкообразного вещества и полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета, два билета на поезд «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ и чек об оплате билетов за ДД.ММ.ГГГГ, все обнаруженное помещено на поверхность стола кабинета № ОМВД России по <адрес> (т. 1 л.д. 29 - 30).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – кабинета № ОМВД России по <адрес>, где на столе обнаружены пачка из-под сигарет с находящимися в ней свертками, полимерный пакет, внутри которого находятся три твердых вещества голубого цвета в виде таблеток с рисунком, два билета на поезд «<данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ и чек об оплате билетов за ДД.ММ.ГГГГ, которые изъяты (т.1 л.д. 32 - 33).

Протоколом о доставлении Калькова И.И., который ДД.ММ.ГГГГ был задержан у <адрес> и в 17 часов 00 минут доставлен в ОМВД России по <адрес> для производства личного досмотра (т.1 л.д. 35).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 20 минут по 18 часов 45 минут в ходе личного досмотра Калькова И.И. в правом кармане находящейся на нем куртки обнаружены мобильный телефон в силиконовом чехле «Айфон 7» в корпусе черного цвета, банковская карта «Сбербанк» на имя Илья Кальков, обнаруженное помещено на поверхность стола кабинета № ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 36 - 37).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ - кабинета № ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого осмотрены и изъяты:

банковская карта Сбербанк на имя Илья Кальков;

телефон с идентификационным номером IMEI: №, в нем имеется сим-карта мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером «+№». В меню телефона в приложении «Фото» имеется ряд фотографий, одна с изображением свертка, обмотанного изолентой белого цвета, и несколько фотографий с изображением участков местности и координат. Также в меню телефона обнаружено приложение «Телеграмм», в котором имеются сведения об аккаунте « <данные изъяты>» номер №, <данные изъяты> и чат с сообщениями за ДД.ММ.ГГГГ, содержащими изображения участков местности с координатами (т.1 л.д. 40 - 50).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены:

участок местности, расположенный в 50 м от <адрес> <адрес> по <адрес>, где обнаружено и изъято 17 свертков, обмотанных изолентой белого цвета,

участок местности за кафе «Кристалл» в 50 метрах от <адрес>, где обнаружено и изъято 4 свертка, обмотанных изолентой синего цвета, 4 свертка, обмотанных изолентой белого цвета, 2 свертка, обмотанных изолентой черного цвета. В ходе осмотра обнаруженные свертки в количестве 27 штук изъяты (т. 1 л.д. 53 – 63).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения экспертизы были исследованы вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием Калькова И.И. и Свидетель №2;

вещества из конвертов № и № являются наркотическими средствами — смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Массы наркотического средства на момент начала проведения экспертизы составляли 0,11 грамма, 0,13 грамма, 0,11 грамма, 0,08 грамма, 0,09 грамма, 0,11 грамма, 0,11 грамма, 0,10 грамма, 0,24 грамма, 0,12 грамма, 0,09 грамма, 0,11 грамма, 0,14 грамма, 0,20 грамма, 0,20 грамма, 0,08 грамма, 0,15 грамма, 0,52 грамма, 0,54 грамма, 0,43 грамма, 0,41 грамма, 0,23 грамма, 0,37 грамма, соответственно. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ массы веществ при поступлении на первоначальное исследование составляли 0,12 грамма, 0,14 грамма, 0,12 грамма, 0,09 грамма, 0,10 грамма, 0,12 грамма, 0,12 грамма,0,11 грамма, 0,25 грамма, 0,13 грамма, 0,10 грамма, 0,12 грамма, 0,15 грамма, 0,21 грамма, 0,21 грамма, 0,09 грамма, 0,16 грамма, 0,53 грамма, 0,55 грамма, 0,44 грамма, 0,42 грамма, 0,24 грамма, 0,38 грамма. В ходе производства экспертизы израсходовано по 0,01 грамма объектов исследования;

вещества из конвертов №, №№ – 27 являются наркотическим средствами – смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Массы наркотического средства на момент начала проведения экспертизы составили 0,53 грамма; 0,51 грамма; 0,51 грамма; 0,52 грамма; 0,53 грамма; 0,51 грамма; 0,52 грамма; 0,51 грамма; 0,51 грамма и 0,52 грамма соответственно. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ массы веществ при поступлении на первоначальное исследование составляли 0,54 грамма; 0,52 грамма; 0,52 грамма; 0,53 грамма; 0,54 грамма; 0,52 грамма; 0,53 грамма; 0,52 грамма; 0,52 грамма и 0,53 грамма;

вещество из конверта № (полимерный сверток, изъятый у ФИО15) является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой на момент начала проведения экспертизы 0,34 грамма. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ масса вещества при поступлении на первоначальное исследование составляла 0,35 грамма;

вещества из конверта № (полимерный сверток с тремя твердыми веществами, изъятый у ФИО15) являются наркотическими средствами - смесями содержащей в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L -3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин). Массы наркотического средства на момент начала проведения экспертизы составили 0,53 грамма; 0,52 грамма и 0,52 грамма соответственно. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ массы веществ при поступлении на первоначальное исследование составляли 0,54 грамма; 0,53 грамма и 0,53 грамма;

наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) из конвертов №, № и наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) из конверта № могли иметь общий источник происхождения и могли составлять ранее единую массу (т.1 л.д. 148 - 167).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ поступившие с экспертизы вещества и упаковки осмотрены следователем, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ приобщены к уголовному делу и переданы на хранение в камеру хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по <адрес> (т.1 л.д. 170 – 181, 182 – 183, 184, 185).

Согласно протоколам получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у Калькова И.И. и ФИО4 получены образцы буккального эпителия на фрагмент ватной палочки (т.1 л.д. 187, 189).

Согласно заключению эксперта №-ДНК от ДД.ММ.ГГГГ на упаковках от наркотических средств — отрезках изоленты и пакетах обнаружены клетки эпителия. Клетки эпителия, обнаруженные на пакетах и фрагментах изоленты из конвертов с надписью «Конверт №...», «Конверт №...» произошли от Калькова И.И., клетки эпителия, обнаруженные на пакетах и фрагментах изоленты из конвертов с надписью «Конверт №...», «Конверт №...», «Конверт №...», «…№ от 28.09.2022… материалы упаковки трех твердых веществ…» произошли от ФИО4 (т.1 л.д. 195 - 203).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрены поступившие с экспертизы упаковки от наркотических средств — отрезки изоленты и пакеты, которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами (т.1 л.д. 206 – 216, 217).

Ответом ОП ПАО «ВымпелКом» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности абонентского номера №» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Калькову Илье Игоревичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.1 л.д. 233).

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище Свидетель №2 и Калькова И.И. по адресу: <адрес>, ком. 4, проведен обыск и изъят оригинал экземпляра договора найма от ДД.ММ.ГГГГ квартиры по указанному адресу (т.1 л.д. 244 - 245).

Протоколом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д. 1 - 22), согласно которому осмотрены:

мобильный телефон марки «Iphone 7» («Айфон 7») в корпусе черного цвета, с IMEI телефона – №, сим-картой мобильного оператора «Билайн» с абонентским номером №», где в папке «Фото» имеются фотографии одна – с изображением свертка, обмотанного изолентой белого цвета, и ряд фотографий с изображением участков местности с координатами. При открытии установленного в телефоне приложения «Телеграмм» имеются сведения об аккаунте: ник-нейм пользователя - «<данные изъяты>», абонентский номер пользователя - №», адрес пользователя в приложении - <данные изъяты>». При просмотре чатов установлено, что имеется чат с контактом с ник-неймом «………..», сведения о пользователе - <данные изъяты>». Осмотром зафиксировано наличие сообщений за 25 сентября, содержащих иллюстрации участков местности с координатами с координатами, которые получены и просмотрены собеседником;

два билета на пригородный поезд «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, приобретенные в 14 часов 18 минут, чек об оплате билетов на сумму 384 рубля за ДД.ММ.ГГГГ;

договор найма квартиры, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Кальковым И.И. и ФИО5, о предоставлении в наем Калькову И.И. квартиры по адресу: <адрес>, с правом проживания в ней Свидетель №2

Постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ мобильный телефон «Айфон 7», два билета, договор найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами (т.2 л.д. 23).

Представленные стороной обвинения рапорты об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствуют об отражении в регистрационном журнале сведений о передаче сообщения о преступлении, являются поводом для возбуждения уголовного дела и в силу ст. 74 УПК РФ не являются доказательствами по делу (т.1 л.д. 3, 7, 11)

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что все они, за исключением обозначенных, получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом, их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, представленных доказательств достаточно для принятия итогового решения по делу. Представленные суду заключения экспертов, оснований не доверять которым у суда не имеется, выполнены специалистами, имеющими значительный стаж работы по специальности, будучи предупрежденными об уголовной ответственности.

Существенных противоречий между указанными доказательствами не имеется. Подсудимый не отрицал причастность к инкриминируемым ему деяниям как в ходе предварительного следствия, так и в суде, подробно и последовательно рассказав об обстоятельствах покушений на сбыт наркотических средств. При этом будучи неоднократно допрошенным, Кальков И.И. придерживался единой версии совершенных им преступлений. Показания подсудимого суд полагает необходимым положить в основу приговора, поскольку они последовательны, непротиворечивы, он их подтвердил в ходе проверки показаний на месте и в ходе очной ставки с Свидетель №2

Показания подсудимого согласуются с иными представленными суду доказательствами, в числе которых показания Свидетель №2, подтвердившей свое участие в совместной с Кальковым деятельности по сбыту наркотических средств, показания свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №3, подтвердивших соблюдение процедуры личного досмотра Калькова И.И. и Свидетель №2 соответственно, протоколом досмотра Калькова И.И., в ходе которого у последнего обнаружен мобильный телефон «Айфон 7», с помощью которого он осуществлял переписку с куратором, и которому отправлял фотографии сделанных тайниковых закладок, протокол досмотра Свидетель №2, в сумке которой обнаружен и изъят пакетик с тремя твердыми веществами голубого цвета, которые, согласно заключению эксперта, могли иметь общий источник происхождения и составлять единую массу с веществами, изъятыми из тайников на <адрес>, сделанных Кальковым, заключением экспертизы ДНК, зафиксировавшей на упаковках изоленты клетки эпителия Калькова и ФИО15.

Отсутствие в заключении эксперта № вывода о том, что обнаруженное у ФИО6 вещество ?-PVP является частью веществ, изъятых из тайниковых закладок, сделанных Кальковым И.И., не опровергает установленные по делу обстоятельства. Как подсудимый Кальков И.И., так и Свидетель №2 в судебном заседании не отрицали, что отсыпали часть наркотического средства из свертков с наркотическими веществами, и впоследствии хранили его в полимерном пакете у Свидетель №2 в сумке.

Оговора подсудимого со стороны свидетелей судом не установлено, как не установлено и самооговора подсудимого.

Оценка исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности приводит суд к выводу о том, что противоправные действия подсудимого Калькова И.И. характеризовались наличием умысла на совершение сбыта наркотических веществ с целью получения от этой деятельности материальной выгоды.

Об этом, в частности, свидетельствуют наркотические вещества, изъятые из незаконного оборота, расфасованные в отдельные упаковки, предназначенные для сбыта, а также информация, обнаруженная в сотовом телефоне подсудимого, в частности, фотографии с изображением участков местности, где отображены координаты и стрелка, указывающая на место тайника-закладки. Как показал подсудимый, при получении информации с координатами оптовой партии наркотического средства, в сообщении куратор указывал его наименование.

Суд отмечает, что вышеуказанные действия подсудимого Калькова И.И., связанные с покушениями на незаконный сбыт наркотических средств, подлежат квалификации как самостоятельные составы неоконченных преступлений, поскольку исходя из совокупности исследованных доказательств, включая показания подсудимого Калькова И.И., следует, что наркотические средства в каждом случае представляли собой партии, полученные им из разных тайников. Таким образом, умысел Калькова И.И. формировался самостоятельно каждый раз, когда он получал новые сведения об оптовой партии наркотического средства, которую он должен был найти. Относительно обстоятельств по первому преступлению, вторая оптовая партия наркотических средств была обнаружена подсудимым спустя непродолжительное время после изъятия первой партии, когда он еще не реализовал наркотическое средство из первой оптовой закладки. Указанное свидетельствует, что данные действия по сбыту наркотических средств были в рамках одного умысла, направленного на сбыт наркотических средств. В связи с изложенным, оснований для квалификации действий Калькова И.И. как единого продолжаемого преступления не имеется.

Суд находит доказанным по каждому преступлению квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору. Из показаний подсудимого следует, что посредством сети Интернет он договорился с неустановленным лицом о совместном сбыте наркотических средств бесконтактным способом в сети Интернет. Согласно достигнутой договоренности и распределению ролей неустановленное лицо предоставляет ему информацию о нахождении оптовой партии наркотического средства, состоящей из расфасованного в свертки наркотического средства, которую подсудимый должен забрать из тайника закладки, разложить их в тайниках-закладках на территории <адрес>, сфотографировать место закладки, дополнить фотографию текстовым описанием и стрелкой-указателем места закладки и передать фотографии куратору, после чего получить денежное вознаграждение. В свою очередь Кальков И.И. предложил Свидетель №2 осуществлять незаконный сбыт наркотических средств, довел до нее суть работы, на что последняя согласилась. Во исполнение достигнутой договоренности, получая информацию от неустановленного лица, Кальков и ФИО15 совместно находили тайник с оптовой партией наркотика, который они помещали в сумку ФИО15, после чего Кальков раскладывал свертки с наркотическим средством, которые ему передавала ФИО15, в тайниковых закладках, фотографировал их, обрабатывал и передавал куратору, а ФИО15 в это время следила за окружающей обстановкой с целью предупреждения о появлении посторонних лиц. Такая осведомленность Калькова и ФИО15 о действиях друг друга, уведомление о проделанной работе неустановленного лица – куратора, с учетом фактических обстоятельств дела и действий каждого из соучастников, которые охватывались единым умыслом, направленным на достижение общей цели - сбыта наркотических средств, носили совместный и согласованный характер.

То обстоятельство, что Кальков И.И. не был лично знаком с куратором Александром, осуществлявшим реализацию доставляемой и размещаемой им оптовой партии наркотического средства, не исключает квалификацию его действий как совершенных в составе группы, поскольку он осознавал, что его действия являются составной частью общей преступной деятельности по сбыту наркотических средств, при которой ему была отведена своя роль в распространении наркотических веществ, и такие действия охватывались его умыслом.

С учетом разъяснений, изложенных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», суд находит доказанным по каждому преступлению квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Так, в ходе судебного следствия установлено, что Кальков И.И. и неустановленное лицо совершали действия, направленные на сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) и приложения «Телеграмм», а именно, в сети Интернет с помощью приложения «Телеграмм» Кальков И.И. и неустановленное лицо вступили в предварительный сговор, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, которую необходимо было забрать для последующего сбыта, также в приложении «Телеграмм», используя Интернет, Кальков И.И. отчитывался за получение оптовой партии наркотика путем направления соответствующей фотографии местонахождения тайника-закладки.

Оценивая действия Калькова И.И. по каждому преступлению, с учетом того, что он приступил к выполнению объективной стороны преступлений, однако наркотические вещества не были доставлены потребителем по независящим от него обстоятельствам, поскольку из указанных тайников были изъяты сотрудниками правоохранительных органов, а также изъяты у Свидетель №2 в ходе ее досмотра, суд приходит к выводу, что преступления не были окончены, и с учетом разъяснений, изложенных в п. 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», квалифицирует его действия по каждому преступлению как покушение на сбыт наркотических средств.

Вид и размер изъятых из тайников-закладок, а также в ходе досмотра у Свидетель №2 наркотических средств подтверждается заключением экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с примечанием № к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, массой 2,56 грамма и 2,69 грамма, количество наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 6,87 грамма является крупным размером.

Кальков И.И. действовал в отношении инкриминируемых ему наркотических средств незаконно, в нарушении Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», когда оборот инкриминируемых наркотических средств на территории РФ запрещен.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о том, что исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждается совершение Кальковым И.И. инкриминируемых ему деяний при обстоятельствах, указанных в описательной части настоящего приговора.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Калькова И.И. в совершенных преступлениях, квалифицирует его действия:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении наркотического средства ?-PVP общей массой 2,56 грамма);

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении наркотического средства МДМА общей массой 6,87 грамма);

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (в отношении наркотического средства ?-PVP общей массой 2,69 грамма).

При назначении Калькову И.И. наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся в силу ст.15 УК РФ к категории особо тяжких, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Руководствуясь ст. 67 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает также характер и степень фактического участия Калькова И.И. в совершении данного преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд на основании ст. 61 УК РФ по каждому преступлению признает явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснения Калькова И.И., данные до возбуждения уголовных дел, где он подробно изложил обстоятельства совершенных преступлений, подлежащие доказыванию, которые были положены в основу обвинения, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, со слов наличие малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст.

Совершение подсудимым преступлений в виду трудного материального положения, обусловленного отсутствием денежных средств, в том числе, необходимых для оплаты съемного жилья, на что указано Кальковым И.И., не могут признаваться судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку испытываемые последним временные материальные затруднения, вызваны обычными бытовыми причинами, не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Отягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению в силу ст. 63 УК РФ не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому Калькову И.И. по каждому преступлению суд учитывает также данные о личности виновного, который ранее не судим, до совершения преступлений привлекался к административной ответственности, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым характеризуется в целом удовлетворительно, неофициально работал.

С учетом степени и характера общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершения, сведений о личности виновного, суд приходит к выводу о назначении Калькову И.И. по каждому преступлению наказания в виде лишения свободы, которое является безальтернативным в санкции инкриминируемых статей, что будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения новых преступлений.

Положения ст. 64 УК РФ суд не применяет, поскольку по делу не установлено каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Учитывая, что подсудимым совершены умышленные преступления против здоровья населения и общественной нравственности, обусловленные размещением многочисленных тайниковых закладок с наркотическими средствами, положения ч. 6 ст. 15 УК РФ по каждому преступлению применению не подлежат.

Определяя размер наказания по каждому преступлению, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие, а также ч. 3 ст. 66 УК РФ.

При этом учитываются разъяснения, изложенные в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», о том, что при применении статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления указанная в этой норме часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. Если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел назначаемого наказания не должен превышать срок или размер наказания, который может быть назначен с учетом положений указанных статей.

Наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание, позволяют суду не назначать Калькову И.И. по каждому преступлению дополнительные виды наказания.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, поскольку он осуждается за неоконченные особо тяжкие преступления.

Применение к Калькову И.И. условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не будет отвечать закрепленному в ст. 6 УК РФ принципу справедливости, поскольку конкретные обстоятельства совершенных им умышленных преступлений свидетельствуют о необходимости применения к подсудимому строгих и эффективных мер государственного воздействия, адекватных содеянному. Это может быть достигнуто только путем назначения Калькову И.И. реального лишения свободы. Иных возможностей восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения преступлений суд не усматривает.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания суд направляет Калькова И.И. в исправительную колонию строгого режима, поскольку он осуждается к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывал лишение свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях исполнения приговора меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде заключения под стражу.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания подсудимого под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Материалами дела установлено, что Кальков И.И. фактически был задержан сотрудниками правоохранительных органов 27.09.2022 и доставлен в отдел полиции для прохождения досмотра. В связи с совершенным им правонарушением постановлением мирового судьи судебного участка № 4 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области, от 29.09.2022 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, срок отбытия которого исчислен с 29.07.2022, с зачетом времени административного задержания с 28.09.2022 по 29.09.2022, и впоследствии 30.09.2022 он был задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ. Принимая во внимание, что фактически в указанный период Кальков И.И. принимал участие в процессуальных действиях, связанных с расследованием настоящего уголовного дела, возбужденного 29.09.2022, суд полагает необходимым также зачесть в срок отбывания наказания период его содержания под стражей с даты фактического задержания с 27.09.2022 из расчета один день за один день.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств:

хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по <адрес> вещества из конвертов №№ и №, являющиеся наркотическими средствами — смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами наркотического средства 0,10 грамма; 0,12 грамма; 0,10 грамма; 0,07 грамма; 0,08 грамма; 0,10 грамма; 0,10 грамма; 0,09 грамма; 0,23 грамма; 0,11 грамма 0,08 грамма; 0,10 грамма; 0,13 грамма; 0,19 грамма; 0,19 грамма; 0,07 грамма; 0,14 грамма; 0,51 грамма; 0,53 грамма; 0,42 грамма; 0,40 грамма; 0,22 грамма и 0,36 грамма соответственно;

вещества из конвертов №, №№, являющиеся наркотическими средствами — смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массами наркотического средства 0,43 грамма; 0,41 грамма; 0,41 грамма; 0,42 грамма; 0,43 грамма; 0,41 грамма; 0,42 грамма; 0,41 грамма; 0,41 грамма и 0,42 грамма соответственно.

вещества из конверта №, являющиеся наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,43 грамма; 0,42 грамма и 0,42 грамма соответственно – следует хранить там же до принятия решения по выделенным из настоящего уголовного дела уголовным делам в отношении неустановленного лица.

Судьба вещественных доказательств - мобильного телефона «Айфон 7», принадлежащего Калькову И.И., двух билетов на электропоезд «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, чека на оплату билетов, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, договора найма квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, хранящегося в материалах уголовного дела, 17 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейными замками и фрагментами изоленты белого цвета, 4 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейными замками и фрагментами изоленты синего цвета, 2 слюды, пакета из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейным замком, фрагмента бесцветного прозрачного полимерного материала и фрагмента изоленты черного цвета, 9 пакетов из бесцветного прозрачного полимерного материала с линейными замками и 4 фрагментов изоленты серого цвета, пачки из-под сигарет марки «Winston», двух пакетов из прозрачного полимерного материала с линейными замками с цифровыми обозначениями «1», «2», фрагментов ватных палочек с образцами буккального эпителия Калькова И.И., Свидетель №2, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – разрешена приговором Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Защитником подсудимого адвокатом Жуковым М.А. заявлено о взыскании вознаграждения в сумме 10920 рублей за участие в рассмотрении данного уголовного дела по назначению суда, которое постановлением от 17.02.2023 определено как процессуальные издержки.

Учитывая, что Кальков И.И. от защитника не отказался, находится в молодом трудоспособном возрасте, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, суд не находит достаточных оснований для освобождения подсудимого от выплаты процессуальных издержек, не смотря на наличие иждивенца, и полагает необходимым взыскать их с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Калькова Илью Игоревича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев (в отношении наркотического средства ?-PVP, общей массой 2,56 грамма);

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет (в отношении наркотического средства МДМА, общей массой 6,87 грамма);

по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 лет (в отношении наркотического средства ?-PVP, общей массой 2,69 грамма).

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Калькову И.И. наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Калькову И.И. оставить прежней в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В силу ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время задержания и содержания Калькова И.И. под стражей с 27 сентября 2022 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с Калькова И.И. в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Жукову М.А. за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве по назначению суда, в сумме 10 920 рублей.

По вступлении в законную силу приговора вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по <адрес> вещества из конвертов №№ и №, являющиеся наркотическими средствами — смесями, содержащими в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (?-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами наркотического средства 0,10 грамма; 0,12 грамма; 0,10 грамма; 0,07 грамма; 0,08 грамма; 0,10 грамма; 0,10 грамма; 0,09 грамма; 0,23 грамма; 0,11 грамма 0,08 грамма; 0,10 грамма; 0,13 грамма; 0,19 грамма; 0,19 грамма; 0,07 грамма; 0,14 грамма; 0,51 грамма; 0,53 грамма; 0,42 грамма; 0,40 грамма; 0,22 грамма и 0,36 грамма соответственно; вещества из конвертов №, №№, являющиеся наркотическими средствами — смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массами наркотического средства 0,43 грамма; 0,41 грамма; 0,41 грамма; 0,42 грамма; 0,43 грамма; 0,41 грамма; 0,42 грамма; 0,41 грамма; 0,41 грамма и 0,42 грамма соответственно; вещества из конверта №, являющиеся наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,43 грамма; 0,42 грамма и 0,42 грамма соответственно – хранить там же до принятия решения по выделенным уголовным делам в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) М.А. Бочкова

Свернуть