Калмакова Любовь Владимировна
Дело 2-124/2016 ~ М-41/2016
В отношении Калмаковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-124/2016 ~ М-41/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Калманском районном суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Дубовицкой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калмаковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калмаковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей →
по искам работодателей
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-124/16
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2016 г. с.Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Дубовицкой Л.В. при секретаре Дячун Е.А. в открытом судебном заседании гражданскорассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Алтайского края – филиал ФГУП «Почта России» к Калмаковой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Алтайского края – филиал ФГУП «Почта России» обратилось в суд с иском к Калмаковой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей С учетом уточненного иска просило взыскать с Калмаковой Л.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей – ..., мотивируя тем, что ответчик работала начальником отделения почтовой связи Усть-Алейка, с ней заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ выявлены недостачи наличных денежных средств в кассе .... и ... соответственно, часть из которых ответчиком погашены в августе 2015 года – ..., сентябре 2015 года – ..., остаток составил ..., который истец просил взыскать с ответчика.Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Участвуя в предыдущем судебном заседании ответчик Калмакова Л.В. ...
Показать ещё...исковые требования признала в полном объеме, представила заявление.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд вправе принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцами требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Учитывая то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано добровольно, без принуждения, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.
С ответчика в порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ....
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Калмаковой Л.В. в пользу иску ФГУП «Почта России» в лице Управления Федеральной почтовой связи Алтайского края – филиал ФГУП «Почта России» в возмещение ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей –..., госпошлину ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Калманский районный суд в течение месяца.
Судья: Дубовицкая Л.В.
Свернуть