Калмыков Никита Степановича

Дело № 2-222/2020 УИД 22RS0008-01-2020-000126-72

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года <адрес>

Заринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего С.В.Грудинина

при секретаре Г.В.Задригун

с участием истца Калмыкова С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыкова ФИО10, Калмыкова ФИО11 к Кладько ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УС Т А Н О В И Л:

Камыков С.С., Калмыков Н.С. обратились в суд с иском к Кладько С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска ссылаются на то, что является собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирован ФИО3, который с ноября 2019 года выехал на другое постоянное место жительства, связь не поддерживает, не является членом семьи собственников жилого помещения. Просят признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Калмыков С.С. на удовлетворении иска настаивал, по доводам, изложенным в заявлении.

Истец Калмыков Н.С. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела телефонограммой.

В соответствие со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, распорядившегося своими процессуальными правами по своему усмотрени...

...ю.

Выслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договора дарения ? доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками <адрес> в <адрес>, по ? доле каждый.

Согласно выписке из поквартирной карточке в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрирован ФИО13. (л.д.6).

Как пояснил истец, ответчик не проживает в спорном жилом помещении, был прописан по просьбе матери, личных вещей ответчика в квартире нет, место нахождения ответчика ему неизвестно.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании подтвердила пояснения истца в части не проживания ФИО3 в жилом помещении и отсутствии его имущества

Сведений о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения на момент рассмотрения дела суду не представлено.

Поскольку ответчик членом семьи собственников не является, добровольно не исполнил обязанность сняться с регистрационного учета, это препятствует собственникам в полной мере распоряжаться жилым помещением.

При указанных обстоятельствах иск о признании утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>, <адрес> в <адрес> ответчиком подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о выселении гражданина из занимаемого им жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением.

В связи с изложенным, требование о снятии ответчика с регистрационного учета является излишне заявленным и удовлетворению не подлежит.

О взыскании понесенных судебных расходов истцы требований не заявляли.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калмыкова ФИО14, Калмыкова ФИО15 удовлетворить.

Признать Кладько ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>

Признание утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия Кладько ФИО17 с регистрационного учета по указанному адресу органами регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Заринский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья С.В.Грудинин