Калмыкова Екатерина Львовна

УИД 11RS0001-01-2019-001417-30 Дело № 2-4688/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2019 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Краснова В.Б.,

при секретаре Колосковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калмыковой Е.Л. к кредитному потребительскому кооперативу «Фонд скорой финансовой помощи» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

Калмыкова Е.Л. обратилась в суд с иском к КПК «Фонд СФП» о взыскании 991 800 рублей, компенсации морального вреда – 10 000 рублей, штрафа.

В обоснование иска указано, что 01.09.2017 Калмыковой Е.Л. и КПК «Фонд СФП» заключен договор № 13-000163 о передаче личных сбережений, по условиям которого истцом ответчику переданы денежные средства на сумму 981 882 рублей на срок 12 месяцев на условиях уплаты ответчиком компенсации в размере 15,75% годовых. 01.09.2017 истцом и ответчиком заключен договор № 13-000163/4, по условиям которого истцом ответчику на срок 12 месяцев переданы 9 918 рубля в качестве паевого взноса в порядке исполнения минимальных квот долевого участия. Ответчиком обязательства по договорам не исполняются, денежные средства истцу не возвращены, чем причинен моральный вред.

Калмыкова Е.Л. извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в суд не явилась, просила о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

КПК «Фонд СФП» извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела в порядке, предусмотренном ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Ро...

...ссийской Федерации, в суд представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца, представителя ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 19.11.2018 в ЕГРЮЛ внесена запись о принятии КПК «Фонд СФП» решения о ликвидации.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 21.02.2019 принято заявление Богданова А.Г., возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) КПК «Фонд СФП» (дело № А29-1692/2019).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 01.03.2019 принято заявление КПК «Фонд СФП» в качестве заявления о вступлении в дело № А29-1692/2019 о несостоятельности (банкротстве) КПК «Фонд СФП».

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 28.03.2019 принят отказ и оставлено без рассмотрения заявление Богданова А.Г. о признании КПК «Фонд СФП» несостоятельным (банкротом), а также было назначен к рассмотрению вопрос по проверке обоснованности заявления должника (КПК «Фонд Скорой Финансовой Помощи»).

Таким образом, к настоящему времени в производстве Арбитражного суда Республики Коми находится дело по заявлению КПК «Фонд Скорой Финансовой Помощи» о признании его несостоятельным (банкротом).Согласно п. 3 ст. 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) юридического лица его ликвидация, осуществляемая по правилам указанного Кодекса, прекращается и ликвидационная комиссия уведомляет об этом всех известных ей кредиторов. Требования кредиторов в случае прекращения ликвидации юридического лица при возбуждении дела о его несостоятельности (банкротстве) рассматриваются в порядке, установленном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 3 ст. 189.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если параграфом 4 главы IX указанного Закона не установлено иное, с даты принятия арбитражным судом заявления о признании кредитного кооператива банкротом не допускается удовлетворение требований членов кредитного кооператива (пайщиков) о возврате паенакоплений (паев), в том числе требований, связанных с прекращением членства в кредитном кооперативе.

Изложенные нормы в совокупности свидетельствуют о том, что после возбуждения дела о банкротстве (в данном случае - 21.02.2019) все требования кредиторов подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве. Данные дела отнесены к подведомственности арбитражных судов (ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134, 144, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Калмыковой Е.Л. к кредитному потребительскому кооперативу «Фонд скорой финансовой помощи» о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья В.Б. Краснов

...