Калмыкова Людмила Мухамадиновна
Дело 2а-2515/2024 ~ М-337/2024
В отношении Калмыковой Л.М. рассматривалось судебное дело № 2а-2515/2024 ~ М-337/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нальчикском городском суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Мамбетовой О.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калмыковой Л.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калмыковой Л.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего Мамбетовой О.С., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления ФНС России по КБР к ФИО1 о взыскании с должника недоимки, пеней,
УСТАНОВИЛ:
У ФНС России КБР обратилось в суд с административным иском к ответчику, содержащим указанные требования.
До начала судебного заседания от представителя административного истца, обладающего соответствующими полномочиями, поступило заявление об отказе от административного иска.
Стороны, надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Суд, руководствуясь ч.б ст.226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявления административного истца. При этом суд исходит из следующего.
В соответствии с ч.2, 5 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Административный истец отказался от административных исковых требований к ответчику, чт...
Показать ещё...о усматривается из письменного заявления его представителя.
Принимая во внимание, что отказ административного истца от административных исковых требований сделан добровольно и осознанно, в предусмотренных законом порядке и форме; не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд считает возможным его принять.
Согласно п.З ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст.46, 194, 195,198-199,225 КАС РФ,
суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление административного истца УФНС России КБР удовлетворить.
Принять отказ административного истца УФНС России КБР от административного искового заявления к ФИО1 о взыскании с должника недоимки, пеней и прекратить производство по административному делу № ДД.ММ.ГГГГ
2
Разъяснить, что повторное обращение УФНС России КБР по спору в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР путем подачи частной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение 15 дней.
Председательствующий
О.С. Мамбетова
Свернуть