Калоева Светлана Акимовна

Дело №2-2755/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 30 августа 2018года

Советский районный суд г. Владикавказа, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Урумова С.М.,

с участием адвоката Калоевой З.В.,

при секретаре Будаевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 Светланы Акимовны об установлении факта смерти,

у с т а н о в и л:

ФИО1 С.А. (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти брата-ФИО1 Ю.А. В обоснование своего требования заявитель сослалась на следующие обстоятельства и доводы, указав, что её родной брат – ФИО1 Ю.А., 13 февраля 1934 года рождения, скончался в Республиканской клинической больнице г. Владикавказа (далее-РКБ) 10 августа 1992 года от инсульта. ФИО1 С.А. с его двумя сыновьями в это время проживала в г.Санкт-Петербурге, и они вместе прилетали в г.Владикавказ на похороны, после которых также вместе уехали обратно в Петербург, не получив в органах ЗАГС свидетельство о смерти. Установление факта смерти необходимо для продажи земельного участка и жилого дома, которые невозможно оформить, так как на сегодняшний день собственник недвижимости считается живым. В РКБ, куда заявитель обратилась за справкой о смерти, ей отказали, в связи с тем, что вся медицинская документация за запрашиваемый период уничтожена (затопление архивного помещения). В органах ЗАГСа, куда ФИО1 С.А. обратилась с заявлением о выдаче свидетельства о смерти, ей также было отказано, ввиду отсутствия записи акта смерти её брата. В соответствии со справкой Администрации Ногирского сельского поселения от 02 июля 2018 года, ФИО1 Ю.А., действительно, проживал и был зарегистрирован до дня его смерти – 10 август...

...а 1992 года по <адрес>. Самостоятельно подтвердить факт смерти заявителю не представляется возможным, по причине невозможности восстановления утраченных документов, ввиду отсутствия необходимых данных в соответствующих органах, спор о праве отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 С.А. пояснила, что для того, чтобы получить свидетельство о смерти необходимо предоставить в Управление ЗАГС РСО-Алания справку о смерти из медицинского учреждения. Однако, указанную справку в РКБ, где скончался ФИО1 Ю.А., получить невозможно, в связи с тем, что вся медицинская документация за запрашиваемый период была уничтожена в результате затопления архивного помещения, о чём имеется соответствующий Акт. Сообщила, что после смерти брата его похоронили на сельском кладбище <адрес>. Свидетельство о смерти на ФИО1 Ю.А. её семья не получала, о чём

имеются сведения из Управления ЗАГС РСО-Алания. Объяснила, что установить факт смерти ФИО1 Ю.А. возможно только в судебном порядке, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд. Установление данного факта имеет для неё юридическое значение, поскольку необходимо для решения вопроса, связанного с принятием наследства и в ином порядке получить указанный документ не представляется возможным. Факт смерти ФИО1 Ю.А. подтверждается фотографией его надгробного памятника, приложенной к настоящему заявлению, справкой Администрации Ногирского сельского поселения, а также может быть подтверждён показаниями свидетелями. Кроме того, добавила, что на памятнике её брата – ФИО1 Ю.А. дата его рождения ошибочно указана неверно – «29 мая 1933 года», вместо правильного «13 февраля 1934 года». На этих основаниях, просила суд удовлетворить заявленное ею требование, установить факт смерти ФИО1 Ю.А., родившегося 13 февраля 1934 года, уроженца с. Ногир Орджоникидзевского района СО АССР, последовавшей 10 августа 1992 года в г.Владикавказе РСО-Алания.

Представитель Управления ЗАГС РСО-Алания - Токаева С.Д., действующая на основании доверенности от 29 декабря 2017 года, была не против удовлетворения заявленного требования, указав, что у заявителя имеются достаточные доказательства для того, чтобы подтвердить данный факт.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в судебном разбирательстве, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд находит заявление ФИО1 С.А. об установлении факта смерти обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В силу п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Суд устанавливает юридические факты лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо невозможности восстановления утраченных документов (ст.265 ГПК РФ).

Как следует из ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Достоверность сведений, изложенных в заявлении ФИО1 С.А. у суда не вызывает сомнений, они подтверждаются объяснениями заявителя, свидетельскими показаниями, исследованными в ходе судебного заседания письменными доказательствами, а также предоставленной суду фотографией.

В частности, факт смерти ФИО1 Ю.А. подтверждается следующим.

На представленном заявителем фотоснимке изображён памятник с указанием фамилии, имени, отчества - ФИО1 Ю.А., даты рождения и смерти (10 августа 1992 год).

Из свидетельства о рождении, повторно выданного бюро ЗАГС Орджоникидзевского района СОАССР 29 октября 1957 года следует, что ФИО1 Ю.А. родился 13 февраля 1934 года в с. Ногир Орджоникидзевского района СОАССР.

В свидетельствах о рождении ФИО1 Ю.А., ФИО1 С.А. в качестве родителей указаны ФИО1 А.А. и ФИО1 Ж.Н.

Из письма врио главного врача РКБ Моргоева А.Э. от 04 июля 2018 года, исх. №1509, направленного ФИО1 С.А., следует, что сведения об оказании медицинской помощи в РКБ предоставить не представляется возможным, в связи с тем, что вся медицинская документация за запрашиваемый период уничтожена (затопление архивного помещения). Акт об уничтожении прилагается.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния Управления ЗАГС РСО-Алания от 11 июля 2018 года следует, что сведения о регистрации записи акта гражданского состояния о смерти ФИО1 Ю.А. в Управлении ЗАГС РСО-Алания по с. Ногир Пригородного района отсутствуют. Проверка произведена за временной период с 01 января 1989 года по 31 декабря 1995 года, архивный фонд сохранён полностью.

Из справки заместителя Главы АМС Ногирского поселения Качмазова И.Н., исх.№ 2082 от 02 июля 2018 года, следует, что согласно похозяйственной книге №, лицевой счёт – № ФИО1 Ю.А., 1934 года рождения, действительно, проживал и был зарегистрирован до дня смерти – 10 августа 1992 года по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

Вышеуказанными документами подтверждаются сведения о смерти ФИО1 Ю.А.

С целью проверки доводов ФИО2 С.А. судом были опрошены свидетели - ФИО1 Б.У. и ФИО3 Л.А.

Свидетель ФИО1 Б.У. в судебном заседании пояснил, что является дальним родственником ФИО2 С.А., знал и её родного старшего брата – ФИО2 Юрия, который умер в РКБ 1992 году и был похоронен в <адрес>. Также добавил, что он присутствовал на похоронах и принимал участие в поминальных мероприятиях Юрия.

В судебном заседании свидетель ФИО3 Л.А. сообщила, что давно знает семью ФИО1, так как являлась соседкой ФИО2 Юрия, который в своё время купил у её семьи в <адрес> часть земельного участка и построил дом. Кроме того, добавила, что знала его с 1974 года, а умер он в 1992 году в РКБ от инсульта.

Также, свидетелям в судебном заседании на обозрение была представлена фотография, из которой, с их слов, показан надгробный памятник с изображением ФИО2 Ю.А.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку их показания не противоречат материалам дела, согласуются с письменными доказательствами и подтверждают довод заявителя.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 Ю.А. умер 10 августа 1992 года в РКБ г.Владикавказа РСО-Алания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,264, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО2 Светланы Акимовны об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2 Юрия Акимовича, родившегося 13 февраля 1934 года, уроженца с. Ногир Орджоникидзевского района СО АССР, последовавшей 10 августа 1992 года в г. Владикавказе РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания.

Судья Урумов С.М.