Калонова Мунавар Мирзосаломовна
Дело 2-2737/2023 ~ М-1569/2023
В отношении Калоновой М.М. рассматривалось судебное дело № 2-2737/2023 ~ М-1569/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Барнаула Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Пчёлкиной Н.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калоновой М.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калоновой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения →
решений Пенсионного фонда РФ, его региональных отделений, негосударственных пенсионных фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-2737/2023
УИД 22RS0068-01-2023-001863-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2023 года Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего: Пчёлкиной Н.Ю.,
при секретаре: Ширяевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калоновой Мунавар Мирзосаломовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав.
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Калоновой М.М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав.
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом.
Явился представитель истца Четырина М.Э., действующая по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы .... Республики Таджикистан.
Установлено, что исковое заявление не подписано истцом.
Представитель истца пояснила, что Калонова М.М. проживает в Республике Таджикистан.
Доверенность представителю истца выдана ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, восполнить данное процессуальное нарушение в настоящий момент возможности не имеется.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление по...
Показать ещё...дписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями.
Руководствуясь абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Калоновой Мунавар Мирзосаломовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Пчёлкина Н.Ю.
Копия верна:
Судья Н.Ю.ПчёлкинаСекретарь В.В. Ширяева
УСТАНОВИЛ:
В производстве суда находится гражданское дело по иску Калоновой М.М. к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав.
В судебное заседание истец, представитель ответчика не явились, извещены надлежащим образом.
Явился представитель истца Четырина М.Э., действующая по доверенности, выданной ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом Государственной нотариальной конторы .... Республики Таджикистан.
Установлено, что исковое заявление не подписано истцом.
Представитель истца пояснила, что Калонова М.М. проживает в .....
Доверенность представителю истца выдана ДД.ММ.ГГГГ, тогда как исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, восполнить данное процессуальное нарушение в настоящий момент возможности не имеется.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с теми же требованиями.
Руководствуясь абз.4 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
исковое заявление Калоновой Мунавар Мирзосаломовны к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о защите пенсионных прав оставить без рассмотрения.
На определение судьи может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Пчёлкина Н.Ю.
Копия верна:
Судья Н.Ю.Пчёлкина
Секретарь В.В. Ширяева
Свернуть