Калуцкая Валентина Евтеева

№

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего: Бадьевой Н.Ю.,

С участием адвоката: Постновой Н.Л.,

При секретаре: Корячкиной И.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску № по иску Калуцкой Валентины Евтеевны к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Федеральному агентству по управлению госимуществом в лице Территориального управления в <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Калуцкая В.Е. обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла сестра истца - Маркина Нина Евтеевна. После ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> денежного вклада в ПАО «Сбербанк Росси». Истец считает, что она является наследницей второй очереди по закону, поскольку приходится умершей родной сестрой. Наследников первой очереди у умершей Маркиной Н.Е. не осталось. С целью принять наследство и оформить соответствующее свидетельство о праве на наследство, истец в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу г Самары Белорусцевой И.В. Ее заявление было принято нотариусом, на основании него заведено наследственное дело, однако для последующей выдачи свидетельства о праве на наследство возникли препятствия, поскольку у нее отсутствует подлинник свидетельства о рождении Калуцкой (Маркиной) Н.Е. Подтвердить документально родство с Маркиной Н.Е. в настоящее время не представляется возможным иначе, как посредством обращения в суд по причине того, что получить свидетельство о рождении не представляется возможным. Просит суд установить, что Калуцкая Валенти...

...на Евтеевна является сестрой Маркиной Нины Евтеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за Калуцкой В.Е. право собственности в порядке наследования на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу <адрес> на денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом на имя Маркиной Нины Евтеевны ДД.ММ.ГГГГ г.р. в ПАО «Сбербанк России».

В ходе судебного разбирательства исковые требования были уточнены, истец просит суд установить, что Калуцкая Валентина Евтеевна является полнородной сестрой Маркиной Нины Евтеевны (до брака Калуцкой Нины Евтеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с повторным свидетельством о рождении Калутской Нины ДД.ММ.ГГГГ г.р.), умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за Калуцкой Валентиной Евтеевной право собственности в порядке наследования Маркиной Нины Евтеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу г. <адрес> на денежные средства вместе с причитающимися процентами и иными выплатами, хранящиеся на счете № №, открытом на имя Маркиной Нины Евтеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России», а также на денежные средства на индивидуальном лицевом счете в ГУ УПФР в <адрес>.

Представитель истца Калуцкой В.Е. по доверенности Авилова Е.В.,а также адвокат Постнова Т.Л., действующая в интересах истца Калуцкой В.Е. исковые требования с учетом уточнений поддержали, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда письменные возражения на иск, согласно которым просил в иске отказать, поскольку истцом не представлено доказательств родственных отношений с наследодателем и факта принятия наследства после ее смерти.

Представитель ответчика - Федерального агентства по управлению госимуществом в лице Территориального управления в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв на иск, в котором овпрос об удовлетворении исковых требований оставил на усмотрение суда и не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Третье лицо - нотариус Белорусцева И.В., не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк», не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда заявление о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц - Управления Росреестра по <адрес>, УПФ РФ в <адрес> и <адрес> районах <адрес>, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав сторону истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 228 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, и вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1113 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

При этом, согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или ‘ притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали (пункт 1).

При отсутствии лиц, имеющих соответствующее право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла Маркина Нина Евтеевна, которая до брака носила девичью фамилию «Калуцкая».

Родителями Маркиной (дол брака Калуцкой) Н.Е. являются: Калуцкий Евтей Дмитриевич и Калуцкая Анна Кирилловна (л.д. 19).

Как следует из материалов дела, после ее смерти открылось наследство, состоящее из двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, и денежного вклада в ПАО «Сбербанк Росси».

Наследников первой очереди у умершей Маркиной Н.Е. не осталось, поскольку ее супруг Маркин А.И. также скончался, а от брака указанные лица детей не имели.

Истец Калуцкая В.Е. считает, что является наследницей второй очереди по закону, поскольку приходится умершей родной сестрой, поскольку также является дочерью Калуцкой Е.Д. и Калуцкой А.К., что подтверждается свидетельством о ее рождении (л.д. 26).

С целью принять наследство и оформить соответствующее свидетельство о праве на наследство, истец в установленный законом срок обратилась с заявлением к нотариусу <адрес> Белорусцевой И.В.

Заявление Калуцкой В.Е. принято нотариусом, на основании него заведено наследственное дело, однако для последующей выдачи свидетельства о праве на наследство возникли препятствия, поскольку у нее отсутствует подлинник свидетельства о рождении Калуцкой (Маркиной) Н.Е., которая является родной сестрой истца Калуцкой В.Е.

В то же время, указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, свидетели Маркин В.И., Авилов Д.А., допрошенные в судебном заседании, в судебном заседании дали аналогичные показания и подтвердили тот факт, что истец Калуцкая Валентина Евтеева и Маркина Нина Евтеевна - родные сестры. Девичья фамилия Маркиной Н.Е. – «Калуцкая».

Суд принимает показания свидетелей, поскольку они подтверждаются собранными по делу доказательствами и документами, устанавливающими родство Калуцкой В.Е. и Маркиной Н.Е.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, в том числе, и факты принятия наследства.

Установление факта родственных отношений имеет для Калуцкой В.Е. юридическое значение, поскольку она намерена оформить наследство после смерти сестры, и установление факта принятия наследства в ином порядке, кроме судебного, невозможно.

Суд учитывает, что право на наследственное имущество в виде спорной квартиры и денежных вкладов после смерти Маркиной Н.Е. возникло у истца как у наследника второй очереди по закону, при этом, судом в судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти Маркиной Н.Е., поскольку производила за свой счет оплату за содержание наследственного имущества, распорядилась вещами наследодателя.

При этом, суд учитывает, что какой-либо спор с иными наследниками у истца отсутствует, права третьих лиц на квартиру или денежные вклады после смерти Маркиной Н.Е. в ходе настоящего спора также не заявлены.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что требования истца об установлении юридического факта родственных отношений и принятия ей наследства после смерти Маркиной Н.Е. и признания права собственности на спорную квартиру, а также денежные вклады являются в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 8.1 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

С учетом раздела признания за истцом права собственности на спорную квартиру данное право подлежит государственной регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Калуцкой Валентины Евтеевны к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Федеральному агентству по управлению госимуществом в лице Территориального управления в <адрес> об установлении юридического факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Калуцкой Валентиной Евтеевной и Маркиной Ниной Евтеевной (до брака Калуцкой Ниной Евтеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с повторным свидетельством о рождении Калутской Нины ДД.ММ.ГГГГ года рождений), умершей ДД.ММ.ГГГГ., как между полнородным сестрами.

Признать за Калуцкой Валентиной Евтеевной право собственности в порядке наследования по закону после смерти Маркиной Нины Евтеевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на следующее имущество:

- двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу г. <адрес>,

- денежные средства вместе с причитающимися процентами и иными выплатами, хранящиеся на счете №, открытом на имя Маркиной Нины Евтеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк России»,

- денежные средства на индивидуальном лицевом счете в ГУ - УПФР в <адрес> и <адрес> районах <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о праве собственности Калуцкой Валентины Евтеевны на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Председательствующий: Н.Ю.Бадьева