Калуга Алексей Йосифович
Дело 2-1394/2012 ~ М-1449/2012
В отношении Калуги А.Й. рассматривалось судебное дело № 2-1394/2012 ~ М-1449/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Борзинском городском суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Раджабовой Н.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калуги А.Й. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калугой А.Й., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, вытекающие из права собственности: государственной, муниципальной, общественных организаций
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1394-12
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2012 года
Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Раджабова Н.М.
при секретаре Апрелковой Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску Калуга А.И. к Администрации городского поселения «Борзинское» о признании права собственности на недвижимое имущество,
У С Т А Н О В И Л :
Калуга А.И. обратился в суд с иском к Администрации городского поселения «Борзинское» о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующее.
На основании Постановления первого заместителя главы Администрации г. Борзи и Борзинского района от ДД.ММ.ГГГГ № ему предоставлен земельный участок для строительства <адрес> в г. Борзя Забайкальского края.
ДД.ММ.ГГГГ заключен Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке и получено Разрешение на строительство №а от ДД.ММ.ГГГГ, выданное начальником отдела архитектуры и градостроительства муниципального образования г. Борзи и Борзинского района.
В настоящее время из-за отсутствия правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, он не может реализовать свое право по владению, пользованию и распоряжению недвижимым имуществом.
Истец просит суд признать за ним право собственности на недвижимое имущество - <адрес> в г. Борзя Забайкальского края.
В судебном заседании истец Калуга А.И., настаивая на заявленных исковых требованиях, пояснил изложенное, при этом уточнил, что <адрес> в г. Борзя Забайкальского края он построил ...
Показать ещё...своими силами и за свой счет для личного пользования.
2
В судебном заседании представитель ответчика Доржиева Ц.П., действующая на основании доверенности, иск признала.
Заслушав стороны, допросив свидетелей ФИО6 и ФИО7, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый имеет вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и с другими лицами.
В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено и подтверждается Постановлением первого заместителя главы Администрации г. Борзи и Борзинского района от 01.08.1995 года № 779, что Калуга А.И. предоставлен земельный участок в г. Борзя Забайкальского края, <адрес> для строительства квартиры, которую он построил в 1996 году своими силами для личного пользования. В настоящее время истец, проживая в квартире, владеет и пользуется ей. Однако из-за отсутствия правоустанавливающего документа на недвижимое имущество Калуга А.И. в полном объеме не может реализовать свои права собственника.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7
Справкой, выданной ООО «Эфир» подтверждается, что в связи с кражей сейфа неизвестными лицам в ночь с 15.09.2007 года на 16.09.1997 года из здания ООО «Эфир», расположенного по адресу: г. Борзя Забайкальского края, <адрес>, были похищены следующие документы: Типовой договор о возведении жилого дома по <адрес> края, выданный 01.08.1995 года Администрацией Борзинского района и г. Борзи Калуга А.И., и Типовой план размещения строения на земельном участке в <адрес>, выданный 23.10.1994 года Администрацией Борзинского района и г. Борзи Калуга А.И.
Справкой, выданной 22.11.2012 года начальником отдела градостроительства и земельных отношений Администрации городского поселения «Борзинское» Пономарчук Т.В., подтверждается, что Калуга А.И. в 1995 году оформлял разрешительные документы на строительство двухквартирного жилого <адрес> в г. Борзя Забайкальского
3
края. Отделом архитектуры Администрации Борзинского района и г. Борзи ему выданы: План размещения строений и Типовой договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке в количестве трех экземпляров для подписания и регистрации нотариусом. Один экземпляр подписанного и удостоверенного нотариально Типового договора Калуга А.И. должен был вернуть в отдел архитектуры для выдачи на основании его разрешения на строительство. Однако он Договор в Администрацию Борзинского района и г. Борзи не вернул, в связи с чем в архиве администрации данные документы отсутствуют.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Как усматривается из справки, выданной 09.10.2012 года начальником отдела градостроительства и земельных отношений Администрации городского поселения «Борзинское» Пономарчук Т.В., что <адрес> в г. Борзя Забайкальского края, построенная Калуга А.И., эксплуатируется согласно нормативам, находится в пригодном для проживания состоянии, нарушений несущих конструкций (стены, перекрытии) нет. Разрешенное использование земельного участка не изменено, градостроительные нормативы не нарушены.
Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.
Оснований не доверять показаниям свидетелей Казулина А.И. и Лихановой И.И. у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
Исследовав доказательства дела в их совокупности, судья находит исковые требования Калуга А.И. законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку квартира им построена с соблюдением действующего законодательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Калуга А.И. к Администрации городского поселения «Борзинское» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Калуга А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес>, право собственности на недвижимое имущество - <адрес> по ул.
4
Торговая в г. Борзя Забайкальского края общей площадью 85,7 кв. метров, в том числе общая площадь жилого помещения - 79,8 кв. метров, в том числе жилая площадь - 54,4 кв. метра.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Раджабова Н.М.
Копия верна: судья Раджабова Н.М.
Решение вступило в законную силу с 11.01.2013 года.
Судья Раджабова Н.М.
Свернуть