Калугарь Александр Владимирович
Дело 2-164/2018 ~ М-81/2018
В отношении Калугаря А.В. рассматривалось судебное дело № 2-164/2018 ~ М-81/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Артинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Прибытковым И.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калугаря А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калугарём А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные со сделками с частными домами и приватизированными квартирами
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-164/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Арти 14 марта 2018 г.
Артинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Прибыткова И.Н.,
при секретаре Тукановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калугарь Е. А., действующей за себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об определении доли и о перераспределении долей в недвижимом имуществе, об аннулировании записей государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на 3/16 доли в праве общей собственности жилого дома и на 3/4 доли в праве общей собственности земельного участка, о включении в состав наследства 1/16 доли в праве общей собственности жилого дома и ? доли земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Калугарь Е. А., действующей за себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об определении доли и о перераспределении долей в недвижимом имуществе, об аннулировании записей государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о признании права собственности на 3/16 доли в праве общей собственности жилого дома и на 3/4 доли в праве общей собственности земельного участка, о включении в состав наследства 1/16 доли в праве общей собственности жилого дома и 1/4 доли земельного учас...
Показать ещё...тка.
Свои требования Калугарь Е. А. мотивировала тем, что 25 января 2008 года она вступила в брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2 и ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО1 В соответствии со ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, истцу 12 октября 2012 года ГУ - УПФР в Артинском районе Свердловской области был выдан государственный сертификат на материнский(семейный) капитал серия №. В сентябре 2014 года истцом и ее мужем ФИО5 было принято решение купить 1/4 долю в праве общей собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося в <адрес>, с использованием средств материнского(семейного) капитала и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. метров, находящийся в <адрес>. 12 сентября 2014 гола между ООО Инвестиционной финансовой компанией «Наш капитал» и истцом был заключен договор займа, по которому ей были предоставлены денежные средства в размере 429 408 руб. 50 коп. на покупку 1/4 доли в праве общей собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. метров, находящегося в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи (с использованием заемных средств), по которому истцом были приобретены указанная выше доля жилого дома и земельный участок. Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области. В соответствии с п.п. «ж» п. 13 Правил направления средств (части средств) материнского(семейного) капитала на улучшение жилищных условий, Калугарь было дано обязательство ПФ РФ вышеуказанную 1/4 долю жилого дома, приобретенную на средства материнского (семейного) капитала в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения жилого помещения. Своевременно данное обязательство не было выполнено. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО5 умер. На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Завещания ее супруг не оформлял. Калугарь имел право на 1/4 долю в вышеуказанном недвижимом имуществе, заключающемся в 1/4 доле жилого дома и земельном участке. Во исполнение принятого на себя обязательства, в настоящее время истцу необходимо наделить долями своих детей и оформить наследство после смерти супруга, в связи с чем истец просит суд: определить долю ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 1/4 доле в праве общей собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>, приобретенной на средства материнского (семейного) капитала, в размере 1/4 доли; перераспределить доли Калугарь Е. А., ФИО2 и ФИО1 в 1/4 доле в праве общей собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>, приобретенной на средства материнского (семейного) капитала, и в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.метров, находящемся в <адрес>, приобретенном на собственные денежные средства, исходя из равенства долей -каждому по 1/4 доле; признать за Калугарь Е. А., ФИО2 и ФИО1 право собственности на 3/16 доли в праве общей собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>, по 1/16 доле за каждым; признать за Калугарь Е. А., ФИО2 и ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>, по 1/4 доле за каждым; аннулировать запись государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №, произведенную ДД.ММ.ГГГГ за Калугарь Е. А. на 1/4 долю в праве общей собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>; аннулировать запись государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №, произведенную ДД.ММ.ГГГГ за Калугарь Е. А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, находящийся в <адрес>; включить в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/16 долю в праве общей собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>, и 1/4 долю в праве общей собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>
В судебном заседании истец Калугарь Е.А. свои требования полностью поддержала.
Представитель третьего лица Управления Росреестра Алешина Ю.В. в письменном отзыве правовую оценку заявленным требованиям оставила на усмотрение суда.
Ответчики ФИО2 и ФИО4 в судебном заседании участия не принимали, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования полностью признают, последствия признания иска им понятны.
В соответствие со ст.39 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
В соответствие со ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Калугарь Е. А., действующей за себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО1 – удовлетворить.
Определить долю ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в 1/4 доле в праве общей собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>, приобретенной на средства материнского (семейного) капитала, в размере 1/4 доли.
Перераспределить доли Калугарь Е. А., ФИО2 и ФИО1 в 1/4 доле в праве общей собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>, приобретенной на средства материнского (семейного) капитала, и в земельном участке площадью <данные изъяты> кв.метров, находящемся в <адрес>, приобретенном на собственные денежные средства, исходя из равенства долей -каждому по 1/4 доле.
Признать за Калугарь Е. А., ФИО2 и ФИО1 право собственности на 3/16 доли в праве общей собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>, по 1/16 доле за каждым.
Признать за Калугарь Е. А., ФИО2 и ФИО1 право собственности на 3/4 доли в праве общей собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>, по 1/4 доле за каждым.
Аннулировать запись государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №, произведенную ДД.ММ.ГГГГ за Калугарь Е. А. на 1/4 долю в праве общей собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>
Аннулировать запись государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись №, произведенную ДД.ММ.ГГГГ за Калугарь Е. А. на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.метров, находящийся в <адрес>
Включить в состав наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/16 долю в праве общей собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>, и 1/4 долю в праве общей собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.метров, находящегося в <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Свердловский областной суд через Артинский районный суд.
Решение изготовлено судьей собственноручно в совещательной комнате.
Судья Артинского районного суда И.Н. Прибытков
Копия верна: И.Н. Прибытков
Свернуть