logo

Калугин Петр Васильевич

Дело 2-2264/2012 ~ М-711/2012

В отношении Калугина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-2264/2012 ~ М-711/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Читы Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Казакевичем Ю.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калугина П.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калугиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2264/2012 ~ М-711/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Казакевич Юлия Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Калугин Петр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
УПФР ГУ в г. Чите Забайкальского края (межрайонное)
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

26 марта 2012 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,

при секретаре Швецовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Калугина П.П. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) о восстановлении срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица.

У с т а н о в и л :

Калугин П.П. обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Калугин Василий Петрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на день смерти по адресу: <адрес>. В период жизни Калугина В.П. за него уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Истец не знал о существовании закона и о том, что необходимо в шестимесячный срок обратиться за выплатой средств пенсионных накоплений. Просит восстановить ему пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений КВП

Истец Калугин П.П. в ходе судебного заседания подтвердил изложенные доводы.

Представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) по г. Чите Забайкальского края (межрайонное) в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указав в отзыве, что не возражает против восстановления Калугину П.П. срока на подачу заявления в территориальный орган Пенсионного фонда РФ о выплате средств пенсионных накоплений умершего застр...

Показать ещё

...ахованного лица в случае установления причин пропуска срока уважительными (л.д.___).

Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 12. ст. 9 Федерального Закона РФ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи соответствующего заявления в Пенсионный фонд Российской Федерации определить конкретных лиц из числа указанных в пункте 6 статьи 16 настоящего Федерального закона или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные выше средства. При отсутствии указанного заявления средства, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, подлежащие выплате родственникам застрахованного лица, распределяются между ними в равных долях. При отсутствии указанного заявления застрахованного лица выплата производится его родственникам, к числу которых относятся его дети, в том числе усыновленные, супруг, родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супругу и родителям (усыновителям).

Калугин В.П. являлся застрахованным лицом, на него распространяется положение закона об обязательном пенсионном страховании.

На основании ст. 9 Закона РФ «Об обязательном пенсионном страховании» финансирование выплаты накопительной части трудовой пенсии осуществляется за счет сумм пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Калугин В.П. умер ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, его смерть наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости. В связи с чем, его сын Калугин П.П. вправе получить выплату средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного Калугина В.П.

На основании ч. 3 ст. 38 Федерального закона РФ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ» выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

Поскольку Калугиным П.П. пропущен шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, по мнению суда по уважительной причине, так как он не знал о существовании закона, по которому осуществляются указанные выплаты, срок на обращение подлежит восстановлению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Калугина П.П. удовлетворить.

Восстановить Калугину П.П. срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица Калугина Василия Петровича.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

Председательствующий: Казакевич Ю.А.

Свернуть

Дело 2-3001/2013 ~ М-2328/2013

В отношении Калугина П.В. рассматривалось судебное дело № 2-3001/2013 ~ М-2328/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Волгодонском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Цукановой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калугина П.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 октября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калугиным П.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3001/2013 ~ М-2328/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.06.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Волгодонской районный суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цуканова Елена Анатольевна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
17.10.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Администрация Победенского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Батурин Андрей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Калугин Петр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Маныцкий Игорь Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Массалитин Анатолий Ильич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Массалитина Анна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Миронов Алексей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Русаков Федор Киреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Семизорова Светлана Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ТУ Росимущества по РО
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Турбина Галина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ярута Сергей Филиппович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.10.2013 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Цукановой Е.А.

при секретаре Скрипниченко О.Е.,

с участием представителя истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Администрации Побединского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области к Турбиной Г.Н., Ярута С.Ф., Семизоровой С.В., Маныцкому И.Ю., Миронову А.Г., Русакову Ф.К., Массалитину А.И., Массалитиной А.Н., Калугину П.В., Батурину А.С., Терентьевой С.Ю., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Ростовской области о признании права собственности муниципального образования «Побединское сельское поселение» на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения

У С Т А Н О В И Л:

Администрации Побединского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области обратилась в суд с иском к., Турбиной Г.Н., Ярута С.Ф., Семизоровой С.В., Маныцкому И.Ю., Миронову А.Г., Русакову Ф.К., Массалитину А.И., Массалитиной А.Н., Калугину П.В., Батурину А.С., Терентьевой С.Ю. Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Ростовской области о признании права собственности муниципального образования «Побединское сельское поселение» на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. В обоснование своих исковых требований истец указал, что Согласно п.5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Областного закона № 19-ЗС от 22.07.2003г. (в ред. Областного закона № 539 -ЗС от 2006г. вступившего в силу с 27.09.2006г.) «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течении трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок. Образование этого земельного участка осуществляется на основании соответствующего решения субъекта Российской Федерации. Субъект Российской Федерации направляет в суд заявление о признании права собственности субъекта Российской Федерации на этот земельный участок. Согласно выписке из списков лиц, имеющих право на земельную долю, а именно: Турбина Г.Н., Ярута С.Ф., Семизорова С.В., Маныцкий И.Ю., Миронов А.Г., Русаков ФИО31, Массалитин ФИО32, Массалитина А.Н., Калугин П.В., Батурин А.С., Терентьева С.Ю.. Во исполнение Федерального закона от 24 июля 2002 г. № 101 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» и Областного закона № 19-ЗС от 22.07.2003г. (в ред. Областного закона № 539 -ЗС от 2006г. вступившего в силу с 27.09.2006г.) «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» было опубликовано сообщение о невостребованных земельных долях с указанием граждан - собственников невостребованных земельных долей и о намерении выделить указанные земельные участки, образуемые в счет невостребованных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, Постановление Главы администрации Волгодонского района № 705 от 15.09.2006 г. «Об образовании земельных участков, в состав которых вклю...

Показать ещё

...чаются земельные доли, собственники которых ими не распоряжались» был образован земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения ОАО «Победа», в состав которого включены земельные доли собственников земельных долей, которые ими не распоряжались в течение 3 лет и более, расположенный в границах земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения ОАО «Победа» кадастровый номер объекта 61:08:0601201:1. «19» января 2013г. в общественно-политической газете «Романовский вестник» № 3 было опубликованы списки и информация администрации Победенского сельского поселения согласно ФЗ № 101 от 24.07.2007г. «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». «23» марта 2013г. в общественно-политической газете «Романовский вестник» № 12 было опубликовано сообщение о проведении общего собрания (прилагается), которое было назначено на «07» мая 2013г. Назначенное общее собрание собственников земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения ЗАО «Мичуринец», состоялось (акт прилагается). Пунктом 8 ст. 12.1 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» определено полномочие органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными. Признание права как способа защиты гражданских прав прямо предусмотрено абзацем вторым ст. 12 ГК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 12 ГК РФ, Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Областным законом «О регулировании земельных отношений в Ростовской области» от 22.07.2003г. № 19-ЗС, ст. 131 ГПК РФ истец просит признать право собственности муниципального образования «Победенского сельского поселения» на земельный участок кадастровый номер объекта 61:08:0601101:1, площадь объекта 113.8004га. адрес (месторасположение) объекта: Россия, Ростовская область, Волгодонской район, <адрес>

В судебном заседании представитель истца Новосельцева В.И., действующая на основании доверенности от 10.09.2013 года поддержала исковые требования Победенского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области, дополнительно пояснила, что земельные участки приходящиеся на земельные доли ответчиков не обрабатываются более 3-х лет, являются заброшенными, в связи с чем истец включил их в список невостребованных земельных долей. Представитель истца просила исковые требования Победенского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Турбина Г.Н., Ярута С.Ф., Семизорова С.В., Маныцкий И.Ю., Миронов А.Г., Русаков Ф.К., Массалитин А.И., Массалитина А.Н., Калугин П.В., Батурин А.С., Терентьева С.Ю., Федеральное агентство по управлению государственным имуществом по Ростовской области в судебном заседании отсутствовали, о дате времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствии или об отложении слушания дела не подавали. Суд руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив другие доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, суд приходит к следующему.

Сохранение целевого использования земельных участков - один из принципов, на которых, согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения. С учетом данного принципа, вытекающего из статьи 9 Конституции Российской Федерации, и исходя из того, что отношения общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения возникли в результате осуществления приватизации сельскохозяйственных угодий, принадлежавших колхозам и совхозам, путем наделения их членов (работников) правом на земельный пай, федеральный законодатель определил в пункте 1 статьи 12 названного Федерального закона, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, в случае, если число участников долевой собственности на этот земельный участок превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных в статьях 12 - 14 данного Федерального закона.

В соответствии с частью 1 статьи 15 ФЗ от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" (с изменениями от 29.12.2010 года) земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий от 28 января 2003 года, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Статья 12.1 Закона определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.

Так, в соответствии с пунктом 1 и 2 ст. 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу п. 8 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Судом установлено и следует из материалов дела, что

- Турбина Г.Н. с 08.09. 2000 г. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 1:08:0601101:1 сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Ростовская область Волгодонской район, <адрес>

- Ярута С.Ф. с 24.01. 2000 г. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 1:08:0601101:1 сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Ростовская область Волгодонской район, <адрес>

- Семизорова С.В. с 26.06.2001 г. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 1:08:0601101:1 сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Ростовская область Волгодонской район, <адрес>

- Маныцкий И.Ю. с 21.02. 2002 г. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 1:08:0601101:1 сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Ростовская область Волгодонской район, <адрес>

- Миронов А.Г. с 23.07. 2003 г. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 1:08:0601101:1 сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Ростовская область Волгодонской район, <адрес>

- Русаков Ф.К. с 01.07. 2005 г. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 1:08:0601101:1 сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Ростовская область Волгодонской район, <адрес>

- Массалитину А.И. с 01.07.2005 г. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 1:08:0601101:1 сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Ростовская область Волгодонской район, <адрес>

- Массалитина А.Н. с 01.07.2005 г. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 1:08:0601101:1 сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Ростовская область Волгодонской район, <адрес>

- Калугину П.В. с 01.07. 2005 г. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 1:08:0601101:1 сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Ростовская область Волгодонской район, <адрес>

- Батурин А.С. с 27.02.2006 г. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 1:08:0601101:1 сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Ростовская область Волгодонской район, <адрес>

- Терентьева С.Ю. с 11.04.2006 г. является собственником земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 1:08:0601101:1 сельскохозяйственных угодий, расположенный по адресу: Ростовская область Волгодонской район, <адрес>

Факт регистрации права собственности на земельные доли в установленном Федеральным законом N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" порядке за Турбиной Г.Н., Ярута С.Ф., Семизоровой С.В., Маныцким И.Ю., Мироновым А.Г., Русаковым Ф.К., Массалитиным А.И., Массалитиной А.Н., Калугиным П.В., Батуриным А.С., Терентьевой С.Ю. подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 10.12.2012 года № 10/014/2012-314.

Суд приходит к выводу, что спорные земельные доли, принадлежащие Турбиной Г.Н., Ярута С.Ф., Семизоровой С.В., Маныцкому И.Ю., Миронову А.Г., Русакову Ф.К., Массалитину А.И., Массалитиной А.Н., Калугину П.В., Батурину А.С., Терентьевой С.Ю. на праве собственности, не являются невостребованными в правовом смысле, определенном в пункте 1 статьи 12.1 Федерального закона "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", который исключает возможность признания земельной доли невостребованной в случае регистрации права собственности на соответствующую долю в установленном Федеральным законом N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" порядке. Учитывая, что земельные доли, принадлежащие ответчикам Турбиной Г.Н., Ярута С.Ф., Семизоровой С.В., Маныцкому И.Ю., Миронову А.Г., Русакову Ф.К., Массалитину А.И., Массалитиной А.Н., Калугину П.В., Батурину А.С., Терентьевой С.Ю. не являются невостребованными, предусмотренных Законом (пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона N 101-ФЗ) оснований для признания за муниципальным образованием права собственности на эти земельные доли не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Администрации Побединского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области к Турбиной Г.Н., Ярута С.Ф., Семизоровой С.В., Маныцкому И.Ю., Миронову А.Г., Русакову Ф.К., Массалитину А.И., Массалитиной А.Н., Калугину П.В., Батурину А.С., Терентьевой С.Ю., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Ростовской области о признании права собственности муниципального образования «Побединское сельское поселение» на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 22.10.2013 года.

Судья:

Свернуть
Прочие