Калупаева Елена Анатольевна
Дело 2-5269/2021 ~ М-3152/2021
В отношении Калупаевой Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-5269/2021 ~ М-3152/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Кызылском городском суде в Республике Тыва РФ судьей Сватиковой Л.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Калупаевой Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Калупаевой Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-5269/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2021 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОА к ТАЮ, КЕА об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета,
с участием представителя ответчика КЕА - адвоката САХ
у с т а н о в и л :
истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, указывая, что она является собственником данного жилого помещения; ответчики в указанном жилом помещении не проживают, их место жительства не известно.
Истец просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ТАЮ также просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что она снялась с учета в указанном жилом помещении.
В отношении ответчика КЕА суд рассматривает дело в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Назначенный судом в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика адвокат САХ оставила решение спора на усмотрение суда.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд при...
Показать ещё...ходит к следующему.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права СОА является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (запись о государственной регистрации права от 08.12.2014).
Согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов РФ (ст. 3); Гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст. 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме (ст. 6).
Согласно пункту 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, с изм. и доп.) граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
Исходя из правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 г. «По делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.06.1995 г. № 713», уведомление гражданином Российской Федерации органов регистрационного учета о месте своего пребывания и жительства в соответствии с установленным законом порядком является не только его правом, но и обязанностью.
Регистрация ответчика КЕА в указанном жилом помещении подтверждается справкой отделения адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Тыва.
Между тем, из ответа УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Кызылу от 14.10.2021 на запрос суда следует, что ответчик по указанному адресу не проживает.
Данный документ является надлежащим письменным доказательством.
Поскольку установлено, что ответчик КЕА не является собственником указанного жилого помещения, в нем не проживает, при этом сохраняет регистрацию, а наличие ее регистрации препятствует истцу, как собственнику в осуществлении права собственности в полном объеме, то исковое требование к этому ответчику обоснованно и подлежит удовлетворению.
Однако согласно сведениям отделения адресно-справочной работы ОМО УВМ МВД по Республике Тыва, адресной справке МО МВД России «Шушенский» ответчик ТАЮ с 13.04.2021 снята с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрирована по адресу: <адрес>
Поскольку установлено, что ответчик ТАЮ снята с учета в принадлежащем истцу жилом помещении, при этом каких-либо доказательств нарушения этим ответчиком прав истца не представлено, а в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, то иск к этому ответчику не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
иск СОА к ТАЮ, КЕА об устранении нарушения права собственника путем снятия с регистрационного учета удовлетворить частично.
Устранить нарушения права собственника СОА путем снятия с регистрационного учета КЕА в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
В удовлетворении требования СОА к ТАЮ отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 21 октября 2021 года.
Судья Л.Т. Сватикова
Свернуть