logo

Каляшин Евгения Александровна

Дело 2-5238/2020 ~ М0-4215/2020

В отношении Каляшина Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-5238/2020 ~ М0-4215/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Закировым В.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Каляшина Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Каляшиным Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5238/2020 ~ М0-4215/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Закиров Владимир Федорович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Евдокимов Вячеслав Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Адвокат
Каляшина Наталья Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каляшин Евгения Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ГУ МВД по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29.10.2020 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

судьи Закирова В.Ф.,

при секретаре Хайдаровой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5238/2020 по иску Каляшиной Натальи Леонидовны к Каляшиной Евгении Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Каляшина Наталья Леонидовна обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к Каляшиной Евгении Александровне о признании утратившей право пользования жилым помещением - <адрес>, о снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и просила суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица - ГУ МВД по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся.

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Истцу принадлежит на праве собственности <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>А, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д. 7-10).

В квартире истца по месту жительства зарегистрирован ответчик, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки (л.д. 11).

Опрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что ответчик выехала из квартиры истца и не...

Показать ещё

... проживает в ней длительное время, вещей ответчика в квартире истца нет.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Удовлетворяя требования истца, суд исходит из того, что ответчик в спорной квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, вещей ответчика в квартире нет, какого-либо соглашения с истцом (собственником) о сохранении у ответчика регистрации в спорной квартире не заключалось, место нахождения ответчика в настоящее время не известно.

Поскольку, наличие регистрации ответчика в квартире, принадлежащей истцу на праве собственности, нарушает его права как собственника – владеть, пользоваться и распоряжаться своим жильем.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Каляшиной Натальи Леонидовны к Каляшиной Евгении Александровне.

Признать Каляшину Евгению Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Каляшину Евгению Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в полной форме составлено 16.11.2020 года, является подлинным.

Судья В.Ф. Закиров

Свернуть
Прочие