Калыгин Александр Романович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 августа 2023 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Орловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № иску Алексеевой Наталии Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Калыгина М.С., Калыгиной Елены Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Калыгина Д.С., к Калыгину Александру Романовичу, Калыгину Николаю Романовичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, объединенное с гражданским делом №2-2274/2023 по исковому заявлению Калыгиной Ирины Владимировны к Калыгину Александру Романовичу, Калыгину Николаю Романовичу об определении супружеской доли,

у с т а н о в и л:

Алексеева Н.Е., действующая в интересах несовершеннолетнего Калыгина М.С., Калыгина Е.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Калыгина Д.С., обратились в суд с иском к Калыгину А.Р., Калыгину Н.Р. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело объединено с гражданским делом № по исковому заявлению Калыгиной И.В. к Калыгину А.Р., Калыгину Н.Р. об определении супружеской доли.

Рассмотрение данного дела неоднократно назначалось к слушанию (ДД.ММ.ГГГГ г.), однако, стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представили суду сведения о причинах неявки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела ...

...в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление Алексеевой Наталии Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Калыгина М.С., Калыгиной Елены Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Калыгина Д.С., к Калыгину Александру Романовичу, Калыгину Николаю Романовичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, объединенное с исковым заявлением Калыгиной Ирины Владимировны к Калыгину Александру Романовичу, Калыгину Николаю Романовичу об определении супружеской доли, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Алексеевой Наталии Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Калыгина М.С., Калыгиной Елены Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Калыгина Д.С., к Калыгину Александру Романовичу, Калыгину Николаю Романовичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, объединенное с исковым заявлением Калыгиной Ирины Владимировны к Калыгину Александру Романовичу, Калыгину Николаю Романовичу об определении супружеской доли, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2023 года г.Тула

Центральный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Рыбиной Н.Н.,

при секретаре Орловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алексеевой Наталии Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Калыгина М.С., Калыгиной Елены Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Калыгина Д.С., к Калыгину Александру Романовичу, Калыгину Николаю Романовичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, объединенное с гражданским делом № по исковому заявлению Калыгиной Ирины Владимировны к Калыгину Александру Романовичу, Калыгину Николаю Романовичу об определении супружеской доли,

у с т а н о в и л:

Алексеева Н.Е., действующая в интересах несовершеннолетнего Калыгина М.С., Калыгина Е.Г., действующая в интересах несовершеннолетнего Калыгина Д.С., обратились в суд с иском к Калыгину А.Р., Калыгину Н.Р. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело объединено с гражданским делом № по исковому заявлению Калыгиной И.В. к Калыгину А.Р., Калыгину Н.Р. об определении супружеской доли.

Рассмотрение данного дела неоднократно назначалось к слушанию ДД.ММ.ГГГГ г.), однако, стороны не явились в суд по вторичному вызову, не представили суду сведения о причинах неявки.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их о...

...тсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает возможным исковое заявление Алексеевой Наталии Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Калыгина М.С., Калыгиной Елены Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Калыгина Д.С., к Калыгину Александру Романовичу, Калыгину Николаю Романовичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, объединенное с исковым заявлением Калыгиной Ирины Владимировны к Калыгину Александру Романовичу, Калыгину Николаю Романовичу об определении супружеской доли, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Алексеевой Наталии Евгеньевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Калыгина М.С., Калыгиной Елены Геннадьевны, действующей в интересах несовершеннолетнего Калыгина Д.С., к Калыгину Александру Романовичу, Калыгину Николаю Романовичу об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, объединенное с исковым заявлением Калыгиной Ирины Владимировны к Калыгину Александру Романовичу, Калыгину Николаю Романовичу об определении супружеской доли, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их неявки в судебное заседание.

Определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий