Калымбетова Жайна Абдуллаевна

УИД 24RS0040-01-2023-002391-18

Дело №2-3089/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года г.Норильск

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Жданова А.В.,

при секретаре судебного заседания Кононковой В.А.,

с участием:

старшего помощника прокурора г.Норильска Жукова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Урикбаева А.Е. к Урикбаевой Ж.А., Урикбаеву А.А. и Калымбетовой Ж.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Урикбаев А.Е. обратился с иском к Урикбаевой Ж.А., Урикбаеву А.А. и Калымбетовой Ж.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы сын – Урикбаев А.А., дочь Урикбаева Ж.А., и супруга истца - Калымбетова Ж.А., которые в квартире не проживают, выехали добровольно, оплату жилого помещения не производят, добровольно с регистрационного учета не снялись.

Просит признать Урикбаеву Ж.А., Урикбаева А.А. и Калымбетову Ж.А. утратившими право пользования спорным жилым помещением; снять с регистрационного учета ответчиков в спорном жилом помещении.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчики не явились по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела уведо...

...млены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайство об отложении судебного разбирательства не направили.

Участвующий в деле старший помощник прокурора Жуков А.Д. полагал иск обоснованным.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствие с его назначением.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным данным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>.

Из материалов дела следует, что ответчики Урикбаев Ж.А. и Урикбаев А.А. являются совершеннолетними детьми истца Урикбаева А.Е., Калымбетова Ж.А. – супругой истца Урикбаева, зарегистрированы в спорной квартире, однако в ней не проживают, выехали добровольно, выезд носит длительный характер, оплату жилого помещения не производят, личных вещей ответчиков в квартире не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, соглашение между сторонами о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось, самостоятельным правом пользования жилым помещением ответчик не обладает, регистрация ответчика по адресу спорного помещения является формальной, а поскольку действующее законодательство не исключает возможности признания судами совершеннолетних граждан - детей собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений между ними и собственником жилого помещения (Определение Конституционного Суда РФ от 11 мая 2012 года №736-О), суд приходит к выводу об утрате ответчиками права пользования спорным жилым помещением, что является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Урикбаева А.Е. к Урикбаевой Ж.А., Урикбаеву А.А. и Калымбетовой Ж.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Урикбаеву Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Урикбаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Калымбетову Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия с регистрационного учета Урикбаевой Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Урикбаева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Калымбетовой Ж.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд Красноярского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Норильского городского суда А.В. Жданов

Решение в окончательной форме принято 21 июля 2023 года.